企業(yè)財務(wù)風(fēng)險耦合機理研究

武漢理工大學(xué)管理學(xué)院 張友棠 黃 陽

企業(yè)財務(wù)風(fēng)險耦合機理研究

武漢理工大學(xué)管理學(xué)院 張友棠 黃 陽

一、引言

在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中，多種風(fēng)險不斷涌現(xiàn)，而財務(wù)風(fēng)險是企業(yè)經(jīng)營運作中眾多風(fēng)險在財務(wù)層面上的具體體現(xiàn)，其無疑是威脅企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的根本性危機。因此，財務(wù)風(fēng)險管理研究是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的熱點問題。但目前能夠解釋財務(wù)風(fēng)險原因且具說服力的規(guī)范性理論很少。究其根源，目前對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的解釋還停留在表層上的因素分析、原因歸類、過程描述上，沒有從企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成與演化的根源進行深入的探究。因此，深入研究企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的機理具有十分重要的理論和實踐意義。

從系統(tǒng)科學(xué)的角度來看，企業(yè)運營離不開大的宏觀環(huán)境，企業(yè)都是在一定的環(huán)境中產(chǎn)生出來，又在一定的環(huán)境中經(jīng)營、成長、變化。因此，研究企業(yè)及其財務(wù)狀況必須研究它的環(huán)境及其同環(huán)境的相互作用，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的形成也必然與外部環(huán)境密切相關(guān)。傳統(tǒng)分析企業(yè)財務(wù)風(fēng)險機理只是單一從企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理的角度分析其成因，并沒有找出導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險的外部條件所在，顯然具有片面性和滯后性，這正是過去在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險研究中所忽視而恰恰又是急需特別關(guān)注的前沿性問題。

基于此，本文以系統(tǒng)理論為依據(jù)，深入揭示企業(yè)財務(wù)風(fēng)險機理和規(guī)律，建立宏觀層次和微觀層次間的聯(lián)系，提出企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成是企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力耦合作用的過程，并分析二者之間的耦合機理，構(gòu)建耦合度模型，為企業(yè)財務(wù)風(fēng)險機理的研究提供了一條新的思路和方法。

二、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成機理分析

企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成是一個外部環(huán)境和內(nèi)部條件耦合作用的過程。自適應(yīng)成長理論認為，系統(tǒng)與環(huán)境之間的物質(zhì)、能量、信息交換是以一種穩(wěn)定有序的方式進行的。但由于環(huán)境的不確定性，這種穩(wěn)定有序的方式被破壞，系統(tǒng)就處于不適應(yīng)環(huán)境的狀態(tài)。此時組織必須變革自身以重新適應(yīng)環(huán)境。因此企業(yè)成長的過程是自組織不斷適應(yīng)環(huán)境的動態(tài)協(xié)調(diào)過程。當(dāng)這種外部環(huán)境與內(nèi)部條件之間的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)打破時，就會波及企業(yè)財務(wù)活動，從而導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險。導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)危機的外部環(huán)境關(guān)鍵是行業(yè)環(huán)境支持力，內(nèi)部條件關(guān)鍵是企業(yè)財務(wù)競爭力。這二者之間的耦合協(xié)調(diào)程度高企業(yè)財務(wù)狀況就好，反之就會惡化。企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成機理如圖1所示。

（一）企業(yè)財務(wù)競爭力 所謂企業(yè)競爭力是企業(yè)在市場競爭中所表現(xiàn)出來的一種外在市場力量，是與競爭對手抗?fàn)?，贏得市場份額，獲取利潤所表現(xiàn)出來的力量或能力。企業(yè)財務(wù)競爭力則是競爭力力量體系中一個全新的概念，它是從企業(yè)競爭力和核心競爭力的研究中派生出來的一個分支，是從企業(yè)財務(wù)管理和理財?shù)慕嵌瓤疾炱髽I(yè)的競爭實力或核心競爭能力。企業(yè)的財務(wù)競爭力貫穿于企業(yè)整個動態(tài)財務(wù)管理體系中，以長期積累的資源、知識和創(chuàng)新為核心，是企業(yè)的各種財務(wù)能力協(xié)同整合而產(chǎn)生的綜合能力，是一種專有的、動態(tài)發(fā)展的可持續(xù)盈利成長能力，它是企業(yè)競爭力的重要組成部分，是企業(yè)保持長期可持續(xù)競爭優(yōu)勢的重要來源。

企業(yè)財務(wù)競爭力與企業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀態(tài)具有線性負相關(guān)性，即企業(yè)財務(wù)競爭力越強，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險越小，因此企業(yè)財務(wù)競爭力是企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的直接因素。在其與外部環(huán)境相適應(yīng)的前提下，企業(yè)財務(wù)競爭力的增強會帶來企業(yè)的發(fā)展，提高效率與效益，降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。

（二）行業(yè)環(huán)境支持力 企業(yè)的生存環(huán)境按其影響范圍的大小分為三個層次：宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。行業(yè)環(huán)境是企業(yè)生存的最直接的外部環(huán)境。它對企業(yè)生存、發(fā)展及戰(zhàn)略制定具有基礎(chǔ)性的作用。宏觀環(huán)境的變化總是通過影響某些或某個行業(yè)而波及具體的企業(yè)。

行業(yè)環(huán)境支持力是指圍繞企業(yè)發(fā)展而變化，并足以影響企業(yè)發(fā)展的一切行業(yè)環(huán)境條件的總稱。這些外部條件包括行業(yè)的政策支持、發(fā)展?fàn)顩r、市場氛圍、科技水平等，行業(yè)環(huán)境支持力是這些條件相互交織、相互作用、相互制約而構(gòu)成的有機整體。

行業(yè)環(huán)境是企業(yè)生存的土壤，它既為企業(yè)運行提供必要條件，又對企業(yè)活動起制約作用，企業(yè)要不斷根據(jù)所處的行業(yè)環(huán)境去調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，政府也要為企業(yè)創(chuàng)造良好的行業(yè)環(huán)境以促進企業(yè)發(fā)展。因此，對企業(yè)財務(wù)來說，對環(huán)境要有適應(yīng)力，同時政府要提供環(huán)境支持力以促進企業(yè)的成長與發(fā)展。企業(yè)對環(huán)境的適應(yīng)力取決于企業(yè)財務(wù)競爭力。企業(yè)財務(wù)競爭力既定的前提下，環(huán)境支持力越大，企業(yè)成長的環(huán)境越好，企業(yè)的成長空間和發(fā)展速度越快，即成長潛力越大，越能轉(zhuǎn)化成企業(yè)的競爭力，則企業(yè)抗風(fēng)險能力越強。

圖1 企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成機理

三、企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力的耦合關(guān)系

由于企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力之間存在著耦合、互動的關(guān)系，為了深入揭示其耦合機理，本文以指標選取的主導(dǎo)性、層次性、動態(tài)性和可操作性原則，分別對企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力建立指標體系，并對企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力之間的耦合進行分析。

（一）耦合指標體系設(shè)計 包括企業(yè)財務(wù)競爭力指標設(shè)計以及行業(yè)環(huán)境支持力指標設(shè)計。

（1）企業(yè)財務(wù)競爭力指標設(shè)計。企業(yè)財務(wù)競爭力系統(tǒng)主要取決于其三個關(guān)鍵子系統(tǒng)，即盈利能力、營運能力和償債能力。其中，盈利能力是基礎(chǔ)，營運能力是動力，償債能力是保障，它們互相聯(lián)系、互相促進。

盈利能力是指企業(yè)一定時期內(nèi)賺取利潤的能力，是評價企業(yè)財務(wù)效果的重要指標之一，是企業(yè)財務(wù)競爭力的綜合反映。如果企業(yè)長期處在虧損的境地中，競爭力是無從談起的。在盈利能力指標中本文選取了具有代表性的銷售利潤率與成本費用率。

營運能力反映企業(yè)資產(chǎn)管理的效率，企業(yè)要以合理的資金占用，盡可能短的周轉(zhuǎn)時間，生產(chǎn)出盡可能多的產(chǎn)品，創(chuàng)造盡可能多的營業(yè)收入，分析資產(chǎn)管理能力也是了解企業(yè)財務(wù)狀況穩(wěn)定與否和獲利能力強弱的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在營運能力指標中本文選取了具有代表性的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及資產(chǎn)現(xiàn)金回收率。

償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的能力，是評價企業(yè)財務(wù)競爭力的重要因素。如果企業(yè)不能及時償還負債則可能導(dǎo)致破產(chǎn)，企業(yè)也會喪失財務(wù)競爭力。企業(yè)只有適度舉債才有利于發(fā)展，從而提高企業(yè)的財務(wù)競爭力。在償債能力指標中本文選取了具有代表性的資產(chǎn)負債率與已獲利息倍數(shù)。

（2）行業(yè)環(huán)境支持力指標設(shè)計。行業(yè)環(huán)境維度的劃分歸納起來主要可以分為主觀派和客觀派。主觀派即利用復(fù)雜性、動態(tài)性、豐富性等定性維度，相應(yīng)地對于各個維度的衡量多采用問卷調(diào)查法進行主觀數(shù)據(jù)搜集；客觀派則用關(guān)鍵具體的客觀指標來衡量行業(yè)環(huán)境，如行業(yè)利潤率、行業(yè)集中度等，對于這類研究數(shù)據(jù)多是從統(tǒng)計年鑒上獲得行業(yè)客觀數(shù)據(jù)。由于行業(yè)環(huán)境的構(gòu)成因素眾多，而且各種因素相互作用形成復(fù)雜的關(guān)系，要對所有環(huán)境因素進行分析很困難。因此，根據(jù)以往學(xué)者的研究成果以及本課題研究的具體問題，以影響企業(yè)財務(wù)競爭力的三個方面為出發(fā)點，將行業(yè)環(huán)境支持力系統(tǒng)也分為三個關(guān)鍵子系統(tǒng)，即行業(yè)盈利環(huán)境、行業(yè)營運環(huán)境、行業(yè)償債環(huán)境。具體而言，將行業(yè)環(huán)境支持力劃分為6個指標，分別為行業(yè)資源條件、行業(yè)競爭狀況、行業(yè)生命周期、行業(yè)技術(shù)水平、行業(yè)信用水平、行業(yè)利率水平。

（二）企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力的耦合關(guān)系分析 耦合是指兩個（或者兩個以上）系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。從耦合的內(nèi)涵可以看出：耦合的基本前提是耦合各方必須存在某種關(guān)聯(lián)；耦合的結(jié)果是耦合各方的屬性會發(fā)生變化（即原有的屬性會被縮小和放大）。企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力作為企業(yè)財務(wù)風(fēng)險因素的兩個子系統(tǒng)，彼此之間通過相互作用、相互帶動，能夠產(chǎn)生協(xié)同放大的效應(yīng)，所以可以認為企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力之間存在著耦合關(guān)系。

內(nèi)部因素即企業(yè)財務(wù)競爭力，是企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的決定性因素。而企業(yè)的社會性和生物性決定企業(yè)的生存也離不開環(huán)境支持力，環(huán)境支持力作為影響企業(yè)發(fā)展的外部因素，將為企業(yè)成長提供條件。企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力的耦合關(guān)聯(lián)就是企業(yè)財務(wù)競爭力的三個關(guān)鍵子系統(tǒng)與行業(yè)環(huán)境支持力的三個主要子系統(tǒng)之間相互作用、相互制約而形成的。企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合關(guān)系如圖2所示。

行業(yè)資源條件影響企業(yè)原材料的購進價格從而影響企業(yè)的成本費用率、行業(yè)競爭狀況和行業(yè)生命周期影響企業(yè)的銷售利潤率。因此，這三類行業(yè)環(huán)境合稱為行業(yè)盈利環(huán)境，它與企業(yè)財務(wù)盈利能力有必然的聯(lián)系。

行業(yè)信用水平?jīng)Q定企業(yè)應(yīng)收賬款回收的難易程度，行業(yè)技術(shù)水平?jīng)Q定企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率和周轉(zhuǎn)能力。因此，這兩類行業(yè)環(huán)境合稱為行業(yè)營運環(huán)境，它與企業(yè)財務(wù)營運能力有必然聯(lián)系。

行業(yè)利率水平的大小決定企業(yè)償付利息的壓力，因此，將其稱為行業(yè)償債環(huán)境，它與企業(yè)財務(wù)償債能力有必然聯(lián)系。

四、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險耦合度模型

企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力相互耦合協(xié)調(diào)促進的過程，就是物理學(xué)中所說的耦合協(xié)調(diào)過程。但如何判斷二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度卻是研究的難點。這里可借鑒物理學(xué)中的耦合度概念來構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，對企業(yè)財務(wù)競爭力與行業(yè)環(huán)境支持力的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進行測度。

（一）耦合度 耦合度是用來描述系統(tǒng)或要素彼此作用影響的程度。從協(xié)同學(xué)的角度看，耦合作用和協(xié)調(diào)程度決定了系統(tǒng)在達到臨界區(qū)域時走向何種序與結(jié)構(gòu)，或者說決定了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢。由協(xié)同學(xué)可知，系統(tǒng)在相變點處的內(nèi)部變量可分為快、慢馳豫變量兩類，慢馳豫變量是決定系統(tǒng)相變進程的根本變量，即系統(tǒng)的序參量。系統(tǒng)由無序走向有序機理的關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部序參量之間的協(xié)同作用，它左右著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律，耦合度正是反映這種協(xié)同作用的度量。由此，可以把企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力之間通過各自的耦合元素產(chǎn)生相互彼此影響的程度定義為企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合度，其大小反映了對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的作用強度。

（二）功效函數(shù) 功效函數(shù)的建立主要包括以下過程：

首先，建立最底層的的最優(yōu)指標集。采用改進的灰色多層次理論來求各子系統(tǒng)的綜合指數(shù)。將企業(yè)財務(wù)競爭力子系統(tǒng)和行業(yè)環(huán)境支持力子系統(tǒng)各分為3個層次，最高層（企業(yè)財務(wù)競爭力指數(shù)和行業(yè)環(huán)境支持力指數(shù)）、中間層（一級評價指標F(i)，i=1，2，…，m）和最底層（二級評價指標為Fij，j=1，2，…，n）。

X（s）代表第s個被評子系統(tǒng)的綜合指數(shù)。

設(shè)dijs為系統(tǒng)內(nèi)第s個參評項目對應(yīng)于F(i)的二級評價指標中第j個指標的原始數(shù)值，原始數(shù)據(jù)以矩陣表示為D(i)=（dijs）n×q；為消除量綱的差異，對矩陣進行標準化處理，得到矩陣C(i)=(cijs)n×q。設(shè)cij為第j個指標在q個參評項目中的最優(yōu)值（高優(yōu)指標取最大值，低優(yōu)指標取最小值），于是C(i)max=［C(i)1，C(i)2，…，C(i)n］，即為該系統(tǒng)內(nèi)的最優(yōu)指標集。

其次，確定評判矩陣。以C(i)max=［C(i)1，C(i）2，…，C(i)n］T為參考數(shù)據(jù)列，C(i)s= ［C(i)1s，C(i)2s，…，C(i)ns］T為被比較數(shù)列，用公式ξjs=分別求出第S個項目的第j個指標與第j個指標的最優(yōu)指標間的關(guān)聯(lián)系數(shù)ξjs(i)（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n；s=1，2，…，q），得評判矩陣A(i)=（ξjs(i)）n×q，式中的分辨系數(shù)ρ∈（0，1），一般取0.5或小于0.5。

第三，確定最底層評價指標的權(quán)重。本文中對最底層評價指標權(quán)重的確定利用層次分析法，將復(fù)雜的多指標問題由高層到低層逐步分解，由相關(guān)專家進行評估，以求得評價指標的權(quán)重值，該值的大小即為該方案被接受的優(yōu)先級。本方法主要經(jīng)由專家對兩兩評價指標間之相對重要性進行成對比較。若決策狀況中有個評價指標，則決策者共必須進行2=12次的成對比較，而這些成對比較后的相對重要性容許有某一限度的不一致性存在。

第四，對中間層作綜合評價。對中間層作綜合評價，其中每個二級評價結(jié)果為R(i)=(Wi)TA(i)，將單層次評價結(jié)果R(1)，R(2)，…，R(m)構(gòu)成矩陣R=［R(1)，R(2)，…，R(m)］T，找出其對應(yīng)的最優(yōu)指標集，將其化為評判矩陣A，再計算出中間層指標的權(quán)重系數(shù)wi，然后求出子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)為Xk=WA=xk。變量xk（本文k=1，2）是各子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)的數(shù)量。

第五，構(gòu)造功效函數(shù)模型。設(shè)變量ui（i=1，2，…，m）是企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)的序參量，uij為第i個序參量的第j個指標，其值為Xij。Aij，Bij是企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)時序參量的上、下限值。因而企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力對系統(tǒng)有序的功效系數(shù)uij可表示為：

其中uij為變量Xij對企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)的功效貢獻大小。按照（1）式構(gòu)造的功效系數(shù)具有如下特點:uij反映了各指標達到目標值的滿意程度，uij趨近于0為最不滿意，uij趨近1為最滿意，所以0≤uij≤1。由于企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力是處于企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)中兩個不同而又相互作用的子系統(tǒng)，對子系統(tǒng)內(nèi)各個序參量的有序程度的“總貢獻”可通過集成方法論來實現(xiàn)，一般情況下采取幾何平均法和線性加權(quán)和法在這里采取線性加權(quán)和法。本文采取線性加權(quán)和法。

其中ui為子系統(tǒng)對總系統(tǒng)有序度的貢獻，λij為各個指標的權(quán)重，在本文中具體通過層次分析法予以確定。

（三）耦合度函數(shù) 耦合度的計算要借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，推廣得到多個系統(tǒng)相互作用的耦合度模型，即：

依據(jù)上面的公式，可以直接得到企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合度函數(shù)：

對（4）式而言，耦合度值介于0和1之間。當(dāng)C=1時，企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合度最大，說明這兩個能力系統(tǒng)之間達到了良性共振耦合，企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)，企業(yè)財務(wù)狀況良好；而當(dāng)C=0時，企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合度最小，說明這兩個能力系統(tǒng)之間處于無關(guān)狀態(tài)，企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)將向無序發(fā)展，企業(yè)財務(wù)狀況惡化。

依據(jù)物理學(xué)中耦合階段的劃分，本文將企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力的耦合狀況劃分為四個階段：（1）當(dāng)0

五、結(jié)論

本文根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)觀點與協(xié)同思想及理論，深入分析企業(yè)財務(wù)風(fēng)險耦合機理，得出如下結(jié)論：（1）企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成是一個外部環(huán)境和內(nèi)部條件共同作用的過程。外部環(huán)境是行業(yè)環(huán)境支持力，內(nèi)部條件是企業(yè)財務(wù)競爭力。企業(yè)財務(wù)競爭力是企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的直接因素，在其與外部環(huán)境相適應(yīng)的前提下，企業(yè)財務(wù)競爭力的增強會帶來企業(yè)的發(fā)展，提高效率與效益，降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。行業(yè)環(huán)境支持力為企業(yè)運行提供必要條件，企業(yè)財務(wù)競爭力既定的前提下，環(huán)境支持力越大，企業(yè)成長的環(huán)境越好，企業(yè)的成長潛力越大，越能轉(zhuǎn)化成企業(yè)的競爭力，則企業(yè)抗風(fēng)險能力越強。（2）企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力具有交互耦合的關(guān)系，共同影響企業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況。二者之間的耦合協(xié)調(diào)程度高企業(yè)財務(wù)狀況就好，反之就會惡化。（3）企業(yè)財務(wù)競爭力和行業(yè)環(huán)境支持力耦合協(xié)調(diào)程度可以通過耦合度模型來測算，耦合度大小反映了二者對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的作用強度，也反映了企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小。

［1］于曉紅、張立：《基于行業(yè)環(huán)境因素的上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素分析》，《財會通訊》（綜合·中）2009年第11期。

［2］陸正華、鐘燕華：《行業(yè)環(huán)境變化對上市公司現(xiàn)金持有量的影響分析》，《財會通訊》（綜合·下）2009年第11期。

［3］郝生賓、于渤：《企業(yè)技術(shù)能力與技術(shù)管理能力的耦合度模型及其應(yīng)用研究》，《預(yù)測》2008年第6期。

［4］于曉宇、謝富紀、彭鵬：《知識管理與高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的耦合性機理研究》，《情報科學(xué)》2007年第2期。

［5］馮娟：《基于行業(yè)比較的風(fēng)險投資企業(yè)綜合評價研究》，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文2005年。

（編輯 熊年春）

［本文系教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金“大學(xué)績效預(yù)算及其評價模式創(chuàng)新設(shè)計”（10YJAZH128）階段性研究成果］