文 /占善欽
跟陳云學(xué)調(diào)查研究方法
文 /占善欽
1960年10月,陳云視察河南三門峽水利樞紐工程
調(diào)查研究是我們黨長期以來一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng)。長期擔(dān)任黨和國家重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的陳云同志,在革命戰(zhàn)爭年代和經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期都非常注重調(diào)查研究,并取得顯著成效。1962年,毛澤東曾在七千人大會(huì)上稱贊陳云:“陳云同志,特別是他,懂得較多。他的方法是調(diào)查研究,不調(diào)查清楚他就不講話?!标愒脐P(guān)于調(diào)查研究的方法,值得我們當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人認(rèn)真地學(xué)習(xí)和繼承。
交換調(diào)查法中的“交換”,“就是互相交換意見”?!敖粨Q意見,不僅要聽正面意見,更要聽反面意見?!标愒茝?qiáng)調(diào):“交換時(shí)要特別找同自己相反的意見,相反的意見可以補(bǔ)充我們對事物認(rèn)識的不足。相反的意見即使錯(cuò)了,也有可能反映了事物的一個(gè)方面,或者包括一些歷史經(jīng)驗(yàn)的推論。因此,對同自己相反的意見,我們也要作些分析,吸取其中有用的部分?!币虼耍愒圃凇敖粨Q”中鼓勵(lì)大家提反面意見。如果沒有反對意見怎么辦?陳云指出:“我看可以作假設(shè),從反面和各個(gè)側(cè)面來考慮問題,并且研究各種條件和可能性,這就可以使我們的認(rèn)識更全面些。”“這樣做,本來是片面的看法,就可以逐漸全面起來;本來不太清楚的事物,就可以逐漸明白起來;本來意見有分歧的問題,就可以逐漸一致起來?!?/p>
在所有的調(diào)查研究中,陳云對三門峽水庫修建極為遺憾。1957年三門峽水庫開工建設(shè)后不久,陳云就意識到工程沒有充分討論,將會(huì)產(chǎn)生不少嚴(yán)重問題。他指出:“三門峽要搞,應(yīng)該提出方案,在報(bào)上公布,全國討論。現(xiàn)在,黨內(nèi)黨外都有意見,對壩高壩低、淹地多了少了、搞不搞都有一些意見。治澇也應(yīng)該提出方案,報(bào)上公布,全國討論。棉花、化肥、化學(xué)纖維的問題,也要公開討論。只有經(jīng)過全民討論,把好的意見吸收下來,才可以少犯一點(diǎn)錯(cuò)誤?,F(xiàn)在,我們有些問題決定得太快?!彼髞磉€坦承:“三門峽工程是我經(jīng)過手的,就不能說是成功的,是一次失敗的教訓(xùn)?!?978年,得知南水北調(diào)工程規(guī)劃確定,陳云立即致函水利電力部部長錢正英:“為了接受過去在三門峽工程中的教訓(xùn),避免可能出現(xiàn)的弊病,我認(rèn)為還應(yīng)該專門召開幾次有不同意見人的座談會(huì),讓他們暢所欲言,充分發(fā)表意見?!?/p>
比較調(diào)查法中的“比較”,“就是上下、左右進(jìn)行比較”,即“不但要和現(xiàn)行的作比較,和過去的作比較,還要和外國的作比較。這樣進(jìn)行多方面的比較,可以把情況弄得更清楚,判斷得更準(zhǔn)確”。陳云提出:研究問題,制定政策,決定計(jì)劃,要把各種方案拿來比較。多比較只有好處,沒有壞處。他總是依據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果或發(fā)動(dòng)群眾提出各種方案,對各種方案的利弊進(jìn)行分析比較,然后從中選擇最佳方案。他指出:“所有正確的分析,都是進(jìn)行比較的。這是‘試金石’的方法。通過比較,可以弄清楚事物的本質(zhì)。”
1986年5月,陳云(左一)視察寶鋼
“不經(jīng)過比較,就看不清事物已經(jīng)發(fā)展到什么程度,它的要害和本質(zhì)是什么?!?/p>
1962年,陳云調(diào)查了美英德日蘇等國90年來鋼產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,發(fā)現(xiàn)美英德日等國的鋼產(chǎn)量在500萬噸到1000萬噸之間,就成了帝國主義國家;蘇聯(lián)也是在這樣的生產(chǎn)水平上,成了工業(yè)強(qiáng)國。大體說來,這些國家鋼產(chǎn)量在500萬噸的時(shí)候,各種工業(yè)就比較齊全,并有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。日本在發(fā)動(dòng)“七七事變”的時(shí)候,鋼產(chǎn)量還不到700萬噸,而1962年我國的鋼產(chǎn)量已經(jīng)有700萬噸了。陳云通過中外比較調(diào)查,得出結(jié)論:我們不能一味追求鋼的數(shù)量,要把鋼的質(zhì)量搞上去,打好工業(yè)基礎(chǔ),以后進(jìn)步再快。1987年,陳云在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上還特別提出:“建議書記處討論決定重大問題時(shí),事先要調(diào)查研究,要準(zhǔn)備好方案,而且要準(zhǔn)備兩個(gè)方案,不要只準(zhǔn)備一個(gè)方案。”
反復(fù)調(diào)查法中的“反復(fù)”,就是“決定問題不要太匆忙,要留一個(gè)反復(fù)考慮的時(shí)間。因?yàn)槿藗儗κ挛锏恼J(rèn)識,往往不是一次就能完成的”。陳云認(rèn)為:“作了比較以后,不要馬上決定問題,還要進(jìn)行反復(fù)考慮。對于有些問題的決定,當(dāng)時(shí)看來是正確的,但是過了一個(gè)時(shí)期就可能發(fā)現(xiàn)不正確,或者不完全正確。因此,決定問題不要太匆忙,要留一個(gè)反復(fù)考慮的時(shí)間,最好過一個(gè)時(shí)候再看看,然后再作出決定?!倍?,陳云提出“反復(fù)”有兩個(gè)層面,“反復(fù)則既是認(rèn)識的過程,也是實(shí)踐的過程”,“而最要緊的,是在實(shí)踐過程中反復(fù)認(rèn)識。凡是正確的,就堅(jiān)持和發(fā)展。如果發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)就加以彌補(bǔ),發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤就立即改正。總之,判斷,行動(dòng),再認(rèn)識,修正之,這樣就可以不犯大的錯(cuò)誤”。
1979年,對于寶鋼如何建設(shè),陳云考慮了一個(gè)半月,并且經(jīng)過3次反復(fù):第一次是5月上旬,那時(shí)考慮基本立足于國內(nèi),買技術(shù),自己生產(chǎn)設(shè)備;第二次是5月底到上海,實(shí)地了解情況,為確保寶鋼建設(shè)的成功,又打算進(jìn)口全部設(shè)備,同時(shí)買技術(shù)資料和專利;第三次是從上?;乇本┖?,綜合研究考慮,還是決定引進(jìn)主體設(shè)備,也買技術(shù)和專利,但為了節(jié)約外匯和增加自制設(shè)備的能力,立足國內(nèi)多制造一些設(shè)備。陳云說:“這3次反復(fù),對我來說是很有益處的?!?/p>
(作者單位:中共中央黨史研究室)