文/喻樹(shù)長(zhǎng) 湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局
非直管行業(yè)領(lǐng)域事故不應(yīng)追責(zé)安全監(jiān)管部門(mén)
文/喻樹(shù)長(zhǎng) 湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的深入發(fā)展,科學(xué)發(fā)展、以人為本作為我黨的基本執(zhí)政理念逐步成為全社會(huì)的共識(shí),安全生產(chǎn)工作特別是事故問(wèn)責(zé)日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。各負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé)尤其是承擔(dān)綜合監(jiān)管職責(zé)部門(mén)的同志倍感責(zé)任和壓力。對(duì)于非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故,各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,既是一個(gè)重要的法律問(wèn)題,也是一個(gè)迫切需要厘清的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本人認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有的安全生產(chǎn)法律法規(guī)和責(zé)任體系,對(duì)非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故,安全監(jiān)管部門(mén)不應(yīng)當(dāng)被追責(zé)。
對(duì)非直管行業(yè)領(lǐng)域的安全生產(chǎn)工作,各級(jí)安全監(jiān)管部門(mén)不是法定的執(zhí)法主體。按照《安全生產(chǎn)法》第九條的規(guī)定,縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門(mén)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理。綜合監(jiān)管只是安監(jiān)部門(mén)代表同級(jí)政府對(duì)安全生產(chǎn)工作實(shí)施牽頭歸總,承擔(dān)的主要是綜合、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、指導(dǎo)、服務(wù)職責(zé),綜合監(jiān)管的對(duì)象是下級(jí)人民政府和同級(jí)職能部門(mén)的安全生產(chǎn)工作,對(duì)非直管行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位沒(méi)有直接的行政許可和執(zhí)法檢查權(quán)。同時(shí),實(shí)施綜合監(jiān)管的主體是不具備執(zhí)法主體資格的各級(jí)安委會(huì)辦公室。因此,綜合監(jiān)管主要是一種工作要求而不是實(shí)體執(zhí)法。其他負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé)的部門(mén)則依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,在各自的職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)有關(guān)的安全生產(chǎn)工作實(shí)施監(jiān)督管理,行使直接的監(jiān)督執(zhí)法權(quán)力。以煤礦安全生產(chǎn)為例,國(guó)家安全監(jiān)管總局和國(guó)家煤礦安監(jiān)局對(duì)全國(guó)下發(fā)的關(guān)于煤礦事故方面的通報(bào),受文單位從來(lái)就只有各產(chǎn)煤省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)煤礦安全監(jiān)管部門(mén)和煤炭行業(yè)管理部門(mén),各省級(jí)煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu),司法部直屬煤礦管理局,有關(guān)中央企業(yè)。安全監(jiān)管部門(mén)作為綜合監(jiān)管部門(mén),一直以來(lái)都不是煤礦安全事故通報(bào)的受文單位,根本原因就在于安監(jiān)部門(mén)并非煤礦安全生產(chǎn)的執(zhí)法主體單位。相應(yīng)地,對(duì)于道路和水上交通、火災(zāi)等其他非直管行業(yè)領(lǐng)域,國(guó)家一般都是以國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室的名義進(jìn)行通報(bào),對(duì)各級(jí)安委會(huì)發(fā)文提出工作要求。各級(jí)安委會(huì)辦公室、安委會(huì)具體承擔(dān)著綜合監(jiān)管的職責(zé),但又是一個(gè)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的事故調(diào)查責(zé)任。按照職責(zé)法定、權(quán)責(zé)對(duì)等的原則,非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故,原則上不能追究安全監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任。
從事故調(diào)查的規(guī)則看,安全監(jiān)管部門(mén)只能按照“一崗雙責(zé)”的要求承擔(dān)責(zé)任,不能對(duì)所有事故承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律和部門(mén)職責(zé)的規(guī)定,安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管、直接監(jiān)督監(jiān)察的權(quán)力和責(zé)任邊界是清楚明晰的,一崗雙責(zé)、各司其職、各負(fù)其責(zé)已經(jīng)成為各級(jí)各部門(mén)各單位的共識(shí)和實(shí)際操作。在現(xiàn)行制度下,各職能部門(mén)的職責(zé)是法定的,權(quán)力是有限并受到嚴(yán)格監(jiān)督的,在事故調(diào)查中承擔(dān)的責(zé)任也應(yīng)當(dāng)是有限的。以國(guó)家賦予的有限權(quán)力,任何一個(gè)部門(mén)和單位都不可能承擔(dān)無(wú)限的責(zé)任。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》(GB 6442-86),事故直接原因一般包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的人的不安全行為和物的不安全狀態(tài),事故的間接原因一般包括技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷、教育培訓(xùn)不夠、勞動(dòng)組織不合理、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤、沒(méi)有安全操作規(guī)程或不健全、沒(méi)有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施、對(duì)事故隱患整改不力等。根據(jù)這一規(guī)則,事故原因和責(zé)任分析明確的是企業(yè)主體責(zé)任和直接監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任。一般而言,凡是直接監(jiān)管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生事故,除追究企業(yè)及其負(fù)責(zé)人、具體操作人員第一位的責(zé)任外,各負(fù)有直接安全監(jiān)管職責(zé)的部門(mén)只要存在履行法定職責(zé)不到位的情況,一般也要實(shí)行責(zé)任追究。安全監(jiān)管部門(mén)如果對(duì)法定職責(zé)范圍內(nèi)的非煤礦山、煙花爆竹、危險(xiǎn)化學(xué)品和輕工、建材、有色、冶金等工貿(mào)行業(yè)的安全生產(chǎn)履行職責(zé)不認(rèn)真不到位,毫無(wú)疑問(wèn)同樣也要受到責(zé)任追究。但對(duì)非直管的交通、建設(shè)、特種設(shè)備、消防等行業(yè)領(lǐng)域,安監(jiān)部門(mén)只能通過(guò)安全督查、宣傳教育、工作要求、目標(biāo)考核等措施推動(dòng)下級(jí)政府和同級(jí)部門(mén)履責(zé),不享有直接監(jiān)管部門(mén)的行政許可、執(zhí)法檢查和行政處罰職權(quán)。如果非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生事故也要對(duì)安全監(jiān)管部門(mén)追責(zé),這既不符合權(quán)責(zé)對(duì)等的原則,也不符合國(guó)家關(guān)于事故調(diào)查的規(guī)則,問(wèn)責(zé)范圍的無(wú)限擴(kuò)大必將導(dǎo)致全體安監(jiān)人員的職業(yè)恐慌和安監(jiān)隊(duì)伍不穩(wěn)。
從多年來(lái)事故調(diào)查的實(shí)際操作情況看,非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故鮮有追究安監(jiān)部門(mén)安全監(jiān)管人員責(zé)任的先例。2007年導(dǎo)致64人死亡的湖南省鳳凰縣堤溪沱江大橋“8·13”特別重大坍塌事故,司法機(jī)關(guān)處理24人,黨紀(jì)政紀(jì)處理33人,沒(méi)有一位安監(jiān)系統(tǒng)工作人員受到處理。2010年導(dǎo)致58人死亡的上?!?1·15”特別重大火災(zāi)事故,國(guó)務(wù)院批復(fù)處理54名責(zé)任人,安監(jiān)系統(tǒng)無(wú)人受到處理。2010年導(dǎo)致33人死亡的遼寧省阜新市“5·23”特別重大道路交通事故,29名責(zé)任人受到處理,安監(jiān)系統(tǒng)無(wú)人受到處理。2007年導(dǎo)致105人死亡的山西省臨汾市洪洞縣瑞之源煤業(yè)有限公司“12·5”特別重大瓦斯爆炸事故,78名責(zé)任人被追究,安監(jiān)系統(tǒng)無(wú)人受到處理。 2008年導(dǎo)致72人死亡的“4·28”膠濟(jì)鐵路特別重大交通事故,國(guó)務(wù)院批復(fù)對(duì)37名事故責(zé)任人予以責(zé)任追究,安監(jiān)系統(tǒng)無(wú)人受到處理。從湖南省近十年來(lái)發(fā)生的各類(lèi)道路交通、水上交通、消防火災(zāi)、建筑施工事故調(diào)查處理的結(jié)果來(lái)看,還沒(méi)有一例處理過(guò)安監(jiān)系統(tǒng)的工作人員。這也充分說(shuō)明,在事故調(diào)查的實(shí)際操作過(guò)程中,事故責(zé)任的追究主要遵循企業(yè)主體責(zé)任、部門(mén)直接監(jiān)管責(zé)任和政府屬地管理責(zé)任的原則進(jìn)行合理科學(xué)地劃分,對(duì)于非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故,一般不追究綜合監(jiān)管部門(mén)相關(guān)人員的責(zé)任。
綜上所述,在生產(chǎn)安全事故調(diào)查過(guò)程中,各級(jí)各相關(guān)部門(mén)要嚴(yán)格依照法律法規(guī)的規(guī)定和我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察體制的實(shí)際,實(shí)事求是,客觀公正,準(zhǔn)確定位,合理追責(zé)。既要通過(guò)事故調(diào)查處理查明事故原因,分清事故責(zé)任,處理相關(guān)責(zé)任人,完善事故防范措施,改進(jìn)安全生產(chǎn)工作,又要通過(guò)權(quán)責(zé)分明、精確打擊的責(zé)任追究,推動(dòng)企業(yè)主體責(zé)任、部門(mén)監(jiān)管責(zé)任和政府屬地管理責(zé)任的真正落實(shí)。當(dāng)然,對(duì)非直管行業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的事故不予追究責(zé)任,并不能否定和削弱安監(jiān)部門(mén)綜合監(jiān)管的重要性。理論上而言,相關(guān)職能部門(mén)都是執(zhí)法主體,自然應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的法律法規(guī)和規(guī)章,沒(méi)有必要安全監(jiān)管部門(mén)再來(lái)行使綜合監(jiān)管職權(quán)。但有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)實(shí)和在現(xiàn)行的制度框架下,推動(dòng)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任和部門(mén)監(jiān)管責(zé)任的落實(shí)仍然是安全生產(chǎn)領(lǐng)域一個(gè)突出的根本問(wèn)題。安監(jiān)部門(mén)要大膽創(chuàng)新,放下怕?lián)?zé)任的思想包袱,積極主動(dòng)爭(zhēng)取監(jiān)察機(jī)關(guān)的行政效能監(jiān)察權(quán)威,積極主動(dòng)爭(zhēng)取同級(jí)黨委政府督查室的支持,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)政府和同級(jí)部門(mén)安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督檢查、指導(dǎo)協(xié)調(diào)和溝通服務(wù),推動(dòng)各級(jí)各部門(mén)全面認(rèn)真履行安全生產(chǎn)工作職責(zé),推動(dòng)全社會(huì)形成齊抓共管安全生產(chǎn)工作的合力。
編者按:
建立問(wèn)責(zé)制是現(xiàn)代政治文明和法治社會(huì)的重要標(biāo)志。近年來(lái),在安全生產(chǎn)領(lǐng)域,一旦發(fā)生生產(chǎn)安全事故,總會(huì)有相當(dāng)一批當(dāng)事人由于違法行政、疏于管理、執(zhí)行不力、處置不當(dāng)?shù)仍蚨艿教幚??!皢?wèn)責(zé)”刮起的風(fēng)暴已成為街談巷議的高頻話題,“有權(quán)必有責(zé),出事要問(wèn)責(zé)”已逐漸成為共識(shí)。但是,要問(wèn)責(zé),更要科學(xué)問(wèn)責(zé)??茖W(xué)問(wèn)責(zé)的實(shí)質(zhì)就是,要建立權(quán)力與責(zé)任相同步的工作機(jī)制,要以常態(tài)化、規(guī)范化的問(wèn)責(zé)方式,實(shí)現(xiàn)權(quán)力與責(zé)任的統(tǒng)一,形成制度化的硬規(guī)定。
■責(zé)任編輯 鐘金花