■蔣璽
《行草》這部作品是林懷民從書法中汲取靈感,結(jié)合了中國傳統(tǒng)的東西如京劇、太極、武術(shù)、氣功等,所創(chuàng)作的具有較深層次的舞蹈作品。
文學(xué)家出身的林懷民自比舞蹈專業(yè)出身的同業(yè)者要深邃許多,看他的作品,是可以撇開技術(shù)不言而完全進入到文化的高度去度量的?!缎聜鳌啡绱?,《水月》如此,《行草》更是如此。
從技法方面來說,林懷民舞蹈動作主要由兩種成分構(gòu)成,一是瑪莎?格雷姆現(xiàn)代舞蹈體系,二是中國傳統(tǒng)藝術(shù)體系,如京劇、太極,然而林懷民對這兩個體系都有所吸收,也都有所超越。
而我認(rèn)為情、意、氣在舞蹈作品《行草》中的完美結(jié)合則是它大獲成功的關(guān)鍵。
林懷民曾說:“在表達技巧與內(nèi)容上,數(shù)千年的中國文化與每一日的生活,都是我們?nèi)≈槐M用之不竭的泉源?!边@正是林懷民創(chuàng)作作品的一個必要之點。
中華民族五千年的歷史一直震撼著我們,談起中國燦爛文化,大家不得不佩服祖先留給我們的是足已讓我們一輩子感恩的東西。很多時候,中國文化與氣質(zhì)留給我們的不止是形式,或是元素,而是一種情,唯有中國人才能懂。它經(jīng)過幾千年的沉淀和積累,早已融入我們的血液。林懷民保留下來,表現(xiàn)出來的,不是形式,也不是音樂,或者說不是舞蹈,而是一種中國的情,與畫家、書法家、音樂家一樣,雖然使用的道具不同,但表達的信號是一樣的。
外國人可能不了解中國的文化,可能不知道這部作品的背景,也不懂行草的含義,但他們通過看舞者的身體書寫也為之感動。
如同《水月》一樣,林懷民的作品《行草》也是安靜的,沒有聲息,音樂也是空靈的,也許很多人會看不懂,但我們能感受到舞者的呼吸和作品帶給我們的感動。
意,是舞蹈中不可缺少的部分。林懷民的作品每次都能給觀眾帶來一次眼睛和心靈的旅行。他的舞臺設(shè)計看似簡單,其實卻很特殊。不同于人們印象中的舞蹈,沒有燈火輝煌,沒有絢爛服飾,一盞燈光下,一張宣紙,一排排行草,舞者用身體書寫,卻把觀眾帶到了古代,帶到了王羲之那個年代,與之交流,暢快不已。不懂書法的人都會被其中的韻味所感動,只須靜靜觀賞和品位。行草在陳衍《元詩紀(jì)事·沉貴》中是這樣被描述的:“(溫日觀)酒酣興發(fā),以手潑墨,然后揮筆,迅于行草,收拾散落,傾刻而就。”可見,大悲大喜,筆者在不同的心情,能抒寫出不同的氣勢。也許臺上的每一個人,無論高矮胖瘦,動作快慢輕柔,都形成了一種氣場。
CCTV舞蹈結(jié)束不久,能被人們記住、感動的舞蹈太少,不忘的只是那些整齊劃一,鋼而有力的舞蹈和高難度的技巧,也許很多人會為之震撼,但過了幾年、幾十年誰還能記得,可能會有另一支類似的舞蹈會代替它。我們?nèi)鄙俚恼悄欠N能感動人心靈,有意境、有思想的舞蹈。學(xué)昆舞時,老師曾提到一個很重要的詞,就是“意境”。我想,中國戲曲中也會追求“意”。林懷民的作品也追求了它。
氣,中國傳統(tǒng)哲學(xué)概念上的氣與物理學(xué)意義上的氣是不相同的,在中醫(yī)學(xué)中指構(gòu)成人體及維持生命活動的最基本能量,氣貫穿于全身,氣能表現(xiàn)出舞者的情感,氣通過舞者動作能表現(xiàn)出剛勁、脆勁、寸勁、韌勁、柔勁。
我認(rèn)為林懷民舞蹈《行草》的動作根源正是“氣”。氣與呼吸也是有關(guān)的,當(dāng)《行草》沒有音樂拍點,聽到的只是呼吸聲,舞者自己的、同伴的,合著呼吸的節(jié)拍進行書寫。舞蹈中的動與靜、快與慢、輕于重、虛與實、個人和集體都體現(xiàn)了“中國之美”的意韻。
在 《行草》開頭,看見一個舞者用身體表現(xiàn)王羲之的“永”字?!皶ㄖv究執(zhí)筆運氣,意念要不斷延伸,綿延不絕,哪怕是一個點,也要有高山墜石的力量,一個“一”要能“千里震云,崩浪雪奔”。
林懷民舞蹈里的很多動作和太極相似,太極拳則為林懷民舞蹈帶來了“氣”。氣是舞蹈的靈魂,氣是一種巨大的能量,太極是如此,《行草》更是如此,“氣沉丹田,雙手下垂,慢慢往上舉”這些動作是那么的熟悉,不必追究舞者書寫的是哪個字,只需安靜的、遵循舞者呼吸而呼吸。
人們常說林懷民借鑒了瑪莎·格雷姆舞蹈體系,但我認(rèn)為兩者又是不相同的,瑪莎·格雷姆的緊張——放松對立關(guān)系的“呼吸”和林懷民氣的運行乃是不相同的。憑借著“氣”,林懷民得以復(fù)活了源遠流長的中國古代舞蹈。一旦復(fù)活了古代的舞蹈進行了形式上的轉(zhuǎn)變,又融入現(xiàn)代的東西,它必定是超越東西方的。