任方芳 范儉雄
新型抗抑郁藥物的問世為抑郁癥患者帶來了福音,但同時也面臨著藥物不良反應(yīng)的產(chǎn)生,本文旨在比較氟西汀與度洛西汀對血糖、血脂的影響,現(xiàn)報(bào)道于后。
1.1 一般資料 為我院2009 年1 月~2010 年8 月的住院患者,符合CCMD-3 中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第三版)抑郁發(fā)作或者雙相情感障礙(抑郁相)的診斷標(biāo)準(zhǔn);單用氟西汀(20~40mg)或者度洛西汀(60~120mg)治療,均為治療量;各項(xiàng)檢查齊全;排除血糖異常史和其他軀體疾病史;無精神活性物質(zhì)接觸史;采用氟西汀(百優(yōu)解)32 例,度洛西汀(欣百達(dá))28 例,各組間的平均年齡、男女比例、組間和組內(nèi)性別間各實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 方法 檢測治療前后空腹血糖、甘油三酯濃度。采用17 項(xiàng)版本的HAMD 對兩組60 例患者進(jìn)行治療前后抑郁程度的評定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將全部數(shù)據(jù)輸入微機(jī),運(yùn)用SPSS11.5 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。服藥前后血糖、甘油三酯的對照采用配對t 檢驗(yàn),HAMD 減分對照采用配對t 檢驗(yàn)。
2.1 兩藥治療前后血糖、甘油三酯比較(見表1)。
表1 兩藥治療前后血糖、甘油三酯比較
由表1 可見,兩藥治療后,血糖均較前降低,兩者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);但度洛西汀治療后甘油三酯顯著增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
2.2 兩組治療前后HAMD 評分比較(見表2)。
表2 兩組治療前后HAMD 評分比較
由表2 可見,兩藥治療后,抑郁癥狀緩解,HAMD 評分顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。兩組HAMD 減分值比較則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),提示療效相當(dāng)。
氟西汀為二環(huán)類化合物,1988 年在美國上市,是第一個選擇性5-HT 再攝取抑制劑(SSRIs),是臨床上使用最早也是最廣泛的藥物之一,它高特異性地抑制腦內(nèi)突觸前神經(jīng)末梢對5-HT 的回吸收,對其他神經(jīng)遞質(zhì)影響很小,在人體內(nèi)代謝不受年齡、肥胖和腎功能的影響[1]。度洛西汀是繼文拉法辛后上市的一種新型口服選擇性5-HT 及NE 再攝取抑制劑(SNRI),2004 年8 月美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)上市,用于治療抑郁癥及糖尿病患者的周圍神經(jīng)痛[2],有很好的抗抑郁和抗焦慮作用,顯效時間快,且對抑郁焦慮伴發(fā)的軀體癥狀、疼痛及某些器質(zhì)性疼痛療效確切。目前在臨床也廣為使用[3]。
本文結(jié)果顯示,抑郁患者在服用氟西汀和度洛西汀治療后,抑郁癥狀明顯減輕,HAMD 評分顯著降低,二者無顯著差異,且療效相當(dāng)。其次,抑郁癥患者服用兩藥后血糖均較治療前降低,而甘油三酯也有不同程度的影響,服用度洛西汀的患者甘油三酯較氟西汀的患者顯著升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示臨床醫(yī)師在考慮療效的同時,選擇藥物應(yīng)慎重,避免高血脂帶來的心血管風(fēng)險,最大發(fā)揮抗抑郁藥物的作用。
1 Mourilhe P,Stock P E.Risk and benefits of selective serotonin reuptake inhibitors in the treatment of depression[J].Drug Safety,1998,18(1):57~82.
2 張璐璐,鄭洪波.鹽酸度洛西汀介紹[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(4):284~285.
3 徐俊冕.糖尿病患者抑郁障礙的藥物治療[J].世界臨床藥物,2008,4(3):209~214.