鎳基合金廣義層錯能的第一性原理研究

溫玉鋒, 孫 堅, 黃 健, 邢 輝

鎳基合金廣義層錯能的第一性原理研究

溫玉鋒, 孫 堅, 黃 健, 邢 輝

(上海交通大學 材料科學與工程學院，上海 200240)

采用投影綴加波贗勢和廣義梯度近似方法計算純鎳以及含主要合金元素Cr、Co、Nb、Mo、W、Ru、Re的鎳基固溶體合金的廣義層錯能。計算結果表明：合金元素與鎳的原子半徑差值ΔR及價電子數(shù)差值ΔV同時影響鎳基固溶體合金的層錯能和不穩(wěn)定層錯能，且合金元素對合金層錯能的影響更為顯著；鎳基合金中位錯交滑移和攀移能力主要與合金不穩(wěn)定層錯能和層錯能的差值有關，其中Re、W和Mo是鎳基合金最有效的固溶強化合金元素。

鎳基固溶體；廣義層錯能；合金化；第一性原理

鎳基高溫合金在高溫下具有高強度、高韌性、高導熱性和良好的抗高溫氧化特性，是一種十分重要的高溫結構材料，并已被廣泛地應于渦輪發(fā)動機渦輪盤、燃燒室和渦輪葉片等航空航天領域以及能源與化學工業(yè)領域[1?5]。 鎳基高溫合金的強化主要是沉淀硬化和固溶強化機制。一般認為，合金的固溶強化效應與合金中溶質和溶劑原子之間的原子半徑、彈性模量、電負性差異以及合金的晶體缺陷等因素密切相關；合金中溶質和溶劑原子之間的原子半徑、彈性模量、電負性差異越大，合金的固溶強化效應越強[6]。近年來，隨著計算方法和技術的不斷發(fā)展，第一性原理計算已成為研究材料各種基本性質的一種重要手段。例如YU和 WANG[7]采用第一性原理的計算方法，研究了合金元素Re、W、Mo、Ru、Co以及Cr對鎳基固溶體合金層錯能和位錯攀移速度的影響規(guī)律。事實上，材料的形變機制由其廣義層錯能決定，因此，要全面理解合金元素對鎳基合金的強化效應，應該進一步研究合金元素對鎳基固溶體合金廣義層錯能的影響規(guī)律。SIEGEL[8]研究了合金元素 Nb、W、Mn、Fe以及 Cu對鎳基固溶體合金廣義層錯能以及孿晶形成能力的作用規(guī)律。本文作者采用基于密度泛函理論的投影綴加波贗勢方法和廣義梯度近似法，研究鎳基高溫合金中主要合金化元素Cr、Co、Nb、Mo、W、Ru和Re對鎳基固溶體合金廣義層錯能的影響規(guī)律，并結合合金元素與鎳的原子半徑和電負性差異對鎳基合金的強化效應進行討論。

1 計算方法

計算采用基于密度泛函理論的 VASP (Vienna ab initio simulation package)計算軟件包[9]；采用投影綴加波贗勢方法和廣義梯度近似形式的 Perdew-Burke-Ernzerhof (PBE)勢函數(shù)來描述交換關聯(lián)作用[10?11]，同時考慮電子自旋作用。計算中，平面波截斷動能為390 eV，電子步自洽循環(huán)計算的能量收斂判據(jù)為 10?4eV。布里淵區(qū)的積分采用 Monkhorst-Pack特殊 k點網(wǎng)格方法[12]，并針對所選超胞選取一個8×8×2的k網(wǎng)格。面心立方結構鎳的滑移面為{111}，滑移方向為〈112〉，因此，根據(jù)周期性邊界條件建立一個以[1 10]、[1 1 2]和[111] 3個方向為坐標軸包含12層(111)、共有48個原子的超胞為計算模型，并沿[111]方向增加一個厚度大約為12 ?的真空層。在進行結構弛豫優(yōu)化時，以超胞內所有原子在3個方向上的Hellmann-Feymanlt力均小于0.05 eV/?作為收斂的判據(jù)。在計算廣義層錯能時，將超胞看成上、下兩部分，7～12層為上半部分，1～6層為下半部分；然后，將上半部分相對下半部分沿[1 1 2]方向滑移一定距離f，其模型結構如圖1所示。計算滑移前、后超胞的總能量Ε0和Εf以及滑移面的面積S，并采用式(1)計算廣義層錯能γGSF[13]：

本研究計算的鎳基固溶體合金含有Cr、Co、Nb、Mo、W、Ru以及Re等鎳基高溫合金主要合金化元素，超胞中只置換滑移層面(111)上的一個鎳原子，此時，鎳基固溶體中合金元素的濃度為2.083%(摩爾分數(shù))。

2 計算結果與討論

圖1 鎳基合金沿[111]方向投影的堆垛方式以及包含層錯的48個原子的超晶胞模型Fig.1 Stacking sequence projected along [111] direction of Ni-based alloys (a) and supercell model containing 48 atoms (b)

首先，計算純鎳的基態(tài)性質，使用 Birch-Murnaghan狀態(tài)方程擬合出鎳的晶格常數(shù)、體彈性模量、壓力系數(shù)以及磁動量[14]，結果如表1所列。從表1 可以看出，本研究的計算值與實驗值以及采用其他方法計算的理論值相符合[15?16]。圖2所示為計算所得純鎳的廣義層錯能曲線，圖中bp為肖克萊偏位錯的柏氏矢量1/6[1 1 2]，其大小為。從圖2可以看出，在廣義層錯能曲線有兩個重要的轉折點，它們分別是本征層錯能或層錯能 γsf以及不穩(wěn)定層錯 γus。不穩(wěn)定層錯能表示晶體在外力作用下1/6[1 1 2]肖克萊不全位錯開動所需克服的勢壘。LIU和 XU[17]的研究表明：裂紋尖端附近滑移面上肖克萊領先不全位錯發(fā)生運動所需的臨界應力強度因子與成正比關系；當領先不全位錯開動后，滑移面上產生一個層錯。此時，后續(xù)不全位錯的運動同樣存在一個臨界應力強度因子，該臨界應力強度因子與成正比關系。若不全位錯通過束集而發(fā)生交滑移或攀移，后續(xù)不全位錯也需克服 γus-γsf的勢壘后，才能形成全位錯并進行交滑移或攀移。因此，廣義層錯能曲線中層錯能γsf和不穩(wěn)定層錯能γus是影響晶體塑性變形的關鍵因素。從圖2還可以看出，鎳的不穩(wěn)定層錯能并不是出現(xiàn)在 0.50bp位置而，是處在大約0.54bp的位置。本文作者計算得到的鎳層錯能為135.98 mJ/m2，與文獻中理論計算值130.35 mJ/m2以及實驗值128 mJ/m2相吻合[8,18]。

表1 純鎳的晶格常數(shù)(a0)、體模量(B0)、壓力系數(shù)(B0′)和磁動量(Mm)Table 1 Lattice constant (a0), bulk modulus (B0), pressure coefficient (B0′) and magnetic moment (Mm) of pure Ni

圖2 純鎳的廣義層錯能曲線Fig.2 Generalized stacking fault energy curve of pure Ni

表2所列為純鎳和7種不同鎳基固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯以及兩者的差值。從表2可以看出，合金元素的加入使鎳基固溶體的層錯能以及不穩(wěn)定層錯能發(fā)生了變化，其中，Cr、Co、Ru以及Re合金元素使鎳基固溶體的不穩(wěn)定層錯能略有升高，而 Nb、Mo以及 W 合金元素使鎳基固溶體的不穩(wěn)定層錯能略有降低。合金元素的加入都使鎳基固溶體的層錯能降低，除Cr和Co外，以上合金元素均使鎳基固溶體合金的層錯能顯著降低。同時，合金元素的加入使得鎳基固溶體的不穩(wěn)定層錯能與層錯能之間的差值 γus-γsf明顯增加，以Re元素的作用最顯著，其次為W和Mo元素，而Cr元素的作用最弱。圖3和4所示分別為鎳基固溶體合金的廣義層錯能和不穩(wěn)定層錯能與所加入合金元素與鎳的原子半徑差值 ΔR和價電子數(shù)差值 ΔV之間的關系。從圖3可以看出，隨著所加入合金元素與鎳的原子半徑差值的增大，鎳基固溶體合金層錯能與不穩(wěn)定層錯能總體呈下降趨勢，其中鎳與鈷之間的原子半徑差值最小，而鎳與鈮之間的原子半徑差值最大。在合金元素含量一定的情況下，鎳鈷固溶體合金的層錯能和不穩(wěn)定層錯能最高，而鎳鈮固溶體合金的層錯能和不穩(wěn)定層錯能最低。從圖4可以看到，除Cr元素外，隨著所加入合金元素與鎳的價電子數(shù)差值的擴大，鎳基固溶體層錯能與不穩(wěn)定層錯能總體也呈降低趨勢，其中，鎳與鈷原子之間的價電子數(shù)差值最小，而鎳與鈮原子之間的價電子數(shù)差值最大。在合金元素濃度相同情況下，鎳鈷固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯能最高，而鎳鈮固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯能最低。盡管 Cr、

表2 純鎳和鎳基固溶體合金的層錯能、不穩(wěn)定層錯能以及兩者的差值Table 2 Stacking fault energies, unstable energies and their differences of pure Ni and Ni-based alloys

圖3 鎳基固溶體合金廣義層錯能與其合金元素與鎳原子半徑差值ΔR的關系Fig.3 Relationship between generalized stacking fault energies and atomic radii difference between alloying elements and Ni

圖4 鎳基固溶體合金廣義層錯能與其合金元素與鎳價電子差值ΔV的關系Fig.4 Relationship between generalized stacking fault energies and valence difference between alloying elements and Ni

Mo和W 3種元素與鎳的價電子數(shù)差值相同，但此3種鎳基固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯能卻各不相同，這說明鎳基固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯能是由所加入合金元素與鎳的原子半徑差值ΔR和價電子數(shù)差值ΔV共同決定。

鎳基高溫合金基體相鎳基固溶體在應力作用下全位錯總是分解為2個肖克萊不全位錯中間夾帶1個層錯，而位錯的交滑移或攀移均先通過肖克萊不全位錯的束集而進行。因此，鎳基固溶體合金的固溶強化效應與其廣義層錯能密切相關。如果這種機制占鎳基固溶體合金位錯運動的主導地位，鎳基固溶體合金位錯交滑移和攀移的能力將主要與其不穩(wěn)定層錯能與層錯能之間的差值γus-γsf相關。從表2可以看出，在包括Cr、Co、Nb、Mo、W、Ru以及 Re的鎳基高溫合金主要合金化元素中，Re、W和Mo是鎳基高溫合金基體相鎳基固溶體固溶強化效果最為顯著的合金元素。這一結論與YU和WANG[7]研究合金元素對鎳基固溶體位錯攀移速率影響規(guī)律所得出的結論是一致的。

3 結論

1) 鎳基固溶體的層錯能和不穩(wěn)定層錯能由所加入合金元素與鎳原子半徑的差值ΔR和價電子數(shù)差值ΔV共同決定，并且合金元素對鎳基固溶體層錯能的影響更為顯著。

2) 鎳基固溶體中位錯交滑移和攀移能力主要取決于鎳基固溶體不穩(wěn)定層錯能與層錯能之間的差值，其中，Re、W和Mo是鎳基固溶體最為有效的固溶強化元素。

REFERENCES

[1] DODD A G. Mechanical design of gas turbine blanding in cast superalloys[J]. Materials Science and Technology, 1986, 2(5):476?480.

[2] REED R C. The superalloys: Fundamentals and applications[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2006: 33?120.

[3] 周瑞發(fā), 韓雅芳, 李樹索. 高溫結構材料[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2006: 1?11.ZHOU Rui-fa, HAN Ya-fang, LI Shu-su. High temperature structural materials[M]. Beijing: National Defense Industry Press,2006: 1?11.

[4] 黃乾堯, 李漢康. 高溫合金[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 2000:10?36.HUANG Qian-xiao, LI Han-kang. High temperature alloys[M].Beijing: Metallurgical Industry Press, 2000: 10?36.

[5] 張吉明, 謝 明, 宋興誠, 唐都作, 姚興旺, 張 勇. 鎳基高溫合金研究與發(fā)展[J]. 材料導報, 2005, 5(2): 12?15.ZHANG Ji-ming, XIE Ming, SONG Xing-cheng, TANG Dou-zuo, YAO Xing-wang, ZHANG Yong. The research and development of Ni-based superalloy[J]. Materials Review, 2005,5(2): 12?15.

[6] GUO Z X. The deformation and processing of structural materials[M]. Cambridge: Woodhead Publishing/CRC Press,2005.

[7] YU X X, WANG C Y. The effect of alloying elements on the dislocation climbing velocity in Ni: A first-principles study[J].Acta Materialia, 2009, 57(19): 5914?5920.

[8] SIEGEL D J. Generalized stacking fault energies, ductilities, and twinnabilities of Ni and selected Ni alloys[J]. Applied Physics Letters, 2005, 87: 121901?121903.

[9] KRESSE G, FURTHM?LLER J. Efficient iterative schemes for ab initio total-energy calculations using a plane-wave basis set[J].Physical Review B, 1996, 54(16): 11169?11186.

[10] BL?CHL P E. Projector augmented-wave method[J]. Physical Review B, 1994, 50(24): 17953?17979.

[11] PERDEW J P, BURKE K, ERNZERHOF M. Generalized gradient approximation made simple[J]. Physical Review Letters,1996, 77(18): 3865?3868.

[12] MONKHORST H J, PACK J D. Special points for Brillouinzone integrations[J]. Physical Review B, 1976, 13(12):5188?5192.

[13] VITEK V. Intrinsic stacking faults in body-centred cubic crystals[J]. Philosophical Magazine, 1968, 18: 773?786.

[14] FRANCIS B. Finite elastic strain of cubic crystals[J]. Physical Review, 1947, 71(11): 809?824.

[15] WINIARSKI M, SCHAROCH P. Ab initio study of basic material properties of Fe, Co, and Ni ferromagnetic crystals[J].Computational Materials Science, 2010, 48(3): 700?704.

[16] SHANG S L, WANG Y, KIM D E, LIU Z K. First-principles thermodynamics from phonon and debye model: Application to Ni and Ni3Al[J]. Computational Materials Science, 2010, 47(4):1040?1048.

[17] LIU G, XU G S. Nucleation of partial dislocations at a crack and its implication on deformation mechanisms of nanostructured metals[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2009,57: 1078?1092.

[18] MURR L E. Interfacial phenomena in metals and alloys[M].New Jersey: Addison-Wesley Educational Publishers Inc, 1975.

First-principles study of generalized stacking fault energy in Ni-based alloys

WEN Yu-feng, SUN Jian, HUANG Jian，XING Hui
(School of Materials Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China)

The generalized stacking fault energies of Ni and Ni-based alloys with alloying elements of Cr, Co, Nb, Mo, W,Ru and Re were calculated using first-principles based on the projector augmented wave method and the generalized gradient approximation. The calculated results show that the stacking fault and unstable stacking fault energies are affected by the atomic radii and valence differences (ΔR and ΔV) between alloying elements and Ni, and the alloying elements affect the stacking fault energies of Ni-based alloys more obviously. The capabilities of dislocation cross-slip and climb depend on the difference between the unstable stacking fault energy and the stacking fault energy of Ni-based alloys. Among the alloying elements, Re, W and Mo are the most effective for solid-solution strengthening in Ni-based alloys.

Ni-based solid solution; generalized stacking fault energy; alloying; first-principles

TG146.1

A

1004-0609(2011)07-1664-04

國家自然科學基金資助項目(50871065)；上海市科委項目(08DJ1400402/09JC140700/10DZ2290904)

2010-05-31；

2010-07-29

孫 堅，教授，博士；電話：021-54745593；E-mail：jsun@sjtu.edu.cn

(編輯 陳衛(wèi)萍)