【關(guān)鍵詞】北京；南苑；漢代；窯址；發(fā)掘

【摘要】 2010年10月至11月，北京市文物研究所對(duì)豐臺(tái)區(qū)南苑棚戶區(qū)改造項(xiàng)目一期D1地塊進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘，共清理漢代窯址7座。此次發(fā)掘?qū)ρ芯勘本┠喜康貐^(qū)漢代窯址的形制特征以及當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況具有重要的意義。

南苑棚戶區(qū)改造項(xiàng)目一期D1地塊位于北京市豐臺(tái)區(qū)東南部，東鄰南苑路，西鄰京開高速公路，南鄰南五環(huán)路，北鄰南四環(huán)路。東北距南苑鎮(zhèn)約2公里（圖一）。

2010年10月至11月，北京市文物研究所為了配合豐臺(tái)區(qū)南苑棚戶區(qū)改造項(xiàng)目一期D1地塊基本建設(shè)，對(duì)南苑棚戶區(qū)改造項(xiàng)目一期D1地塊工程控制地帶范圍內(nèi)的古代窯址進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘，共清理漢代窯址7座（圖二）。現(xiàn)將此次考古發(fā)掘情況簡報(bào)如下。

一、窯址形制

此次發(fā)掘共清理窯址7座，均為半地穴式。根據(jù)形制及遺物判斷，均為漢代窯址。

根據(jù)建筑形制的不同，分為兩型。

I型3座（Y1、Y2、Y6）。

Y1位于發(fā)掘區(qū)西南部，東鄰Y4，北鄰Y7，方向285°，開口于③層下。

該窯址平面呈馬蹄形，由操作間、窯門、火膛、窯床、煙道組成，殘長5.7米。窯室頂部已破壞（圖三）。

操作間位于窯室的西部，與火門相接。操作間部分被國防電纜所壓，未作清理。

窯門位于操作間東部，火膛的西部，與火膛相接，呈圓角方形，拱頂，內(nèi)填灰褐色淤土，土中包含有少量紅燒土塊，兩壁燒結(jié)程度高，壁面致密。

窯室平面略呈馬蹄形，由火膛和窯床組成。窯室內(nèi)前部為火膛，后部為窯床。

火膛呈喇叭狀，東部與窯床相連，西部與窯門相接。兩壁內(nèi)弧，進(jìn)深1.1米，口端寬0.7米，后端寬1.7米。后端頂部坍塌。底部平整，白灰色硬面，其上部向內(nèi)微收呈弧頂狀，周壁燒結(jié)程度較高，呈青灰色燒結(jié)面。內(nèi)填灰褐色土，土質(zhì)較疏松，包含有大量紅燒土塊，跡象表明其為頂部坍塌所致?；鹛诺撞康陀诨痖T0.3米，其上部有草木灰堆積。

窯床位于火膛的東部，煙道的西部，東西長2.3米，前端寬1.7米，后端寬2.1米，頂部坍塌。窯床平面高出火膛平面0.5米，且與火膛相接處有一道用青磚橫向單排修砌的阻火墻。在其后壁下有三個(gè)火道口依次規(guī)整排列，呈三角形。窯壁與窯床由于長期燒烤形成較為致密的青燒壁，呈青灰色。窯床上堆積有大量紅燒土，應(yīng)為頂部坍塌所致。

煙道位于窯室的東部，共有三個(gè)排列規(guī)整的煙道，自上而下依次規(guī)整修建于窯室壁后方，呈長方形，周邊有厚度不一的紅燒土層。

窯內(nèi)堆積主要為紅燒土及少量陶器殘片、瓦片。

II型4座（Y3、Y4、Y5、Y7）。

Y4位于發(fā)掘區(qū)東南部，南鄰Y3，北鄰Y5，方向100°，開口于③層下。

該窯址平面呈馬蹄形，由操作間、窯門、火膛、窯床、煙道組成，總長7.6米。窯室頂部已破壞（圖四）。

操作間位于窯室的東部，與火門相接，平面略呈長方形，口大底小，東西呈斜坡而下，南北壁面向下漸收，呈溜坡狀。東西長3.3米，南北寬1.8~2.2米。壁面自上而下向內(nèi)斜收，呈坡狀，壁面粗糙。內(nèi)填五花土、擾土及殘磚塊等。

窯門位于操作間西部，火膛的東部，與火膛相接，平面呈拱頂洞狀，壁斜向上漸成弧狀拱頂，直壁不明顯，內(nèi)有一道南北向磚封門，僅存一層，單排橫砌。

窯室平面略呈馬蹄形，由火膛和窯床組成。窯室內(nèi)前部為火膛，后部為窯床。

火膛呈喇叭狀，西部與窯床相連，東部與窯門相接。進(jìn)深約1.4米。窯門向里斜下為落灰槽，底部殘留草木灰?；鹛艃?nèi)為擾土填實(shí)，包含少量殘磚塊、青燒壁殘塊及紅燒土殘塊等。

窯床位于火膛的西部，煙道的東部，平面略呈長方形，東西長約2.2米，南北寬約2.7米，南北直壁外為青燒結(jié)面。西壁上部均坍塌破壞。壁外則因長期燒烤而形成薄厚不一的紅燒土層。底部為窯床，床面平坦，南北與直壁相連，窯室頂部無存，窯內(nèi)填土略松，含大量燒結(jié)塊及殘磚塊等。

煙道位于窯室的西部，共有三個(gè)排列規(guī)整的煙道槽，分別位于窯室西壁外，大小形制均同，出口端基本完好，平面呈正方形。

窯內(nèi)堆積主要為燒結(jié)塊及殘磚塊等。

Y7位于發(fā)掘區(qū)西北部，東鄰Y6，南鄰Y1，方向100°，開口于③層下。

該窯址平面呈馬蹄形，由操作間、窯門、火膛、窯床、煙道組成，總長6.9米。窯室頂部已破壞（圖五）。

操作間位于窯室的東部，與火門相接，平面呈橢圓形，東西長2.9米，南北寬1~2.3米。壁面自上而下向內(nèi)斜收，呈坡狀，粗糙。坑底部不規(guī)整，略呈坡狀。坑內(nèi)填土為灰褐色土，土質(zhì)較疏松，含紅燒土塊及殘磚。

窯門位于操作間西部，火膛的東部，與火膛相接，平面呈圓角方形。壁面燒結(jié)致密，底部有燃燒后遺留的草木灰跡，呈黑灰色。窯門底部呈30°的夾角斜向進(jìn)入火膛，其修砌方法是為了便于清理火膛。

窯室平面略呈馬蹄形，由火膛和窯床組成。窯室內(nèi)前部為火膛，后部為窯床。

火膛形狀為月牙形，西部與窯床相連，東部與窯門相接。兩壁內(nèi)弧，寬1~3.1米，進(jìn)深1.2米，頂部坍塌，其底部平整，白灰色硬面，并低于火門0.2米，低于窯床0.5米，底部有一層草木灰堆積。由于長期燒烤，壁面形成致密的青燒壁層。內(nèi)含大量頂部坍塌的紅燒土塊及青燒壁殘塊，在火膛西北角處有一燒結(jié)成團(tuán)的磚塊，燒結(jié)程度較高，不易分離。

窯床位于火膛的西部，煙道的東部，南北長2.8~3.1米，東西寬2.5米。壁面規(guī)整，直壁，兩側(cè)窯壁上部被破壞。窯壁與窯床由于長期燒烤形成致密的青燒壁層，呈青灰色。

煙道位于窯室的西部，共有三個(gè)排列規(guī)整的煙道槽，附于窯室后壁之上，底部有煙灰的痕跡。槽外有厚度不一的紅燒土層。

窯內(nèi)堆積主要為紅燒土，在窯床上清理出繩紋板瓦及殘磚塊。

二、出土遺物

主要有筒瓦、板瓦、繩紋磚、陶器殘片等遺物。

筒瓦殘片。泥質(zhì)灰陶。體薄，背面飾繩紋，沿外卷，沿面較短，內(nèi)表面飾布紋。標(biāo)本Y1∶1，灰陶，殘長14厘米，殘寬9.3厘米，厚1厘米（圖六，1）。

板瓦殘片。泥質(zhì)灰陶。外表面飾繩紋，繩紋縱向，粗細(xì)略有不同，內(nèi)壁素面。標(biāo)本Y7∶1，灰陶，殘長14.1厘米，殘寬12厘米，厚0.7厘米（圖六，2）。

繩紋磚泥質(zhì)灰陶。長方形，一面光素，一面飾有繩紋。標(biāo)本Y4∶1，長28.3厘米，寬13.7厘米，厚5.6厘米（圖六，3）。

三、結(jié)語

此次發(fā)掘的窯址面積雖然不大，但發(fā)現(xiàn)的許多遺跡和遺物頗具特點(diǎn)，具有較高的研究價(jià)值。

該處窯址為半地下式倒焰窯。其形狀結(jié)構(gòu)源于戰(zhàn)國時(shí)期饅頭形倒焰窯，窯床呈長方形，出現(xiàn)三個(gè)排煙道，其年代明顯偏晚，已具有漢代窯址的特征。窯壁上部內(nèi)收，火膛低于窯床，窯頂已破壞無存，難以看出其全貌。但從該窯址的平面結(jié)構(gòu)觀察，類似于西安北郊漢代窯[1]、四川武勝匡家壩漢代窯[2]、新鄉(xiāng)北站區(qū)前郭柳村漢代窯[3]、貴州沿河洪渡漢代窯址[4]、漢長安城1號(hào)窯址[5]、漢長安城23-27號(hào)窯址[6]、老河口市柴店崗磚廠漢代窯址[7]、山西夏縣師馮漢代窯址[8]以及北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)的多處漢代窯址。從窯內(nèi)出土的遺物分析，殘磚、板瓦、筒瓦的形制、花紋，均與北京其它漢代遺址、墓葬及窯址出土的遺物相同。因此，我們初步認(rèn)為該窯址的燒造年代應(yīng)為漢代。（下轉(zhuǎn)68頁）（上接31頁）

該處窯址窯內(nèi)上部填滿紅燒土塊及窯壁殘塊，并被壓在近代地層之下。由此可以推測(cè)，原窯壁應(yīng)高于現(xiàn)存高度。根據(jù)窯壁上部逐漸內(nèi)收的現(xiàn)象分析，該窯頂應(yīng)為弧形結(jié)構(gòu)。根據(jù)窯內(nèi)所出磚瓦以及窯址四周地層堆積中的遺物分析，這批窯址主要以燒制磚瓦為主，也兼燒一些日常生活所用的陶器，屬于民營私窯。窯內(nèi)及火膛發(fā)現(xiàn)的木炭渣及草木灰，為我們了解當(dāng)時(shí)窯址使用的燃料提供了重要的證據(jù)。

南苑漢代窯址的發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究這一時(shí)期的制陶工藝有著重要作用，為研究北京地區(qū)漢代的窯址形制提供了重要的實(shí)物資料。

發(fā)掘：劉乃濤、劉風(fēng)亮、董育綱

執(zhí)筆：劉乃濤、劉風(fēng)亮、董育綱

————————

［1］唐金裕：《西安北郊漢代磚瓦窯址》，《考古》1964年4期。

［2］陳麗瓊：《四川武勝匡家壩漢代磚窯試掘》，《考古與文物》1980年2期。

［3］新鄉(xiāng)市文管會(huì)：《新鄉(xiāng)北站區(qū)前郭柳村漢代窯址發(fā)掘》，《考古》1989年5期。

［4］貴州省博物館考古隊(duì)：《貴州沿河洪渡漢代窯址試掘》，《考古》1993年9期。

［5］中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢城工作隊(duì)：《漢長安城1號(hào)窯址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》1991年1期。

［6］中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢城工作隊(duì)：《漢長安城23-27號(hào)窯址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》1994年11期。

［7］老河口市博物館：《 老河口市柴店崗磚廠漢代窯址清理簡報(bào)》，《江漢考古》2004年4期。

［8］山西省考古研究所,上海大學(xué)歷史系,夏縣博物館：《山西夏縣師馮漢代窯址發(fā)掘簡報(bào)》,《考古》2010年4期。

〔責(zé)任編輯：張金棟〕