□ 何亞斌
心血的結(jié)晶 自由的愿景
——再讀鄭康營《福建產(chǎn)權(quán)市場探索與實(shí)踐》
□ 何亞斌
2010年5月,正是枇杷成熟的季節(jié),老朋友鄭康營邀我去福州品嘗美味,順便協(xié)助他整理編輯自1995年至2010年這15年從事產(chǎn)權(quán)交易事業(yè)所寫的文稿。想起杜甫“櫸柳枝枝弱,枇杷樹樹香”的點(diǎn)染,白居易“淮山側(cè)畔楚江陰,五月枇杷正滿林”的馥美,乃欣然前往。
本文作者
1
反復(fù)檢讀近40萬字的文稿,心情除去欣喜,還略有些沉重??禒I在這15年中,美其名曰是在奮斗,究其實(shí)是在掙扎。在機(jī)構(gòu)將亡的危殆中掙扎,在爭取各方理解和支持中掙扎。從1995年省產(chǎn)權(quán)交易中心成立起,有將近8年時(shí)間是在這種痛苦的掙扎中度過的。為了生存,一方面不放棄主業(yè),另一方面開辟副業(yè),如政府采購代理等業(yè)務(wù),以副養(yǎng)主。生存的艱難使業(yè)界不少人產(chǎn)生了“紅旗到底能打多久”的疑問,憂慮普遍籠罩在全國同仁的心中。他8年抗戰(zhàn)未勝利,卻依然不改初衷。曾國藩屢敗屢戰(zhàn)的支撐來源于他的“挺經(jīng)”,鄭康營帶領(lǐng)他的同事們堅(jiān)持下來,靠的也是他堅(jiān)定的信念。對(duì)產(chǎn)權(quán)交易事業(yè)的信念,正是支撐康營的力量。
“拉郎配”是康營獲取部門支持的法門。主動(dòng)拉著相關(guān)部門的手一起外出調(diào)研,然后使考察報(bào)告獲得領(lǐng)導(dǎo)重視并進(jìn)一步上升為政策,是康營破解重圍的妙法。出外調(diào)研的朝夕相處,能增進(jìn)人員之間的情感,催化對(duì)事業(yè)的認(rèn)同。福建省產(chǎn)權(quán)交易中心在這方面有許多成功的范例:該中心抓住中紀(jì)委2002年1月公報(bào)關(guān)于建立“源頭治腐四項(xiàng)政策”的由頭,立即拉著省政府發(fā)展研究中心和省財(cái)政廳的手,組成課題組,到上海、天津兩市產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)調(diào)研,調(diào)研報(bào)告得到時(shí)任省長習(xí)近平的批示,發(fā)省級(jí)和地市級(jí)班子成員參閱,統(tǒng)一思想,當(dāng)年下半年省政府即組織監(jiān)察、財(cái)政、國資、工商等四部門對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易制度建設(shè)和執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,效果非常好。此舉比國家四部委2004年下半年開展同類檢查早了整整兩年。其時(shí)國務(wù)院國資委還沒有設(shè)立。湖北省產(chǎn)權(quán)交易中心2003年6月邀請(qǐng)省監(jiān)察廳、體改辦負(fù)責(zé)人前往學(xué)習(xí),福建經(jīng)驗(yàn)大大推進(jìn)了湖北產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易工作,局勢(shì)發(fā)生根本性的好轉(zhuǎn)。這份感激是永遠(yuǎn)不能忘懷的。2006年,為建立區(qū)域性產(chǎn)權(quán)市場,康營又拉著省委政研室和人民銀行福州中心支行的手,到北京、上海、湖北等地調(diào)研,他們共同寫作的關(guān)于建立海峽產(chǎn)權(quán)市場的報(bào)告又獲新省長黃小晶的批示,推動(dòng)了這項(xiàng)工作的進(jìn)展,建成了以福建為牽頭單位,與贛浙粵聯(lián)手的海峽西岸四省區(qū)域產(chǎn)權(quán)市場。該調(diào)研報(bào)告提出的“推動(dòng)海峽產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)向臺(tái)灣資本市場延伸”這一觀點(diǎn)在3年后被寫入省委關(guān)于落實(shí)國務(wù)院批準(zhǔn)海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策的實(shí)施意見中:“加快海峽產(chǎn)權(quán)市場建設(shè),探索引入臺(tái)灣上柜和興柜交易機(jī)制,推動(dòng)設(shè)立兩岸股權(quán)柜臺(tái)交易市場?!边@就為福建省產(chǎn)權(quán)交易中心今后若干年的可持續(xù)發(fā)展打下了良好的政策基礎(chǔ)。清末直隸總督袁世凱曾虛心請(qǐng)教湖廣總督張之洞:“為什么您的奏章總能得到慈禧太后的批準(zhǔn),總能辦成洋務(wù)大事?”我也曾學(xué)袁慰亭請(qǐng)教康營先生,總獲一二心得。
近兩年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上,主持人董卿為魔術(shù)表演者“當(dāng)托兒”很藝術(shù),多年來中國產(chǎn)權(quán)市場的老總們?yōu)樾值軝C(jī)構(gòu)所組織的有政府部門參與的考察“當(dāng)托兒”很真誠。盡傳本所真經(jīng),啟迪來人思維。巴不得兄弟機(jī)構(gòu)發(fā)展更好。這種肝膽相照的患難之交,是中國產(chǎn)權(quán)業(yè)界長期積累的一筆道德和感情財(cái)富。
康營同志主編的《福建產(chǎn)權(quán)市場探索與實(shí)踐(1995—2010)》去年7月由海峽出版發(fā)行集團(tuán)出版,今年再讀此書,依然為之激動(dòng)。該書收錄的22篇“市場探索”文章中,康營個(gè)人獨(dú)立寫作的有15篇,與同事合作的有2篇?!皩n}調(diào)研”文章與部門合寫的7篇,也無一不貫穿了他的思路,融入了他的心血。他這種勤于思索勤于筆耕的敬業(yè)精神很值得我學(xué)習(xí)。
枇杷冬月作花,夏月結(jié)果,古人稱它為“秋蔭、冬花、春實(shí)、夏熟,備四時(shí)之氣”。這不正是福建產(chǎn)權(quán)市場經(jīng)歷艱苦卓絕終成正果的寫照么。
2
創(chuàng)新是產(chǎn)權(quán)市場的生命,各地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)都取得不少有價(jià)值的創(chuàng)新成果,而福建省產(chǎn)權(quán)交易中心的幾項(xiàng)創(chuàng)新則是惠及全國產(chǎn)權(quán)界的,成果變成了產(chǎn)品,有的案例甚至已成為“中國產(chǎn)權(quán)符號(hào)”。
創(chuàng)新了產(chǎn)權(quán)交易信息披露時(shí)限。國務(wù)院國資委、財(cái)政部2003年12月的3號(hào)令即《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)定“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告期為20個(gè)工作日”。這一時(shí)限規(guī)定在一些地方政府負(fù)責(zé)人那里遇到了反對(duì),認(rèn)為“時(shí)間太長了”,“阻礙了國企改革的進(jìn)程”。而鄭康營則在堅(jiān)持這一規(guī)定的前提下,針對(duì)某些特殊性質(zhì)的交易標(biāo)的,具體問題具體分析,適當(dāng)延長公告期,在2006年突破性地創(chuàng)造了“20+N連續(xù)動(dòng)態(tài)競價(jià)法”?!癗”指增加的公告發(fā)布工作日,“連續(xù)動(dòng)態(tài)競價(jià)”指利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組織不間斷的競價(jià)。這一創(chuàng)新大大釋放了產(chǎn)權(quán)市場的潛能,迅即被全國絕大部分省級(jí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)所采用。
創(chuàng)造了“雪津神話”。莆田市的成長型企業(yè)福建雪津啤酒股份公司29.98%的國有股權(quán)出讓,評(píng)估值為5.3億元,經(jīng)鄭康營主持福建省產(chǎn)權(quán)交易中心精耕細(xì)作,實(shí)現(xiàn)58.86億元,溢價(jià)1000%,被福建日?qǐng)?bào)譽(yù)為“雪津神話”。本書收錄的鄭光生、張大為的報(bào)道都很有深度。此書編入了這一案例,很值得借鑒。我一向認(rèn)為,“雪津神話”最有價(jià)值的東西還不僅僅是可計(jì)量的貨幣增值,更重要的是不可計(jì)量的思想價(jià)值。神來之筆是康營創(chuàng)造的對(duì)競買群體實(shí)施“專家評(píng)審加競價(jià)的復(fù)合式兩輪競價(jià)法”,這是大智慧。這種方法不僅能充分發(fā)現(xiàn)價(jià)格,更重要的是發(fā)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)略投資者,而不是財(cái)務(wù)投資人。本案能發(fā)現(xiàn)到世界第一大啤酒制造商比利時(shí)英博集團(tuán)投資受讓,就將雪津啤酒公司引導(dǎo)上了科學(xué)發(fā)展之路。本人一貫主張,“產(chǎn)權(quán)交易的根本目的,并不僅僅在于資本規(guī)模的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的改善,而是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資本與優(yōu)質(zhì)人力資本的最佳結(jié)合”(《論產(chǎn)權(quán)交易制度化》,湖北日?qǐng)?bào)1999年7月8日)。這一觀點(diǎn)在雪津啤酒項(xiàng)目上找到了最好的實(shí)例。
雪津啤酒交易案例已被北京大學(xué)光華管理學(xué)院和哈佛大學(xué)商學(xué)院列為教學(xué)案例,這在中國產(chǎn)權(quán)界是絕無僅有的。1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)的突破者羅納德·哈里·科斯于1961年發(fā)表文章《社會(huì)成本問題》,“它一經(jīng)發(fā)表,即被廣泛援引和熱烈討論。它大概是全部現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中被引用最多的文章了”(陳桂玲、婁巖著《解讀諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)大師》,現(xiàn)代出版社,2004年)。套用這個(gè)句式,雪津啤酒案例,一經(jīng)創(chuàng)造,就立即引起社會(huì)各界轟動(dòng),它迄今依然是中國產(chǎn)權(quán)市場全部案例中被公認(rèn)為最好的案例。枇杷,在陸游筆下又被稱為“金丸”。鄭康營摘得了中國產(chǎn)權(quán)交易界的“金丸”。
艾思奇哲學(xué)的最大特點(diǎn)是實(shí)用。我大學(xué)學(xué)的是哲學(xué)專業(yè),讀過艾先生的《大眾哲學(xué)》等著作。2010年4月我同康營、王龍、李志錚等業(yè)界人士喜游云南騰沖縣和順鄉(xiāng)艾思奇故居,近距離感受了這位毛澤東哲學(xué)教員的思想魅力。鄭康營主編的這本書,最大特點(diǎn)也是實(shí)用??禒I在該書《后記》中吐露他編印此書的目的:一為“存史”, 使后人不忘這段奮斗史;二為“資治”,為全省產(chǎn)權(quán)市場的科學(xué)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)。后人如果珍之惜之,他這兩大寄望當(dāng)不致落空。
3
產(chǎn)權(quán)市場走過幼稚、迷茫、痛徹心骨的艱難探索之后,發(fā)展到今天,各省機(jī)構(gòu)都走出了饑荒貧困狀態(tài),邁上了康莊大道。當(dāng)此之際,向產(chǎn)權(quán)市場引入阿馬蒂亞·森關(guān)于“自由”、“實(shí)質(zhì)性自由”的理念,關(guān)于“自由是發(fā)展的首要目的”的命題,或許對(duì)大家都有一定的啟示。
1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞·森的《以自由看待發(fā)展》一書(中國人民大學(xué)出版社,2002年)極大地?cái)U(kuò)展了我們的視野。森是研究饑荒的,是貧困人群的代言人。聯(lián)合國前秘書長柯菲·安南贊揚(yáng)森說:“全世界貧窮的、被剝奪的人們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)家中找不到任何人比阿馬蒂亞·森更加言理明晰地、富有遠(yuǎn)見地捍衛(wèi)他們的利益。通過闡明我們的生活質(zhì)量應(yīng)該不是根據(jù)我們的財(cái)富而是根據(jù)我們的自由來衡量,他的著作已經(jīng)對(duì)發(fā)展的理論和實(shí)踐產(chǎn)生了革命性的影響。聯(lián)合國在自己的發(fā)展工作中極大地獲益于森教授觀點(diǎn)的明智和健全。”
森的核心思想是人發(fā)展就是要獲得“實(shí)質(zhì)自由”。自由是人們具有過自己愿意過的那種生活的“可行能力”。森具體分析了五種工具性自由。包括:政治自由,經(jīng)濟(jì)條件,社會(huì)機(jī)會(huì)即再教育、保健等方面的社會(huì)安排,透明性擔(dān)保即信用,防護(hù)性保障即社會(huì)安全網(wǎng)。以這五條標(biāo)準(zhǔn)來判斷,產(chǎn)權(quán)界的人士從整體上講基本上是享有“實(shí)質(zhì)性自由”的。良性的包容性的競爭有利于自由的發(fā)展,反之則不利于自由。以阿馬蒂亞·森的理念來指導(dǎo)產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展,指導(dǎo)產(chǎn)權(quán)市場從業(yè)人員的道德—政治哲學(xué),人人將會(huì)輕松許多,樂于追求并享受自由。
自由是人的發(fā)展的終極目的,也是產(chǎn)權(quán)人發(fā)展的美好愿景。
(2011年3月7日于武昌水果湖)