李龍

(成都博物院，四川成都610015)

羅志田認(rèn)為，近代中國各地社會變化速度及思想和心態(tài)發(fā)展的不同步造成了從價值觀念到生存競爭方式都差異日顯的兩個“世界”——“新”與“舊”的兩個世界［1］。在很多時候，“新”就代表了力量，并在一定程度上決定了近代中國歷史發(fā)展的趨向。從歷史的客觀存在出發(fā)，“新”縱然代表著強(qiáng)大的力量，但是它會如何推動歷史的發(fā)展?這就成為下一個需要厘清的問題。

思想性的兩個世界究底會表現(xiàn)在特定的社會行為之中?！靶隆备喑闪宋鞣剿枷氲漠a(chǎn)物，凡是與西方契合的，都可稱之為“新”。西醫(yī)西藥現(xiàn)象大概是最能代表“新”的世界。近年來，關(guān)于西醫(yī)在近代中國的種種境遇的研究已然有了長足的進(jìn)步，但是，對西藥及其商業(yè)活動的研究卻幾乎未有。有鑒于此，本文即擬以一個特殊區(qū)域——四川，作為考察的空間范圍，探討1930年至1940年西藥房的資本、經(jīng)營與市場網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)，并以此為基礎(chǔ)，把西藥房的商業(yè)活動置于一個相對宏大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架之內(nèi)，思考近代中國新興商業(yè)發(fā)展的市場與社會面相。

一、資本：橫向與縱向的比較

資本是一種可以帶來剩余價值的價值，由于價值規(guī)律的作用，資本總是流向高利潤行業(yè)。民國時期，四川的各大西藥房一般都擁有較為雄厚的資本量，表面上，這種資本量隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、西藥的社會認(rèn)同提升而出較較為明顯的擴(kuò)張。但是，由于通貨膨脹系數(shù)的劇烈上漲，西藥房資本的數(shù)量擴(kuò)張不能緩解其實質(zhì)性的不足。

相較于大部分傳統(tǒng)中藥店，西藥房的資本非常雄厚。如表一所示，1939年，成都注冊的西藥房一共有26家，中藥房16家。西藥房除未登記資本的民生中西藥房、大華藥房、中法藥房與五洲大藥房，其余22家總資本數(shù)為288 300元，平均每戶約13 104.5元。其中，華洋大藥房的資本數(shù)最大，達(dá)200 000元;云勝藥房、庚申藥房、震華藥房、家庭良藥社四家藥房資本最少，均不足千元。明顯，西藥房的資本數(shù)額差距相當(dāng)大，這就造成了西藥房的兩極分化嚴(yán)重。除去此等資本特別巨大與特別少者，其它西藥房資本一般都在3 000元至5 000元之?dāng)?shù)。中藥房，除資本數(shù)不詳?shù)脑颇瞎笏幏浚渌?5家中藥房總資本為68 100元，平均每戶為4 540元，幾為西藥房平均資本的1/3。其中，資本最多者為北平老同和號，資本數(shù)為40 000元，亦可謂不少，但是，中藥房資本數(shù)為數(shù)百元者頗多，甚至有2戶藥店資本數(shù)均為100元。

表一 成都市注冊藥商一覽表(1939年)

續(xù)表

西藥房資本數(shù)額較大與其銷售商品種類有著特別的關(guān)系。民國時期，四川市場上的西藥一般仍需進(jìn)口，價格仍舊較為昂貴;同時，由于西藥在川省的漸趨流行，使西藥房日常西藥備貨量也非常大，這些都增加了西藥房的資本流轉(zhuǎn)負(fù)擔(dān)，西藥房就必須有較為雄厚的資本額度。這個資本數(shù)額不僅在橫向上比中藥店充足，也在縱向上處于一個不斷發(fā)展的過程之中。這個縱向發(fā)展與民國時期的整體經(jīng)濟(jì)狀況、個體商業(yè)經(jīng)營與通貨膨脹系數(shù)等有直接的聯(lián)系。

1934年，成都西藥業(yè)同業(yè)公會有會員31家，總資本29 600元，平均每戶約955元［2］。而至1940年，成都的各大西藥房的資本更有較大幅度的增長。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的34家西藥房總資本為975 340元，平均每戶約28 686.5元［3］。1934年，成都所有西藥房的注冊資本都未超萬元，而1940年資本過萬者達(dá)17家。不考慮通貨膨脹的影響，1940年藥房的平均資本相較于1934年，增長了約30倍。華洋大藥房的資本增長數(shù)額更為驚人，1934年，成都華洋藥房的資本僅3 000元，到1940年，擴(kuò)張到420 000元，增長140倍。

四川西藥房的資本額相對于中藥鋪較為充足;在通貨膨脹的影響下，其數(shù)值更是出現(xiàn)了飛速的上漲。但是，縱觀這一個時期的西藥商業(yè)資本的發(fā)展，其實質(zhì)性的增長可能并未產(chǎn)生，資本量依然制約著各西藥房的發(fā)展。為了解決資本的問題，一些藥房還不得不努力進(jìn)行其他融資活動①1928年，上海的中西、中法，以及九福公司就曾合組“百齡儲蓄會”，吸收各界存款，由三大公司保本保息。這個“百齡儲蓄會”為全國西藥業(yè)兼營銀行業(yè)務(wù)之始。參見：《申報》，1928年4月5日;中西藥廠、上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編，《中西藥廠百年史》，上海社會科學(xué)院出版社，1990年，第14頁。。1937年，資本額相對較小的重慶大西洋藥房，通過吸收存款，使其資本與存款合計達(dá)10萬元以上，資金充裕。大西洋藥房固然通過融資促進(jìn)了其西藥經(jīng)營的發(fā)展，但是，西藥房的融資活動卻是危機(jī)重重［4］。營業(yè)額達(dá)14、15萬元的重慶太平洋藥房，至1937年初吸收存款達(dá)10余萬元，營業(yè)相當(dāng)興盛。但是，由于重慶發(fā)生金融恐慌，存款人紛紛提款，而其商品存貨又不能快速售出，太平洋藥房被迫關(guān)門歇業(yè)，店主逃避，為各債權(quán)人申請查封［5］。

二、經(jīng)營：從暴利到難以獲利

市場調(diào)節(jié)資本在各行業(yè)中的分配，因而資本總是向高利潤行業(yè)集中。大致來說，這個規(guī)律也適用于民國四川的西藥商業(yè)活動，四川西藥房資本的實質(zhì)性不足更多的原因就在于其利潤率的下降。

從清末到抗戰(zhàn)前的幾十年間，中國的西藥業(yè)經(jīng)歷了從無到有、有小到大的發(fā)展歷程。在抗戰(zhàn)初期之前的相當(dāng)長時間內(nèi)，西藥房的經(jīng)營狀況非常良好。以上海為例，據(jù)《上海近代西藥行業(yè)史》所載：成藥和化妝品一般毛利率在200%，少數(shù)更高，可達(dá)6、7倍。中西藥房出品癡癲瘋癇靈藥每瓶售洋2元，實際成本(包括原料、人工)不過0.25元左右，毛利率高達(dá)7倍。濟(jì)華堂藥房的袁制骨痛露，是以灰碘和水配成，實際成本只有0.10元多，而每瓶售價要0.80元，也高達(dá)5倍多。中法藥房168cc規(guī)格的艾羅補(bǔ)腦汁，每瓶售洋2元，實際成本不過0.30～0.40元［6］。

四川的西藥經(jīng)營情況與上海也有很大的相似性。以領(lǐng)牌藥房為例，四川的領(lǐng)牌藥房一般都能從上海藥房拿到藥品四折優(yōu)惠，除去藥品運(yùn)輸費(fèi)用與稅捐等，其利潤仍然可觀。以重慶最大的西藥房華洋藥房為例，30年代，“每年的營業(yè)，能做十余萬元，他的盈余在三四萬元以上，開辦至今，統(tǒng)計他的盈余，總在七八十萬元以上”［7］。同時，各藥房的營業(yè)額也相對較大。如表二所示，1936年，重慶43家西藥商業(yè)同業(yè)，總營業(yè)額達(dá)160余萬元，平均每戶約4萬元，利潤非常豐厚。

表二 重慶西藥業(yè)營業(yè)概況(1936年)

但是，自1930年左右開始，西藥房營利卻開始變得相對艱難。至1937年4月，重慶西藥業(yè)因不能支持而收折的藥房即有“亞美、英美、華盛、新華、九洲、利通、美泰、遠(yuǎn)東、華成、立達(dá)、柏林、華英、友聯(lián)、實用等十四家”，尚存的另外43家西藥房基本亦不能獲利，或者獲利很薄。德發(fā)藥房“近年亦復(fù)蕭條，每年能售一二萬元，維持不易”。甚至連盛極一時的重慶華洋藥房的營業(yè)也“不能與昔日相比”［8］。

營利是銷售與成本之間的差額關(guān)系的一種客觀表達(dá)，它的最終影響因素在于供求關(guān)系。四川西藥房的營利狀況在1930—1940年的變化的原因也在于供求所反映的市場狀況的變化。雖然由于西藥的漸趨大眾化，使其市場在消費(fèi)與潛在消費(fèi)量上有一個可預(yù)期的必然增長，但是，由于市場的“質(zhì)”的發(fā)展并未有相應(yīng)的大幅提高，使其供求關(guān)系出現(xiàn)了一種畸形的變異——需求“量”與供應(yīng)“質(zhì)”的矛盾所引發(fā)的供不應(yīng)求與供過于求的雙重存在。

1.藥房數(shù)量過多、增速過快，西藥商業(yè)競爭加劇。由于受到高額利潤的刺激，人們紛紛投身于西藥商業(yè);但是，社會需求卻未曾趕上供給的增速。在一定程度上，造成了一種供大于求的假象。1911年重慶僅有7家經(jīng)營西藥業(yè)務(wù)者，但到1930年，重慶就有了西藥房26家，而至1934年，已加入西藥業(yè)同業(yè)公會者即有38家，另有3家洋行也在經(jīng)理西藥業(yè)務(wù)，共有41家專營西藥業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。如論者言重慶的西藥商，“前數(shù)年頗獲厚利，近以家數(shù)增加，營業(yè)狀況，較前低落”［9］。

2.西藥輸入量的增多。這是一種實質(zhì)上的供應(yīng)增加，也是供大于求產(chǎn)生的實質(zhì)原因。據(jù)《四川省志·醫(yī)藥衛(wèi)生志》載，1931年以后，“各列強(qiáng)競相爭奪四川市場，西藥輸入大增”，至1936年，四川“西藥進(jìn)口數(shù)值增達(dá)300余萬元”［10］。如表三所示，重慶關(guān)進(jìn)口數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的西藥進(jìn)口數(shù)值也非常龐大。

表三 1933—1936年重慶進(jìn)口藥品數(shù)值(單位：元)

3.農(nóng)村破產(chǎn)，城市消費(fèi)能力受到限制。民國時期，四川農(nóng)村為兵禍、天災(zāi)所困，經(jīng)濟(jì)殘破，如有人言：“四川農(nóng)村崩潰，已為鐵的事實，而其崩潰之程度，且較中國之任何省份為尤甚!至其崩潰之原因，則由于農(nóng)業(yè)技術(shù)本身與天災(zāi)者不過十之一二，而由于封建勢力之剝削、軍事擾亂者則十之七八。”［11］由于四川的特殊城鄉(xiāng)關(guān)系，使農(nóng)村的破產(chǎn)不僅僅體現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)，同樣特別嚴(yán)重地影響到城市地區(qū)。這就抑制了城市消費(fèi)的發(fā)展，也使西藥消費(fèi)受到影響。

4.政府對藥品銷售的限制。1931年，國民政府將西藥分為兩類：軍用禁品與軍民兩用藥品，限制非常嚴(yán)格，開放供市民日用者非常少［12］。西藥商業(yè)在法令的限制下，出現(xiàn)了銷售供應(yīng)不足與消費(fèi)日常萎縮的現(xiàn)象。

在1930年至1940年的數(shù)年中，由于諸多因素的影響，西藥商業(yè)的經(jīng)營活動出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的危機(jī)。即便是在抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，由于需求的激增與消費(fèi)預(yù)期的增強(qiáng)，四川各大西藥房營業(yè)大增，利潤有了較大提高。但是，隨著西藥來源日少，很多西藥房又進(jìn)入了無藥可售之境地，“即較大藥房，不能備貨以便配方”，小藥房營業(yè)幾至停頓，重慶的民生、大西洋等數(shù)家藥房均無法支撐［13］。

三、市場網(wǎng)絡(luò)：全國與地方

市場是商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的載體與商品消費(fèi)者欲望的表達(dá)方式。資本的利潤轉(zhuǎn)化，其實現(xiàn)的基礎(chǔ)在于商品市場。雖然，資本與經(jīng)營利潤出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的危機(jī)，但是，四川的西藥銷售網(wǎng)絡(luò)卻仍在逐漸形成，一個國際、國內(nèi)與省內(nèi)的立體網(wǎng)絡(luò)漸趨成型。這個市場網(wǎng)絡(luò)的形成又為西藥的市場普及化以至西醫(yī)藥的日?；於嘶A(chǔ)。

西藥初系由西洋各國進(jìn)口而來，后因中國近代制藥化學(xué)工業(yè)興起與發(fā)展，逐漸自產(chǎn)。四川偏處西南，各方面相對閉塞，西藥自產(chǎn)步伐相對較慢。民國時期，四川所售西藥主要仍是從上海、漢口等地轉(zhuǎn)運(yùn)而來，再以重慶，以及成都為區(qū)域中心市場進(jìn)行分銷。因此，在國家與地方兩個層面，四川的西藥銷售構(gòu)成了一個完整的市場網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系。

作為以上海為中心的全國中心市場網(wǎng)絡(luò)重要組成部分，民國四川的藥房可分為三類：一是分設(shè)藥房，即是滬、漢大型藥房的分號，如五洲藥房、民生藥房、九福公司、謙信洋行與川亞貿(mào)易行等。早在清末，上海的藥房就在積極開辟內(nèi)地市場，中法藥房就在成都設(shè)了一個中法藥房。其后，漢口的日商若林大藥房又在成都與重慶設(shè)立了兩個分店。分設(shè)藥房有總行較為有力的支撐，資本較為雄厚，如上海五洲成都支行，其資本1940年達(dá)12萬元，居成都各西藥房第二位。同時，分設(shè)藥房的營業(yè)額也較大。據(jù)對重慶西藥業(yè)的統(tǒng)計，1936年重慶的五家分設(shè)藥房每年營業(yè)約為30萬元，平均每戶6萬元［14］。

二是領(lǐng)牌藥房，即是在組織上獨立，借用滬、漢大藥房的牌號。上海的各大藥房在發(fā)展分店、分設(shè)藥房的同時，也發(fā)展了一種領(lǐng)牌聯(lián)號組織形式，即是外埠資本家出資開設(shè)的藥房，可以通過合約的形式，在當(dāng)?shù)貟焐嫌嘘P(guān)上海藥房的同樣牌號，經(jīng)銷約定藥房的本牌產(chǎn)品，享受特別折扣及賒貨等優(yōu)待，自負(fù)盈虧［15］。他們一般以四折到六折的價格向上海的約定藥房購買藥品，同時省下廣告宣傳的費(fèi)用，也可享受年終回傭。四川的藥房大都愿意向上海各大藥房領(lǐng)牌，如成都的中西藥房以及重慶的中西與中法藥房。此外，老德記、太平洋、華洋、中英、中央、大陸、華西等藥房大概也均系上海對應(yīng)藥房的領(lǐng)牌藥房。這類藥房利潤豐厚、發(fā)展?jié)摿^大，民國時候他們幾乎左右了四川的新藥業(yè)的發(fā)展。

三是本地藥房，如成都的壽春、馥記、安寧、庚申、昶熙，重慶的天申永、國福、宏仁等藥房。它們向上海、漢口各大藥房批售藥品得到的折扣相對較少，但其經(jīng)營活動仍有保證。相對于領(lǐng)牌藥房來說，這類藥房資本較少，經(jīng)營發(fā)展空間比較有限。壽春藥房的資本額至1939年才1 000元，1940年也僅2 000元。同時，這類藥房的營業(yè)也較為有限。在重慶，除天申永營業(yè)額較大外，本地藥房的營業(yè)額大多都僅萬余，其它如國福、新新、鄭肇姬等營業(yè)更低至數(shù)千元［16］。

在四川省區(qū)內(nèi)部，四川的各大西藥房也組織起一定的區(qū)域市場網(wǎng)絡(luò)。在各方面條件的影響下，以重慶為中心，以成都為副中心，以萬縣、宜賓、瀘州、樂山、南充、廣元為區(qū)域中心，以縣為基礎(chǔ)單位的西藥商業(yè)市場網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐漸成型。

交通對商業(yè)的影響是顯而易見的，特別是在前現(xiàn)代社會。作為長江與嘉陵江的交匯處，重慶成為清代、民國時期長江上游最重要的商業(yè)和貨物集散中心。1890年，根據(jù)中英《煙臺條約續(xù)增專條》的規(guī)定，重慶成為我國第20個對外通商口岸。開埠通商進(jìn)一步刺激了重慶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新興商業(yè)如西藥房開始出現(xiàn)。1894年，近代四川最早的西藥房——大美藥房①見隗贏濤、周勇：《重慶開埠史》，重慶出版社，1983年，第52頁?！吨貞c市志·衛(wèi)生志》言四川最早的西藥房應(yīng)為華西藥房，開設(shè)于清光緒十一年，即1885年。開辦之后，重慶的西藥商業(yè)逐步發(fā)展。到1911年，重慶大致已有英商卜內(nèi)門洋行、韋廉士藥房、白理洋行，德商謙信洋行，日商若林、瑞和洋行，華商格致藥房等西藥營業(yè)機(jī)構(gòu)①卜內(nèi)門洋行設(shè)立于1903年，謙信洋行開設(shè)于1905年，若林開設(shè)于1907年，見隗贏濤、周勇：《重慶開埠史·大事記》，重慶出版社，1983年，第220、222頁;重慶市地方志編纂委員會總編輯室，《重慶大事記》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社重慶分社，1989年版，第35頁;王笛：《跨出封閉的世界——長江上游區(qū)域社會研究(1644—1911)》，中華書局，2001年，第293頁。山川早水見到重慶有日本洋行瑞和經(jīng)營日藥，散藥與丸藥好售，水藥無甚銷路。見山川早水著，李密、李春德、李杰譯：《巴蜀舊影》，四川人民出版社，2005年，第245頁。。而至1926年，重慶的西藥營業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展到26家［17］。30年代之后，重慶的西藥房更擴(kuò)張至40家左右。1934年4月，重慶西藥同業(yè)入公會者有38家，另有3家洋行經(jīng)營西藥業(yè)務(wù)而未入同業(yè)公會②加入西藥同業(yè)公會者為長城、中西、中英、中美、華法、華德、大陸、華盛、華通、南洋、華西、科達(dá)、補(bǔ)一、柏林、普盛、健華、九福、中洋、太平洋、遠(yuǎn)東、天申永、華法、五洲、民生、美泰、太和、東亞、英美、華英、巴克、東北、利通、信昌、大美、新中華、中華、華康、歐美等38家藥房;而卜內(nèi)門洋行、謙信洋行、白理洋行三家洋行未入同業(yè)公會。。

地處川西平原中心的成都，“名都真?zhèn)€極繁華，不僅炊煙廿萬家。四百余條街整飭，吹彈夜夜亂如麻”［18］，商業(yè)活動自古以來都非常興盛。清代末年，由于交通不便，成都的商業(yè)活動仍以土產(chǎn)為主。但是，其新興商業(yè)如西藥等也仍舊逐漸發(fā)生。成都的西藥房，有史料記載最早者大概為1901年所設(shè)之中西大藥房［19］。此后，大概還有中法大藥房③成都中法藥房大致應(yīng)為上海中法的分號。1907年，上海中法藥房在《申報》上發(fā)出一則優(yōu)惠酬賓廣告，其中就有載成都中法大藥房亦執(zhí)行此種優(yōu)惠。參見《申報》，1907年2月初9。、法人之圣修藥房④圣修藥房系法國人穆雅克在平安橋“情愛圣修醫(yī)院”內(nèi)所附設(shè)之藥房。參見：成都市地方志編纂委員會編纂，《成都市志·醫(yī)藥志》，成都：四川辭書出版社，2000年，第5頁。、日商若林藥房⑤日商若林藥房在1919年的五四運(yùn)動中因民族主義情緒高漲還曾被迫歇業(yè)，見游時敏：《近代四川貿(mào)易史料》，四川大學(xué)出版社，1990年，第22頁;《四川通史》，第七冊，四川大學(xué)出版社，1993年，第10頁。。民國之后，成都又相繼開設(shè)了新世界⑥新世界大藥房開辦于1919年，位于成都昌福館，經(jīng)營各種化妝香品、美術(shù)物品、家用良藥。參見：《國民公報》，1921年7月6日。、華洋、昌華、中外、華西、壽春、華寧、成都市、健華、泰西等等藥房，西藥商業(yè)活動也日漸興盛。到了30年代，成都的西藥商業(yè)活動開始逐漸趕上重慶，藥房數(shù)量與重慶相去不遠(yuǎn)。1931年，成都加入西藥業(yè)公會者即有36家［20］;1939年，成都的西藥房又發(fā)展到40家［21］。

同時，到30年代，四川的西藥商業(yè)活動開始在全省范圍內(nèi)擴(kuò)展。1930年，宜賓、南充、瀘州、萬縣等地也都有了西藥房。大概在1901年有了第一家西藥房⑦宜賓第一家西藥房為華英藥房，創(chuàng)設(shè)于光緒27年(1901年)，地址在宜賓市內(nèi)線子市街，創(chuàng)辦人為陳子厚。參見：李國章遺稿，《舊宜賓工商事業(yè)發(fā)展小史》，《宜賓文史資料選輯》第8輯，總第17輯;楊松樵：《宜賓藥業(yè)的片斷回憶》，《宜賓文史資料選輯》，第7輯，總第16輯。的宜賓，在民國初年就已經(jīng)開設(shè)了多家西藥房。宜賓下北街有同德、英利、蜀南，東街有華南、春熙，走馬街有捷華利藥房［22］。南充在1919年有了第一所西藥房明理西藥房，此后，華西、新華、順通、同仁等西藥房也相繼開設(shè)［23］。1933年，瀘州就有西藥房11家，西藥從業(yè)人員17人［24］。萬縣大概為除成都、重慶之外，四川西藥業(yè)最興盛之地。據(jù)1935年的統(tǒng)計，萬縣就有西藥房18家之多，主要集中于二馬路一帶，或附設(shè)于各醫(yī)院之內(nèi)［25］。而至1938年，雖然西藥業(yè)開始出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象，萬縣營業(yè)藥房仍有溫登、華洋、歐美、萬國、崇德、國昌、廖廣東、錫記復(fù)華、福星永、永信源、亨德利、及時等12家藥房［26］。

西藥房也開始向縣級城市發(fā)展。30年代，大邑縣設(shè)有川康、一德大藥房;彭縣有亞洲、天恩、中美藥房;新津有春生、榮德、模范藥房;郫縣有廣濟(jì)藥房、灌縣有存仁、大林、廣濟(jì)藥房。1933年，溫江縣城內(nèi)僅有李篙陽、韋質(zhì)文、駱集梧三家西藥醫(yī)生開設(shè)的醫(yī)館，均以行醫(yī)為主，只售少數(shù)外用西藥和針?biāo)?，?935年，郫縣人王樹堂開設(shè)廣濟(jì)藥房，專門經(jīng)營西藥和成藥，品種150余種［27］。1930年，射洪縣的郭冥階創(chuàng)建了“太和西藥社”，此后，更相繼出現(xiàn)了民生、健華、新民、沛林、太平洋等藥房。1934年，這6戶西藥房建立了西藥同業(yè)公會。至1936年，全縣營西藥業(yè)者更達(dá)15家［28］。而到抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，當(dāng)時全縣僅五萬多人的西昌雖然洋貨極其稀貴，但也有了2家西藥房［29］。

在四川省區(qū)域范圍內(nèi)，西藥市場以重慶、成都為中心，在各區(qū)域中心城市與縣區(qū)市場，主要依托分店與聯(lián)號兩種組織形式，形成了非常緊密的結(jié)構(gòu)。同時，以重慶、成都為中心市場的各大藥房也積極加強(qiáng)與各縣、市藥房的聯(lián)絡(luò)。近代四川的西藥較多的由上海、漢口等地運(yùn)銷內(nèi)地。雖然宜賓、瀘州等省級區(qū)域市場也有直接向上海、漢口等地訂貨，其他個人也可通過郵購的方式向外購進(jìn)藥品，但是，上海等地商人在四川的運(yùn)銷網(wǎng)絡(luò)終點一般仍是重慶以及成都，甚至也包括有萬縣。四川的二級城市與各縣城一般都通過重慶、成都的各大藥房來貨。因此，縣市西藥房一般都會主動與重慶、成都各大藥房拉關(guān)系。同時，重慶、成都的各大藥房為了發(fā)展下級市場，一般也會做好與縣市藥房的聯(lián)絡(luò)。如華洋大藥房，就是因為與各縣藥房關(guān)系密切，他運(yùn)來的藥品與自制的家用良藥，各縣均樂于銷售［30］。

四、結(jié)論：彷徨與希望

資本、經(jīng)營(利潤)與市場是商業(yè)活動的三個重要標(biāo)志，它們影響商業(yè)活動的每個方面，又建構(gòu)了商業(yè)活動本身。一般來說，資本、經(jīng)營與市場是同步的過程，資本的擴(kuò)張推進(jìn)商業(yè)經(jīng)營，商業(yè)經(jīng)營的興盛又推進(jìn)著資本的擴(kuò)張;經(jīng)營活動依賴于市場的發(fā)展，又促進(jìn)市場體系的發(fā)育;市場的供求刺激資本的投向，資本的投入又促進(jìn)市場網(wǎng)絡(luò)的形成。但是，在特定的時空環(huán)境中，這三者又不一定產(chǎn)生這樣必然的結(jié)果。

1930至1940年，四川西藥房的資本額在通貨膨脹的壓力下，出現(xiàn)了大幅的增長;但是，四川的西藥經(jīng)營卻開始出現(xiàn)較大的危機(jī)。同時，雖然經(jīng)營活動并沒有取得較大發(fā)展，但是四川的西藥市場網(wǎng)絡(luò)卻仍在日漸完善之中，西藥市場網(wǎng)絡(luò)由中心、次中心向縣級區(qū)域發(fā)展。

資本由于通貨膨脹的影響而出現(xiàn)虛假的繁榮增長，利潤卻是商業(yè)活動最為實在的標(biāo)志。這表明，西藥商業(yè)活動已然步入了一個尷尬的境地。然而，市場網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)張看似又在否定這個結(jié)論，此數(shù)年間，西藥市場卻是處于不斷的擴(kuò)張過程之中。但是，實際上，如果我們仔細(xì)一點分析，就可以看到這種市場擴(kuò)張只是一種量的擴(kuò)張，這種擴(kuò)張更多集中于省內(nèi)地方區(qū)域中心，而成都、重慶這兩個省區(qū)中心城市的西藥商業(yè)市場卻并未出現(xiàn)擴(kuò)張。相反，通過成都、重慶藥房數(shù)量的統(tǒng)計可知，在30年代后期，這兩大城市的西藥商業(yè)活動基本未有發(fā)展。而彼時市場末端(縣級區(qū)域)的發(fā)育，其主要的原因大概是國人對代表著科學(xué)的西方醫(yī)學(xué)的認(rèn)同向區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展的結(jié)果。

總之，1930年至1940年，四川的西藥商業(yè)活動較多是一種外在的量的擴(kuò)張，并未實現(xiàn)根本性的質(zhì)的發(fā)展，作為新興商業(yè)的西藥業(yè)步入了一個彷徨階段。但是，這種彷徨卻在抗戰(zhàn)之后出現(xiàn)根本性的變化，西藥房在各級城市中迅猛發(fā)展。這種發(fā)展又可表明，30年代的這種量的擴(kuò)張是一個逐步推進(jìn)的過程，而當(dāng)社會條件產(chǎn)生變化的時候，這種量的擴(kuò)張就必然會引起質(zhì)的發(fā)展，這就為日后西藥商業(yè)的大發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

［1］羅志田.新舊之間：近代中國的多個世界及“失語”群體［J］.四川大學(xué)學(xué)報(哲社版)，1999(6).

［2］1934年1月成都市新藥業(yè)公會會員名單［Z］.成都市檔案館藏，104-1-1164.

［3］［21］成都市政府統(tǒng)計室編：成都市政統(tǒng)計［M］. 1941：85-87，90.

［4］［7］［8］［30］渝市西藥業(yè)調(diào)查［J］.四川經(jīng)濟(jì)月刊，1937(4).

［5］各地商業(yè)動態(tài)［J］.四川經(jīng)濟(jì)月刊，1937(3).

［6］［15］上海醫(yī)藥公司、上海工商行政管理局、上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)硏究所編.上海近代西藥行業(yè)史［M］.上海：上海社會科學(xué)院出版社，1988：51，96.

［9］［12］重慶西藥幫現(xiàn)狀［J］.四川月報，1932(4).

［10］四川省地方志編纂委員會編纂.四川省志·醫(yī)藥衛(wèi)生志［M］.成都：四川辭書出版社，1996：421.

［11］呂平登.四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)［M］.上海：商務(wù)印書館，1936：569.

［13］陸思紅編.新重慶［M］.上海：中華書局，1939：195.

［14］渝市西藥業(yè)調(diào)查［J］.四川月報，1936(6).

［16］重慶西藥業(yè)二十五年營業(yè)概況［J］.四川月報，1937 (1).

［17］重慶市地方志編纂委員會編.重慶市志·衛(wèi)生志［M］.重慶：重慶出版社，1999：576.

［18］楊燮等著，林孔翼輯錄.成都竹枝詞［M］.成都：四川人民出版社，1982：62.

［19］四川省文史館編.成都城坊古跡考［M］.成都：四川人民出版社，1987：189.

［20］成都西藥業(yè)公會會員一覽［Z］.成都市檔案館藏，104-1-1164.

［22］楊松樵.宜賓藥業(yè)的片斷回憶［A］.宜賓文史資料選輯(總第16輯)［Z］，1989.

［23］四川省南充市志編纂委員會編纂.南充市志［M］.成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994：461.

［24］瀘縣之醫(yī)藥業(yè)［J］.四川月報，1933年2月，第二卷第二期.

［25］魏光孚，楊必河.解放前萬縣城區(qū)市場概況［A］.萬縣文史資料選輯(第3輯)［Z］，1989：179.

［26］抗戰(zhàn)起后萬縣市場概況［J］.四川經(jīng)濟(jì)月刊，1938年5月，第九卷第五期。

［27］鄭華鈺.溫江醫(yī)界舊聞［A］.成都市群眾藝術(shù)館編.成都掌故(第三集)［M］.成都：四川大學(xué)出版社，2001：548.

［28］射洪縣商貿(mào)志編修委員會編.射洪縣商貿(mào)志［M］.內(nèi)部印刷，1998：225、220.

［29］曾昭掄.大涼山夷區(qū)考察記［M］.上海：讀書出版社，1945：6，7.