日本在世界舞臺上占據(jù)顯要地位已有一個多世紀了，這個亞洲東部的小小島國，兩千年來一直步中國后塵，虔誠以中國為師。但明治維新以后，中日兩國的景況發(fā)生了歷史性的大逆轉(zhuǎn)，日本躋身于資本主義強國之林，中國在戊戌變法之后，進一步陷入半殖民地的深淵，成為帝國主義列強吞食、瓜分的對象?，F(xiàn)在，讓我們從兩國進行社會變革的內(nèi)部條件和外部條件討論這兩個政治運動的主要區(qū)別。
　　首先，就兩國進行社會變革的內(nèi)部條件而言：
　　1．在經(jīng)濟體制方面：19世紀中葉在中日兩國封建社會內(nèi)部，商品經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟都有了一定程度的發(fā)展。就全國而言，在商品經(jīng)濟、資本主義經(jīng)濟和國內(nèi)統(tǒng)一市場的發(fā)展等方面，中國是落后于日本的，并且兩國的封建生產(chǎn)方式的堅固程度和內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在著很大的差異，因此在社會變革時期它所形成的阻力也是完全不同的。
　　2．在政治體制方面：在中央集權(quán)上，日本是封建的幕藩體制國家，在選拔和任用官吏的制度上，日本實行的是門閥制、世襲制。而中國，實行的則是科學(xué)選官制，中國封建制具有一種特殊的穩(wěn)定性，它雖已十分腐朽，但依然能繼續(xù)維持其反動統(tǒng)治，對近代中國的社會變革產(chǎn)生了強大的阻力。
　　3．在文化方面：日本人對外來文化既不一概排斥，也不盲目崇拜，而是對外來文化優(yōu)秀部分合理吸收，經(jīng)過創(chuàng)造性地再熔煉，使其具有新的性質(zhì)而逐步成為日本傳統(tǒng)文化的組成部分，成為一個穩(wěn)定而“開放”的文化系統(tǒng)。中國文化以儒學(xué)為核心，形成民族傳統(tǒng)文化封閉和排外的頑強內(nèi)聚力。儒學(xué)體系完備，千百年來居于統(tǒng)治地位，形成了它封閉的內(nèi)部系統(tǒng)對外來文化具有本能的排他性。
　　4．從領(lǐng)導(dǎo)階級力量和策略上：在日本，明治維新主要領(lǐng)導(dǎo)人大多數(shù)參與了藩政改革，比較鞏固地掌握了藩內(nèi)實權(quán)，積累了豐富的政治斗爭經(jīng)驗。日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，如奉還版籍，實行廢藩置縣，改革封建身份，改革地稅，發(fā)展實業(yè)和近代教育等，實現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟、政治、文化的全面開化，使日本成為君主立憲制的資本主義國家。
　　在中國，維新派主要從官僚和知識分子中尋求支持，這些人改革封建政權(quán)的愿望不強烈，對封建制度加以保護，在斗爭中缺少謀略。盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權(quán)以及守舊勢力的強大，在策略上操之過急，在新政改革中分不開輕重緩急，措施失當(dāng)。再由于君主專制官僚機構(gòu)臃腫龐雜，更缺乏強有力的組織措施。
　　以上四方面是導(dǎo)致近代時期中日兩國不同命運的主要內(nèi)部原因，它確定了近代中日兩國發(fā)展的趨向，而外部條件對中日兩國社會變革也起了不可忽視的作用。
　　19世紀中葉，中日兩國同樣面臨著西方資本主義國家入侵的威脅，并被迫簽訂了內(nèi)容大體相似的不平等條約。開港通商后所帶來的社會經(jīng)濟災(zāi)難，其嚴重的程度也相差無幾。但相對來說，日本的處境是較為有利的，并曾受惠于中國。這主要表現(xiàn)在如下幾個方面：
　　1.所處的國際環(huán)境不同：日本明治維新發(fā)生在19世紀60年代末，當(dāng)時世界還處于自由競爭資本主義時期，西歐各國忙于自己內(nèi)部事務(wù)，奪取殖民地的高潮也尚未開始。而中國戊戌變法已到了19世界90年代末，世界資本主義已向帝國主義過渡，列強通過爭奪殖民地的高潮已基本把世界瓜分完畢。中國成了列強在東方爭奪的“唯一富源”，出現(xiàn)了瓜分中國狂潮。
　　2.中國的受辱給日本以教訓(xùn)。在1853年日本開關(guān)時，中國已在第一次鴉片戰(zhàn)爭中被迫簽訂了第一批不平等條約。1856年英法聯(lián)合發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭，進一步加深了中國半殖民地化程度。這在日本引起極大震動，喚醒了一些有識之士，決心以中國為鑒，擺脫日本“開國”后面臨的民族危機。
　　3.中國人民的抗?fàn)幙陀^上援助了日本的倒幕運動。中國人民不甘屈辱，英勇抗擊外來侵略者，不僅直接給西方殖民勢力以沉重打擊，也客觀上牽制了西方列強對日本的侵略和干涉。中國人民抗?fàn)幗o日本人民很大支持，同時迫使西方列強吸取某些政治上的教訓(xùn)，在日本人民反幕府運動中采取了較慎重的態(tài)度。因此倒幕運動沒遭到列強公開武裝干涉，從而使日本的社會變革能夠較為順利的實現(xiàn)。
　　綜上所述，造成戊戌變法失敗而明治維新成功的原因是多方面的，我們要正確看待，從失敗中吸取教訓(xùn)，取長補短，努力發(fā)展我們的社會主義事業(yè)，使中華民族走向富強！[Y]