內(nèi)容提要 目前學(xué)界對(duì)中文屋論證的反駁大致采用了四種思路：形而上學(xué)預(yù)設(shè)的錯(cuò)誤，論證過(guò)程中的邏輯錯(cuò)誤，衍生結(jié)論的不合理性，否定其論證目的。我們從塞爾提出中文屋論證的目的出發(fā)，運(yùn)用邏輯手段，挖掘中文屋論證過(guò)程和論證目的間的類比項(xiàng)及關(guān)系，然后依據(jù)塞爾提出的類比條件，分析這些類比關(guān)系的有效性。通過(guò)分析揭示，中文屋論證過(guò)程與論證目的之間缺乏必要的聯(lián)系，進(jìn)而也就否定了中文屋論證目的達(dá)成所必須的三段論，從而導(dǎo)致通過(guò)中文屋論證過(guò)程是無(wú)法推導(dǎo)出塞爾要證明的目的的。這是中文屋論證與生俱來(lái)的邏輯缺