國際貨幣基金組織(IMF)在最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》發(fā)表的報(bào)告中,認(rèn)為根據(jù)購買力平價(jià)計(jì)算,中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2016年超過美國,引起了國際社會的關(guān)注。
近年來國際組織和研究機(jī)構(gòu)做出的關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模趕超美國的預(yù)測越來越提前,越來越樂觀。對此,我們應(yīng)當(dāng)保持清醒和冷靜的思考。
首先,IMF的預(yù)測所采用的購買力平價(jià)方法作為多種匯率計(jì)算方法之一,它對各國貨幣間的匯率做出一定的調(diào)整,以反映不同國家間商品和服務(wù)的相對成本。到目前為止,包括聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會組織的購買力平價(jià)研究仍然被公認(rèn)為只是具有研究和探索的性質(zhì)。除了計(jì)算方法的問題之外,IMF的預(yù)測是建立在一定的前提條件之上的,即中國經(jīng)濟(jì)增長保持高速態(tài)勢,且有相當(dāng)長的持續(xù)性,人民幣持續(xù)升值,同時(shí)美國經(jīng)濟(jì)增長緩慢或者干脆停滯,等等。應(yīng)該講,在2012年美國總統(tǒng)大選戰(zhàn)幕拉起和第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話即將舉行之際,IMF撥快“超越”時(shí)鐘,客觀上為美國在人民幣匯率、經(jīng)貿(mào)關(guān)系等議題的發(fā)難提供了一定的鋪墊。
其次,對于中美經(jīng)濟(jì)的客觀走勢,既要考慮兩國自身的內(nèi)部條件,又要考慮世界經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境的影響。今后,改革開放三十年間年均9.2%的增長率不宜再被當(dāng)作中國今后經(jīng)濟(jì)增速的永久尺度。我國短期內(nèi)面臨著控制通脹和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的雙重壓力;中期內(nèi)面臨著收入分配制度改革和社會保障體系改革的雙重困難;長期則面臨著資源、能源的嚴(yán)峻約束和中國金融體系現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)的雙重挑戰(zhàn)。世界經(jīng)濟(jì)諸多復(fù)雜的不確定性因素也會對中國的經(jīng)濟(jì)增速產(chǎn)生影響。
再次,中國的GDP總量和人均GDP世界排名的差距仍然很大。在世界銀行2009年公布的全球213個(gè)國家和地區(qū)人均國民總收入排名中,中國排在第124位。我國中西部和廣大農(nóng)村的不少地區(qū)還相當(dāng)落后,仍有1.5億人生活在聯(lián)合國設(shè)定的貧困線下。世界銀行和IMF仍將中國劃分為中低收入國家。對于普通中國百姓而言,在人均GDP不到美國十分之一時(shí)談?wù)撢s超美國似乎有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。
此外,GDP總量具有其天然的狹隘性,它只能作為衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要綜合考察GDP、就業(yè)、通貨膨脹、國際收支及很多其他指標(biāo),而IMF報(bào)告中的預(yù)測是一種單方面的GDP比較,只能反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模,太多聯(lián)想意義不大。即便2016年中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模趕上了美國,經(jīng)濟(jì)內(nèi)容仍不能望其項(xiàng)背。中國制造業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的中下游,而價(jià)值鏈上研發(fā)以及服務(wù)、品牌等高附加值環(huán)節(jié)仍掌握在美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體手中。在勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)上,中國與國際先進(jìn)水平也存在較大差距。中國GDP總量的超越絕不等同于綜合國力的超越,更不意味著美國所主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)秩序和世界格局的終結(jié)。
總之,作為一個(gè)人口眾多、發(fā)展不平衡的發(fā)展中大國,中國仍處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,需要繼續(xù)集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì),深化各項(xiàng)體制改革。對于過去通過艱苦奮斗取得的成績,我們感到自豪。同時(shí),對于中國今天在世界上的位置,也應(yīng)當(dāng)具有清醒的認(rèn)識。
?。ㄗ髡叻謩e為中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo);中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士)
■(責(zé)編/李逸浩 美編/李祥峰)