最近一段時(shí)間以來(lái)，國(guó)際資本市場(chǎng)云波詭譎，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)也面臨挑戰(zhàn)，如何看待資本的要素地位，如何引導(dǎo)資本力量推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，是當(dāng)下各國(guó)面臨的一個(gè)全新命題。
　　國(guó)際方面，美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”示威運(yùn)動(dòng)不斷蔓延，歐洲債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，金融危機(jī)激起人們對(duì)于巨富階層的重新審視；國(guó)內(nèi)方面，物價(jià)高漲擠壓民生，民間借貸曝出金融風(fēng)險(xiǎn)，而奢侈消費(fèi)卻繼續(xù)一日千里、炫富事件不斷刺激公眾敏感的神經(jīng)?？梢哉f(shuō)，和過(guò)去任何一個(gè)時(shí)期相比，資本擴(kuò)張所帶來(lái)的公眾對(duì)于社會(huì)公平的擔(dān)憂(yōu)，從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)得如此強(qiáng)烈。
　　那么，有沒(méi)有這樣一種可能：即通過(guò)宏觀和微觀層面，對(duì)于資本力量進(jìn)行有效引導(dǎo)，以促使其有序推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、改善民生需求？或許有人會(huì)認(rèn)為這是一種臆想。因?yàn)?，資本的支配看起來(lái)更像是一項(xiàng)私人權(quán)利，我們?nèi)绾文芤笏税凑丈鐣?huì)整體利益和福祉來(lái)安排資本使用？
　　資本有序使用的重要性顯而易見(jiàn)。被譽(yù)為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”的亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，如果拋開(kāi)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，討論社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)制條件就喪失意義。他同時(shí)指出了道德在發(fā)揮市場(chǎng)配置資源過(guò)程中的重要性，警告應(yīng)當(dāng)高度警惕資本追逐利潤(rùn)的貪婪對(duì)社會(huì)公益的損害。簡(jiǎn)單理解，資本這匹“烈馬”如果不套上道德的“韁繩”，就無(wú)法真正服務(wù)于人的需要。
　　當(dāng)前要回答資本力量如何有序推動(dòng)社會(huì)發(fā)展這一命題，需要從資本的獲取、使用和繼承三個(gè)大的環(huán)節(jié)來(lái)分析，轉(zhuǎn)變價(jià)值觀念、梳理政策法規(guī)、規(guī)范市場(chǎng)秩序。
　　首先，在資本的獲取和分配上，須在承認(rèn)資本要素的合理收益的同時(shí)，更加注重資本分配。一個(gè)社會(huì)，一旦生產(chǎn)收益長(zhǎng)期向資本一方傾斜，必然會(huì)導(dǎo)致貧富差距持續(xù)拉大，內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)將越來(lái)越受到壓抑，進(jìn)而影響到生產(chǎn)和消費(fèi)循環(huán)。尤其是在轉(zhuǎn)型期，無(wú)視社會(huì)不同階層過(guò)高的收入差距，放任國(guó)民收入分配在國(guó)家財(cái)政和居民收入之間的失衡，是非常危險(xiǎn)的。
　　其次，要為資本的使用提供多元化的渠道。人們對(duì)于資本的使用，主要有兩個(gè)目的，要么用于投資以求保值增值，要么用于消費(fèi)滿(mǎn)足自身需求。但在當(dāng)下，隨著人力成本的上升和出口環(huán)境的不穩(wěn)定，實(shí)體經(jīng)濟(jì)回報(bào)率過(guò)低導(dǎo)致資本不斷流出實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而通貨膨脹引發(fā)的存款負(fù)利率問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重，導(dǎo)致眾多富有階層的資本沒(méi)有出路，結(jié)果造就了樓市的泡沫和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的飆漲，最近更滋生出民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)。
　　此外，巨富階層在個(gè)人需求方面也是有限的，如果資本過(guò)度囤積而社會(huì)責(zé)任心缺失，奢侈消費(fèi)就必然成為資本的另一個(gè)“出口”，由此則會(huì)加劇資本支配者自我意識(shí)的膨脹，帶來(lái)一系列道德問(wèn)題。因此，放開(kāi)更多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、為資本投入生產(chǎn)改善配套政策，壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該成為一個(gè)大的方向。同時(shí)，豐富和壯大各個(gè)階層，特別是富有階層的精神文化消費(fèi)，將有助于彌補(bǔ)單純物質(zhì)追求所帶來(lái)的道德迷失和價(jià)值淪喪。
　　再次，資本繼承是否要繼續(xù)“零成本”值得思考。在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，資本的繼承是需要征收遺產(chǎn)稅的，而且稅率實(shí)行超額累進(jìn)制，最高稅率高達(dá)55%，純粹將資產(chǎn)留給子孫就變得不太劃算。開(kāi)征遺產(chǎn)稅能夠避免資本囤積的“馬太效應(yīng)”，防止社會(huì)資本在一個(gè)家族內(nèi)長(zhǎng)期滯納，也就保證了資本在整個(gè)社會(huì)中保持一定的流動(dòng)性。如果資本被少數(shù)人凍結(jié)，不僅不利于經(jīng)濟(jì)的循環(huán)，也會(huì)帶來(lái)社會(huì)的不穩(wěn)定和高風(fēng)險(xiǎn)。富人財(cái)富和社會(huì)資本之間的良性互動(dòng)，也有助于消除社會(huì)各階層之間的經(jīng)濟(jì)差距和心理隔閡。
　　美國(guó)富豪卡耐基曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在巨富中死去，是一種恥辱！”這句話(huà)深刻地道明了資本有序流動(dòng)對(duì)于社會(huì)進(jìn)步的重要意義。資本是社會(huì)發(fā)展的血液，是現(xiàn)代人類(lèi)社會(huì)發(fā)展繁榮的驅(qū)動(dòng)力量。只有人人擁有健康的資本觀念，社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力才不會(huì)阻滯在迂回的江灣里，而是滔滔流向更為廣闊的大海。
　　 （作者為媒體評(píng)論員）
　　 責(zé)編/李逸浩 美編/李祥峰