[摘要]改稿始終是編輯最基本、最原初的工作，是編輯之為編輯的根本。編輯改稿是有邊界的，編輯應(yīng)具有“邊界意識(shí)”。在改稿工作中，編輯應(yīng)注意改稿權(quán)利之邊界、改稿主體之邊界、改稿正誤之邊界和改稿風(fēng)格之邊界等問(wèn)題，以更好地履行編輯職責(zé)，促進(jìn)編輯自身的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。
　　[關(guān)鍵詞]編輯改稿邊界邊界意識(shí)
　　[中圖分類(lèi)號(hào)]:G232　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A　[文章編號(hào)]:1009-5853(2011)04-0035-03
　　
　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展和出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，社會(huì)對(duì)出版行業(yè)中編輯人員的要求越來(lái)越多，編輯要集策劃、采寫(xiě)、編輯、校對(duì)甚至宣傳推廣和發(fā)行等角色于一身，要成為“多面手”“全把式”。但不論編輯工作的外延如何變化，改稿，也即編輯加工始終是編輯最基本、最原初的工作，是編輯之為編輯的根本。對(duì)于編輯改稿，向來(lái)爭(zhēng)論很多：改不改、應(yīng)該怎么改、改到什么程度，是追求“改對(duì)”還是“改好”等。在改稿的具體操作上，不同編輯有很大差異，帶有很強(qiáng)的個(gè)性色彩。對(duì)于同一篇文稿，有的編輯改稿過(guò)于消極，幾乎不做什么修改加工；有的編輯過(guò)于自信，任意改寫(xiě)作者的文稿。那么，編輯改稿有沒(méi)有一個(gè)明確的可為與不可為的界限，或稱(chēng)邊界?面對(duì)作者的稿件，編輯到底應(yīng)該怎樣改稿?筆者在本文中引入“邊界”的概念，以期更清楚地探討編輯改稿中涉及的幾個(gè)邊界問(wèn)題。
　　
　　1邊界與邊界意識(shí)
　　
　　所謂邊界，是一種界定，是事物得以確立的基礎(chǔ)，也是一個(gè)事物同其他事物發(fā)生聯(lián)系的中介環(huán)節(jié)。正是由于邊界的存在，每個(gè)事物才獲得了自身的規(guī)定性，無(wú)邊界的事物只可能是一種抽象存在。一件沒(méi)有邊界的事情不可能科學(xué)化，人們做一件沒(méi)有邊界的事情時(shí)必然帶有隨意性、盲目性，會(huì)做大量的無(wú)用功，最后甚至都不知道自己干了些什么。編輯改稿工作的邊界問(wèn)題就是要解決編輯在改稿中做什么、不做什么，堅(jiān)持什么、反對(duì)什么的問(wèn)題，是編輯有所為、有所不為的價(jià)值取向自覺(jué)化的問(wèn)題。
　　“邊界意識(shí)”是一種與“人的成熟狀態(tài)”相適應(yīng)的“理論意識(shí)”。編輯如果清楚地意識(shí)到自己改稿的權(quán)力邊界，就會(huì)很清醒、很從容，知道自己該做什么、能做什么、什么是重點(diǎn)這樣才能做到工作不盲目，才能把精力集中在確實(shí)能做的事情上，少做無(wú)用功。若失去邊界，則容易急功近利、急躁失態(tài)，容易用好心給工作帶來(lái)壞的影響。而且，編輯的精力和時(shí)間也是有限的，沒(méi)有職責(zé)邊界意識(shí)，編輯職業(yè)的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展也無(wú)從談起。
　　
　　2改稿權(quán)利之邊界
　　
　　讓我們首先從法律上尋找編輯改稿權(quán)利的法律基礎(chǔ)及其法律邊界。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第三款和第四款規(guī)定：著作權(quán)人有“修改權(quán)，即修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利”和“保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”。第三十三條規(guī)定：“圖書(shū)出版者經(jīng)作者許可，可以對(duì)作品修改、刪節(jié)。報(bào)社、期刊社可以對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)。對(duì)內(nèi)容的修改，應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可?！庇纱丝梢?jiàn)，《著作權(quán)法》既賦予了編輯加工稿件的權(quán)利，又對(duì)這種權(quán)利進(jìn)行了限制。從法律意義上講，編輯對(duì)文稿的加工處理可分為兩種：一是文字性修改，即對(duì)文字、出版規(guī)范方面的修改；二是內(nèi)容性修改，即涉及內(nèi)容、風(fēng)格和觀點(diǎn)的修改。前者屬于編輯正常職責(zé)范圍，受著作權(quán)法保護(hù)；后者若未經(jīng)作者認(rèn)可，則構(gòu)成侵權(quán)。
　　在當(dāng)前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和媒體生態(tài)環(huán)境影響下，編輯與作者的地位是不對(duì)等的。一方面，媒體極力“拜求”名人名稿，對(duì)于名人和權(quán)威的稿件，編輯常常放棄自己的修改權(quán)，全文照發(fā)；另一方面，普通作者發(fā)表文章非常困難，很多情況下都是作者在請(qǐng)求編輯，編輯在普通作者面前的強(qiáng)勢(shì)地位，容易導(dǎo)致編輯有意無(wú)意地縮小或逾越編輯改稿的權(quán)利邊界。有些編輯對(duì)該改之處不改，并以“文責(zé)自負(fù)”作為推卸責(zé)任的借口；有些編輯自以為是，動(dòng)不動(dòng)就肆意更改作品內(nèi)容，甚至還有個(gè)別編輯另起爐灶，“幫”作者改寫(xiě)。這些都是編輯沒(méi)有清醒地意識(shí)到自己的權(quán)利邊界的表現(xiàn)，在改稿時(shí)要么不作為，要么越界，都會(huì)給自己的編輯工作和所在媒體帶來(lái)不良影響。在編輯加工中，編輯應(yīng)以自己嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，行使法律賦予編輯的修改權(quán)，維護(hù)編輯修改權(quán)的神圣。
　　
　　3改稿主體之邊界
　　
　　面對(duì)同一個(gè)客體，即作者已經(jīng)初步完成的稿件，改稿的主體可以是作者自己、朋友、師長(zhǎng)或編輯。不同的改稿主體改稿的目的、要求和力度是不同的。編輯改稿的目的是為了使作者的作品能夠出版，在這一點(diǎn)上與其他主體的改稿存在明顯的邊界。而作品是編輯與作者間關(guān)系的橋梁和基礎(chǔ)，當(dāng)編輯通過(guò)層層篩選、評(píng)審后決定采用某一稿件時(shí)，說(shuō)明編輯已經(jīng)認(rèn)可該稿件，也說(shuō)明該稿件基本符合編輯所在媒體的要求。作者寄送的文稿，包括電子稿，是作者要發(fā)表內(nèi)容的固化物，是具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品。在正式刊發(fā)前，編輯必須以此為依據(jù)進(jìn)行改稿。
　　中國(guó)編輯學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)劉呆曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我們是作者的知音。了解作者才能幫助作者，懂得作品才能加工作品。作者是作品的創(chuàng)作者，我們是作品的組織者、發(fā)現(xiàn)者、加工者。在把優(yōu)秀作品轉(zhuǎn)化為優(yōu)秀出版物的過(guò)程中，我們是作者最親密、最忠實(shí)的伙伴”。因此，編輯在履行改稿職責(zé)的過(guò)程中，應(yīng)把握好修改尺度，恰當(dāng)行使修改權(quán)。編輯做的是編輯工作，他可以幫助作者完善文稿，但文稿只能是作者的文稿，編輯不可以代替作者，做作者該做的改稿工作。編輯為完善文稿而做的工作，是有限的而不是無(wú)限的。以學(xué)術(shù)期刊編輯改稿為例，編輯應(yīng)做到按國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，對(duì)文章題名、研究設(shè)計(jì)、篇章結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言文字、數(shù)據(jù)處理、圖表設(shè)計(jì)、量和單位、參考文獻(xiàn)著錄等進(jìn)行全面的審核、修改和完善，最終使稿件的主題思想更加鮮明，邏輯結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)，字句使用更加規(guī)范，數(shù)據(jù)材料更加詳實(shí)，符合編輯出版的要求。而對(duì)于文章中的思想性、知識(shí)性、學(xué)術(shù)性、科學(xué)性問(wèn)題，編輯就要有“原稿意識(shí)”和“邊界意識(shí)”，尊重和重視作者的修改權(quán)，不可“大膽修改”甚至“篡改”作者的“原文”和“引文”，要切實(shí)理解作者稿件的真情實(shí)意，在尊重作者的前提下行使自己的編輯權(quán)利。很多編輯把相當(dāng)一部分精力放在“替作者改稿”上，盲目擴(kuò)大自己的責(zé)任，既浪費(fèi)精力，又浪費(fèi)時(shí)間，其結(jié)果是不勝其累，把本來(lái)應(yīng)該做和能做好的事情也耽擱了。這是缺乏科學(xué)思維方式和“邊界意識(shí)”的表現(xiàn)。因此編輯必須分清編輯改稿與作者改稿的“邊界”。對(duì)于編輯認(rèn)為應(yīng)該改動(dòng)而編輯無(wú)權(quán)改動(dòng)的地方，編輯必須與作者聯(lián)系、溝通，以商榷的態(tài)度提出詳細(xì)的修改意見(jiàn)并努力糾正作者沒(méi)有注意到的錯(cuò)誤，請(qǐng)作者自行修改。如果作者不同意編輯的意見(jiàn)，編輯可以撤換稿件，但不可以隨便替作者做主。這樣做有利于贏得作者的信賴(lài)，提高作者改稿的積極性和質(zhì)量。在條件許可時(shí)，即使是文字性修改，編輯在正式刊發(fā)前也最好讓作者知道。編輯必須切記，文章是作者的，不是編輯的，編輯沒(méi)有越俎代庖的權(quán)利。只要編輯與作者勤于溝通，圍繞稿件的許多事情都會(huì)迎刃而解。
　　
　　4改稿正誤之邊界
　　
　　編輯在改稿中經(jīng)常會(huì)遭遇改得正確與否的問(wèn)題。文字安全之于編輯，正如行車(chē)安全之于司機(jī)、醫(yī)療安全之于醫(yī)生一樣，關(guān)乎一個(gè)從業(yè)者的職業(yè)精神和道德聲譽(yù)。中國(guó)編輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)桂曉風(fēng)同志說(shuō)過(guò)：“差錯(cuò)是編輯工作永恒的敵人”。在改稿過(guò)程中，經(jīng)常是一字之差，謬以千里，所以編輯必須分清改稿正誤之間的邊界。業(yè)內(nèi)有研究者提出了諸如“必改的一定要改好；不必改的一定不改；可改可不改的不改”等改稿原則。編輯大家巴金也說(shuō)過(guò)：“要小心啊，你改別人的文章，即使改對(duì)了98處，你改錯(cuò)了2處，你就是犯了錯(cuò)誤”。編輯看見(jiàn)文稿中有錯(cuò)誤和缺陷，如果不修改，就是失職，是沒(méi)有對(duì)社會(huì)、對(duì)作者、對(duì)讀者負(fù)責(zé)，是沒(méi)有履行“編輯職責(zé)”。為盡力避免改稿中的錯(cuò)誤，編輯就要以認(rèn)真負(fù)責(zé)、謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，精益求精的敬業(yè)精神和嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的治學(xué)精神，不斷加強(qiáng)自己的文字修養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)，避免犯一些常識(shí)性等不該犯的錯(cuò)誤。此外，加強(qiáng)作者自校環(huán)節(jié)也是完善編輯工作的重要環(huán)節(jié)，有利于修正和規(guī)避編輯改稿中出現(xiàn)的錯(cuò)誤。請(qǐng)作者自校就為作者提供了最后一次修改自己作品的機(jī)會(huì)，也是“文責(zé)自負(fù)”的體現(xiàn)。作者自?？捎行p少出版中的法律糾紛，避免因編輯主觀臆斷造成的改稿錯(cuò)誤，并可促進(jìn)編輯與作者間良性互動(dòng)機(jī)制的建立。
　　
　　5改稿風(fēng)格之邊界
　　
　　每個(gè)媒體都有自己的規(guī)范體系，每個(gè)編輯也有自己的偏好。有些編輯傾向于以所在媒體和自己的習(xí)慣用語(yǔ)、用詞、行文方式去改作者的文稿，殊不知卻可能因此改掉了文稿原有的獨(dú)特韻味和鮮明特色，導(dǎo)致作者和讀者因其不合自己的口味而不滿。這中間就有一個(gè)區(qū)分媒體(編輯)風(fēng)格和作者風(fēng)格之間邊界的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在這樣的情況下，維護(hù)作者的風(fēng)格應(yīng)是第一位的原則。對(duì)參考文獻(xiàn)著錄格式等不影響作者行文風(fēng)格的問(wèn)題，媒體可以按照自己的規(guī)范行事。對(duì)涉及每位作者表達(dá)風(fēng)格和特點(diǎn)的問(wèn)題，一個(gè)高明的編輯，就要盡可能有意識(shí)地幫助作者逐漸形成自己獨(dú)特的寫(xiě)作風(fēng)格。因此，只要不影響讀者理解，文稿的斷句、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、修辭、用語(yǔ)等，編輯應(yīng)該保持作者文稿的原貌。
　　此外，筆者還經(jīng)?？吹骄庉嬌米砸宰约旱摹皹?biāo)準(zhǔn)”改動(dòng)作者作品中引文的情況。作者的文稿中引用他人的觀點(diǎn)、內(nèi)容，分直接和間接引語(yǔ)兩類(lèi)。加引號(hào)的都是直接引語(yǔ)，說(shuō)明作者引用的是別人的原話，編輯是不能改動(dòng)直接引語(yǔ)的。除非編輯翻看了原文，發(fā)現(xiàn)作者引用錯(cuò)誤，引文與原文內(nèi)容不一致。
　　樹(shù)立邊界意識(shí)，對(duì)于編輯工作的科學(xué)化和專(zhuān)業(yè)化有重大意義。邊界意識(shí)是建立在編輯對(duì)自己工作的作用、價(jià)值和意義深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的一種自覺(jué)，它要求編輯努力學(xué)習(xí)，勤于研究，樹(shù)立正確而先進(jìn)的編輯觀和質(zhì)量觀。邊界意識(shí)就是底線意識(shí)、界限意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、角色意識(shí)和權(quán)利意識(shí)。編輯懂得邊界，不是行走在邊界，不是在邊界后行動(dòng)，不是背離職業(yè)規(guī)范，而是保持冷靜、理性、克制，好心辦好事、用心改好稿。只有這樣，編輯才能更好地履行編輯職責(zé)，促進(jìn)自身的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。
　　
　　注釋
　　[1]王繼和.現(xiàn)代期刊編輯應(yīng)該成為“全把式”[J].