風(fēng)水,亦稱堪輿,在中國流傳久矣。近年來,風(fēng)水之術(shù)在國內(nèi)頗為盛行。我對堪輿之術(shù),一竅不通。然對晚清北京之風(fēng)水熱,與皇家風(fēng)水大師英年,略知一二,茲述于下,供方家參酌。
晚清京師風(fēng)水熱
晚清京師風(fēng)水熱,首先與朝廷的提倡有很大關(guān)系?;始覠o論是在紫禁城內(nèi)興修殿堂,或是在郊外為帝王尋覓“萬年吉地”,都是堪輿先行。即使是一些微不足道的小事,也離不開風(fēng)水先生。
咸豐皇帝僅有一子,乃慈禧所生。當(dāng)時慈禧名號僅為懿嬪,地位相當(dāng)?shù)拖?。在浩如煙海的清代檔案中,居然存有懿嬪在皇上寵幸后,懷胎及分娩之簿冊——《懿嬪遇喜檔》。在她分娩之前,風(fēng)水先生也派上了用場。據(jù)記載:
成豐六年正月初九日,未正三刻,欽天監(jiān)博士張熙來至懿嬪所居住之儲秀宮,在其宮殿內(nèi)外,仔細(xì)勘測,反復(fù)斟酌,最后才確定:儲秀宮后殿,明間東邊門北大吉。(中國第一歷史檔案館藏《懿嬪遇喜檔》)
這位到儲秀宮勘測的張先生深通堪輿之術(shù),于儲秀宮后殿明間東邊門北,刨喜坑一個。接著,引姥姥二名,至所挖喜坑之前,口中念念有詞,謂之唱喜歌。同時將“筷子、紅綢、金銀、八寶”等置于喜坑之內(nèi),蓋寓快生兒子、長壽發(fā)財之意。咸豐六年三月二十三日未時,載淳出生,即后來的同治皇帝。
風(fēng)水熱在滿族貴族高官中,尤為盛行。他們身處高位,享盡榮華富貴,很想把這種特權(quán)代代相傳,于是常請風(fēng)水先生相助。一品大員總管內(nèi)務(wù)府大臣茂林及其兄弟可謂這方面的代表人物。據(jù)清人筆記揭示:
堪輿之說,世多信之。尤以葬地為重,能令后世子孫窮通。光緒初,有內(nèi)務(wù)府大臣茂林,與其兄慶林,即因造塋獲罪者也……久慕覺生寺(即大鐘寺,每逢祈雨在此)附近地方為吉壤。以明索氏塋地在彼,累代富顯,遂夤緣寺主僧,購地若干畝,正在修建,而為御史所參。蓋其地為祈雨設(shè)壇之地。又值光緒二、三年,晉、豫大饑之時,祈雨屢不應(yīng),遂派大臣查辦,屬實(shí)。慶、茂皆革職,發(fā)軍臺,僧亦判罪。(崇彝:《道成以來朝野雜記》,北京古籍1983年版,P16)
此文所述,言之不虛。我于清宮檔案中,尋獲其相關(guān)記載。
光緒四年四月初八日,大學(xué)士管理吏部事務(wù)寶鋆等呈遞有《為遵旨嚴(yán)議總管內(nèi)務(wù)府大臣茂林等員,私行商換覺生寺官地,建塋開濠處分事折》。寶鋆等人此折遞上后,皇帝余怒未消,不但將茂林兄弟革職,并且將其發(fā)配至察哈爾充軍。(《察哈爾都統(tǒng)穆圖善等為廢員茂林慶林報效軍臺津貼銀兩請旨賞收折》之《光緒朝錄副奏折檔》)蓋因其行為破壞了皇家風(fēng)水。
風(fēng)水熱在漢族官僚及百姓中也大有市場。我有一典型材料,可為佐證。陳熾,字次亮,好學(xué)深思,憂國憂民,19世紀(jì)80年代即為在中國開設(shè)議院奔走呼號。令人不可思議的是,陳熾居然也是風(fēng)水之說的虔誠信徒。他于光緒二十二年給友人之信稱:
熾今歲南旋,營辦葬事,向有山地一段,在舍東一里之遙,系一友周某所擇,以形勢論,似非虛假。惟周君已作古人,熾于巒頭,略曾究心于理氣,懵無所識,山地關(guān)系利害,與平陽(原)大不相同。又祖遺山莊破舊,現(xiàn)須略加修改,一切皆須請高明指授,始可動工。
興國地師雖多,能者亦少。聞府上前此所延某君,學(xué)問文章,均超我輩,即以堪輿論,亦楊曾之亞也。但不識此君今在何方?能否年里延請,以開茅塞而決群疑。承吾弟執(zhí)愛逾恒,可否乞費(fèi)心代作一書商訂,如果惠然肯來,一切當(dāng)以師禮事之,不敢作尋??畲?。(陳熾:《致木齋仁棣函》,原稿本)
收信人木齋,李盛鐸也。不論是陳熾,還是李盛鐸,都是晚清很有學(xué)問、頭腦機(jī)敏之人,均為京師強(qiáng)學(xué)會之成員,而對風(fēng)水之學(xué),如此信服,著實(shí)令人驚嘆!
皇家風(fēng)水大師英年
清皇室看重風(fēng)水,于是,官場中一些頗有名氣的風(fēng)水先生應(yīng)運(yùn)而生。風(fēng)水先生英年,就專門為皇家看風(fēng)水?!肚迨犯濉份嬘杏⒛陚鳎?br/> 英年,字菊儕,姓何氏,隸內(nèi)務(wù)府,為漢軍正白旗人。以貢生考取筆帖式。累遷郎中兼護(hù)軍參領(lǐng)。光緒中,歷奉宸苑卿、左翼總兵、正紅旗漢軍副都統(tǒng)、工部右侍郎,調(diào)戶部。拳匪亂作,以英年、載瀾副載勛、剛毅統(tǒng)之。載勛等出示,招致義民助攻使館,英年弗能阻,匪益橫,任意戕殺官民。聯(lián)軍既陷京師,兩宮幸西安,英年充行在查營大臣,旋授左都御史。行次猗氏,知縣玉寶供張不備,疏劾之。款成,各使議懲首禍,英年褫職論斬,羈西安獄,尋賜自盡。(柯劭惠等:《清史稿》列傳二百五十二)
《清史稿》中,對其何以能由筆帖式迅速升任左翼總兵、正紅旗副都統(tǒng),并任工部堂官、左都御史等高官,未能予以揭示。崇彝,乃咸豐年間大學(xué)士柏俊之孫,對英年升官原因,有妙筆揭示。崇彝云:
本寒士,通風(fēng)鑒之術(shù),以夤緣李蓮英輩,正值光緒十二、三年,修三海、頤和園之役,為看苑中風(fēng)水,蓋先得內(nèi)侍消息,凡宮中所欲作者,皆迎合懿旨,故得進(jìn)身。數(shù)年之間,由三院卿(不記何院)驟升工部侍郎,且兼左右翼總兵。(《道成以來朝野雜記》,P24)
所謂通風(fēng)鑒之術(shù),就是會看風(fēng)水。按照崇彝的說法,英年官運(yùn)亨通的原因是因?yàn)榫拜浿g(shù),又有李蓮英作內(nèi)應(yīng),因此,宦途一帆風(fēng)順。崇彝的說法,我以為非??尚?。我所見到的由英年開列的堪輿風(fēng)水單,凡兩件。
其一日,英年奏,為選擇頤和園壽膳房開鑿井座方位吉日事:
奴才英年,謹(jǐn)看得頤和園壽善房,開鑿井座,宜在頭層房院內(nèi)東南巽方,謹(jǐn)擇于四月初九乙卵日,宜用明堂,己卯時興修吉。光緒十七年。(中國第一歷史檔案館藏《光緒朝殊批奏折檔》)
其二日,英年呈,頤和園開鉆山門桶等工,擇得動土興修吉日吉時單:
奴才英年,謹(jǐn)看得聽鸝館正殿之西,順山殿西山前廊,開鉆山門桶一座;順西泊岸,向南添修爬山踏跺一座;鉆山門外,添安木影壁一座;系辛方芒種后月德合在辛,宜修造西北維。謹(jǐn)擇于五月十六壬辰日,宜用明堂,乙巳時動土興修吉。(同上)
英年這兩件為頤和園壽膳房、聽鸝館等一系列相關(guān)建筑物所開的風(fēng)水單,不但指明了方位及朝向,而且還確定了興工動土的具體時間,是頤和園建筑史上之稀見史料,也是研究近代風(fēng)水史的重要實(shí)物。
七王墳前風(fēng)水之爭
英年的風(fēng)水之術(shù)是否靈驗(yàn),不得而知,史書亦缺乏記載。英年在發(fā)現(xiàn)慈禧與光緒皇帝之間嫌隙日深之后,又為慈禧出謀劃策:要使皇帝服服貼貼,還應(yīng)從風(fēng)水上著手。光緒皇帝的生父醇親王奕裰,即非常熱衷于風(fēng)水之說。
奕裰乃道光帝之七子,坊間稱“七王爺”。七王墳?zāi)舜加H王奕譞邀請京師有名的風(fēng)水先生李唐選定。(《近代京華史跡》,中國人民大學(xué)出版社1985年版,P440)奕譞專門為此于同治七年撰寫了《九月十九日看定妙高峰風(fēng)水志并序》和《遣色克圖同堪輿赴妙高峰興工定穴志感》。其文略謂:
秋間,聞有堪輿李唐,字堯民,深通斯術(shù)。于是請假邀與俱往?!毙卸嗬?,甫露峰巒,堯民即遙矚稱善。至則層嶂巍峨,叢林秀美,遍山流水潺潺,其源澄澈如鏡。山高三里許,憑凌一望,目極百里,洵大觀也。堯民深贊不已,指古松西北,為來龍正脈,點(diǎn)穴最佳。余喜極,不復(fù)狐疑,一言決斷。(中國第一歷史檔案館藏《電報檔》,綜合類)
以上便是奕譞在妙高峰選擇陵寢基址的過程。奕裰在選定墳址后,興奮至極,又根據(jù)堪輿先生的指點(diǎn),進(jìn)一步在生壙培養(yǎng)“生氣”。奕裰稱:
老松高六丈許,銀杏樹一株,圍三丈五尺,清蔭盈畝,重實(shí)累累,皆數(shù)百年物也。水源出石罅,周砌以后,游魚千余頭,堪輿云是“生氣”。
奕譞所選定生壙,果真給他帶來了好運(yùn)。六年之后,同治帝因天花一命嗚呼后,慈禧獨(dú)斷專行,違背祖制,將醇親王之子載湉舌立為新皇帝。然而,福兮禍之所伏。奕譞死后僅四年,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),帝后黨爭日趨尖銳。光緒帝銳意主戰(zhàn),戰(zhàn)敗后頒布朱諭要發(fā)奮維新。這·系列舉動使貪戀權(quán)位的慈禧坐立不安。作為風(fēng)水先生的英年,看準(zhǔn)時機(jī),向慈禧獻(xiàn)風(fēng)水之策,幫助其制服政敵。據(jù)王照揭示:
醇親王墓道前,有銀杏樹一株,其樹八九合抱,高數(shù)十丈,蓋百年之物。英年諂事太后,謂皇家風(fēng)水,全被此枝占去,請伐之以利本枝。太后大喜,然末敢輕動,因奏聞于德宗。德宗大怒,并傳諭曰:爾等誰敢伐此樹者,請先砍我頭。乃又求太后,太后堅執(zhí)益烈,相持月余。一日,上退朝,聞內(nèi)侍言,太后于黎明帶內(nèi)務(wù)府人往七王園寢矣。上急命駕出城,奔至紅山口,于輿中號啕大哭,因往時到此,即遙見亭亭如蓋之白果樹,今卻不見。連哭二十里。至園,太后已去,樹身倒臥。數(shù)百人方斫其根,慮其復(fù)生萌葉也。諸臣奏云,太后親執(zhí)斧先砍三下,始令諸人伐之,故不敢違也。上無語,步行繞墓三匝,頓足拭淚而歸,此光緒二十三年事也。(王照口述、王樹柵筆錄,《德宗遺事》民國排印本)
英年此計能打動慈禧,蓋因堪輿之說的核心內(nèi)容,“尤以葬地為重,能令后世子孫窮通”。我多次鑒別王氏之論說,大多與清檔記載相吻合。我以為王照所述大體可靠。此處所述關(guān)于英年獻(xiàn)策,砍伐白果樹以斷醇王府風(fēng)水之說,可于《翁同穌日記》中稍稍得到證實(shí)。
光緒帝是日卯初從頤和園出行,直到未初三刻始返回,整整用了八個多小時??梢姡ネ当疾?,他還在七王墳逗留了很長時間。面對生父墳前金元時遺留的古銀杏樹,平白無故地被砍去,皇帝胸中該掀起何等狂濤巨瀾,是可想而知的。
風(fēng)水大師的不歸路
一般說來,風(fēng)水先生大都頭腦機(jī)敏,長于計算。英年由于有李蓮英幫助,在修三海、建頤和園諸項工程中,屢顯身手,頗為慈禧看重。然而,英年的禍福推估,在光緒二十五年的己亥建儲之后,出了重大偏差,以至于踏上了不歸路。
當(dāng)時,慈禧已把光緒帝打入冷宮,而駐北京外交官卻對慈禧試圖以大阿哥溥儁取代光緒帝的“己亥建儲”,表示明確反對。他們還對因變法而遭受殺戮的譚嗣同等維新派人士,深表同情。這使慈禧十分惱火。而此時由山東境內(nèi)興起的義和團(tuán)運(yùn)動,方興未艾,如火如荼。庚子年初夏,山東、河北一帶的義和團(tuán)民眾,高舉“扶清滅洋”的旗號,浩浩蕩蕩開進(jìn)了北京城。
義和團(tuán)的出現(xiàn),對英年無疑是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。盡管朝野上下不少人對義和團(tuán)法術(shù)深表懷疑;可是,英年對義和團(tuán)采取了堅定支持的態(tài)度。余以為,英年支持義和團(tuán)的主要原因有二。
其一,英年同義和團(tuán)一樣,相信風(fēng)水之說。
義和團(tuán)大多出身于貧苦農(nóng)民,對八卦風(fēng)水之說深信不疑。在義和團(tuán)運(yùn)動高潮中,對鐵路、電線、輪船等外洋事物頗為仇視。山東有所謂“凡鐵路所經(jīng)若干里內(nèi),禾稼皆死”(王照:《行腳山東記》,翦伯贊等編:《義和團(tuán)》第1冊,神州國光社1951年版,P410)的謠傳。
義和團(tuán)憎恨鐵道、電線、大輪船的根源,除去對帝國主義列強(qiáng)瘋狂掠奪的仇視之外,還有一個重要原因——根深蒂固的風(fēng)水之說。他們認(rèn)為這些西洋的東西破壞了風(fēng)水,帶來了天災(zāi)人禍。而且,義和團(tuán)的旗幟、名號及頭巾上,常有八卦中的“;”符號,或者“離”字。各壇供奉的神主或分隊,多與“乾字團(tuán)”、“坎字團(tuán)”相關(guān)。從理論上看,英年與義和團(tuán)在信仰方面。應(yīng)該是一脈相承的。
其二,英年一直是看慈禧老佛爺?shù)哪樕惺隆.?dāng)京師義和團(tuán)運(yùn)動風(fēng)起云涌之時,英年已經(jīng)看到了慈禧利用義和團(tuán)排斥外洋的政治傾向。
庚子五月二十五日,慈禧頒布了對列強(qiáng)的宣戰(zhàn)詔書。它是向在京的外國使館及教堂等地,發(fā)起攻擊的動員令,故列強(qiáng)后來議和時,要追究此詔主要起草者軍機(jī)章京連文沖的責(zé)任。(《德國外交檔案》,編號V22,P17,見孔祥吉《晚清史探微》)同日,慈禧還對天津城廂之義和團(tuán)多所褒獎。
慈禧之所以敢于向列強(qiáng)同時宣戰(zhàn),其中有一個原因,是把義和團(tuán)當(dāng)作是一支可以用來抵御洋槍洋炮的軍事力量。就在頒詔向列強(qiáng)宣戰(zhàn)的同一天,《上諭檔》記載了兩件與英年有關(guān)之史料。
一件是:“軍機(jī)大臣面奉諭旨,著派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾,會同剛毅辦理義和團(tuán)事宜。欽此。”(中國第一歷史檔案館藏:《上諭檔》,光緒二十六年夏季檔)
另一件是:“交值年旗,軍機(jī)大臣面奉諭旨,著派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾,會同剛毅辦理義和團(tuán)事宜。欽此。相應(yīng)傳知貴總兵、署總兵欽遵可也。此交。五月二十五日?!?br/> 《上諭檔》以如此突出的位置,記載對英年之任命,很是引人注目,似乎說明慈禧在利用義和團(tuán)與列強(qiáng)抗衡的決策中,對風(fēng)水先生英年破格拔擢,寄予的厚望。慈禧實(shí)際上是希望能于冥冥之中,得到風(fēng)水神靈的佑助。
庚子五月二十七日,即宣戰(zhàn)詔書頒布之后的第二天,慈禧又宣布任命了京津地區(qū)義和團(tuán)之統(tǒng)領(lǐng)。其任命書稱:
義和團(tuán)民分集京師及_天津一帶,未便無所統(tǒng)屬。著派莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士剛毅統(tǒng)率,并派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾會同辦理,印務(wù)參領(lǐng)文瑞,著派為翼長。該團(tuán)眾努力王家,同仇敵愾,總期眾志成城,始終毋懈,是為至要。(故宮博物院明清檔案部編:《義和團(tuán)檔案史料》,上冊,中華書局1958年版,P176)
英年作為京津地區(qū)義和團(tuán)統(tǒng)領(lǐng),僅排在莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士軍機(jī)大臣剛毅之后,名列第三,可見其地位已相當(dāng)顯赫。據(jù)胡思敬記載:
自載漪倡剿夷之說,莊親王載勛、輔國公載瀾、怡親王溥靜、貝勒載濂、載瀅、貝子溥倫,皆起言兵。朝廷既招撫拳匪為團(tuán)民,恐諸團(tuán)游散無歸,命載勛為統(tǒng)率義和團(tuán)大臣,載瀾、剛毅、英年佐之,于是莊王府設(shè)立總壇,聚眾至三四千人,傾公帑贍養(yǎng)之。凡五城散團(tuán),及新從匪者,皆令赴王府報名注冊。(胡思敬:《驢背集》,翦伯贊等編:《義和團(tuán)》,第2冊,P487)
據(jù)此可知,在庚子年夏季京師動亂中,清廷以莊親王載勛作為義和團(tuán)的統(tǒng)領(lǐng),而以大阿哥之父端郡王載漪為核心,再加上軍機(jī)大臣剛毅及左翼總兵英年構(gòu)成了滿族貴族中組織統(tǒng)率義和團(tuán)的骨干人物。當(dāng)然,在他們四人中間,態(tài)度不盡相同。據(jù)《清史稿》記載稱:“載勛等出示,招致義民助攻使館,英年弗能阻,匪益橫,任意戕殺官民?!睋?jù)此觀之,英年對載勛招集團(tuán)民,攻擊使館之告示,似乎并不甚認(rèn)可,但既_為統(tǒng)領(lǐng),又不便反其道而行之。
庚子七月二十日,京城陷落。英年跟隨慈禧西逃,官至左都御史,護(hù)衛(wèi)行營,亦格外出力??墒牵镁安婚L。為響應(yīng)帝國主義列強(qiáng)“懲兇”之要求,奉旨議和的李鴻章與劉坤一、張之洞聯(lián)名上書,追究莊親王及英年等人之昏庸誤國之罪。李鴻章于離滬前聯(lián)合劉坤一、張之洞、袁世凱上奏謂,以各國公使、領(lǐng)事要求,請朝廷“先將統(tǒng)率拳匪之莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士剛毅、右翼總兵載瀾、左翼總兵英年及庇縱拳匪之端郡王載漪、查辦不實(shí)之刑部尚書趙舒翹等,先行分別革職撤差,聽候懲辦”。(國家檔案局明清檔案館編:《義和團(tuán)檔案史料》上冊,中華書局1959年版,P591)
迫于壓力,慈禧始而將英年革職,后又不得不忍痛割愛,將英年關(guān)入西安的監(jiān)獄。為了免其一死,慈禧又向列強(qiáng)哀求。
光緒二十七年春節(jié),作為行在的西安城,鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴。此乃庚子顛簸流離之后的第一個春節(jié)。身陷囫圇的英年,飽受牢獄之苦,求天天不應(yīng),求地地不靈,風(fēng)鑒之術(shù),已經(jīng)全然無助。正月初六日,英年得到了慈禧將“斬監(jiān)候”改為“賜自盡”的新年禮物,于是懸梁自盡。京師人嘆息稱:“平生為他人看風(fēng)水,于己身何不慎處之!妙高峰醇王園寢,亦英侍郎所定。伐樹之役,或出于主張,冥冥中或亦造因也?!?《道成以來朝野雜記》,P24)
(本文編輯:謝