張迪
【摘 要】內(nèi)部審計工作實踐證明內(nèi)部審計與企業(yè)風(fēng)險管理密切相關(guān)。內(nèi)部審計在企業(yè)風(fēng)險管理中發(fā)揮了重要作用,進一步發(fā)揮內(nèi)部審計的優(yōu)勢,強化內(nèi)部審計人員的風(fēng)險意識,提高風(fēng)險管理水平是企業(yè)經(jīng)營管理的客觀要求,也是內(nèi)部審計發(fā)展的必然。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)部審計;風(fēng)險管理;評價;預(yù)測
面對企業(yè)急需加強的風(fēng)險管理,內(nèi)部審計應(yīng)該如何認識企業(yè)風(fēng)險,積極參與風(fēng)險管理,利用內(nèi)審的優(yōu)勢,在企業(yè)風(fēng)險管理中發(fā)揮獨特的作用,這是內(nèi)部審計不能回避的重大問題。因此,只有正確認識和認真解決這些問題,內(nèi)部審計才能與時俱進,把握主動,在企業(yè)風(fēng)險管理中發(fā)揮應(yīng)有的作用,使其在新的形勢下得到進一步的發(fā)展。
一、內(nèi)部審計與風(fēng)險管理密切
內(nèi)部審計的審計風(fēng)險主要來處于企業(yè)的管理風(fēng)險,內(nèi)部審計人員充分認識風(fēng)險管理對組織和個人的重要性,了解內(nèi)部審計與風(fēng)險管理的必然聯(lián)系是非常有益的。
(1)內(nèi)部審計與風(fēng)險管理相互滲透。內(nèi)部審計不僅是內(nèi)部控制的重要組成部分,還是對內(nèi)部控制的再控制,監(jiān)督其他控制環(huán)節(jié)是否有效遵循,其中自然包括對風(fēng)險管理系統(tǒng)充分性、有效性的評價。內(nèi)部審計對風(fēng)險管理的作用可以概括為:創(chuàng)造良好環(huán)境,從整體防患于未然;事前風(fēng)險警示,提供風(fēng)險咨詢,監(jiān)督風(fēng)險控制措施、程序是否被遵照執(zhí)行;評價風(fēng)險管理目標(biāo)、方式、結(jié)果的適當(dāng)性、有效性,改進風(fēng)險管理。另一方面風(fēng)險管理也滲透到了內(nèi)部審計的各個方面,對審計機構(gòu)管理,審計程序方法的管理都離不開風(fēng)險管理。如何在審計過程中,通過對被審計單位內(nèi)控制度的評價,確定合理的審計風(fēng)險水平,幫助制定具體的審計實施方案。
(2)內(nèi)部審計多角度參與了風(fēng)險管理。內(nèi)部審計是一項獨立的、客觀的保證和咨詢活動,其目的在于為組織增加價值并提高組織動作效率。近年來隨著多數(shù)企業(yè)和企業(yè)集團對內(nèi)部審計工作的重視及內(nèi)部審計領(lǐng)域的拓展,企業(yè)內(nèi)部審計已成為企業(yè)風(fēng)險管理內(nèi)部控制的重要組成部分和有效手段。實際參與了風(fēng)險管理的全過程,并在企業(yè)規(guī)避風(fēng)險、減少風(fēng)險和接受風(fēng)險反應(yīng)中發(fā)揮了重要作用。
二、內(nèi)部審計參與風(fēng)險管理的優(yōu)勢
對于現(xiàn)代企業(yè)來說,風(fēng)險無處不在,內(nèi)部審計的責(zé)任就在于找出組織的主要風(fēng)險。早在內(nèi)部審計涉及風(fēng)險管理領(lǐng)域之前,一些咨詢公司已經(jīng)捷足先登,但是為什么內(nèi)部審計還要涉及這一領(lǐng)域,而且日益近到重視呢?主要原因有以下幾點:
(1)內(nèi)部審計機構(gòu)有獨特的位置。由于企業(yè)內(nèi)部存在利益沖突與信息不對稱,上下級人員活動的信息不會自動、充分的傳遞,有關(guān)風(fēng)險的信息也會自覺或不自覺地被隱瞞、虛報或錯報;另一方面,高風(fēng)險利潤的誘惑會使管理層把持不住立場,從而不顧實際情況支追求高風(fēng)險利潤。反之風(fēng)險的約束功能又會使管理層裹足不前,抑制和阻礙潛在機會的利用。內(nèi)部審計在處理以上問題時具有獨特的優(yōu)勢,表現(xiàn)在審計人員不從事具體管理活動的第三者的位置,按照專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求獨立客觀地從事保證和咨詢活動,能夠獲得企業(yè)內(nèi)部控制、管理活動即風(fēng)險管理各方面的信息。同時審計人員直接向管理層負責(zé)報告,從而能夠克服管理層不了解、不重視風(fēng)險管理的局面,而且能夠跳出管理層本身專業(yè)圈子來看待風(fēng)險,進行創(chuàng)造性思維,提出科學(xué)合理的建議,避免高估風(fēng)險和低估風(fēng)險帶來的決策失誤。
(2)內(nèi)部審計人員更了解組織中的高風(fēng)險領(lǐng)域。長期從事內(nèi)部審計工作,使審計人員能夠及時了解和發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中的高風(fēng)險領(lǐng)域。如煤炭企業(yè)的安全風(fēng)險,由于煤炭開采地質(zhì)條件復(fù)雜,瓦斯、煤塵、塌方、透水等固有風(fēng)險客觀存在,內(nèi)部審計要時刻把安全制度評價和安全資金投入作為審計的重點。近期開展的煤炭資源整合工作,也存在整合失敗、安全隱患增加、資金緊張、整合效益不佳的風(fēng)險。國有企業(yè)主輔分離,企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的資產(chǎn)流失,職工穩(wěn)定問題等也存在風(fēng)險。內(nèi)部審計應(yīng)對這些領(lǐng)域充分關(guān)注,積極參與風(fēng)險預(yù)測,建議管理當(dāng)局采取加強控制。
三、參與風(fēng)險管理是內(nèi)部審計發(fā)展的必然
什么是風(fēng)險管理,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家認為是企業(yè)對潛在意外或損失的識別、衡量和分析,并在此基礎(chǔ)上進行有效的控制,用最經(jīng)濟合理的方法處理風(fēng)險,以實現(xiàn)最大安全保障的科學(xué)方法。
(1)以風(fēng)險導(dǎo)向代替控制導(dǎo)向。沒有風(fēng)險就不需要控制,控制只為管理風(fēng)險而存在。不分析風(fēng)險而想有效的控制是不可能的。過去控制導(dǎo)向是審計人員普遍使用的方法。它使內(nèi)審人員容易將審計重點偏向于企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng),而忽視了企業(yè)本身的目標(biāo)。在未檢查組織目標(biāo)所處的風(fēng)險之前直接評估控制程序其結(jié)果意義不大,因為審計人員無法判斷哪些是最為重要的控制,哪些控制對于風(fēng)險管理是最為重要的,以及缺少哪些控制。以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?,使審計人員重視企業(yè)目前面臨的風(fēng)險,根據(jù)風(fēng)險評估的思路開展內(nèi)部控制評價,使審計建議報告與目前的控制及策略計劃和風(fēng)險評估聯(lián)系起來,使審計建議更加具有針對性和可行性,這也是內(nèi)部審計的發(fā)展方向。
(2)關(guān)注企業(yè)風(fēng)險環(huán)境因素。危險和機遇就是影響企業(yè)經(jīng)營的環(huán)境,任何一個企業(yè)都是在一定的環(huán)境中開展經(jīng)營管理活動的,而這一環(huán)境中存在的不確定因素可能使單位不能實現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo),這種有風(fēng)險的環(huán)境就是企業(yè)的風(fēng)險環(huán)境。來自外部的主要是法律風(fēng)險、政治風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險;來自內(nèi)部的主要是戰(zhàn)略風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險和誠信風(fēng)險。內(nèi)部審計要時刻關(guān)注這些因素對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,特別是戰(zhàn)略決策的影響。發(fā)揮自己的專長,及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)測環(huán)境風(fēng)險,提出加強管理和控制風(fēng)險的建議,幫助企業(yè)適應(yīng)外部環(huán)境,改善內(nèi)部環(huán)境,促進企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)決策的順利實現(xiàn)。