程曉夏
【摘要】本文對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)廢水的生物處理工藝進(jìn)行了對(duì)比,對(duì)于不同的廢水處理量對(duì)應(yīng)選擇了最優(yōu)的處理工藝對(duì)廢水進(jìn)行處理[1]。
【關(guān)鍵詞】開(kāi)發(fā)區(qū)廢水處理;SBR法;厭氧池+氧化溝;A/O法
城市污水處理廠的方案,既要考慮有效去除BOD5又要適當(dāng)去除N,故可采用SBR或氧化溝法,或A/ O法,以及一體化反應(yīng)池即三溝式氧化溝的改良設(shè)計(jì)。
1 處理方法論證
1.1SBR法
1.1.1工藝流程。污水 → 一級(jí)處理→ 曝氣池 → 處理水
1.1.2工作原理
(1)流入工序:廢水注入,注滿后進(jìn)行反應(yīng),方式有單純注水,曝氣,緩速攪拌三種,
(2)曝氣反應(yīng)工序:當(dāng)污水注滿后即開(kāi)始曝氣操作,這是最重要的工序,根據(jù)污水處理的目的,除P脫N應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的處理工作[2]。
(3)沉淀工藝:使混合液泥水分離,相當(dāng)于二沉池,
(4)排放工序:排除曝氣沉淀后產(chǎn)生的上清液,作為處理水排放,一直到最低水位,在反應(yīng)器殘留一部分活性污泥作為種泥。
(5)待機(jī)工序:工處理水排放后,反應(yīng)器處于停滯狀態(tài)等待一個(gè)周期。
1.1.3特點(diǎn)
(1)大多數(shù)情況下,無(wú)設(shè)置調(diào)節(jié)池的心要。
(2)SVI值較低,易于沉淀,一般情況下不會(huì)產(chǎn)生污泥膨脹。
(3)通過(guò)對(duì)運(yùn)行方式的調(diào)節(jié),進(jìn)行除磷脫氮反應(yīng)。
(4)自動(dòng)化程度較高。
(5)得當(dāng)時(shí),處理效果優(yōu)于連續(xù)式。
(6)單方投資較少。
(7)占地規(guī)模大,處理水量較小。
1.2厭氧池+氧化溝
1.2.1工作流程。污水→中格柵→提升泵房→細(xì)格柵→沉砂池→厭氧池→氧化溝→二沉池→接觸池→處理水排放
1.2.2工作原理。氧化溝一般呈環(huán)形溝渠狀,污水在溝渠內(nèi)作環(huán)形流動(dòng),利用獨(dú)特的水力流動(dòng)特點(diǎn),在溝渠轉(zhuǎn)彎處設(shè)曝氣裝置,在曝氣池上方為厭氧池,下方則為好氧段,從而產(chǎn)生富氧區(qū)和缺氧區(qū),可以進(jìn)行硝化和反硝化作用,取得脫氮的效應(yīng),同時(shí)氧化溝法污泥齡較長(zhǎng),可以存活世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物進(jìn)行特別的反應(yīng),如除磷脫氮。
1.2.3工作特點(diǎn)
(1)在液態(tài)上,介于完全混合與推流之間,有利于活性污泥的適于生物凝聚作用。
(2)對(duì)水量水溫的變化有較強(qiáng)的適應(yīng)性,處理水量較大。
(3)污泥齡較長(zhǎng),一般長(zhǎng)達(dá)15-30天,到以存活時(shí)間較長(zhǎng)的微生物,如果運(yùn)行得當(dāng),可進(jìn)行除磷脫氮反應(yīng)。
(4)污泥產(chǎn)量低,且多已達(dá)到穩(wěn)定。
(5)自動(dòng)化程度較高,使于管理。
(6)占地面積較大,運(yùn)行費(fèi)用低。
(7)脫氮效果還可以進(jìn)一步提高,因?yàn)槊摰Ч暮脡暮艽笠徊糠譀Q定于內(nèi)循環(huán),要提高脫氮效果勢(shì)必要增加內(nèi)循環(huán)量,而氧化溝的內(nèi)循環(huán)量從政論上說(shuō)可以不受限制,因而具有更大的脫氮能力。
(8)氧化溝法自問(wèn)世以來(lái),應(yīng)用普遍,技術(shù)資料豐富。
1.3A/O法
1.3.1優(yōu)點(diǎn)。(1)該工藝為最簡(jiǎn)單的脫氮工藝 ,總的水力停留時(shí)間和總產(chǎn)占地面積少于其它的工藝 。(2)在缺氧的好氧交替運(yùn)行條件下,絲狀菌得不到大量增殖,無(wú)污泥膨脹之虞,SVI值一般均小于100。(3)運(yùn)行中勿需投藥,缺氧段只用輕緩攪拌,不增加溶解氧濃度,運(yùn)行費(fèi)低。
1.3.2缺點(diǎn)。(1)脫氮效果難于進(jìn)一步提高,內(nèi)循環(huán)量一般以2Q為限,不宜太高,否則增加運(yùn)行費(fèi)用。(2)對(duì)沉淀池要保持一定的濃度的溶解氧,減少停留時(shí)間,防止產(chǎn)生厭氧狀態(tài)的現(xiàn)象出現(xiàn),但溶解濃度也不宜過(guò)高。以防止循環(huán)混合液對(duì)缺反應(yīng)器的干擾。
3工藝選擇
綜上所述,任何一種方法,都能達(dá)到降磷脫氮的效果,且出水水質(zhì)良好,但相對(duì)而言,SBR法一次性投資較少,占地面積較大,且后期運(yùn)行費(fèi)用高于氧化溝,厭氧池-氧化溝雖然一次性投資較大,但占地面積也不少,耗電量低,運(yùn)行費(fèi)用較低,產(chǎn)污泥量大。A/O脫氮工藝較其他方法工藝成熟,基建和運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)都比較豐富,尤其適用于大中型城市污水處理廠[3]。對(duì)于設(shè)處理水量較大可采用A/O工藝為本設(shè)計(jì)的工藝方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 張自杰. 排水工程(下冊(cè))[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
[2]唐受印,戴友芝. 水處理工程師手冊(cè)[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2000.
[3] 給排水設(shè)計(jì)手冊(cè).第二版. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004.
注:文章內(nèi)所有公式及圖表請(qǐng)用PDF形式查看。