摘要：姓氏是一種符號(hào)，一般情況下不宜隨意變動(dòng)。但是“閻”“閆”是如何變動(dòng)的?本文對(duì)此作一分析。提出二字應(yīng)統(tǒng)一為一個(gè)“閻”字的觀點(diǎn)。
　　關(guān)鍵詞：“閻”　“閏”分析　二字收錄　來(lái)源　觀點(diǎn)
　　姓氏是家族的標(biāo)志。對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，它是一生中最重要的文字符號(hào)。姓氏是家庭宗親代代傳承下來(lái)的，不能任意更改。作為姓氏用字，理應(yīng)規(guī)范準(zhǔn)確。但由于漢字同音及簡(jiǎn)化的緣故，出現(xiàn)了濫用同音字或簡(jiǎn)化字的現(xiàn)象。其中尤以“閻”和“閆”為甚。
　　作為姓氏用字的“閻”和“閆”，目前存在兩種看法：其一認(rèn)為是同一姓的不同寫(xiě)法，其二認(rèn)為是兩個(gè)不同的姓。對(duì)于“閻”和“閏”，不管是辭書(shū)的收錄及解釋情況，還是各報(bào)紙雜志的使用情況，都比較混亂。
　　一、辭書(shū)對(duì)“閻”和“閏”的收錄及解釋
　　各類辭書(shū)都收錄了“閻”，而對(duì)于“閆”的收錄則分歧較大，大致有以下三種情況。
　　(1)未收“閏”“閆”，如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字典》、《古代漢語(yǔ)字典》。
　　(2)收入“閆”或其相應(yīng)的繁體“閆”，認(rèn)為“閆”同“閻”。
　　《漢語(yǔ)大字典》：閆，同“閻”?！陡乃穆暺！らT(mén)部》引《修字背篇》：“閆，與閻同?！?br/>　　《漢語(yǔ)大詞典》：閆，《字匯》移廉切，同“閆”。①里巷②姓，唐有閆知微。
　　《實(shí)用漢字字典》：閆，同閻。
　　《古代漢語(yǔ)詞典》：閆，姓。俗用閻之略字。姓譜分為二，見(jiàn)正字通。
　　《中華字海》：閆，曾作“閻”的簡(jiǎn)化字，后停用。見(jiàn)《第二次漢字簡(jiǎn)化方案》。閆，同“閻”，姓。
　　《古代漢語(yǔ)大詞典》：閆，同闥(閻)。
　　(3)收入“閆”，認(rèn)為“閏”為另一姓。
　　《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》：閏，姓。閆不是閻的簡(jiǎn)化字，閆和閻是兩個(gè)不同的姓。
　　《新華詞典》：閆(閆)，姓。注：“閆”和“閻”今為兩個(gè)不同的姓。
　　《中華詞典》：閆(閆)，姓。閆與閻是兩個(gè)不同的姓氏。
　　《現(xiàn)代漢語(yǔ)詳解字典》：閏(閆)，“閆”和“閻”是兩個(gè)不同的姓。
　　而尤讓人迷惑不解的是《新華詞典》對(duì)“閆”的解釋：閏(朗)，姓。注：“閆”ajOqLTKyars6FHK8kGOCYlOfzxivkrq3yzZqRv5rxbM=和“閻”今為兩個(gè)不同的姓。且把“閆”歸為現(xiàn)代漢語(yǔ)用字?！伴Z”是由“閆”通過(guò)類推簡(jiǎn)化而來(lái)的，而“閆”作為“閻”的俗字自古存在，“閆”姓人不只現(xiàn)代才有。之所以出現(xiàn)大量的“閆”姓人，是由于太多的“閻”姓人把“閻”寫(xiě)作“閏”。姓氏古已有之，又怎能分古今?而作為姓氏的“閆”，也不可能在現(xiàn)代無(wú)緣無(wú)故產(chǎn)生。
　　二、
　　“閻”和“閆”的實(shí)際使用情況
　　“閻”和“閆”在實(shí)際使用時(shí)也并不加以區(qū)分。閻姓人把“閻”寫(xiě)作“閏”的比比皆是。曾調(diào)查過(guò)數(shù)位“閆”姓朋友，他們都說(shuō)家譜上本是“閻”，寫(xiě)成“閆”純粹是因?yàn)椤伴Z”字簡(jiǎn)單易寫(xiě)。同一個(gè)地名、同一個(gè)人，報(bào)紙雜志有時(shí)作“閻”、有時(shí)又作“閏”的，更是屢見(jiàn)不鮮。以下是我們搜集到的部分例子。
　　(1)《大嶷山文化現(xiàn)象的啟示：臨猗縣閻家村鎮(zhèn)文化建設(shè)情況調(diào)查》(《前進(jìn)》1994年第6期)
　　《走向共同富裕的有益嘗試：來(lái)自臨猗縣閆家村的報(bào)告》(《前進(jìn)》1996年第3期)
　　(2)《閻逢春評(píng)傳》(《戲友》1992年第1期)
　　《閻逢春評(píng)傳二》(《戲友》1992年第2期)
　　《閆逢春評(píng)傳三》(《戲友》1992年第3期)
　　(3)《閆秀峰生平簡(jiǎn)介》(《四川黨史》1991年第1期)
　　《深切懷念閻秀峰同志》(《四川黨史》1992年第1期)
　　(4)《寫(xiě)盡關(guān)山千萬(wàn)重——訪著名軍事記者閻吾》(《新聞與寫(xiě)作》1986年第8期)
　　《永無(wú)窮盡的追求：記著名戰(zhàn)地記者閆吾同志》(《北京日?qǐng)?bào)》1995年5月19日)
　　(5)《認(rèn)識(shí)閏連科》(《西南軍事文學(xué)》1991年第1期)
　　《閻連科的小說(shuō)人物探析》(《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第2期)；
　　上述所提到的人名有一些已收入了《中國(guó)人名大辭典·當(dāng)代人物卷》，均作“閻”。
　　三、“閻”“閆”姓氏考證
　　早在1994年，《語(yǔ)文建設(shè)》就發(fā)表了一篇關(guān)于“閏”字的短文，認(rèn)為“閏”是不規(guī)范的簡(jiǎn)化字。其后《語(yǔ)文建設(shè)》又發(fā)表了厲兵的《再說(shuō)“閆”字》，更深入闡述了把“閆”看作不規(guī)范簡(jiǎn)化字的理由，認(rèn)為“閻”“閆”是兩個(gè)姓氏的說(shuō)法恐怕是值得懷疑的。對(duì)此持不同看法的有一篇題為《“閆”均應(yīng)改為“閻”嗎?》的文章，該文認(rèn)為，作為姓氏的“閻”和“閆”是兩個(gè)姓，均應(yīng)獨(dú)立存在。理由是：《正字通》指出作為姓氏的“閻”已從“閻”中分出來(lái)另立門(mén)戶了；宋人編撰的《百家姓》上面排列著“柴瞿閻充”“晉楚閏法”；《中國(guó)人名大辭典》“姓氏考略”中說(shuō)“閆”在“山西陜西多此姓”。上述理由是否就足以證明“閻”“閆”為二姓，尚需仔細(xì)探究推敲。
　　另?yè)?jù)文獻(xiàn)記載，閻姓有三個(gè)來(lái)源。(1)據(jù)《唐書(shū)·宰相世系表》云：“周武王封太伯曾孫仲奕于閻鄉(xiāng)，以鄉(xiāng)為氏?！敝芪耐踔笪渫醴馓鴮O仲奕于閻鄉(xiāng)，后代子孫以閻為姓，稱閻氏。(2)據(jù)《通志·氏族略》記載，周朝時(shí)，受封于閻城的周康王之子，其后代子孫以受封地名為姓，稱閻氏。(3)據(jù)《通志·氏族略》所載，春秋時(shí)，晉武公之子懿受封于閻，他的后世子孫以其封地為姓，稱閻氏。而對(duì)于閏姓，歷來(lái)文獻(xiàn)卻罕有記載?！栋偌倚招帐掀鹪础方榻B了閆姓的來(lái)源：閏姓與周王室同宗，即閻氏的分支。閻和閆承系同一祖先，只不過(guò)“閆”是后來(lái)分出來(lái)的。一個(gè)姓氏有多個(gè)分支是很自然的事情，但這不同的分支姓氏是不變的。無(wú)論分出去多少支，共同的祖先，共同的根是不變的。既然“閆”“閻”同宗同祖，又何必分為二姓?在后面列舉的閆姓歷史名人中，有閏顯、閆立本、閆文顯、閆公貞。并且在來(lái)源介紹中，說(shuō)“現(xiàn)均作‘閻’”。這顯然是把“閆”“閻”看做為同一姓氏的。
　　即使“閆”和“閻”在歷史上是兩個(gè)不同的姓，今天也應(yīng)將之合為一姓。因?yàn)椋柏琛毙蘸汀瓣Y”姓同宗同祖，并且在實(shí)際運(yùn)用中不區(qū)分“罔”和“閻”，還有何必要分“罔”“閻”為二姓呢?更何況“罔”本來(lái)就是“閻”的俗字，二者本為一姓。
　　結(jié)語(yǔ)
　　“閻”“閆”并行，造成了姓氏用字的混亂。這種混用其實(shí)是隨俗而錯(cuò)用，傳播了非規(guī)范字。雖然在《第二次簡(jiǎn)化方案(草案)》中曾將“閆”作“閻”的“二簡(jiǎn)字”試行過(guò)，但后來(lái)國(guó)務(wù)院已經(jīng)明令廢止、停用了。既然我們已經(jīng)把“閻”確定為規(guī)范字，那么作為異體字的“閆”也就沒(méi)有存在的必要了，應(yīng)予以廢止，以促進(jìn)文字的規(guī)范使用。
　　(作者單位：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播