本報(bào)駐香港特約記者 馬 寧

英國(guó)《每日郵報(bào)》11日登出一系列以香港“籠屋”為主題的照片。畫面中的房屋狹小而局促，由鐵籠充當(dāng)?shù)膲Ρ谏蠏鞚M衣物?！睹咳锗]報(bào)》報(bào)道稱，香港街頭的路易威登（LV）專賣店的數(shù)量比巴黎還多，但卻有幾萬人被迫居于一平方米“狗籠”中。報(bào)道在香港引發(fā)激烈討論，有香港學(xué)者甚至稱，政府無視窮人問題導(dǎo)致多次被國(guó)際媒體報(bào)道，“真是香港的恥辱”。

據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，英國(guó)攝影師凱西拍攝的一系列“籠屋”照片近日在西方媒體刊登，英國(guó)《每日郵報(bào)》在介紹照片時(shí)還轉(zhuǎn)載了對(duì)“籠屋”居民的訪問。有居民稱，夏天時(shí)屋內(nèi)溫度實(shí)在太高，甚至比外面還熱上兩三度，有時(shí)凌晨五點(diǎn)才能入睡，“還要擔(dān)心蟑螂或者壁虎鉆進(jìn)耳朵里”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載了這篇報(bào)道后，在美國(guó)網(wǎng)民中引起巨大反響。有網(wǎng)民留言稱：“這就是我們的未來”；也有人感嘆道：“過著奢侈浪費(fèi)的美國(guó)式生活的人們，遇到經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)便走到街上抗議，然而卻有人在籠屋中頑強(qiáng)生活”。

事實(shí)上，香港籠屋數(shù)量并不算太多，但由木板搭砌的兩層“棺材房”數(shù)量激增?！肮撞姆俊庇苫\屋演變而成，一套房子可住近50名居民?；\屋和“棺材房”月租約1200-1400元港幣，對(duì)窮人來說仍是不小的負(fù)擔(dān)。香港媒體近日?qǐng)?bào)道稱，很多無力交租的人甚至要住在迷你貨倉中，以700元港幣租住在“蝸居”的何小姐說：“我沒有地方住，只能睡在迷你貨倉的貨物上，要另找地方洗澡?！?/p>

香港立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申表示，這反映出香港低收入者能負(fù)擔(dān)得起的住房嚴(yán)重短缺。香港社區(qū)組織協(xié)會(huì)主任何喜華表示，很多窮人申請(qǐng)公共房屋三年無果，同時(shí)又面臨租金不斷上升的困境。香港政府曾做過統(tǒng)計(jì)，大概有8萬人住籠屋或天臺(tái)屋，但隨著近幾個(gè)月“棺材房”激增，預(yù)計(jì)有超過10萬人居住在這類惡劣房屋內(nèi)?！?/p>