劉勝榮, 刁 平,黃曉紅
AFP在肝癌患者血清中的陽性率為70%~80%。原發(fā)性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)血清中的AFP水平高低與肝細胞癌分化程度有關(guān),并且其分布曲線呈兩頭低中間高。AFP的檢測不僅有助于原發(fā)性肝癌的診斷,而且可以作為原發(fā)性肝癌的療效考核標準,但并不能準確判斷預(yù)后。原發(fā)性肝癌病理切片中的AFP表達與其血清AFP值之間是否存在聯(lián)系尚不明確,AFP在病理組織中的表達強弱與預(yù)后的關(guān)系也未見報道。本課題通過對AFP在肝癌組織中的表達與血清AFP值關(guān)系以及與病理特點、預(yù)后的相關(guān)性進行研究,應(yīng)用免疫組織化學(xué)方法檢測108例原發(fā)性肝細胞癌組織、76例癌旁組織、10例正常肝組織AFP表達情況,結(jié)合有術(shù)前血清AFP檢測值的61例患者進行比較研究,以探討AFP與原發(fā)性肝癌生物學(xué)行為的關(guān)系及組織和血清AFP表達的相關(guān)性對原發(fā)性肝細胞癌預(yù)后的影響。
1.1 一般資料 肝癌組織108例為2000年1月至2004年12月萊陽衛(wèi)校醫(yī)院、萊陽中心醫(yī)院進行肝癌切除術(shù)的標本,其中萊陽衛(wèi)校醫(yī)院31例,萊陽中心醫(yī)院77例;男87例,女21例;年齡32~70歲,平均年齡54.56歲。所選病例均經(jīng)病理證實為原發(fā)性肝癌,且術(shù)前均未行全身或局部化療。癌旁肝硬化組織選自76例肝癌旁存在肝硬化的標本,另選擇10例同期因膽道手術(shù)切除的部分正常肝組織為正常對照組織。所有病例均有完整隨訪資料,隨訪手術(shù)后存活時間,死亡時間為最后隨訪日期,即為終點。一直存活的患者,腫瘤未復(fù)發(fā)者存活時間增加12個月,復(fù)發(fā)患者存活時間增加6個月計算。
1.2 方法 采用免疫組化S-P法,AFP單克隆抗體、S-P免疫組化試劑盒購自福州邁新公司。將濃縮型AFP單克隆抗體按1∶200最佳稀釋度稀釋。染色步驟:常規(guī)石蠟切片脫蠟逐級乙醇入水;PBS沖洗5 min×3次;擦干切片周圍多余液體;3%過氧化氫甲醛溶液處理,室溫下于濕盒內(nèi)作用20 min;PBS沖洗5 min×3次;滴加適當稀釋的動物非免疫血清,室溫下于濕盒內(nèi)作用20 min,作用完畢后傾去多余血清液體,不沖洗;滴加AFP單克隆抗體,室溫下濕盒內(nèi)作用60 min;PBS沖洗5 min×3次;滴加生物素標記二抗,室溫下于濕盒內(nèi)作用20 min;PBS沖洗5 min×3次;滴加SP復(fù)合物,室溫下于濕盒內(nèi)20 min;PBS沖洗5 min×3次;滴加新配制的DAB顯色劑,室溫下5 min,鏡下觀察出現(xiàn)陽性結(jié)果且背景清晰時即可終止染色;自來水沖洗,蘇木素復(fù)染,乙醇脫水,二甲苯透明,中性樹膠封片。同時用PBS代替一抗作染色的陰性對照,用已知的陽性染色切片作陽性對照。
1.3 結(jié)果判斷 光鏡下胞漿染為淡黃至棕黃,為AFP陽性細胞表達。綜合考慮切片中陽性細胞占所觀察同類細胞數(shù)的百分比和陽性細胞染色強度兩項指標,半定量判定結(jié)果。根據(jù)細胞染色程度進行4級評分:無色0分,淡黃色1分,棕黃色2分,棕褐色3分。每例隨機選取不重復(fù)5個視野,計算每個視野中陽性細胞所占計數(shù)細胞百分比,根據(jù)切片中陽性細胞百分比進行5級評分:陰性0分,0<陽性細胞<25%為1分,25%≤陽性細胞<50%為2分,50%≤陽性細胞<75%為3分,陽性細胞≥75%為4分。采用二次計分法,將染色程度得分與陽性細胞百分比得分相乘,0≤乘積<3為陰性(-),3≤乘積<6為弱陽性(+),6≤乘積<9為中陽性(++),乘積≥9為強陽性(+++),陰性和弱陽性為低表達,中陽性為中表達,強陽性為高表達。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。定量資料根據(jù)數(shù)據(jù)的正態(tài)分布與否,采用描繪,并行t檢驗(正態(tài)分布)。定性資料采用率或構(gòu)成比描繪,并行χ2檢驗或Fisher精確檢驗。3組生存時間采用Newman-Keuls檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肝癌組織中AFP的表達情況 AFP定位于細胞質(zhì)內(nèi),陽性細胞的胞質(zhì)染色為淡黃色至棕褐色。
2.2 AFP在HCC不同病理分級中的表達 根據(jù)Ednondson分級,HCCⅠ級50例中,AFP表達76%(38/50);Ⅱ級34例中,AFP表達76.5%(26/34);Ⅲ/Ⅳ級24例中,AFP表達8.3%(2/24)。中分化腫瘤組織AFP表達最強,高分化稍低,低分化腫瘤組織中AFP的表達最低。三者之間,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 HCC組織AFP的表達強度與腫瘤病理分級的關(guān)系
2.3 癌組織、癌旁組織與正常肝組織中AFP表達的比較 癌組織中AFP的表達占61.1%(66/108),癌旁組織表達占100%(76/76),正常肝組織表達(0/10),三者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 AFP表達強度與患者預(yù)后 108例肝癌組織中AFP的表達強度及對應(yīng)預(yù)后平均生存時間見表2,顯示AFP低表達者術(shù)后平均生存時間最短,腫瘤組織中AFP中表達者術(shù)后平均生存時間最長,腫瘤組織中AFP高表達者術(shù)后平均生存時間介于以上兩組之間。3組生存時間采用Newman-Keuls檢驗,AFP低表達組生存時間短于中、高表達組(P<0.05),而中、高表達組間生存時間無明顯差異(P>0.05)。
表2 原發(fā)性肝細胞癌組織中AFP表達與預(yù)后的關(guān)系
2.5 肝癌組織與血清中AFP關(guān)系 將有術(shù)前血清AFP檢測值的61例患者癌組織的AFP表達情況和術(shù)前血清AFP檢測值描記成曲線后發(fā)現(xiàn),癌組織中AFP表達與血清中AFP含量關(guān)系基本成正相關(guān),曲線不完全一致,但大體走勢相同,呈兩頭低中間高(見圖1)。
圖1 HCC組織中AFP表達與血清AFP含量的關(guān)系
2.6 肝癌組織AFP表達與腫瘤大小的關(guān)系 由表3可見,AFP表達與腫瘤大小無關(guān)(P>0.05)。
表3 原發(fā)性肝細胞癌的AFP表達與腫瘤大小的關(guān)系
血清AFP檢測用于HCC的篩查首選已成共識。檢測方法有放射免疫法(RIA)和AFP單克隆抗體酶免法(EIA)快速測定法,陽性率為70% ~80%,用電化學(xué)發(fā)光法測定陽性率平均為76.2%。一般認為AFP>400 μg/L時可對原發(fā)性肝癌確定診斷。臨床上對于原發(fā)性肝癌的高危人群,若血清AFP顯著升高,持續(xù)時間大于2個月,影像資料無論有無肝內(nèi)占位病變,都應(yīng)高度警惕存在原發(fā)性肝癌的可能,應(yīng)給密切觀察,因為血清AFP的陽性發(fā)現(xiàn)往往早于癥狀出現(xiàn)8~11個月[1]。肝細胞肝癌血清中的AFP水平高低與肝癌細胞分化程度有關(guān),Ⅰ級肝癌細胞分化接近正常細胞,故AFP含量尚不足以測出,Ⅳ級由于分化極差,已失去類似胚胎細胞的機能,也不能從血清中檢出AFP,Ⅱ、Ⅲ級肝癌細胞認為是和胚胎肝細胞相似的幼稚細胞,產(chǎn)生AFP陽性率較高,因此肝細胞癌的分化程度不同,AFP含量存在差異。但有15%左右的原發(fā)性肝癌患者血清中AFP始終不高,故AFP不高者并不能排除原發(fā)性肝癌。
國外有報道AFP在HCC組織中的陽性率在44%~70%之間,常呈灶狀分布。在細胞內(nèi)的分布以核周型為主,也可表現(xiàn)為胞質(zhì)型、胞膜型和局限型,其陽性細胞數(shù)和免疫組化反應(yīng)強度大多與AFP血濃度、肝細胞癌的分化程度相關(guān)[2-5]。Niwa等[2]報道AFP mRNA水平在30例HCC的癌腫區(qū)比非癌區(qū)增加大約10~105倍,并且與血清AFP水平和腫瘤的大小均相關(guān)。Ohguchi等[3]也報道AFP的血清水平越高,表達它的HCC細胞群越大,在癌周組織中AFP僅有弱表達,而正常肝組織中為陰性。國內(nèi)的一項研究[6]結(jié)果表明,AFP在HCC組織中的表達有以癌巢分布的趨勢,雖然在肝硬化和癌周組織的部分細胞也可見AFP表達,但其陽性率和表達強度均低于HCC組織,且多為核陽性,伴不典型增生,提示這些細胞可能是癌前期細胞,它們可能已開始擁有腫瘤樣生長能力,但還缺乏惡性轉(zhuǎn)化的表型。AFP的表達可能和肝細胞的惡性轉(zhuǎn)化有關(guān)[2]。
囯內(nèi)李偉等[7]針對40例HCC患者的一項研究證實,AFP在肝癌內(nèi)的表達率為87.5%,癌旁組織為80.0%,但其強度反應(yīng)更高,充分說明不僅癌細胞內(nèi)存在AFP,癌旁非癌性組織中也出現(xiàn)了AFP陽性顆粒。還有研究表明HCC組織內(nèi)的AFP和癌旁組織的AFP二者的分子結(jié)構(gòu)具有異質(zhì)性,主要表現(xiàn)為AFP分子中糖基的結(jié)構(gòu)及組成的差異,這種差異與能合成AFP的細胞特征及細胞處于不同的病理狀態(tài)有關(guān),因此肯定HCC周圍病變組織可出現(xiàn)AFP陽性顆粒,從而提示HCC的發(fā)生發(fā)展與慢性肝病特別是肝硬化密切相關(guān)。
本課題發(fā)現(xiàn):(1)肝癌患者的血清AFP檢測值的高低與其癌組織 AFP的表達情況基本成正相關(guān)關(guān)系(曲線均為兩頭低中間高)。原因可能是:肝癌細胞分兩種,一種合成AFP,一種不合成AFP;AFP只在細胞周期的一定時期合成,不處于此期的癌細胞不合成AFP;高分化和明顯低分化癌細胞很少合成或不合成AFP;癌細胞嚴重影響AFP合成;癌組織中纖維間質(zhì)較多,AFP不易進入血液。(2)HCC組織中AFP表達與預(yù)后有關(guān),AFP表達高者預(yù)后好,生存時間較長;反之,預(yù)后差,生存時間短?,F(xiàn)有的研究尚缺乏類似報道,筆者認為,這可能是高表達腫瘤患者在術(shù)后隨訪時血液中AFP再次顯著增高往往先于影像學(xué)發(fā)現(xiàn)肝癌復(fù)發(fā)而盡早被發(fā)現(xiàn)從而得到及時治療有關(guān)。病理分級較差且AFP低或不表達,多提示腫瘤呈顯著低或未分化,幾乎不分泌AFP,提示預(yù)后不良。
[1]Ozer B,Serin E,Yilmaz U,et al.Clinicopathologic features and risk factors for hepatocellular carcinoma:results from a single center in southern Turkey[J].Turk J Gastroenterol,2003,14(2):85-90.
[2]Niwa Y,Matsumura M,Shiratori Y,et al.Quantitation of alpha-fetoprotein and albumin messenger RNA in human hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,1996,23(6):1384-1392.
[3]Ohguchi S,Nakatsukasa H,Higashi T,et al.Expression of alphafetoprotein and albumin genes in human hepatocellular carcinomas:limitations in the application of the genes for targeting human hepatocellular carcinoma in gene therapy[J].Hepatology,1998,27(2):599-607.
[4]Tsutsumi T,Ido A,Nakao K,et al.Reciprocal regulation of alpha-fetoprotein and albumin gene expression by butyrate in human hepatoma cells[J].Gastroenterology,1994 ,107(2):499-504.
[5]張新立,史景泉,左聲鶴.ras癌基因產(chǎn)物P21與腫瘤胚胎蛋白AFP、CEA在人肝癌中表達的對比研究[J].中華病理學(xué)雜志,1994,(3):155-158.
[6]翟守恒,劉俊彬,劉云梅等.HBsAg,HCV-Ag和AFP在肝硬變和肝細胞癌組織中的表達[J].世界華人消化雜志,2000,8(5):524-527.
[7]李偉,王學(xué)春,李星,等.肝癌及癌旁組織中 P53基因及 AFP、CEA等表達異常及相關(guān)性研究[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2002,9(2):3-5.