邱樹升, 李良,李新兵, 丁宇,初軍,呂昌新
甲狀腺癌中90%以上是分化型甲狀腺癌(differentiated thyroid carcinoma,DTC),其病程發(fā)展慢,發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的幾率大,對有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的甲狀腺癌行同期頸淋巴結(jié)清除術(shù)已無異議。但臨床上對cN0甲狀腺癌的處理仍有爭議,能否通過準(zhǔn)確有效的方法及時(shí)發(fā)現(xiàn)cN0甲狀腺癌是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是目前研究的難點(diǎn),前哨淋巴結(jié)活檢(sentinel lymph node biopsy,SLNB)是解決這一問題的主要途徑。我院從2009年1月至2011年2月應(yīng)用美藍(lán)染色法對52例疑為cN0分化型甲狀腺癌患者行SLNB,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 本組52例患者主訴查體發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫物或頸部腫物5天~2年不等,平均5個(gè)月。其中男12例,女40例;年齡22~58歲,平均36歲。術(shù)前體格檢查及彩超等輔助檢查均未發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)腫大,無甲狀腺手術(shù)史。術(shù)后均病理證實(shí)為分化型甲狀腺癌。
1.2 手術(shù)方法 取頸前鎖骨上2 cm橫弧形切口,約5~12 cm,游離皮瓣,分離頸前肌群,部分顯露病變側(cè)甲狀腺腫塊,細(xì)針在腫塊周圍注射0.5 mL 1%的美藍(lán),大約10~15 min后,顯露甲狀腺、氣管以及頸動脈鞘周圍組織,探查Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié),仔細(xì)尋找藍(lán)染的淋巴結(jié)和淋巴管,如果沒有發(fā)現(xiàn)藍(lán)染淋巴結(jié),就將離藍(lán)染淋巴管最近的第一枚淋巴結(jié)視為SLN。將切除的SLN和甲狀腺腫塊分別送術(shù)中冰凍及術(shù)后病理檢查,如術(shù)中冰凍病理檢查證實(shí)為甲狀腺癌且SLN有轉(zhuǎn)移則行甲狀腺癌根治術(shù)及改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù),如SLN陰性則行甲狀腺癌根治術(shù)及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)中注意保護(hù)甲狀旁腺(可能已被藍(lán)染)及喉返神經(jīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,率的比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后病理證實(shí),52例患者中乳頭狀癌48例,濾泡狀癌4例;T1期14例,T2期28例,T3期10例。有47例檢出前哨淋巴結(jié),檢出率為90.4%,共檢出SLN 182枚,每例1~6枚,平均3.9枚。前哨淋巴結(jié)活檢病例中21例陽性,共檢出81枚陽性淋巴結(jié),發(fā)現(xiàn)陽性淋巴結(jié)的病例均行改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后病理證實(shí)均有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,無假陽性病例。SLN活檢陰性26例,通過術(shù)后病理及免疫組化證實(shí)有2例為假陰性,再次行改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù)。SLNB的靈敏度為91.3%(SLN陽性例數(shù)/頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移例數(shù),21/23),準(zhǔn)確度為86.5%[(SLN真陽性例數(shù)+SLN真陰性例數(shù))/總例數(shù),45/52]。腫瘤大小與前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率及位置的關(guān)系見表1。由表1可知,隨著腫瘤直徑的增大,前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率也明顯增大(P<0.05);而Ⅳ區(qū)SLN陽性率明顯高于Ⅱ、Ⅲ區(qū)(均 P <0.05)。
表1 前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率與腫瘤大小及位置的關(guān)系
3.1 SLNB染色方法的選擇 目前SLNB的常用方法有核素法(淋巴閃爍顯影法)、染料法(以美藍(lán)最為常用)或兩法聯(lián)合應(yīng)用。核素法的準(zhǔn)確率及靈敏度高,但其昂貴的儀器與試劑限制了其在臨床上的應(yīng)用。相比來說,染料法不受儀器和試劑的限制,還有報(bào)道[1]稱染料劑美藍(lán)具有抗腫瘤作用,因此其在臨床中應(yīng)用比較廣泛。Nakano等[2]對核素法和藍(lán)染法進(jìn)行了比較,在藍(lán)染組中,完成淋巴結(jié)標(biāo)記檢測后切除甲狀腺,同時(shí)行中央?yún)^(qū)和改良頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)切除術(shù),94%的患者發(fā)現(xiàn)SLN,14例發(fā)現(xiàn)有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,另有1例假陰性,方法的靈敏度和準(zhǔn)確度分別為93%和97%,而核素法的檢出率、靈敏度和準(zhǔn)確度分別為96%、90%及95%,兩組并無差異。國內(nèi)雖無二法的對比研究,但本研究運(yùn)用美藍(lán)檢測SLN的檢出率、靈敏度和準(zhǔn)確度分別為90.4%、91.3%及86.5%,與國外報(bào)道相近。臨床中關(guān)于美藍(lán)注射時(shí)間、部位及注意事項(xiàng)無統(tǒng)一說法,結(jié)合筆者臨床經(jīng)驗(yàn)及文獻(xiàn)報(bào)道總結(jié)如下:(1)游離組織適當(dāng),在檢測藍(lán)染淋巴結(jié)前不要牽拉腺體,以保證淋巴管道的連續(xù)性。(2)使用細(xì)針少量注射,避免染料從腺體溢出污染術(shù)區(qū),注入美藍(lán)后不續(xù)斷觀察。(3)Peparini等[3]認(rèn)為結(jié)內(nèi)注射與結(jié)周圍注射對檢測率的影響沒有明顯差異,而筆者認(rèn)為周圍注射可以克服一些微小癌術(shù)中無法結(jié)內(nèi)注射和結(jié)內(nèi)注射造成組織破裂的問題。(4)重視對藍(lán)染淋巴管的檢測,當(dāng)染料延淋巴管前行中斷時(shí),就檢測離堵塞淋巴管最近的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。(5)應(yīng)注意美藍(lán)臨床應(yīng)用的局限性:操作不當(dāng)時(shí)可能導(dǎo)致周圍大面積的組織藍(lán)染,誤傷神經(jīng)、甲狀旁腺等組織;腫瘤的癌栓堵塞淋巴管使SLN不能顯示或者腫瘤堵塞淋巴管使淋巴引流改變方向,使無轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)顯示,而真正有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的未能顯示;可能存在淋巴結(jié)的跳躍性轉(zhuǎn)移。
3.2 分化型甲狀腺癌SLN的位置特點(diǎn)前哨淋巴結(jié)是1977年Cabans在研究陰莖癌時(shí)發(fā)現(xiàn)的一組特殊的淋巴結(jié),即最先接受腫瘤淋巴引流的第一站淋巴結(jié)。1998年,Keleman等[4]首次將 SLNB技術(shù)應(yīng)用于甲狀腺腫瘤患者并成功檢出SLN,證實(shí)了SLNB對分化型甲狀腺癌患者隱匿性轉(zhuǎn)移灶的發(fā)現(xiàn)作用。SLNB應(yīng)用于甲狀腺癌患者的標(biāo)準(zhǔn)為:(1)臨床頸部淋巴結(jié)陰性;(2)既往無頸部手術(shù)史和放療史;(3)對染料不過敏。
由于頸部淋巴管走行錯綜復(fù)雜,淋巴結(jié)可能出現(xiàn)對側(cè)、遠(yuǎn)處或者跳躍式轉(zhuǎn)移,當(dāng)腫塊位于甲狀腺上1/3時(shí),二腹肌下組淋巴結(jié)可能有轉(zhuǎn)移;當(dāng)峽部出現(xiàn)腫塊時(shí)可以導(dǎo)致頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,并且對側(cè)頸側(cè)區(qū)的淋巴結(jié)也容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。Fukui等[5]對22例分化型乳頭狀癌患者運(yùn)用亞甲藍(lán)染色成功實(shí)施了SLNB,在21例患者中發(fā)現(xiàn)SLN,其中有16例的SLN位于中央?yún)^(qū),另外5例位于同側(cè)頸靜脈區(qū)。國內(nèi)有報(bào)道[6]稱腫塊直徑小于1 cm時(shí),發(fā)生在甲狀腺及氣管周圍的淋巴轉(zhuǎn)移明顯多于頸側(cè)區(qū),當(dāng)腫塊逐漸增大時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率有逐漸增高的趨勢。這均與本研究結(jié)論一致。
3.3 SLN的臨床意義 大多數(shù)甲狀腺乳頭狀癌患者初次診斷時(shí)或在隨訪期間就有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。成人DTC淋巴轉(zhuǎn)移率在15%~50%之間,但若在顯微鏡下觀察轉(zhuǎn)移率高達(dá)80%,其中頸內(nèi)靜脈淋巴結(jié)(Ⅱ~Ⅳ區(qū))的轉(zhuǎn)移率在 51% ~100%之間[7]。有研究[8]證明Ⅳ區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)移的幾率明顯高于Ⅱ、Ⅲ區(qū),這與本研究結(jié)論相似。臨床中甲狀腺癌轉(zhuǎn)移率如此之高,且有大量文獻(xiàn)報(bào)道cN0分化型甲狀腺癌患者的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與腫瘤頸部復(fù)發(fā)和長期生存率相關(guān)[9]。此外 Peparini等[3]報(bào)道,在沒有做預(yù)防性頸廓清的cN0 DTC患者中,有82%的病例易發(fā)生局部隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,并存在局部復(fù)發(fā)的可能。這就使得SLNB技術(shù)應(yīng)用于cN0分化型甲狀腺癌患者有了進(jìn)一步的發(fā)展空間,即若術(shù)中SLN陽性,則根據(jù)SLN部位行功能性頸部淋巴結(jié)清除術(shù)或者術(shù)后放療、內(nèi)分泌治療;若術(shù)中SLN陰性,則僅行甲狀腺次全或全切除。
綜上,我們認(rèn)為美藍(lán)染色法在甲狀腺癌前哨淋巴結(jié)檢測中價(jià)格便宜,不需要專業(yè)器材,操作簡便,對cN0分化型甲狀腺淋巴轉(zhuǎn)移的預(yù)測以及治療術(shù)式的選擇具有重要的指導(dǎo)意義。后續(xù)的研究重點(diǎn)為如何進(jìn)一步提高SLN的檢出率和準(zhǔn)確率。
[1]許啟泰,杜鋼軍,陳百泉.美藍(lán)的抗腫瘤作用[J].中國藥理通報(bào),2002,18(3):352-353.
[2]Nakano S,Uenosono Y,Ehi K,et al.Lymph nodes mapping for detecting of sentinel nodes in patients with papillary thyroid cancer[J].Gan To Kagaku Ryoho,2004,31(5):801-804.
[3]Peparini N,Maturo A,Di Matteo FM,et al.Blue-dye sentinel nodemapping in thyroid carcinoma:debatable results of feasibility[J].Acta Chir Belg,2006,106(5):523-527.
[4]Keleman PR,Van Herle AJ,Gitdiano AE.Sentinel lymphadenectomy in thyroid malignant neoplasms[J].Arch Surg,1998,133(3):288-292.
[5]Fukui Y,Yamakawa T,et al.Sentinel lymph node biopsy in patients with papillary thyroid carcinoma[J].Cancer,2001,89(11):2868-2874.
[6]張福民,劉垚,李永春,等.前哨淋巴結(jié)活檢在cN0分化型甲狀腺癌的應(yīng)用體會[J].國際外科學(xué)雜志,2007,34(7):447-450.
[7]Mirallie E,Visset J,Sagan C,et al.Localization of cervical node metastasis of papillary thyroid carcinoma[J].World J Surg ,1999,23(9):970-973.
[8]Machens A,Hinze R,Thomusch O,et al.pattern of nodal metastasis for primary and reoperative thyroid cancer[J].World J Surg,2002,26(1):22-27.
[9]Spencer CA.Clinical review:Clinical utility of thyroglobulin antibody(TgAb)measurements for patients with differentiated thyroid cancers(DTC)[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(12):3615-3627.