王 萌,馬利華,張麗榮,季海福
(1.中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái),北京 100012;2.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京 100049)
中國(guó)區(qū)域定位系統(tǒng)(Chinese Area Positioning System,CAPS)是基于通信衛(wèi)星的轉(zhuǎn)發(fā)式衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。該系統(tǒng)將原子鐘放置于地面中心站,導(dǎo)航信號(hào)和電文從地面站發(fā)射,經(jīng)由同步通信衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)至用戶接收機(jī),通過對(duì)導(dǎo)航信號(hào)的捕獲跟蹤,接收機(jī)實(shí)現(xiàn)測(cè)距和導(dǎo)航定位。由于系統(tǒng)原子鐘放置于地面中心站,CAPS與GPS、GLONASS等直播式衛(wèi)星系統(tǒng)相比,可以少發(fā)射甚至不發(fā)射專用導(dǎo)航衛(wèi)星,可以更容易產(chǎn)生導(dǎo)航電文和易于維護(hù)高精度的時(shí)間信號(hào)?;谶@樣的設(shè)計(jì),CAPS既減少了發(fā)射導(dǎo)航衛(wèi)星的費(fèi)用又縮短了組建導(dǎo)航系統(tǒng)的周期。在CAPS系統(tǒng)的試驗(yàn)驗(yàn)證階段,用戶接收機(jī)通過接收地球靜止軌道(Geostationary Earth Orbit,GEO)通信衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)的導(dǎo)航信號(hào),結(jié)合CAPS氣壓測(cè)高技術(shù)實(shí)現(xiàn)高程輔助下的導(dǎo)航定位[1-3]。
在衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)中,用戶的定位精度主要取決于偽距測(cè)量誤差和衛(wèi)星星座的空間布局兩個(gè)因素。其中,偽距測(cè)量誤差主要來源于星歷誤差、衛(wèi)星鐘差、大氣傳播時(shí)延、多路徑效應(yīng)、接收機(jī)噪聲等;同時(shí),測(cè)量誤差的大小與信號(hào)的強(qiáng)弱和接收機(jī)性能有關(guān)。星座空間布局一般用精度衰減因子(Dilution of Precision,DOP)描述,其數(shù)值可用于估算星座空間布局對(duì)用戶偽距測(cè)量誤差的放大程度[4-5]。在相同的偽距測(cè)量誤差條件下,較小的精度衰減因子值意味著較小的定位誤差[5-6]。在試驗(yàn)驗(yàn)證階段,由于CAPS接收機(jī)采用了高程輔助定位方程,這與通常采用的偽距觀測(cè)方程不同,要分析高程輔助下的定位誤差分布特點(diǎn),需要對(duì)現(xiàn)有的精度衰減因子值計(jì)算方法進(jìn)行改造。為了考察CAPS用戶的水平定位誤差,本項(xiàng)工作中定義了高程輔助定位方程下的東精度衰減因子(Dilution of Precision East,EDOP)和北精度衰減因子(Dilution of Precision North,NDOP),分析CAPS的仿真和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),并對(duì)CAPS用戶的定位誤差分布特征給了初步的解釋。
通常情況下,在地心地固坐標(biāo)系中用戶的偽距觀測(cè)方程可寫為:
式中,ρj為偽距觀測(cè)值;(sj1,sj2,sj3)表示衛(wèi)星sj的三維坐標(biāo);(x1,x2,x3)表示用戶的三維坐標(biāo);tu表示用戶的時(shí)鐘偏差;vj表示偽距測(cè)量誤差。將(1)式按泰勒級(jí)數(shù)在用戶近似位置展開:
式中,δρj表示真實(shí)偽距與估計(jì)偽距的差值;δxi(i=1,2,3)表示對(duì)用戶近似位置的修正量。上式的矩陣形式為:
這里,系數(shù)矩陣H中(ej1,ej2,ej3)對(duì)應(yīng)用戶到第j顆衛(wèi)星的方向余弦;v是偽距測(cè)量的誤差向量。利用最小二乘法,定位解可由下式給出:
這里,HT是矩陣H的轉(zhuǎn)置矩陣。據(jù)此,可以求解用戶的三維坐標(biāo)和接收機(jī)鐘差。
為了更直觀地描述用戶的位置信息,將(3)式中的系數(shù)矩陣轉(zhuǎn)換到站心坐標(biāo)系內(nèi),轉(zhuǎn)換矩陣為:
式中,φ0和λ0分別為測(cè)站的大地緯度和大地經(jīng)度。引入精度衰減矩陣Q=(HTH)-1,矩陣Q的分量形式可表述為:
幾何精度衰減因子(Geometric Dilution of Precision,GDOP)由下式給出:
常規(guī)精度衰減因子還包含三維位置精度衰減因子(Position Dilution of Precision,PDOP)、水平精度衰減因子(Horizontal Dilution of Precision,HDOP)、垂直精度衰減因子(Vertical Dilution of Precision,VDOP)和時(shí)間精度衰減因子(Time Dilution of Precision,TDOP),它們分別可利用下式計(jì)算:
式中,HDOP和VDOP分別描述了星座布局對(duì)偽距測(cè)量誤差在水平和垂直兩個(gè)方向上的誤差放大程度,因此,HDOP和VDOP只有在站心坐標(biāo)系下計(jì)算才有意義。
在CAPS試驗(yàn)驗(yàn)證階段,用戶接收機(jī)利用氣壓測(cè)高計(jì)獲取本地高度,僅用3顆衛(wèi)星就可以實(shí)現(xiàn)用戶的三維定位。當(dāng)然,更多的可視衛(wèi)星可以進(jìn)一步改善用戶的定位結(jié)果。在CAPS高程輔助定位算法中,氣壓測(cè)高計(jì)測(cè)量的高度值被轉(zhuǎn)換為用戶到位于地球中心的虛擬衛(wèi)星的幾何距離[7]。CAPS氣壓測(cè)高的精度優(yōu)于2 m,通過合理布局氣象基準(zhǔn)站,可以得到更高的測(cè)高精度[3,8]。由于氣壓測(cè)高的偽距觀測(cè)方程不受用戶接收機(jī)的時(shí)鐘偏差的影響,CAPS接收機(jī)偽距觀測(cè)方程和氣壓測(cè)高觀測(cè)方程的泰勒展開公式為:
式中,δρk(k=1,2,3,…,n)表示基于真實(shí)高度轉(zhuǎn)換的偽距與基于估計(jì)高度轉(zhuǎn)換的偽距的差值;vn表示高程測(cè)量的誤差。由于用戶接收機(jī)本地高度值是由高度計(jì)提供的,在站心坐標(biāo)系下計(jì)算精度衰減矩陣Q時(shí),不再考慮高程方向。此時(shí),Q是一個(gè)3×3矩陣,其分量形式如下:
CAPS試驗(yàn)驗(yàn)證階段的3顆GEO通信衛(wèi)星分別位于87.5°E、110.5°E和142°E軌位。根據(jù)上文對(duì)EDOP和NDOP的定義,可以計(jì)算出系統(tǒng)星座覆蓋區(qū)內(nèi)任一地點(diǎn)的EDOP和NDOP值(圖1)。
由圖1可見,赤道面附近的條帶區(qū)域是該系統(tǒng)星座的盲區(qū),這是由于當(dāng)用戶接近赤道面附近時(shí),(10)式中EDOP和NDOP不存在。從圖中還可以看出,EDOP和NDOP是南北對(duì)稱分布的,這是由于GEO通信衛(wèi)星位于赤道面附近,所以北半球和南半球的EDOP和NDOP分布關(guān)于赤道面對(duì)稱;同時(shí)還可以注意到,兩個(gè)因子也是東西對(duì)稱分布的,這種分布特征主要源于系統(tǒng)采用GEO衛(wèi)星的軌位分布。在覆蓋區(qū)域內(nèi),EDOP數(shù)值在1.3到7.9之間變化。EDOP最小值出現(xiàn)在3顆GEO衛(wèi)星定點(diǎn)軌位的平均經(jīng)度子午圈附近;在同一緯度圈上,離該子午圈越遠(yuǎn),EDOP數(shù)值越大??傮w而言,任一格點(diǎn)上的NDOP總是大于EDOP,NDOP最小值為9.2,最大值達(dá)到80甚至更大,這是由于系統(tǒng)采用的衛(wèi)星都處于赤道面附近,東西方向拉開,而南北方向比較集中。當(dāng)用戶由低緯度地區(qū)向高緯度地區(qū)移動(dòng)時(shí),在站心坐標(biāo)系內(nèi)衛(wèi)星在南北方向拉開的距離增大,NDOP變小。
圖1 CAPS試驗(yàn)驗(yàn)證星座的EDOP(a)和NDOP(b)覆蓋圖Fig.1 Coverage maps of EDOP(a)and NDOP(b)for the satellite constellation during the test stage of CAPS
如前節(jié)所述,EDOP小于NDOP,因此東西方向的定位精度總是優(yōu)于南北方向。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),分別選擇北京、上海、長(zhǎng)春、西安、烏魯木齊和昆明觀測(cè)站位置作為用戶接收機(jī)位置進(jìn)行仿真,3顆衛(wèi)星分別位于87.5°E、110.5°E和142°E同步衛(wèi)星軌位,在每一測(cè)站生成3600 s(步長(zhǎng)1 s)的仿真數(shù)據(jù),給定的偽距測(cè)量誤差服從均值為0,均方根(Standard Deviation,STD)為0.5 m的正態(tài)分布。根據(jù)上述仿真參數(shù)設(shè)置,可以求得高程輔助下的定位結(jié)果,這些地點(diǎn)的水平定位誤差分布繪于圖2。
由圖2可見,6個(gè)臺(tái)站的水平定位誤差呈橢圓分布,東西方向的定位精度總是優(yōu)于南北方向,這與圖1的結(jié)論是一致的。根據(jù)EDOP和NDOP的定義,東西方向和南北方向的定位誤差的均方根(STD)除以偽距測(cè)量誤差(0.5 m),即對(duì)應(yīng)于東西方向和南北方向的誤差放大倍數(shù)。在表1中,同時(shí)計(jì)算了EDOP和NDOP的理論數(shù)值與仿真結(jié)果進(jìn)行了比較。
圖2 利用仿真數(shù)據(jù)得到的測(cè)站水平定位誤差分布Fig.2 Error distributions of horizontal positioning of various ground stations based on simulations of the CAPS test
從表1可以看出,EDOP和NDOP計(jì)算的理論值與仿真結(jié)果基本一致,說明可以用本文定義的EDOP和NDOP描述東西方向和南北方向的誤差放大倍數(shù),再乘以偽距測(cè)量誤差可以得到這兩個(gè)方向上的定位精度。
事實(shí)上,在CAPS試驗(yàn)驗(yàn)證階段,6臺(tái)測(cè)試用接收機(jī)已被安置在上述6個(gè)臺(tái)站,并實(shí)時(shí)采集測(cè)量數(shù)據(jù)。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2005年6月30日16:10到17:10,時(shí)間間隔為1 s??紤]到測(cè)試期間,該時(shí)間段內(nèi)衛(wèi)星無機(jī)動(dòng),衛(wèi)星的軌道誤差很小;電離層效應(yīng)、對(duì)流層效應(yīng)則主要影響到定位偏差,在接收機(jī)內(nèi)部沒有改正這些偏差。在分析實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí),為了清晰地展示定位誤差的橢圓分布特征,在定位結(jié)果中去掉定位偏差。圖3給出上述6個(gè)臺(tái)站在水平面內(nèi)的定位誤差分布。
表1 仿真數(shù)據(jù)得到的誤差放大倍數(shù)和EDOP/NDOP理論比較Table 1 Comparison between simulated and theoretical error amplication factors for EDOP and NDOP
這里,利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)也得到與仿真數(shù)據(jù)類似的誤差分布特征:6個(gè)臺(tái)站的定位誤差分布存在明顯的水平橢圓誤差分布,南北方向誤差大于東西方向誤差,定位誤差橢圓的半長(zhǎng)軸與本地的南北方向夾角也與仿真結(jié)果相似。圖3中用戶在水平面內(nèi)的定位誤差主要來源于接收機(jī)的測(cè)量噪聲。
為了便于和仿真數(shù)據(jù)做比較,計(jì)算了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)中南北方向和東西方向的定位誤差放大倍數(shù)的比值,結(jié)果列于表2。其中,第2列是利用表1中第5列除以第3列得到;第3列是利用表1中第4列除以第2列得到。
圖3 利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)得到的測(cè)站水平定位誤差分布Fig.3 Error distribution of horizontal positioning of various ground stations based on observational data
由表2可以看出,由仿真數(shù)據(jù)得到的南北方向定位誤差與東西方向定位誤差的比值與理論計(jì)算的NDOP與EDOP的比值非常一致。由實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)得到的南北方向定位與東西方向定位誤差比值與理論計(jì)算的NDOP與EDOP的比值比較接近,接近程度因測(cè)站不同有所差異。由于不同測(cè)站觀測(cè)GEO衛(wèi)星的高度角不同,造成傳播路徑時(shí)延的復(fù)雜性和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的復(fù)雜特征,從而導(dǎo)致在實(shí)測(cè)結(jié)果與仿真結(jié)果之間存在一定差異。仿真分析中,系統(tǒng)星座由同步軌道GEO衛(wèi)星組成,衛(wèi)星處于理想的赤道面內(nèi);在實(shí)測(cè)中,由于受到日月等攝動(dòng)力的作用,GEO衛(wèi)星并不嚴(yán)格處在赤道面上,因此,表2和表1中的NDOP/EDOP略有差別。
表2 南北方向定位誤差和東西方向定位誤差的比值Table 2 Ratios of NDOP/EDOP from theoretical calculations simulation and observations
本文給出了高程輔助下的EDOP和NDOP的計(jì)算方法,該計(jì)算方法在計(jì)算精度衰減矩陣時(shí),只考慮東西方向、南北方向和鐘差,不再考慮高程方向。通過對(duì)CAPS覆蓋范圍內(nèi)高程輔助定位算法下EDOP和NDOP的計(jì)算表明,本文定義的EDOP和NDOP可以很好地解釋CAPS用戶接收機(jī)在高程輔助下水平定位精度東西方向總是優(yōu)于南北方向的原因。通過對(duì)北京、上海、長(zhǎng)春、西安、烏魯木齊和昆明6個(gè)測(cè)站仿真和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析表明,這兩個(gè)因子可以被用來描述東西方向和南北方向的誤差放大倍數(shù),可以用來估算兩個(gè)方向上的定位精度,進(jìn)而估算水平定位精度。
致謝:文中所用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來源于CAPS臨潼導(dǎo)航主控站,在此表示感謝。
[1]艾國(guó)祥,施滸立,吳海濤,等.基于通信衛(wèi)星的定位系統(tǒng)原理 [J].中國(guó)科學(xué) (G輯):物理學(xué) 力學(xué) 天文學(xué),2008,38(12):1615-1633.
[2]Ai Guoxiang,Shi Huli,Wu Haitao,et al.A positioning system based on communication satellites and the Chinese area positioning system(CAPS) [J].Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics,2008,8(6):611-630.
[3]Ai Guoxiang,Sheng Peixuan,Du Jinlin,et al.Barometric altimetry system as virtual constellation applied in CAPS [J].Science in China Series G:Physics Mechanics and Astronomy,2009,52(3):376-383.
[4]Han Yanben,Ma Lihua,Qiao Qiyuan,et al.Selection of satellite constellation framework of CAPS[J].Science in China Series G:Physics Mechanics and Astronomy,2009,52(3):458-471.
[5]Kaplan E D,Hegarty C J.Understanding GPS:principle and application [M].Boston:Artech House,2006.
[6]謝鋼.GPS定位原理與接收機(jī)設(shè)計(jì) [M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.
[7]張麗榮.CAPS廣域差分方法研究 [D].北京:中國(guó)科學(xué)院研究生院,2008.
[8]張麗榮,馬利華,王曉嵐.CAPS氣壓測(cè)高的仿真分析[J].微計(jì)算機(jī)信息,2011,27(3):185-186.Zhang Lirong,Ma Lihua,Wang Xiaolan.Simulation analysis of CAPS barometric altimetry [J].Microcomputer Information,2011,27(3):185-186.