不同灌水處理對(duì)麥田麥長(zhǎng)管蚜種群動(dòng)態(tài)的影響

崔建新,蔡青年,郜慶爐,崔秋偉,韓占江,姬培培

（1.河南科技學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453003；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲系,北京海淀100193）

麥長(zhǎng)管蚜（Macrosiphum miscanthi）隸屬于昆蟲綱,有翅亞綱,同翅目,蚜科,是小麥常年發(fā)生面積最大、危害最重的一種害蟲[1].麥長(zhǎng)管蚜個(gè)體小,繁殖快,在小麥整個(gè)生育期都可發(fā)生,其為害主要包括直接為害和間接為害兩個(gè)方面：直接為害主要以成、若蚜吸食葉片、莖稈、嫩頭和嫩穗汁液,麥長(zhǎng)管蚜多在植物上部葉片正面為害,抽穗灌漿后,迅速增殖,集中穗部為害；間接為害指麥長(zhǎng)管蚜在為害的同時(shí)傳播小麥病毒病,其中以傳播小麥黃矮病為害最大[2].

麥長(zhǎng)管蚜的越冬蟲態(tài)及場(chǎng)所均依各地氣候條件而不同,南方無越冬期,北方麥區(qū)、黃河流域麥區(qū)以無翅胎生雌蚜在麥株基部葉叢或土縫內(nèi)越冬,北部較寒冷麥區(qū),多以卵在麥苗枯葉上、雜草上、茬管中、土縫內(nèi)越冬,而且越向北,以卵越冬率越高[3].從發(fā)生時(shí)間上看,麥長(zhǎng)管蚜晚于麥二叉蚜,一般到小麥拔節(jié)后才逐漸加重[4].小麥麥長(zhǎng)管蚜為間歇性猖獗發(fā)生,與氣候條件密切相關(guān).麥長(zhǎng)管蚜喜中溫不耐高溫,要求濕度為40%～80%[5-6].本研究主要調(diào)查了麥長(zhǎng)管蚜在日常溫度條件下、不同灌水處理時(shí)的發(fā)生量,以了解灌水對(duì)麥長(zhǎng)管蚜種群動(dòng)態(tài)的影響,為其科學(xué)治理提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)在河南省新鄉(xiāng)市洪門鎮(zhèn)“百農(nóng)矮抗58”麥田種植區(qū)進(jìn)行.“百農(nóng)矮抗58”是目前我國(guó)黃淮南部麥區(qū)大面積種植的小麥品種[7],用“百農(nóng)矮抗58”作為調(diào)查品種更具有普遍性.試驗(yàn)田塊為水泥池?zé)o底田塊,播種密度為15萬基本苗/667 m2,劃分為南北3行東西5列共15個(gè)田塊,各田塊面積均為2 m×2 m.按灌水量不同共進(jìn)行5種處理,由東向西分別為0、15、30、45、60 mm,每個(gè)處理3次重復(fù).各田塊均灌水2次,時(shí)間分別為2010年12月8號(hào)和2011年4月9-10號(hào).各田塊均為正常的農(nóng)事操作,于2011年4月17號(hào)噴施40%氧化樂果乳油1500倍液1次.

1.2 調(diào)查方法

從2011年3月23日開始調(diào)查,每周調(diào)查1次,到6月2號(hào)小麥?zhǔn)斋@前截止,一共調(diào)查了11次.調(diào)查時(shí)在每個(gè)田塊用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行調(diào)查采樣,每一個(gè)點(diǎn)調(diào)查20莖株,記錄小麥麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生量.

1.3 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值,統(tǒng)計(jì)分析采用Matlab軟件進(jìn)行.

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水處理對(duì)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的影響

麥長(zhǎng)管蚜不同灌水處理、不同日期的變化動(dòng)態(tài)見表1.

表1 不同調(diào)查時(shí)間5種灌水處理對(duì)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量影響的比較Tab.1 Comparison ofimpacts of5 wateringtreatments on population dynamics of Macrosiphum miscanthi頭/百株

由表1可知,從3月23日到4月14日,5個(gè)不同灌水處理小區(qū)麥田的麥長(zhǎng)管蚜種群均迅速擴(kuò)大.4月17日施用氧化樂果乳油對(duì)麥長(zhǎng)管蚜種群的壓制作用極為明顯,至4月28日,麥長(zhǎng)管蚜種群先后降至谷底水平（15 mm組例外,谷底推遲至5月6日出現(xiàn)）.其中,灌水量為0 mm的小區(qū)在4月21日麥長(zhǎng)管蚜種群即接近谷底,并持續(xù)至28日,百株蚜量8～9頭.灌水量為15 mm的小區(qū)如前所述,在5月6日麥長(zhǎng)管蚜種群到達(dá)谷底,百株蚜量為14.3頭.灌水量為30 mm的小區(qū)在4月21日麥長(zhǎng)管蚜種群即到達(dá)谷底,百株蚜量為32.3頭.灌水量為45 mm和60 mm的2個(gè)小區(qū)在4月28日麥長(zhǎng)管蚜種群即到達(dá)谷底,百株蚜量為32.3頭.5個(gè)灌水處理中有4個(gè)組麥長(zhǎng)管蚜種群在5月12日再次達(dá)到次高峰,說明氧化樂果乳油施用后藥效逐漸消失,而適合麥長(zhǎng)管蚜的氣候條件仍然存在.5月22日后,隨著灌漿期的結(jié)束麥長(zhǎng)管蚜種群開始衰落,至6月2日降至最低點(diǎn).

不同灌水處理的百株麥長(zhǎng)管蚜總量差異比較見圖1,灌水處理對(duì)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的方差分析結(jié)果見表2.

圖1 不同灌水處理的百株麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量差異比較Fig.1 Comparison of population sizes of Macrosiphum miscanthi under 5 watering treatments

表2 影響麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的灌水處理和時(shí)序因子雙因子方差分析Tab.2 Two-wayanalysis of variance on population dynamics of Macrosiphum miscanthi

由圖1可知,灌水處理從0 mm到45 mm麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量呈明顯上升趨勢(shì),45 mm到60 mm又開始銳減.45 mm灌水處理時(shí)百株麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量最大,均值達(dá)到了50.6頭.由表2可知,45 mm灌水處理與0 mm、60 mm灌水處理的麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量差異達(dá)極顯著水平（F=3.5＞F0.01（4,770）=3.34）.

2.2 麥長(zhǎng)管蚜種群時(shí)序變化比較

不同調(diào)查日期百株小麥麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的差異比較見圖2.調(diào)查日期對(duì)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的方差分析結(jié)果見表2.

由圖2可知,在2011年4月14日百株小麥麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量最大,均值達(dá)到了166.6頭,從3月23日到4月14日,百株小麥麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生量一直呈上升的趨勢(shì).在5月12日麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量又開始升高,之后又降低,在6月2日達(dá)到最低水平,百株小麥麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量均值只有3.7頭.由表2可知,不同時(shí)間麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量差異極顯著（F=100.36＞F0.01（10,770）=2.34）.

圖2 不同日期百株麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量差異比較Fig.2 Comparison of population sizes of Macrosiphum miscanthi fromcontinuous 11 investigations

2.3 灌水因素和時(shí)序因素互作對(duì)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的影響

由表2方差分析結(jié)果可知,灌水處理和時(shí)序因子的互作對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生量的影響在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上沒有顯著影響（F=1.19＜F0.05（40,770）=1.41）.

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,灌水量為45 mm時(shí)小麥麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量最大,百株小麥麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量的均值達(dá)到了50.6頭,灌水量更高時(shí)麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量降低.單從灌水處理上考慮,從0 mm到45 mm,麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量一直都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),這與劉明春等[8]的研究結(jié)論相符合；從調(diào)查日期上考慮,麥長(zhǎng)管蚜在4月14日達(dá)到了最高峰,這與張潤(rùn)杰等[9]的研究結(jié)論不是完全吻合.本次試驗(yàn)中在2011年4月17日按常規(guī)農(nóng)事操作噴施1次氧化樂果防除小麥蚜蟲,導(dǎo)致4月底麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生量偏低.隨著藥效的降低,5月中旬麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量增加,之后受小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響,麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量開始下降.

麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生發(fā)展除受自身的生物學(xué)特性影響外,還與作物品種、栽培方式、施肥和灌溉條件、田間管理措施等有關(guān),特別是受氣象因子的影響較大[10].通常情況下,高溫、少雨、干燥的天氣有利于麥長(zhǎng)管蚜的快速繁殖和擴(kuò)散,始見期、高峰期提前,小麥產(chǎn)量損失增加.反之,低溫、多雨、濕潤(rùn)的天氣不利于麥長(zhǎng)管蚜的發(fā)生傳播,始見期、高峰期推后,小麥產(chǎn)量損失減小[11].本研究表明,水分條件是影響麥長(zhǎng)管蚜種群消長(zhǎng)的關(guān)鍵栽培因素之一,在2011年氣候較為濕潤(rùn)多雨的氣象條件下,灌水處理小于45 mm時(shí),灌水量增加麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量也會(huì)相應(yīng)增加.灌水量大于45 mm時(shí),麥長(zhǎng)管蚜發(fā)生量反而會(huì)明顯減少.年降水量和灌水量的綜合作用對(duì)麥長(zhǎng)管蚜種群消長(zhǎng)的影響還需要更多的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來證實(shí).

[1] 仵均祥.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002：115-118.

[2] 游貴湘.農(nóng)作物病蟲害防治學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社,1985：5.

[3] 南京農(nóng)學(xué)院.昆蟲生態(tài)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社,1985：143-156,289-299.

[4] 金德銳,王運(yùn)兵,王連泉.麥蚜混合種群數(shù)量變動(dòng)規(guī)律的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1986,20（4）：17-20.

[5] 羅瑞悟,楊崇良,李長(zhǎng)松.麥長(zhǎng)管蚜數(shù)量變動(dòng)因素和預(yù)測(cè)的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1985,17（3）：36-37.

[6] Manson WJ,Hack R A.The role ofdrought in outbreaks ofplant-eatinginsects[J].Bioscience,1987,27（2）：110-119.

[7] 李小軍,胡鐵柱,李淦,等.小麥品種百農(nóng)AK58及其姊妹系的遺傳構(gòu)成分析[J].作物學(xué)報(bào),2012,45（3）：436-446.

[8] 劉明春,蔣菊芳,史志娟,等.小麥蚜蟲種群消長(zhǎng)氣象影響成因及預(yù)測(cè)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2009,30（3）：440-444.

[9] 張潤(rùn)杰,何新風(fēng).氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)害蟲的潛在影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,1997,16（6）：36-40.

[10] 司奉泰,宋先居.小麥穗蚜發(fā)生發(fā)展與天氣氣候條件的關(guān)系[J].山東氣象,1998,22（1）：53-55.

[11] Drake V A.The influence of weather and climate on agriculturally important insects：an Australian perspective[J].Australian Journal of Agricultural Research,1994,45（3）：487-509.