中俄聯(lián)合否決了關(guān)于敘利亞問題的安理會決議草案,美國很生氣,國務(wù)卿希拉里·克林頓又說出安理會“被閹割了”的重話。美歐很可能繞開安理會,在聯(lián)合國框架外對敘利亞動手。
中俄是按聯(lián)合國的游戲規(guī)則行事,美歐要按他們自己的意志來。中俄沒有力量制約美國,但美歐也沒有力量強迫中俄為他們的非法行為站臺。美歐在一側(cè),中俄在另一側(cè),這越來越不像臨時組合。2003年伊拉克戰(zhàn)爭時,法德等國與中俄站在一起;上世紀90年代的波黑戰(zhàn)爭中,英法與俄羅斯態(tài)度相近。那種情形現(xiàn)已遠去。
價值觀把歐洲同美國重新黏合在一起,因為它們發(fā)現(xiàn),這是它們手中在當(dāng)下國際競爭中最有力的武器之一。美國仍是世界霸主,美國有超強的科技實力,但在全球化條件下,技術(shù)領(lǐng)先度已不再可能是無限的。美國有超強軍事實力,但平時又用不上。價值觀攻勢能幫美國和西方盤活綜合優(yōu)勢,挖深它們與發(fā)展中國家之間的鴻溝。
美國最大的、可以稱之為壓倒性的優(yōu)勢,還是軍事上的。它必須為美國的綜合競爭派上用場。冷戰(zhàn)時期美國以強大軍力拖垮了蘇聯(lián),冷戰(zhàn)后它又敲碎了米洛舍維奇、薩達姆等幾顆釘子。但面對新興國家的經(jīng)濟競爭,美國的軍事力量怎么用,卻成了問題。
“阿拉伯之春”把獨聯(lián)體國家的“顏色革命”推向高潮。這種革命不徹底,一陣風(fēng),卻為經(jīng)濟競爭力直線下滑的美歐送來機會。只要這股浪潮一輪又一輪地制造沖擊,目前的世界發(fā)展格局就會被沖亂。美歐抵御這股洪水的能力最強。
在中國被“沖倒”之前,美歐會一直鼓勵“革命”在世界的蔓延。美歐的軍事力量將一直作為戰(zhàn)略壓力和保障,清除這種蔓延遭遇的障礙。
美歐進入西方財政自二戰(zhàn)后最糟糕的時期。美歐沒有財力在世界扶持新的民主樣板,主導(dǎo)非西方國家的大型制度創(chuàng)新。馬歇爾計劃那樣的大手筆已成舊夢。日本、韓國、臺灣這樣的親美幸運兒,也都很難重現(xiàn)。
但美國搞亂一些國家的能力,還是綽綽有余的。價值觀嫁接到互聯(lián)網(wǎng)向全球大舉進攻,一些小國迅速被沖垮,大國變得不平靜,美國開始有了“不戰(zhàn)而屈人”的期待。
這些未必是華盛頓精心策劃到具體細節(jié)的國家計劃,但“革命”從苗頭發(fā)展成“潮流”,每一個環(huán)節(jié)都加入了美歐的人工打造。阿拉伯國家現(xiàn)在哪個發(fā)生革命,西方負責(zé)發(fā)號。
今天的伊拉克和阿富汗,就是西方實力下降時只管推倒不管扶起的典型。兩國命運與當(dāng)年接受了西方制度的亞洲國家和地區(qū)出現(xiàn)天淵之別。
西方價值觀是現(xiàn)代發(fā)達社會的精神果實,但把它們的核吐出來,重新播種到其他貧窮國家,誰能活,誰會結(jié)出惡果,都在未定之天。
現(xiàn)在又一顆新核吐到了敘利亞,西方的嘴里還有好幾顆核。
這很可能是一場比冷戰(zhàn)還要大,也更混亂的戲。中國崛起生不逢時,四處是雷,不可能一個都不踩響??粗腥A文明留下了多少抵御輕傷的內(nèi)力吧?!?/p>