高 富
(黑龍江省富錦市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,黑龍江 富錦 156100)
黑龍江省富錦市大豆常年播種面積在200萬畝以上,技術(shù)力量雄厚,栽培模式先進(jìn),先后推廣了大豆壟三栽培技術(shù)、5厘米壟上雙行密植、130厘米大壟壟上三行條播技術(shù)及行間覆膜技術(shù)等。這幾項(xiàng)技術(shù)構(gòu)筑了富錦市大豆生產(chǎn)的支架,架起了富錦市大豆產(chǎn)業(yè)飛越的橋梁。
2011年,根據(jù)富錦市大豆栽培和機(jī)械配套情況,將大豆壟三栽培、45厘米壟上雙行條播及行間覆膜3項(xiàng)技術(shù)在富錦市農(nóng)業(yè)科技園區(qū)內(nèi)進(jìn)行集中示范、展示、對(duì)比,以各技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化管理為基礎(chǔ),以產(chǎn)量效益為衡量指標(biāo),從示范、推廣角度著手,展示大豆綜合生產(chǎn)配套技術(shù)。組裝、配套、完善各技術(shù)體系,為富錦市大豆生產(chǎn)提供科學(xué)的依據(jù)。
富錦市農(nóng)業(yè)科技示范區(qū)。
黑粘土,肥力中等,地勢(shì)平坦,有機(jī)質(zhì)含量2.8%,堿解氮127ppm,速效磷11ppm,速效鉀186ppm,前茬大豆,秋深松,秋起壟,秋鎮(zhèn)壓,達(dá)待播狀態(tài),參試大豆品種為墾豐16,5月9日播種。
采取大區(qū)對(duì)比方法,不設(shè)重復(fù)。
處理1:行間覆膜示范,面積15畝;
處理2:45厘米小壟密植技術(shù),面積15畝;
處理3(CK):壟三栽培技術(shù),面積15畝。
大豆壟三栽培采用2DJQ-7氣吸式精量播種機(jī)和2BT-2精量播種機(jī)播種,密度為26~30萬株/公頃;45厘米壟上雙行密植采用2DG-2(3)精密播種機(jī)播種,密度為36~40萬株/公頃;行間覆膜采用2BM-1大豆平作鋪膜播種機(jī)進(jìn)行播種,種子行距65-45-65-45厘米單行精量播種,密度為24~30萬株/公頃,種子距膜3厘米,播深4~5厘米,膜內(nèi)深施肥、距種側(cè)下8~10厘米,膜邊加土5厘米,厚寬7厘米,一次性完成施肥、播種、復(fù)膜、壓土作業(yè)。
按配方統(tǒng)一施肥,45厘米壟上雙行密植畝施二銨10公斤、尿素4公斤、硫酸鉀8公斤;行間覆膜畝施二銨7公斤、尿素3公斤、硫酸鉀5公斤;壟三栽培畝施二銨7公斤、尿素3公斤、硫酸鉀5公斤,分層側(cè)深施肥。
統(tǒng)一管理措施,實(shí)行三鏟三趟,適期追肥,始花期噴施尿素7.5+磷酸二氫鉀2.5公斤/公頃,及時(shí)防治病蟲草害。
由氣象資料可以看出(見表1),2011年5月份氣溫略低,比歷年同期值低了0.9℃,特別是上中旬,氣溫低,降水略多,下旬氣溫高,降水少,光照充足;6月份氣溫略低,降水少,光照不足,特別是6月上旬;7月至8月氣溫略高,降水少,光照充足,有干旱時(shí)段,特別是7月中下旬降水只有14.1毫米,對(duì)大豆開花結(jié)莢不利;9月氣溫略低,降水多,降水主要集中在9月上旬。整體看2011年自5月1日起到9月23日止,全市≥10℃積溫合計(jì)2516.1℃,比近幾年≥10℃積溫都少,少了150~300℃。
表1 2011年氣象資料(5月1日至9月23日)
由表2可以看出,處理1出苗期為5月17日,處理2出苗期為5月19日、處理3出苗期為5月20日,處理1出苗最早,比處理2早2天,比處理3早3天,可見行間覆膜技術(shù)提溫能力強(qiáng),苗全、苗齊。始花期處理1為6月22日,處理2為6月25日,處理3為6月26日,處理1比處理2、處理3分別早了3和4天;處理2比處理3早了1天。盛花期處理1為7月18日,處理2為7月21日,處理3為7月22日,處理1比處理2和處理3分別提前了3和4天;處理2比處理3早了1天。鼓粒期處理1為8月20日,處理2為8月23日,處理3為8月25日,處理1比處理2和處理3分別提前了3和5天;處理2比處理3早了2天。成熟期處理1為9月14日,處理2為9月17日,處理3為9月19日,處理1比處理2和處理3分別提前了3和5天;處理2比處理3早了2天。由此可見,行間覆膜技術(shù)和大豆45厘米小壟壟上雙行條播密植技術(shù)有加速作物生育進(jìn)程的作用。
由表3可以看出,處理1與處理2都比處理3增產(chǎn),公頃分別增產(chǎn)352.02和594.44公斤,增產(chǎn)率為14.6%和24.7%。產(chǎn)量構(gòu)成因子變化情況如下:(1)百粒重最高的是處理1采用大豆行間覆膜技術(shù),百粒重16.6克;其次是處理3采用壟三栽培技術(shù),百粒重為16.1克;最少的是處理2采用45厘米小壟密植技術(shù),百粒重只有15.4克。處理1比處理2和處理3分別增加了1.2和0.5克。(2)平方米株數(shù)差異顯著,處理1平方米株數(shù)為4.5株,處理2為38株,處理3為27株,公頃保苗密度以處理2采用45厘米小壟壟上雙行條播技術(shù)居首。(3)平方米粒數(shù)差異顯著,處理1平方米粒數(shù)為1663粒,處理2為1950粒,處理3為1496粒,平方米粒數(shù)最多的是處理2,其次是處理1,最次的是處理3。由表4可以看出,按照測(cè)產(chǎn)結(jié)果和當(dāng)時(shí)大豆市場(chǎng)價(jià)格,處理1和處理2公頃增收分別為802.47和1949.43元,效果顯著。
大豆壟三栽培技術(shù)與窄行密植技術(shù)、行間覆膜技術(shù)各有利弊,壟三栽培是以深松、深施肥和精量播種3項(xiàng)技術(shù)為核心的大豆綜合高產(chǎn)栽培技術(shù),一直以來也是富錦市大豆主栽技術(shù),但由于田間保苗株數(shù)不足,光能利用率較低,產(chǎn)量一直不太理想;窄行密植是在“壟三”栽培技術(shù)的基礎(chǔ)上,行距由65~70厘米縮小至45厘米,采用雙條密植的栽培方法,增加了群體密度,擴(kuò)大了綠色面積,提高了光能利用率。由于縮壟增行,二壟變?nèi)龎?,壟距變小,擴(kuò)大了單株的營(yíng)養(yǎng)面積,改善了單株生活領(lǐng)域,使群體與個(gè)體布局更合理,產(chǎn)量大幅度提高,但因壟小,抗旱防澇能力差,中耕管理不如壟三方便;行間覆膜技術(shù)具有抗旱、保墑、提墑、提高地溫、改善土壤理化性狀、提高肥料利用率等特點(diǎn),但對(duì)地和覆膜要求嚴(yán)格,同時(shí)膜的回收問題不易解決。農(nóng)民朋友在選擇栽培方法時(shí)要因地、因機(jī)械、因品種而定。
表2 物候期調(diào)查
表3 田間測(cè)產(chǎn)與室內(nèi)考種
表4 效益分析
[1]姜世波.大豆畝產(chǎn)296.9公斤栽培技術(shù)初報(bào)[J].大豆科技,1999(4):23.
[2]韓貴清主編.黑龍江省優(yōu)質(zhì)高效重大農(nóng)業(yè)技術(shù)[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2002:54-60.
[3]劉春華,盛慶軍,金玉生.簡(jiǎn)談黑龍江省大豆栽培技術(shù)[J].大豆通報(bào),2004(4):6.
[4]劉忠堂.高油大豆高產(chǎn)栽培技術(shù)的基本特點(diǎn)[J].大豆通報(bào),2005(5):7-8.
[5]尹淑蓮.淺談大豆行間覆膜栽培技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(1):105-106.
[6]石紹河,肖佳雷,劉寶海,等.不同栽培技術(shù)對(duì)大豆土壤水分、容量及產(chǎn)量的影響[J].大豆科學(xué),2011(5):781-785.