侯立業(yè),吳妙娟,張英根,胡衛(wèi)萍,林惠芳
(廣東省東莞市橫瀝人民醫(yī)院超聲科,廣東 東莞 523460)
胡桃夾現(xiàn)象(Nut cracker phenomenon,NCP)也稱胡桃夾綜合征或左腎靜脈壓迫綜合征,是左腎靜脈(Left renal vein,LRV)匯入下腔靜脈過程中,因走行于腹主動脈(AO)和腸系膜上動脈(SMA)之間的夾角內(nèi),受到擠壓而引起的一系列臨床癥狀,包括血尿、蛋白尿、腹痛、精索靜脈曲張等。NCP多見于兒童和青少年,瘦長體型者多見。1972年De Schepper[1]首先報道由此引起的左腎出血,從而引起重視。超聲檢查診斷NCP無創(chuàng)且費用低廉,是目前最常用最簡便的檢查方法。常規(guī)超聲由于分辨力的限制,AO和SMA之間細(xì)小的LRV常顯示不夠清晰,準(zhǔn)確測量其內(nèi)徑尤其困難,影響NCP的診斷。本研究探討高頻超聲檢測NCP的臨床價值。
選擇2010年2月—2012年2月我院擬診NCP的患者52例,其中男36例,女16例,年齡4~15歲,平均(8.23±2.25)歲;身高0.95~1.58 m,平均1.22 m;體質(zhì)量14~41 kg,平均24.42 kg;體質(zhì)量指數(shù)13.52~22.69 kg/m2,平均16.05 kg/m2。臨床表現(xiàn)為不明原因的血尿或(和)蛋白尿,并排除明確的高血壓、腎炎、腎功能不全、腎外傷等患者。由于高頻超聲穿透力低,本研究排除體質(zhì)量超標(biāo)的患者,體質(zhì)量超標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)為:①2~12歲:體質(zhì)量(kg)=年齡×2+7(或8)(kg),患者體質(zhì)量超過標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量的10%為超重;②成人采用國家衛(wèi)生部疾病控制司公布的體質(zhì)量指數(shù)(BMI)標(biāo)準(zhǔn),BMI=體質(zhì)量(kg)/身高(m)2,BMI≥24.0為超重;患者滿足以上兩個條件之一為體質(zhì)量超標(biāo)。
采用Philips EnVisor HD彩色多普勒超聲診斷儀 (荷蘭Philips公司產(chǎn)品)凸陣探頭C5-2,頻率1.9~3.5 MHz,高頻探頭L12-3,頻率3.75~12.0MHz,本研究選用的中心頻率為7.5MHz。
患者空腹8~12 h,取平臥位,充分暴露上腹部,先用常規(guī)超聲在上腹部劍突下橫切、縱切掃查,觀察AO與SMA及其夾角的大小,橫切面觀察到LRV時局部放大圖像,測量LRV在AO與SMA夾角之間的內(nèi)徑及夾角前擴(kuò)張段的最大內(nèi)徑,用彩色多普勒觀察LRV擴(kuò)張段及狹窄段的血流情況;再用高頻超聲觀察測量上述內(nèi)容。讓患者脊柱后伸位20 min后,分別用常規(guī)超聲和高頻超聲觀察測量上述內(nèi)容,所有觀察結(jié)果均存圖歸檔,比較高頻超聲與常規(guī)超聲對LRV的顯示情況。AO與SMA夾角處的LRV邊緣顯示清晰,方便準(zhǔn)確測量為圖像顯示理想;AO與SMA夾角處的LRV邊緣模糊不清,測量困難,為圖像顯示不理想。
用SPSS 13.0軟件,統(tǒng)計分析高頻超聲與常規(guī)超聲顯示LRV理想圖像的顯示率,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組52例,高頻超聲顯示LRV理想50例(96.15%),不理想2例(3.85%);常規(guī)超聲顯示LRV理想40例(76.92%),不理想12例(23.08%)。高頻超聲與常規(guī)超聲比較LRV的顯示率,χ2=8.25,P<0.005,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,高頻超聲顯示LRV比常規(guī)超聲有顯著優(yōu)勢,見圖1~3。本組中符合NCP診斷標(biāo)準(zhǔn)的30例,LRV測量結(jié)果,平臥位:LRV狹窄段內(nèi)徑0.89~2.82mm,平均(1.63±0.45)mm,擴(kuò)張段內(nèi)徑(5.86±0.95)mm;脊柱后伸位20 min后:LRV狹窄段內(nèi)徑0.73~2.13 mm,平均(1.33±0.35)mm,擴(kuò)張段內(nèi)徑(7.46±1.32)mm。由于常規(guī)超聲顯示LRV邊緣不清晰,以上結(jié)果均為高頻超聲測量。彩色多普勒顯示,狹窄段血流信號呈五彩鑲嵌血流,擴(kuò)張段由于血流速度緩慢而色彩暗淡,見圖4,圖4為雙幅同步顯示的高頻超聲圖像,左側(cè)為橫切面顯示LRV受壓變細(xì),右側(cè)為彩色多普勒血流圖。考慮到LRV狹窄段內(nèi)徑較細(xì),測血流速度時很難調(diào)整取樣容積至合適大小,且LRV狹窄段幾乎水平走行,與彩色多普勒聲束近垂直,很難調(diào)整θ角<60°,經(jīng)技術(shù)處理雖然可以調(diào)整θ角<60°,測量結(jié)果還是有很大誤差;另外很多患兒不配合,不能很好完成屏氣動作,也給測量LRV流速增加很大困難,因此,本組資料只觀察血流情況,而未測量血流速度。有些超聲儀器沒有測量角度的軟件,目測AO與SMA的夾角誤差又很大,本組資料沒有將其列入NCP的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
下腔靜脈位于AO的右側(cè),左腎距離下腔靜脈較遠(yuǎn),LRV在AO與SMA之間穿過,注入下腔靜脈,在解剖學(xué)上AO與SMA的夾角約45°~60°,若AO與SMA的夾角過小,則LRV易受擠壓,使LRV回流受阻,而使患者出現(xiàn)NCP。青少年時期生長發(fā)育較快、身高迅速增長、脊柱過度伸展、體形急劇變化或腎下垂等情況下,因AO與SMA之間的脂肪、淋巴結(jié)、腹膜組織等充填物減少而致其夾角變小,易出現(xiàn)NCP。NCP的主要癥狀是血尿和蛋白尿,部分NCP還會發(fā)生睪丸靜脈和卵巢靜脈淤血而出現(xiàn)左側(cè)肋腹痛或腰痛,左側(cè)精索靜脈曲張等。部分健康兒童也可存在NCP[2]。NCP的治療方面,患兒隨著年齡增長,側(cè)支循環(huán)建立,淤血得到改善,同時AO與SMA之間脂肪結(jié)締組織增加,緩解壓迫程度[3],血尿可隨之減少或消失,所以保守觀察治療適用于大部分NCP患兒。因此,及時正確診斷NCP對臨床處置有重要意義,可以減少患者不必要的精神壓力和經(jīng)濟(jì)壓力。
臨床診斷NCP的方法很多[4-5],超聲檢查價格低廉,方法簡便,可重復(fù)操作性強,能清晰顯示受壓的LRV的解剖結(jié)構(gòu)及與周圍的關(guān)系,同時除外先天性腎畸形、外傷、腫瘤、結(jié)石、感染性疾病及血管異常引起的血尿[6],因此超聲檢查無疑是診斷NCP最簡便、最實用的方法。超聲診斷NCP的標(biāo)準(zhǔn)[7]:超聲診斷LRV擴(kuò)張,仰臥位LRV狹窄前擴(kuò)張部位近端內(nèi)徑比狹窄部位內(nèi)徑寬2倍以上,脊柱后伸位15~20 min后,LRV受壓明顯,其擴(kuò)張部位近端內(nèi)徑比狹窄部位內(nèi)徑寬4倍以上,即可診斷。近年來,有研究用彩色多普勒測量LRV擴(kuò)張段及狹窄段的血流速度及壓力差來診斷NCP[8-9]。
常規(guī)超聲3.5 MHz的凸陣探頭,實際分辨力約為1.1~1.76mm,NCP陽性的患者,其LRV夾角處內(nèi)徑平均約1.8mm[10],本組資料LRV夾角處內(nèi)徑平臥位平均(1.63±0.45)mm,脊柱后伸位20 min后平均(1.33±0.35)mm,已是常規(guī)超聲分辨力的極限,中低檔儀器分辨力更差,因此,常規(guī)超聲很難清晰顯示LRV夾角處的邊緣,也很難準(zhǔn)確測量其內(nèi)徑。由于分辨力的限制,常規(guī)超聲觀察測量LRV,通常要局部放大圖像。超聲圖像的局部放大是數(shù)碼放大,放大后的圖像與原圖像像素不變[11],噪聲等干擾更加明顯,因此,局部放大后超聲圖像會變模糊,在中低檔超聲儀器上表現(xiàn)尤為突出。常規(guī)超聲圖像放大后,AO與SMA夾角處的LRV常顯示不夠清晰,血管壁的邊緣模糊不清,很難精確測量其內(nèi)徑,嚴(yán)重影響NCP的超聲診斷。7.5 MHz的高頻探頭,實際分辨力約為0.5~0.8 mm,無須放大圖像即可以清晰顯示LRV,且邊緣清晰,測量方便精確,因此能更準(zhǔn)確診斷NCP。NCP的患者多為瘦長體型青少年,腹壁較薄,LRV距體表的距離在高頻超聲的探測范圍內(nèi),因此,高頻超聲檢測NCP是一種簡便、可行的方法。本組資料顯示:高頻超聲與常規(guī)超聲比較,LRV的顯示率明顯提高(χ2=8.25,P<0.005),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
高頻超聲有一定的局限性:高頻超聲由于穿透力低,對于個別腹部厚的患者效果差。NCP的患者多為瘦長體型的青少年,適合用高頻超聲檢查,本組資料未遇到因腹壁厚而影響觀察結(jié)果的患者。
高頻超聲顯示LRV成功率明顯高于常規(guī)超聲,且圖像清晰,方法簡便,值得推廣,特別是為廣大沒有高檔彩超的基層醫(yī)院,提供一種簡便易行的診斷NCP的可靠方法。
[1]De Schepper A.“Nutcracker”phenomenon of the renal vein and venous pathology of the left kidney[J].J Belge Radiol,1972,55 (5):507-511.
[2]王劍波,陳冬冬,杜蘭屏,等.上海市徐匯區(qū)15 534名學(xué)齡前兒童胡桃夾血尿的普查 [J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(3):234-235.
[3]楊文思,辛然,張美軍,等.左腎靜脈壓迫綜合征與血尿關(guān)系探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2008,29(9):778-779.
[4]Ahmed K,Sampath R,Khan MS.Current trends in the diagnosis and management of renal nutcracker syndrome:a review[J].Eur J Vasc Surg,2006,31(4):410-416.
[5]趙龍,韓萍史,河水.胡桃夾征影像學(xué)診斷與治療的研究進(jìn)展[J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2008,31(3):181-183.
[6]張彥,牟楠楠,王惠,等.彩色超聲多普勒結(jié)合超聲造影診斷胡桃夾綜合征[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(1):171-174.
[7]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].3版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:1035.
[8]鄭哲嵐,童紫鶯,牟蕓,等.超聲對胡桃夾現(xiàn)象診斷標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2004,13(5):363-365.
[9]鄒勤,鄒雅,李小麗.彩色多普勒超聲對“胡桃夾現(xiàn)象”的診斷價值[J].武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,19(9):711-713.
[10]楊惠詠.腸系膜上動脈方位與胡桃夾現(xiàn)象的體位關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(9):1617-1619.
[11]侯立業(yè),徐輝雄,劉娟,等.高頻超聲與常規(guī)超聲診斷早期妊娠的對比分析[J].中國介入影像與治療學(xué),2011,8(3):224-226.