聶作平

在明朝，一個高級官員一旦受到言官也就是彼時的紀(jì)檢官員的批評，為了顯示自己的清白無辜，一定會主動向皇帝提出辭呈。如果皇帝覺得這個被批評的官員還有利用價值，就會溫言相慰，明確表示不同意；反之，就會批準(zhǔn)。李三才最初也是遵照這個游戲規(guī)則干的。奇怪的是，他一而再再而三地打辭職報(bào)告，卻都如同石沉大海。

李三才的辭職報(bào)告一連遞了15次，皇帝依然充耳不聞，換了一般官員，很可能就順坡下驢，不再提辭職的事了。可李三才是個有脾氣的官員，見第15份辭職報(bào)告遞上去后仍然沒反應(yīng)，他一氣之下，卷鋪蓋走人。對此，皇帝仍然沒有任何反應(yīng)。這個皇帝就是萬歷。

李三才當(dāng)時的官職是戶部尚書，算是響當(dāng)當(dāng)?shù)漠?dāng)權(quán)派。李三才在萬歷二年（1574年）中進(jìn)士后，先后干過河南參議、山西學(xué)政、漕運(yùn)總督和鳳陽巡撫等職，直到萬歷三十四年，也就是宦海沉浮32年之后，才升至正部級的戶部尚書。也就是說，為了和萬歷賭這口氣，李三才不惜輸?shù)糇约簬资旯賵鲂逕挷诺玫降恼?/p>

在晚明官員中，李三才個性鮮明，是個讓人印象深刻的“三有”干部。所謂“三有”，即有能力、有脾氣、有污點(diǎn)。

先說有能力。李三才入仕初年，曾任山東僉事，當(dāng)?shù)赝练撕芏?，多年來地方官都束手無策，只能大度地和土匪井水不犯河水。李三才到任后，“廣設(shè)方略，悉擒滅之”。因此功勞，他很快升任河南參議。

在任鳳陽巡撫時，因鳳陽產(chǎn)海鹽，萬歷便派太監(jiān)出任稅使，一邊征稅，一邊搜刮百姓。其中為首的太監(jiān)叫陳增，自以為口含天憲，根本不把地方官放在眼里，不僅“公行攘奪”，而且“數(shù)窘辱長吏”，地方官看到他就頭痛。一個叫程守訓(xùn)的家伙，投靠到陳增門下，依仗陳增權(quán)勢，“縱橫自恣”，“刑拷及婦孺”。李三才到任后，一方面對陳增等宦官“以氣凌之”，上疏彈劾；另一方面派人收集程守訓(xùn)的不法證據(jù)，查到贓款數(shù)十萬和一些原本皇家才可以使用的器物，進(jìn)而把程守訓(xùn)等人下獄法辦。李三才一連誅殺了好幾個橫行不法之徒后，陳增不得不收斂行徑。李三才的行事風(fēng)格，使他贏得了“雷轟電掣，雨注風(fēng)飚，令人有不可測者”和“豪杰而有圣賢之資”的評價。

再說有脾氣。在古代，百姓向國家上繳的稅賦一般是田賦和人頭稅，萬歷時期，開始征收一個新稅種—礦稅。應(yīng)該說，征收礦稅并不是什么聳人聽聞的事，但萬歷時期的礦稅征收之所以搞得天怒人怨（陳增即是一例），有兩個原因：其一，這筆稅收并不是納入國庫，而是充當(dāng)萬歷的私房錢；其二，負(fù)責(zé)征稅的不是國家官吏，而是萬歷指派的宮中太監(jiān)。這些人一旦有了魚肉民間的機(jī)會，很少沒有無所不用其極的。在明朝高級官員中，李三才最早意識到征收礦稅將會帶來的惡果。

他很自然地向萬歷上奏章，要求停止這種短視行為。這類奏章，前后一共有十余道之多。一開始，他還用委婉的言詞給萬歷苦口婆心地講道理，可萬歷根本不理。后來，李三才急了，奏章里的火藥味便越來越濃。比如其中一道奏章中說：“奈何陛下欲崇聚財(cái)賄，而不使小民享升斗之需……自古未有朝廷之政令、天下之情形一至于斯，而可幸無亂者。今闕政猥多，而陛下病源則在溺志貨財(cái)?！痹诹硪环庾嗾吕铮钊帕R得更厲害：皇上你每回征稅，都說宮里太窮，你所說的太窮，不過是黃金沒有堆滿地，珠玉沒有壘齊天罷了。你這樣亂搞，官員只有請求罷免，百姓只有去死，到時候天下就會大亂了，你為什么還不醒悟還不警惕呢？你不要認(rèn)為我危言聳聽，若真的到了那般田地，皇上你該怎么辦呢？李三才毫不留情，可萬歷卻采取鴕鳥政策，裝作什么也沒有發(fā)生一樣。

最后說有污點(diǎn)。魏忠賢上臺后，對以清流派為主的東林黨人大肆清洗，從肉體上消滅之，從精神上抹黑之。以魏忠賢為首的閹黨還編了個《東林點(diǎn)將錄》，以梁山好漢來對應(yīng)東林黨人，其中排在第一位的，就是已經(jīng)去世的李三才，被稱為“開山元帥托塔天王南京戶部尚書李三才”。究其實(shí)，李三才雖然與東林黨精神領(lǐng)袖顧憲成關(guān)系很鐵，但嚴(yán)格說來，他并不是東林黨人。不過，在閹黨專政時期，與東林有染就是歷史不清白。但是，這里說的李三才有污點(diǎn)，乃指其經(jīng)濟(jì)上不清白。盡管李三才并不以貪墨著稱，但他家境甚是富有，據(jù)說其家財(cái)價值白銀470萬兩，大略相當(dāng)于天啟時期全國一年的財(cái)政總收入。縱使李三才的父親是商人，也不可能賺到這么多銀子。李三才至少有巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的嫌疑。

李三才不得不辭職以示清白的起因，在于當(dāng)時內(nèi)閣缺人，有人向萬歷建議說，內(nèi)閣不能老是用那些筆桿子，還是應(yīng)該從有地方工作經(jīng)驗(yàn)的官員中選拔，比如李三才就很適合。在這之前，李三才貪污的事情幾乎沒有言官批評或揭發(fā)過，但聽說李三才有可能進(jìn)入內(nèi)閣，言官甚至非言官一時間紛紛上奏，指斥李三才有“十貪”“五奸”之罪。這些義正詞嚴(yán)的批評并不是源于李三才貪污犯了眾怒，而是因?yàn)檫@個被視作“東林巨星”的人將高升內(nèi)閣，那些與東林紛爭多年的浙黨、齊黨，當(dāng)然不能眼睜睜地看著政敵平步青云。這就是中國官場的一個怪象：在大家都悶聲貪污的情況下，沒有人會去告發(fā)政敵貪污；只有在政敵阻擋自己的錦繡前程時，才會有人鋌而走險地劍走偏鋒—因?yàn)橐坏┱{(diào)查政敵貪污，就很可能引火燒身。

三有干部李三才在中國歷史上并不是獨(dú)有現(xiàn)象，像這種有能力，有脾氣，但同時也有污點(diǎn)的官員，史上不乏其人。歸根到底，其實(shí)所有的官員都可以分為三種類型：有能力會辦事，但手腳不干凈；無能力不會辦事，但手腳干凈；既無能力也不會辦事，同時手腳還不干凈。這三種官員，到底該重用哪一種呢？明君會用第一種，在利用他的能力的同時，盡量限制他的手腳；有道德潔癖的君主會用第二種，官員不貪便是寶，根本不管他稱職與否；昏君會用第三種，他的昏和庸，注定了他既沒有能力也缺少機(jī)會去甄別人才。在這三種君王中，萬歷哪種都不算，所以，李三才只能憤然辭職。

這個故事說明：第一，批評皇帝是一種高風(fēng)險高收入的賭博，既可能因皇帝一時之怒而身首異處，也可能因皇帝今兒個真高興而在一夜之間暴得大名，榮獲“仗義執(zhí)言獎”；第二，末世征兆有很多，其中之一就是皇帝潛伏在宮中享受幸福人生，高級官員卻集體患上人格分裂癥。

編 輯/高翠粉