王 飛

（中共唐山市委黨校 管理學教研室，河北 唐山 063000）

我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應分析

王 飛

（中共唐山市委黨校 管理學教研室，河北 唐山 063000）

我國城鎮(zhèn)化進程不斷加快，經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)換升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級會產(chǎn)生四種效應：結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)升級效應、結(jié)構(gòu)聚集效應、結(jié)構(gòu)開放效應。文章從結(jié)構(gòu)效應內(nèi)涵切入研究，著重分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應的度量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應的表現(xiàn)。

城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)效應；經(jīng)濟效率

農(nóng)村城鎮(zhèn)化作為城鄉(xiāng)資源融合的過程，其實質(zhì)是在制度創(chuàng)新條件下，經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)換和升級。其目的是通過經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級，加快經(jīng)濟社會發(fā)展，促進城鄉(xiāng)現(xiàn)代化。要推動城鎮(zhèn)化，就必須打破阻礙城鄉(xiāng)資源自由流動的制度壁壘，實現(xiàn)傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。這也是揭示結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)化發(fā)展影響的內(nèi)在規(guī)律，是加快我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的根本要求。在經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化決定社會結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，在這些結(jié)構(gòu)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)。因此以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化為基礎(chǔ)，揭示結(jié)構(gòu)效應原理及其與農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系具有重大意義。

一、結(jié)構(gòu)效應的內(nèi)涵

結(jié)構(gòu)問題是我們現(xiàn)實生活中經(jīng)常接觸到的問題。對于什么是結(jié)構(gòu)，理論界有不同的看法。瑞士著名的心理學和生物學家皮亞杰綜合研究各門學科的結(jié)構(gòu)后指出：“結(jié)構(gòu)是一個由種種轉(zhuǎn)換規(guī)律組成的體系。這個轉(zhuǎn)換體系作為體系含有一些規(guī)律?！盵1,p2]并歸納出：“一個結(jié)構(gòu)包括三個特性：整體性、轉(zhuǎn)換性和自身調(diào)整性?！盵1,p2]皮亞杰對結(jié)構(gòu)范疇的定義比單純強調(diào)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的量比和聯(lián)系要準確得多，但也有不足，即他沒有指出結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的動因和主體。結(jié)構(gòu)應該還具有一個特殊性即結(jié)構(gòu)的內(nèi)在矛盾性。綜上分析，我們可以給結(jié)構(gòu)下一個較科學的定義：所謂結(jié)構(gòu)就是一個由各構(gòu)成要素通過一定量的比例有機結(jié)合而形成的，具有整體性的若干轉(zhuǎn)換規(guī)律組成的，在內(nèi)在矛盾作用下有自身調(diào)整性質(zhì)的體系。

結(jié)構(gòu)的可轉(zhuǎn)換性和自身調(diào)整性決定了結(jié)構(gòu)和發(fā)展是分不開的。這正如皮亞杰指出的：“結(jié)構(gòu)的這個自身調(diào)整性，是按照不同的程序或過程才能實現(xiàn)的，這就又引入了一個復雜性逐漸增長的級次的考慮?！盵1,p9]事實上，一切已知的結(jié)構(gòu)，從最初級的數(shù)學“群”結(jié)構(gòu)到規(guī)定親屬關(guān)系結(jié)構(gòu)等，都是通過內(nèi)部各構(gòu)成要素的相互內(nèi)在矛盾運動，而促進自身不斷調(diào)整和轉(zhuǎn)換，從而推動結(jié)構(gòu)整體不斷發(fā)展。結(jié)構(gòu)效應所要研究的問題就是結(jié)構(gòu)要素變化如何影響結(jié)構(gòu)整體發(fā)展。所謂效應原本是指物理的或化學的作用所產(chǎn)生的效果。效應的實質(zhì)就是指一種事物的狀態(tài)和變動對與之相聯(lián)系的事物的影響。而經(jīng)濟現(xiàn)象效應一般表現(xiàn)為這種經(jīng)濟現(xiàn)象內(nèi)部各構(gòu)成要素和外部環(huán)境的交互作用而產(chǎn)生的對經(jīng)濟增長的影響，進而對社會發(fā)展產(chǎn)生影響。這種影響包括兩方面：一是對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展起促進作用的正面影響；二是對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展起延緩、阻礙作用的負面影響。

農(nóng)村城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象具有經(jīng)濟現(xiàn)象效應的一般特征，但人們關(guān)于城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應的認識卻是一個漸進的過程。從以亞當·斯密、穆勒、大衛(wèi)·李嘉圖等為代表的古典學派至以馬歇爾等為代表的新古典學派等傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論的基本看法大致是：國民生產(chǎn)總值增長是資本積累、勞動力增加和技術(shù)變化長期作用的結(jié)果。需求變化和部門之間的要素流動是相對不重要的，因為所有部門的同量勞動和資本的投入都能帶來同樣的邊際收益。這種結(jié)論是由其理論假設(shè)所內(nèi)在規(guī)定的。傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論最基本的假設(shè)是競爭均衡，即經(jīng)濟制度有足夠的靈活性以維持均衡價格，從而無論從生產(chǎn)者還是消費者的觀點來看，資源都存在著長期的有效配置即帕累托最優(yōu)化。這就意味著所有部門的要素收益率等于要素的邊際生產(chǎn)率。這樣，在任何既定時點上，部門之間的勞動和資本的轉(zhuǎn)移都不可能增加總產(chǎn)出，即不存在結(jié)構(gòu)效應。然而，經(jīng)濟發(fā)展的事實證明，傳統(tǒng)增長模型的假設(shè)是有嚴重缺陷的，不論是市場機制還是行政機制都不可能實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。現(xiàn)實中不僅出現(xiàn)了反映市場均衡完全失效的短缺或過剩，而且出現(xiàn)了不同部門中勞動和資本使用方面的收益差別。于是，以劉易斯、納克斯、錢納里等為代表的結(jié)構(gòu)主義學派應運而生。他們提出：產(chǎn)業(yè)部門之間勞動和資本的收益差別，主要是由部門之間的生產(chǎn)率增長速度和需求擴張不同引起的。正如錢納里所指出的：“經(jīng)濟增長是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的一個方面，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化適應需求的變化，應能更有效地對技術(shù)加以利用。在預見力不足和要素流動有限制的既定條件下，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變極有可能在非均衡的條件下發(fā)生，在要素市場尤其如此。因此，勞動和資本從生產(chǎn)率較低的部門向生產(chǎn)率較高的部門轉(zhuǎn)移，能夠加速經(jīng)濟增長”[2]。這也就是說，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要素的調(diào)整尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，實質(zhì)就是社會生產(chǎn)力的優(yōu)化布局，能夠促進生產(chǎn)要素配置的優(yōu)化和使用效率的提高，無疑會加快經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)融合。

二、結(jié)構(gòu)效應的類型

根據(jù)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成要素變化方式的差異，各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系及產(chǎn)業(yè)與外部環(huán)境相互作用的強弱不同，可以把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響分為四種類型：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互利效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開放效應。

1. 結(jié)構(gòu)互利效應

所謂結(jié)構(gòu)互利效應是指在一定時點上，通過各產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，初始生產(chǎn)要素和中間生產(chǎn)要素充分有效利用，提高資源靜態(tài)經(jīng)濟效率的效應。從定義中可以看出，結(jié)構(gòu)互利效應強化的條件是：生產(chǎn)要素既要按照各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)狀況、管理水平合理配置于各產(chǎn)業(yè)中，又要提高各產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)要素的使用效率，即任何區(qū)域內(nèi)、任何時點上合理配置于各產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)要素能充分有效地利用，并能生產(chǎn)出符合需求結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)互利效應強化的過程就是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強化和協(xié)調(diào)發(fā)展的過程，也就是城鎮(zhèn)化發(fā)展過程。

2. 結(jié)構(gòu)升級效應

所謂結(jié)構(gòu)升級效應是指在一定時期內(nèi)由于技術(shù)創(chuàng)新，形成新的主導部門，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促使生產(chǎn)要素從結(jié)構(gòu)水平較低的部門向結(jié)構(gòu)水平較高的部門轉(zhuǎn)移，提高資源動態(tài)經(jīng)濟效率的效應。結(jié)構(gòu)升級效應強化的關(guān)鍵是實力較雄厚的部門能最優(yōu)先創(chuàng)新技術(shù)，引入新的生產(chǎn)函數(shù)，形成新的主導部門，再通過其前向、后向和旁向影響，推動其它企業(yè)技術(shù)“模仿”，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，即各產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)水平得到提高。這也就意味著同量要素的投入可以取得更大的收益。提高結(jié)構(gòu)升級效應的外部條件是：一要營造技術(shù)創(chuàng)新的宏觀環(huán)境；二要形成一個有效率的資源配置機制，既能使增量得到有效配置，又能使存量得以重新組合。結(jié)構(gòu)升級效應提升的過程，就是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提升及其相適應的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程，也就是城鎮(zhèn)化的深化過程。

3. 結(jié)構(gòu)聚集效應

所謂結(jié)構(gòu)聚集效應是指以基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為支撐面，主導產(chǎn)業(yè)為龍頭，主導產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和一般產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合形成新的經(jīng)濟增長點，通過它的輻射和吸引，帶動一個區(qū)域經(jīng)濟騰飛，從而產(chǎn)生數(shù)倍于單個產(chǎn)業(yè)效應之和的效應。結(jié)構(gòu)聚集效應強化的基本前提是經(jīng)濟成長的聚集點即增長極的創(chuàng)造。根據(jù)前面分析的增長極理論和非均衡發(fā)展理論，在經(jīng)濟資源有限的條件下，一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟成長不可能同時在每一個地方出現(xiàn)，而是集中在一些地點上進行。這些地點稱之為增長極。在這些點上，開始了一個國家或區(qū)域的成長，形成了增長中心，依靠這個中心的吸引力推動它本身進一步發(fā)展。要提高結(jié)構(gòu)聚集效應，最重要的一環(huán)是各區(qū)域要根據(jù)各自的實際情況選準聚集點，充分利用產(chǎn)業(yè)的外部效應，最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體效應。結(jié)構(gòu)聚集效應提高的過程，就是農(nóng)村生產(chǎn)要素向城市和小城鎮(zhèn)聚集的過程，也就是城市、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大和農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)劇烈變化的過程，也可以說是農(nóng)村城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過程。

4. 結(jié)構(gòu)開放效應

所謂結(jié)構(gòu)開放效應是指各產(chǎn)業(yè)與外界環(huán)境進行能量交換過程中，由于非本地區(qū)或本國以外的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系而改變本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及跨區(qū)域、跨國界、跨行業(yè)、跨所有制的生產(chǎn)要素重組帶來的本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，從而促進經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的效應。結(jié)構(gòu)開放效應是經(jīng)濟社會化、生產(chǎn)專業(yè)化的現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本效應。處在現(xiàn)代經(jīng)濟增長進程的所有國家，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本質(zhì)上都是開放結(jié)構(gòu)，只不過開放程度有所不同而已。結(jié)構(gòu)開放效應強弱主要取決于本區(qū)域以外的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對本區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度以及區(qū)域內(nèi)外存量要素的交易聯(lián)系程度。一體化的產(chǎn)業(yè)分布與商品、生產(chǎn)要素自由轉(zhuǎn)移是結(jié)構(gòu)開放效應強化的顯著標志。在轉(zhuǎn)型國家，由于計劃體制形成的區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“小而全”、“大而全”同構(gòu)現(xiàn)象的存在，實行制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系社會化、國際化，推動存量資產(chǎn)突破區(qū)界、國界轉(zhuǎn)移和重組，是激活各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率，提高結(jié)構(gòu)開放效應的關(guān)鍵點。結(jié)構(gòu)開放效應擴大的過程，是城市產(chǎn)業(yè)、城市教育、城市文化價值觀念和城市生活方式對農(nóng)村不斷滲透的過程，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民市民化的過程。

這四種類型的結(jié)構(gòu)效應不是孤立存在的，任何區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應都是這四種類型效應的有機結(jié)合。在這四種類型結(jié)構(gòu)效應中，結(jié)構(gòu)互利效應是基礎(chǔ)效應，其它類型效應的提高以結(jié)構(gòu)互利效應提高為前提；結(jié)構(gòu)升級效應是主導效應，通過升級效應的提高，可以不斷帶動其它類型效應的強化；結(jié)構(gòu)聚集效應是保證，只有通過聚集效應的不斷強化才能為其它類型效應的順利實現(xiàn)提供條件保證；結(jié)構(gòu)開放效應是“助催劑”。結(jié)構(gòu)開放效應既是在結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)升級效應和結(jié)構(gòu)聚集效應發(fā)展基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，同時又是其它三種效應不斷強化的“助催劑”。總之，這四種類型效應的互相利用、互相促進和不斷強化，是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級和優(yōu)化的核心內(nèi)容，也是促進農(nóng)村城鎮(zhèn)化不斷深化和持續(xù)發(fā)展的過程。

三、結(jié)構(gòu)效應的度量

城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應是反映城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動帶來的資源重新配置和使用效率的變化，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)的變化。這種資源的重新配置和使用效率的變化以及由此推動的城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)變化的直接結(jié)果是城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會系統(tǒng)產(chǎn)出的變化。城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應作為反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動帶來的經(jīng)濟社會變化，是結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)升級效應、結(jié)構(gòu)聚集效應和結(jié)構(gòu)開放效應等有機結(jié)合的整體效應。因此，結(jié)構(gòu)效應的度量必須從整體效應和分類效應兩個方面進行度量。

1. 結(jié)構(gòu)效應的整體度量

結(jié)構(gòu)的改變能使城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會系統(tǒng)的產(chǎn)出（經(jīng)濟量、環(huán)境、就業(yè)的非農(nóng)化、農(nóng)村人口的市民化、社會生活水平等）發(fā)生變化。結(jié)構(gòu)改變后與結(jié)構(gòu)改變前相比，產(chǎn)出的增量可以定義為“城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應值”。城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應值反映的是變革結(jié)構(gòu)的實際得益，而不是結(jié)構(gòu)本身。我們以SV表示城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應值。SV1表示城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟效應值；P0代表結(jié)構(gòu)改變前各種生產(chǎn)的單位要素生產(chǎn)水平；P1代表結(jié)構(gòu)改變后各種生產(chǎn)的單位要素生產(chǎn)水平；Q0代表基期各種生產(chǎn)的各自規(guī)模；Q1代表報告期各種生產(chǎn)的各自規(guī)模。ΣQ0是基期各種生產(chǎn)的總規(guī)模，ΣQ1是報告期各種生產(chǎn)的總規(guī)模。根據(jù)具體情況，生產(chǎn)的規(guī)?？梢允欠N植面積，也可以是勞動力人數(shù)、資金投放量。與此相對應，單位要素的生產(chǎn)水平即指單位種植面積的產(chǎn)出、單位勞動力的產(chǎn)出或單位資金用量的產(chǎn)出。SV2表示城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的社會效應值；K1表示結(jié)構(gòu)變化后的各種社會指標值；K0表示結(jié)構(gòu)變化前的各種社會指標值。則：

2. 結(jié)構(gòu)分類效應的度量

城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)效應是由結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)升級效應、結(jié)構(gòu)聚集效應和結(jié)構(gòu)開放效應有機結(jié)合形成的。無論是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換帶來的經(jīng)濟增長還是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換帶來的社會變化都是由這四種效應形成的。

（1）結(jié)構(gòu)互利效應度量

結(jié)構(gòu)互利效應主要是考察生產(chǎn)要素有效利用狀況對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的影響。我們在此用資源利用效率作為衡量結(jié)構(gòu)互利效應的標準。這里所說的資源利用效率不是指由技術(shù)決定的資源利用效率，而是指技術(shù)不變的前提下，生產(chǎn)要素是否合理配置于各產(chǎn)業(yè)部門且能最大限度地生產(chǎn)出符合社會需求的產(chǎn)出，即從資源有否閑置、浪費的角度定義的資源利用效率。若設(shè)可用資源量為B，實際有效使用資源量為C，閑置、浪費資源量為D，則：

于是資源利用效率（即結(jié)構(gòu)互利效應值SPV1）：

（2）結(jié)構(gòu)升級效應度量

結(jié)構(gòu)升級效應主要是考察以技術(shù)創(chuàng)新為特征的主導產(chǎn)業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級而產(chǎn)生的對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的影響。我們在此用資源配置效果作為衡量結(jié)構(gòu)升級效應的標準。這里講的資源配置效果不是指一定時點上的資源利用效果，而是指在一定時期內(nèi)由于技術(shù)進步所帶來的資源使用效率的提高。由于各產(chǎn)業(yè)部門技術(shù)水平不同，生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率及邊際收益不等，等量同樣組合的生產(chǎn)要素的使用所帶來的產(chǎn)量增量存在很大差異。技術(shù)水平越高的部門，生產(chǎn)要素邊際生產(chǎn)率和邊際收益越高，同量生產(chǎn)要素的投入帶來的產(chǎn)量增量越多，經(jīng)濟發(fā)展越快，社會結(jié)構(gòu)變化越劇烈。在一定時期，隨著技術(shù)創(chuàng)新，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級化，當生產(chǎn)要素在升級了的產(chǎn)業(yè)之間實現(xiàn)重組，從整體上就提高了資源配置效果。若設(shè)Ql為低結(jié)構(gòu)水平下的產(chǎn)出總量，Q2為高結(jié)構(gòu)水平下的產(chǎn)出總量，假設(shè)要素投入不變，則資源配置效果（即結(jié)構(gòu)升級效應值SPV2）：

（3）結(jié)構(gòu)聚集效應度量

結(jié)構(gòu)聚集效應主要考察一定區(qū)域內(nèi)由于企業(yè)的有機聚集形成增長極而產(chǎn)生的對經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響。我們在此用溢出效果作為衡量結(jié)構(gòu)聚集效應的標準。所謂溢出效果就是指：“當企業(yè)或人們向其他人施加損害或利益，而又不向這些人支付應有的代價或收取應有的報酬時，就出現(xiàn)了溢出效果。”[3]城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)聚集效應其實質(zhì)是外部經(jīng)濟效應和專業(yè)化協(xié)作效應。無論是外部經(jīng)濟效應還是專業(yè)化協(xié)作效應，都是一種溢出效應，所以用溢出效果作為衡量標準是比較恰當?shù)?。從理論上可用?shù)學式表示，假設(shè)主導產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和一般產(chǎn)業(yè)取得最佳結(jié)合，由于各產(chǎn)業(yè)的正溢出效果，使得各產(chǎn)業(yè)同時進行生產(chǎn)活動的整體效果就要大于各產(chǎn)業(yè)各自生產(chǎn)活動的效果總和，即產(chǎn)生了額外的增量。這一增量就是結(jié)構(gòu)聚集效應的數(shù)量表現(xiàn)。若設(shè)R為結(jié)構(gòu)聚集總效果，Ri為各產(chǎn)業(yè)部門各自的效果，則：R〉∑Ri(i=1,2,…,n)，其聚集效應的增量形成的溢出效果（即結(jié)構(gòu)聚集效應值SPV3）：

（4）結(jié)構(gòu)開放效應度量

結(jié)構(gòu)開放效應實質(zhì)是由開放帶來的結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)技術(shù)效應和結(jié)構(gòu)聚集效應的變化值之和?？捎瞄_放效果作為衡量結(jié)構(gòu)開放效應的標準。如果假設(shè)在封閉狀態(tài)下的資源利用效率為SPV1，資源配置效果為SPV2，溢出效果為SPV3；在開放條件下的資源利用效率為SPV11，資源配置效果為SPV12，溢出效果為SPV13；則開放效果（即結(jié)構(gòu)開放效應值SPV4）：

四、結(jié)構(gòu)效應的表現(xiàn)

結(jié)構(gòu)互利效應、結(jié)構(gòu)升級效應、結(jié)構(gòu)聚集效應和結(jié)構(gòu)開放效應提高的過程，就是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生產(chǎn)力合理布局，促進經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程。

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動能夠提高資源的產(chǎn)出效益

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，即資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間的再配置，能夠促使現(xiàn)有資源生產(chǎn)出符合社會需要的產(chǎn)出總量增加，從而為社會提供更多的物質(zhì)財富。從社會需求結(jié)構(gòu)的變動來看，在市場經(jīng)濟條件下，當社會需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化使供給結(jié)構(gòu)不再和其相符合時，有些部門的產(chǎn)品就會發(fā)生積壓，這部分產(chǎn)品或降價出售或根本銷售不出。這樣生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門只有資源的投入，沒有社會產(chǎn)品的產(chǎn)出，其實質(zhì)是資源的極大浪費，從而降低了整個部門單位資源的使用效益。如果這樣的部門能及時調(diào)整產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，把用于生產(chǎn)不符合社會需要的產(chǎn)品中的資源轉(zhuǎn)移出去，重新配置到社會需求量擴大的產(chǎn)業(yè)中去，就能提高單位資源的經(jīng)濟效益。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對生產(chǎn)率的影響可以從兩個方面進行考察：一是高度化效應；二是合理化效應。前者是指資源從生產(chǎn)率較低的部門流向生產(chǎn)率較高部門時導致的不同生產(chǎn)率部門的比重變化對總生產(chǎn)率的影響，后者是指由于資源在部門之間的流動降低了經(jīng)濟的非均衡程度，從而改善了部門之間的聯(lián)系狀況而對總生產(chǎn)率的影響。

2. 結(jié)構(gòu)變動能夠提高動態(tài)經(jīng)濟效率

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不僅能夠提高靜態(tài)經(jīng)濟效率，也能夠提高動態(tài)經(jīng)濟效率，即在一定時期內(nèi)不增加資本和勞動等主要要素投入的條件下，通過技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生新的主導部門，使新的主導部門和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門、一般產(chǎn)業(yè)部門有機結(jié)合，形成新的經(jīng)濟增長點，再通過增長點的擴散和輻射作用，提高區(qū)域內(nèi)商品和勞務的生產(chǎn)能力。對此，用生產(chǎn)可能性曲線圖加以簡單描述，如圖1所示。

AB代表初始點的生產(chǎn)可能性曲線，表示一個特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況在一特定時點按最高效率利用一切現(xiàn)有資源所能生產(chǎn)的生產(chǎn)資料和消費資料的各種組合。生產(chǎn)可能性曲線的邊界凹向原點說明，消費資料生產(chǎn)和生產(chǎn)資料生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率是遞增的。AB曲線上每一點都是在特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況下，具有最佳靜態(tài)經(jīng)濟效率的生產(chǎn)資料和消費資料組合，也就是說AB曲線上的任一點都是在特定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況下，特定時點上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互利效應最大化時生產(chǎn)資料和消費資料的組合。在上述特定時點上，AB曲線以外的各種產(chǎn)出組合是不可能的；AB曲線以內(nèi)的各種組合雖然可行，卻是低效率的。例如，在特定時點上，同量的要素投入，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，具有生產(chǎn)能力AB；而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀態(tài)下的可能性曲線EF上點進行生產(chǎn)，那它在靜態(tài)上是低效率的。因為在這一時點上同量的投入，EF曲線上點的產(chǎn)出少于AB曲線上點的產(chǎn)出。從動態(tài)看，如果生產(chǎn)可能性曲線在不增加資本和勞動等生產(chǎn)要素總量投入的條件下，由于技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生新的主導部門，形成新的增長點，通過增長點內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應使得可能性曲線AB向外移動到CD，說明經(jīng)濟效率是變動的，即由靜態(tài)經(jīng)濟效率轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)經(jīng)濟效率。這也充分說明創(chuàng)新主導產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級效應和聚集效應能盡快地提高社會產(chǎn)品和勞務的生產(chǎn)能力，促進經(jīng)濟快速發(fā)展，從而推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

3. 結(jié)構(gòu)合理化和不斷高級化是城鎮(zhèn)化持續(xù)、快速、穩(wěn)定發(fā)展的保證

在某一時期內(nèi)，一個由于周期性惡化或長期低級化而不能在各個時點上發(fā)揮其潛能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不能期望它在各個時期中實現(xiàn)其潛在的經(jīng)濟增長率，也就決定了以這種低級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其社會結(jié)構(gòu)的二元性凝固化，從而導致農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型非常困難。這是因為任何一個時點上潛在產(chǎn)出的損失既無法彌補，又造成經(jīng)濟波動，同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期低級化帶來區(qū)域經(jīng)濟競爭和社會發(fā)展能力下降。而一個合理化和不斷高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能推動農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)構(gòu)理論認為，在現(xiàn)實經(jīng)濟系統(tǒng)中，市場不完善、競爭不充分、信息傳遞不暢通、價格不靈敏，因而資源不能在各個產(chǎn)業(yè)、部門之間自由流動達到均衡，資源配置存在非均衡的剛性結(jié)構(gòu)。資源處于非帕累托狀態(tài)中，不同形態(tài)、不同程度的資源，始終不能有效地利用。但是，如果經(jīng)濟系統(tǒng)能夠?qū)⑽幢怀浞掷玫馁Y源轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)和部門中去，形成新的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，就可以變資源無效、低效為有效、高效，變資源損失為資源收益，經(jīng)濟就會由于資源的重新配置而出現(xiàn)新的增長，產(chǎn)業(yè)由于資源的重新組合而不斷優(yōu)化升級，城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、經(jīng)濟社會間、人與自然間就會由于資源的自由配置和充分使用而實現(xiàn)和諧發(fā)展。因此，現(xiàn)代增長理論認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能促進經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，結(jié)構(gòu)調(diào)整頻率越高，經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的速度就越快。從技術(shù)進步來看，當一種新技術(shù)、新產(chǎn)品被研制出來并投入生產(chǎn)之后，會促進資源有效配置。由于應用新技術(shù)，投入少、產(chǎn)出大，勞動生產(chǎn)率提高，對資源的使用更為節(jié)約，因而會促進資源的使用效率提高。由于新技術(shù)的輻射作用，必然導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、資源的重新配置。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化和資源在產(chǎn)業(yè)間、城鄉(xiāng)間自由流動，城鄉(xiāng)融合的速度加快，推動著農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。另一方面，由于新產(chǎn)品功能齊全、使用方便，具有同類產(chǎn)品所沒有的比較優(yōu)勢，從而創(chuàng)造了新的市場需求，造成同類其他商品需求量減少、產(chǎn)品的積壓，這必然導致產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部資源的重新配置。由此可見，隨著技術(shù)的不斷進步，新技術(shù)的涌現(xiàn)、消費結(jié)構(gòu)的改變，新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)成為必然。舊產(chǎn)業(yè)的衰落、新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)意味著各產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟中的比重和資源的配置發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由此發(fā)生調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然導致城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會資源的融合和農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化升級。新的產(chǎn)業(yè)取代原來的主導產(chǎn)業(yè)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會資源的融合，必然會以更新的技術(shù)和更高生產(chǎn)率推動經(jīng)濟更快地增長，加快農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

[1] 皮亞杰.結(jié)構(gòu)主義[M].北京:商務印書館,1984:2.

[2] 錢納里,S.魯賓遜.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海:三聯(lián)出版社,1989:22.

[3] 保羅·薩謬爾森.經(jīng)濟學[M].北京:中國發(fā)展出版社,1992: 81.

（責任編輯、校對：王淑娟）

The Effect Analysis of the Rural Urbanization’s Industrial Structure Change

WANG Fei

(Teaching and Research Section of Management, Party School of Tangshan Municipal Committee of the Communist Party of China, Tangshan 063000, China)

China's urbanization process is accelerating ceaselessly. And the economic and social structure transformation is constantly upgrading. Industrial structure is the foundation of the economic structure of the society. The upgrading of the industrial structure will produce four kinds of effects: structure and mutual benefit effect, structure upgrading effect, structure aggregation effect and open structure effect. The connotation of structure effect is studies and the focus is in the industrial structure effect measurement and the effect on industrial structure performance.

urbanization; industrial structure; structure ffect; economic efficiency

F321

A

1009-9115(2012)04-0065-05

2012-03-24

王飛（1981-），男，山東青島人，碩士，講師，研究方向為市場經(jīng)濟運行與宏觀調(diào)控。