溫靜靜

（華中師范大學(xué) 中國(guó)近代史研究所，湖北 武漢 430079）

陳誠(chéng)研究綜述

溫靜靜

（華中師范大學(xué) 中國(guó)近代史研究所，湖北 武漢 430079）

隨著學(xué)界思想解放和新史料的出版發(fā)行，目前陳誠(chéng)的研究，經(jīng)歷著由淺及深的過(guò)程，呈現(xiàn)出客觀、全面、系統(tǒng)的研究局面。就目前所見(jiàn)有關(guān)陳誠(chéng)研究的論著進(jìn)行總結(jié)，以期推進(jìn)陳誠(chéng)研究的深入發(fā)展。

國(guó)民黨；陳誠(chéng)；研究

陳誠(chéng)，字辭修，別號(hào)石叟，出生在浙江省青田縣高市鄉(xiāng)一戶落魄地主之家。他先后求學(xué)于浙江省立第十一師范學(xué)校、杭州體校、保定軍校，后入黃埔投身革命，擢升在新軍閥混戰(zhàn)之時(shí)，參與“圍剿”紅軍，七七事變后積極抗戰(zhàn)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中指揮東北戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)民黨在大陸政權(quán)即將完結(jié)之際，受命接掌臺(tái)灣，晚年仕途順暢，成為國(guó)民黨中二號(hào)人物。但是由于歷史、政治意識(shí)形態(tài)的原因，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)大陸對(duì)包括蔣介石、陳誠(chéng)在內(nèi)的一批國(guó)民黨要員缺乏全面、客觀、系統(tǒng)的研究。20世紀(jì)80年代后，隨著思想解放的深入和新史料的出現(xiàn)，越來(lái)越多的學(xué)者突破舊有的僵化思想和學(xué)術(shù)禁區(qū)，對(duì)國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)陳誠(chéng)開(kāi)始了較為客觀的研究或評(píng)價(jià)。

一、學(xué)界對(duì)陳誠(chéng)研究的三個(gè)階段

1. 20世紀(jì)40-70年代末

對(duì)陳誠(chéng)的關(guān)注，始于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間各大報(bào)刊雜志對(duì)陳誠(chéng)的報(bào)道。例如《少年將軍陳誠(chéng)》[1]、《宜昌前線——美國(guó)時(shí)代周刊記者第六戰(zhàn)區(qū)前線視察記》[2]、《白頭“少壯軍人”陳誠(chéng)》[3]等多篇新聞報(bào)道，介紹陳誠(chéng)的家庭背景、個(gè)人經(jīng)歷，并分析陳誠(chéng)的個(gè)性特征、在國(guó)民黨政權(quán)中的地位。1949年到改革開(kāi)放之前，中國(guó)大陸受歷史、政治原因的影響，陳誠(chéng)研究成為學(xué)界研究的雷區(qū)，一度處于停滯狀態(tài)。僅見(jiàn)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編的《文史資料選輯》中的三篇回憶性文章[4-6]。這些文章多從反共反人民的角度闡述陳誠(chéng)，對(duì)陳誠(chéng)及其軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的功績(jī)?nèi)鄙倏陀^評(píng)價(jià)，將陳誠(chéng)在軍事上的失敗歸因于性格狂妄、意氣用事，缺乏縝密計(jì)劃和認(rèn)真部署。1965年陳誠(chéng)去世時(shí)，臺(tái)灣各大報(bào)刊刊登了大量回憶陳誠(chéng)生平事跡的文章及陳誠(chéng)的紀(jì)念集[7]，但多為舊部、舊同事所寫(xiě)，感情色彩比較濃，滿是溢美之辭。總體上看，這一時(shí)期的文章，比較主觀、零散，不能算是嚴(yán)格意義上的史學(xué)研究，但為陳誠(chéng)研究積累了材料。

2. 20世紀(jì)80年代-2004年

這時(shí)期隨著人們思想的解放，學(xué)界開(kāi)始以較為客觀態(tài)度介紹、評(píng)價(jià)陳誠(chéng)。出現(xiàn)了一批陳誠(chéng)的傳記，如徐濟(jì)德的《陳誠(chéng)的軍政生涯》[8]、孫宅巍的《蔣介石的寵將陳誠(chéng)》[9]；另有陳誠(chéng)舊部的回憶資料，如政協(xié)浙江省委員會(huì)文史編輯部所編《陳誠(chéng)傳》[10]和樊崧甫所作《我所知道的陳誠(chéng)》[11]，均是根據(jù)作者親身經(jīng)歷或當(dāng)時(shí)所聞的事件，立場(chǎng)較為客觀，大體能夠?qū)嵤虑笫?。同時(shí)學(xué)界開(kāi)始糾正改革開(kāi)放之前對(duì)陳誠(chéng)敘論的錯(cuò)誤，如黃維、方靖對(duì)楊伯濤1978年所寫(xiě)的《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展紀(jì)要》一文中的提到相關(guān)人物的軍政職務(wù)、人事變更等基本事實(shí)錯(cuò)誤給予了補(bǔ)充、訂正[12]。臺(tái)灣方面，徐揚(yáng)與寇思?jí)镜摹蛾愓\(chéng)評(píng)傳》[13]則是較早出版的陳誠(chéng)傳記。同時(shí)學(xué)術(shù)界開(kāi)始關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陳誠(chéng)的軍政活動(dòng)，田子渝、石方杰等人利用《陳誠(chéng)私人回憶資料》（中國(guó)第二歷史檔案館館藏）、《新湖北建設(shè)計(jì)劃大綱》（湖北省檔案館館藏）、《湖北省政府公報(bào)》等相關(guān)檔案和報(bào)刊，針對(duì)陳誠(chéng)在湖北抗戰(zhàn)的軍事行動(dòng)，發(fā)表過(guò)數(shù)篇有深度的學(xué)術(shù)文章。

臺(tái)灣學(xué)界中陳誠(chéng)研究的主要成果有①：劉鳳翰《陳誠(chéng)與抗戰(zhàn)后之整軍（上）、（下）》，主要探討在抗戰(zhàn)結(jié)束后，陳誠(chéng)整理國(guó)民黨軍隊(duì)的過(guò)程。劉維開(kāi)《抗戰(zhàn)期間陳誠(chéng)呈蔣委員長(zhǎng)意見(jiàn)書(shū)一組》則是將“史料完整呈現(xiàn)，較為可惜之處在于作者并未說(shuō)明自身對(duì)于此份史料的看法，或是對(duì)于時(shí)空背景的考察”。另有多篇碩博學(xué)位論文討論陳誠(chéng)在臺(tái)灣的政治活動(dòng)，“張慧安討論陳誠(chéng)與臺(tái)灣土地改革，李功勤著重政府遷臺(tái)后的政治精英，江安妮則是聚焦在1949年陳誠(chéng)主持臺(tái)灣省政?！盵12,p7]

3. 2005年至今

臺(tái)北國(guó)史館在2004-2005年出版發(fā)行《陳誠(chéng)先生回憶錄》系列書(shū)籍，2006-2007年，又先后刊印《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——家書(shū)》、《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——與蔣中正先生往來(lái)函電》、《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——與友人書(shū)》。新史料的出現(xiàn)，推動(dòng)陳誠(chéng)研究的深入，學(xué)界研究陳誠(chéng)的范圍不再局限于陳誠(chéng)的軍事活動(dòng)，涉及到陳誠(chéng)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、教育活動(dòng)，如《陳誠(chéng)與兩廣事變、西安事變》[14]、《戰(zhàn)前戰(zhàn)后：＜陳誠(chéng)先生書(shū)信集＞中的武漢抗戰(zhàn)》[15]和《陳誠(chéng)在抗戰(zhàn)中對(duì)內(nèi)部黑暗的揭露和批判》[15]、《抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)與鄂西地區(qū)的土地改革》[17]、《抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)推進(jìn)湖北教育述論》[18]、《陳誠(chéng)主政湖北研究（1938-1944）》[19]等文章，實(shí)事求是地肯定陳誠(chéng)在抗戰(zhàn)前后的活動(dòng)。但是，這些文章孤立地論述陳誠(chéng)某一方面的活動(dòng)，未能對(duì)抗戰(zhàn)中陳誠(chéng)的實(shí)踐活動(dòng)做全面、系統(tǒng)的論述，也未詳細(xì)探討陳誠(chéng)的抗日主張。

臺(tái)灣方面，僅有幾篇碩士學(xué)位論文從新的角度研究陳誠(chéng)，如《陳誠(chéng)主政湖北之研究（1938-1944）》以陳誠(chéng)在鄂西的建設(shè)活動(dòng)為研究對(duì)象，討論軍人從政現(xiàn)象；《臺(tái)灣財(cái)經(jīng)技術(shù)官僚的人脈與派系（1949-1988年）》[20]涉及陳誠(chéng)主政臺(tái)灣時(shí)期，與財(cái)經(jīng)技術(shù)官僚的互動(dòng)關(guān)系和對(duì)這批官僚的態(tài)度，但僅設(shè)一章討論，不夠全面深入。

二、陳誠(chéng)研究成果

1. 關(guān)于陳誠(chéng)生平事跡

《陳誠(chéng)的軍政生涯》[8]是中國(guó)大陸較早的陳誠(chéng)傳記。資料來(lái)自陳誠(chéng)舊部的回憶、訪談，書(shū)后附有陳誠(chéng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間公開(kāi)發(fā)表的部分講話。孫宅巍在陳誠(chéng)研究方面，先后出版過(guò)四部傳記。其中較為重要的專著有：《蔣介石的寵將陳誠(chéng)》[9]和《陳誠(chéng)晚年》[21]，前者引用檔案館、報(bào)刊、相關(guān)人員的回憶資料、訪談錄和臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)史料等方面的資料，講述陳誠(chéng)的生平；后者是首部討論陳誠(chéng)在臺(tái)灣的改革與建設(shè)的專著，在史料上利用大量臺(tái)灣方面的著作和報(bào)刊資料?！蛾愓\(chéng)傳》[10]、《蔣氏寵臣──陳誠(chéng)》[22]、《我所知道的陳誠(chéng)》[23]，內(nèi)容與前人的著作大同小異，資料來(lái)自舊部屬對(duì)陳誠(chéng)的回憶，較少使用電文、檔案等文獻(xiàn)。但由于當(dāng)事人的記憶偏差以及政治立場(chǎng)導(dǎo)致對(duì)問(wèn)題的武斷分析，使得這些論著可能存在失真的部分，影響讀者對(duì)陳誠(chéng)的認(rèn)識(shí)。在全國(guó)文史資料選輯如《文史資料選輯》、《湖北文史資料》、《武漢文史資料》、《浙江文史資料》、《鄂西文史資料》中，也有不少關(guān)于陳誠(chéng)的回憶性資料和生平軼事的文章。

臺(tái)灣的徐揚(yáng)與寇思?jí)?，較早對(duì)陳誠(chéng)一生各階段進(jìn)行詳細(xì)梳理?！蛾愓\(chéng)評(píng)傳》[13]敘述陳誠(chéng)的宦海沉浮，但未有評(píng)析和資料來(lái)源。《陳誠(chéng)傳：集忠誠(chéng)勇拙于一生》[24]，旨在為陳誠(chéng)及國(guó)民黨歌功頌德，對(duì)陳誠(chéng)的某些錯(cuò)誤行徑多有避諱。

除傳記外，一些文章也多角度地介紹陳誠(chéng)的生平，如《余傳韜說(shuō)陳誠(chéng)》[25]、《陳誠(chéng)滄桑軍旅錄》[26]等，主要是敘述1949年之前，陳誠(chéng)在大陸軍政生涯的幾個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2. 關(guān)于陳誠(chéng)軍事活動(dòng)

抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)軍事研究是陳誠(chéng)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，尤其是陳誠(chéng)在湖北的抗戰(zhàn)活動(dòng)。石方杰[27]、李也[28]均肯定陳誠(chéng)在淞滬抗戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)以及出任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部部長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)，但僅停留在陳述陳誠(chéng)的軍事部署和戰(zhàn)事指揮研究層面，并未能深入探討陳誠(chéng)的抗戰(zhàn)思想。于麗、田子渝的《陳誠(chéng)與湖北抗戰(zhàn)》[29]重點(diǎn)分析陳誠(chéng)在湖北抗戰(zhàn)特別是武漢會(huì)戰(zhàn)、鄂西抗戰(zhàn)時(shí)期的軍事活動(dòng)，同時(shí)兼論陳誠(chéng)主持下的“新湖北建設(shè)”，限于文章的篇幅，作者對(duì)后者的論述未能深入?！蛾愓\(chéng)與武漢抗戰(zhàn)》[30]除論述陳誠(chéng)在武漢會(huì)戰(zhàn)中的軍事謀劃、兼理湖北省政外，也談到陳誠(chéng)的政治動(dòng)員、愛(ài)國(guó)與“忠蔣情懷”，為創(chuàng)新之處?！稇?zhàn)前戰(zhàn)后：＜陳誠(chéng)先生書(shū)信集＞中的武漢抗戰(zhàn)》[15]通過(guò)對(duì)《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——與蔣中正先生往來(lái)函電》與《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——家書(shū)》的分析，不僅論證陳誠(chéng)在“九一八事變”后就表明積極的抗戰(zhàn)態(tài)度，還認(rèn)為陳誠(chéng)對(duì)武漢會(huì)戰(zhàn)的匯報(bào)和總結(jié)是客觀的?！蛾愓\(chéng)在抗戰(zhàn)中對(duì)內(nèi)部黑暗的揭露和批判》[16]分析了陳誠(chéng)對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治集體內(nèi)部腐敗的批評(píng)，洞悉陳誠(chéng)的性格思想，認(rèn)為他是國(guó)民黨內(nèi)少有的敢于“放言直諫”的將軍。

3. 關(guān)于陳誠(chéng)政治活動(dòng)

唐納德G·基林（Donald G. Gillin）[31]認(rèn)為1920-1950年中陳誠(chéng)依靠保定軍校畢業(yè)生的身份，調(diào)整地方實(shí)力派與蔣介石南京政府的關(guān)系。該文為研究國(guó)民黨政權(quán)和陳誠(chéng)提供新視角，但陳誠(chéng)與所謂“地方實(shí)力派”的關(guān)系，并不是簡(jiǎn)單的“保定同學(xué)情”和“好朋友的關(guān)系”，蔣介石集團(tuán)與地方實(shí)力派（特別是文中提到的桂系軍閥）、國(guó)民黨內(nèi)的“CC系”的關(guān)系，摻雜諸多利益之爭(zhēng)，陳誠(chéng)、蔣介石也正是利用這點(diǎn)，調(diào)整地方與中央的關(guān)系，顯然該文沒(méi)有注意到?！蛾愓\(chéng)發(fā)跡史》[32]一文討論陳誠(chéng)從保定軍校畢業(yè)，八年內(nèi)（1922-1930年）升為十八軍軍長(zhǎng)的過(guò)程及其原因，卻沒(méi)有繼續(xù)探討1931年之后陳誠(chéng)平步青云的原因，有點(diǎn)可惜?！锻伺_(tái)初期國(guó)民黨高層人事糾紛幾樁個(gè)案的再解讀——側(cè)重陳誠(chéng)的角度》[33]認(rèn)為國(guó)民黨退至臺(tái)灣初期，國(guó)民黨內(nèi)高層人事變動(dòng)背后所體現(xiàn)的是蔣介石集團(tuán)與以美國(guó)支持為后盾的國(guó)民黨內(nèi)新勢(shì)力的博弈，結(jié)果“陳誠(chéng)遂成為一人之下、萬(wàn)人之上的第二號(hào)人物”。

陳誠(chéng)是否“出賣(mài)鄧演達(dá)”在史學(xué)界曾有過(guò)爭(zhēng)論[34]。隨著新史料的出現(xiàn)，《陳誠(chéng)有沒(méi)有出賣(mài)鄧演達(dá)》[35]、《陳誠(chéng)營(yíng)救鄧演達(dá)》等文[36]，先后根據(jù)陳誠(chéng)的相關(guān)往來(lái)書(shū)信等資料，認(rèn)為在鄧演達(dá)被蔣介石殺害一事上，陳誠(chéng)并未主動(dòng)向蔣介石告密，而是多次向蔣求情，設(shè)法營(yíng)救鄧演達(dá)。

孫宅巍認(rèn)為陳誠(chéng)在西安事變中的政治活動(dòng)和事后的軍事行動(dòng)“激化了張、楊和蔣介石之間的矛盾，為事變的和平解決增加了障礙，并破壞了西北地區(qū)抗日力量的大聯(lián)合。”[37]但李良明從《陳誠(chéng)先生書(shū)信集家書(shū)》、《總統(tǒng)蔣公大事長(zhǎng)編初稿》中的相關(guān)書(shū)信、電報(bào)等史料出發(fā)，認(rèn)為兩廣事變“陳誠(chéng)既堅(jiān)決維護(hù)蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)地位，又對(duì)兩廣軍閥采取分化瓦解的政策，從而化解中央軍與兩廣軍閥的矛盾”[14],，在西安事變之后，陳誠(chéng)在西北用兵，分化東北軍。

4. 關(guān)于陳誠(chéng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)

陳誠(chéng)在主政湖北時(shí)，大力推行“建設(shè)新湖北”計(jì)劃，重點(diǎn)發(fā)展鄂西的經(jīng)濟(jì)，為持久抗戰(zhàn)提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。昌文彬歸納陳誠(chéng)建設(shè)新湖北思想為“建設(shè)目的論”等五方面，認(rèn)為“新湖北建設(shè)”獲得較多成就，改變?cè)鹃]塞、落后的鄂西。但文章沒(méi)有逐條評(píng)價(jià)陳誠(chéng)建設(shè)新湖北的思想和指出其局限性[38]。有關(guān)陳誠(chéng)推行的土地改革也進(jìn)入學(xué)者研究的視角，《陳誠(chéng)與抗戰(zhàn)時(shí)期鄂西農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)》[39]一文針對(duì)湖北抗戰(zhàn)時(shí)期的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與建設(shè)，解析陳誠(chéng)的農(nóng)業(yè)建設(shè)思想來(lái)源和措施，肯定了其積極的一面。周彥的碩士論文《抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)與鄂西地區(qū)的土地改革》[17]，在大量地方土地改革檔案的基礎(chǔ)上，分析陳誠(chéng)在鄂西土地改革的推行，并對(duì)其評(píng)價(jià)，內(nèi)容翔實(shí)。

5. 關(guān)于陳誠(chéng)文化建設(shè)

目前學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的研究不多。張?zhí)┥脚c徐旭陽(yáng)則分別撰文探討抗戰(zhàn)時(shí)期湖北省的計(jì)劃教育與公費(fèi)教育問(wèn)題[40,41]。何小藝的碩士學(xué)位論文《抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)推進(jìn)湖北教育述論》[18]，從教育學(xué)的視角述評(píng)陳誠(chéng)在湖北國(guó)統(tǒng)區(qū)推行的戰(zhàn)時(shí)教育政策。

三、陳誠(chéng)研究存在的問(wèn)題

1. 在內(nèi)容上，專著多為個(gè)人傳記、回憶性文章

對(duì)陳誠(chéng)的研究多引用傳記、回憶文獻(xiàn)等二手資料，其內(nèi)容夾雜文學(xué)加工。雖然陳誠(chéng)以及與其關(guān)系密切的國(guó)民黨要員的日記、檔案近乎開(kāi)放，現(xiàn)今仍有不少作者在未采用新史料研究問(wèn)題，大多倚靠前人著作與口述材料，造成行文雷同，史實(shí)錯(cuò)誤，不利于陳誠(chéng)研究的推進(jìn)。

2. 在研究范圍上，未能深入追尋陳誠(chéng)的思想特征

多集中于陳述陳誠(chéng)的生平或其在抗戰(zhàn)期間的軍政表現(xiàn)。臺(tái)灣地區(qū)的陳誠(chéng)研究，成果不多，主要參考林伯瀚，相關(guān)的討論議題多是陳誠(chéng)與臺(tái)灣省政或是北伐時(shí)期的陳誠(chéng)，對(duì)陳誠(chéng)出任黨、政、軍重要地位的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，卻討論甚少。

3. 在研究層面上，介紹陳誠(chéng)生平或陳誠(chéng)個(gè)案居多

集中于抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)的戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、“新湖北建設(shè)”等，較少涉及陳誠(chéng)的抗戰(zhàn)思想的層面。被譽(yù)為“小委員長(zhǎng)”的陳誠(chéng)，對(duì)蔣介石并非一味地“愚忠”。在一些大是大非面前，陳誠(chéng)常有自己的看法和主張，而且他對(duì)國(guó)民黨政權(quán)敢于批評(píng)，這在以往的學(xué)術(shù)研究中，較少被關(guān)注到。

4. 在研究視角上，較少?gòu)娜穗H關(guān)系網(wǎng)研究陳誠(chéng)其人

現(xiàn)有的研究多是對(duì)陳誠(chéng)進(jìn)行孤立的個(gè)體研究，未將陳誠(chéng)置于國(guó)民黨上層的群體中研究，這也是當(dāng)前研究的薄弱之處。

[注釋]

① 因海臺(tái)學(xué)術(shù)交流不便，筆者無(wú)法親見(jiàn)臺(tái)灣方面的相關(guān)論著，本文對(duì)臺(tái)灣陳誠(chéng)研究的現(xiàn)狀介紹，大多參考以下文獻(xiàn)：林伯瀚.陳誠(chéng)主政湖北之研究(1938-1944)[D].桃園縣:臺(tái)灣國(guó)立中央大學(xué)歷史研究所,2010:1-157.

[1] 陳楓.少年軍人陳誠(chéng)將軍[J].孤島,1938(1):4.

[2] 無(wú)名.宜昌前線——美國(guó)時(shí)代周刊記者第六戰(zhàn)區(qū)前線視察記[J].良友畫(huà)報(bào),1941(169):4-5.

[3] 王青邨.白頭“少壯軍人”:陳誠(chéng)[J].新聞天地,1945(2):4.

[4] 杜偉.我所知道的陳誠(chéng).文史資料選輯(第12輯)[M].北京:中華書(shū)局,1961:129-144.

[5] 毛嘯岑.對(duì)《我所知道的陳誠(chéng)》的質(zhì)疑.文史資料選輯(第48輯)[M].北京:文史資料出版社,1964:240-241.

[6] 楊伯濤.陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展紀(jì)要[M].北京:中華書(shū)局,1978:111-186.

[7] 復(fù)旦大學(xué)歷史系資料室.辛亥以來(lái)人物傳記資料索引[M].上海:上海辭書(shū)出版社,1990:1203-1205.

[8] 徐濟(jì)德.陳誠(chéng)的軍政生涯[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1989: 1-306.

[9] 孫宅巍.蔣介石的寵將陳誠(chéng)[M].鄭州:河南人民出版社, 1991:1-345.

[10] 政協(xié)浙江省委員會(huì)文史編輯部編.陳誠(chéng)傳[M].北京:華藝出版社,1991:1-223.

[11] 樊崧甫.我所知道的陳誠(chéng).中華文史資料文庫(kù)軍政人物編(第10卷)[M].北京:中國(guó)文史出版社,1996:1566-1581.

[12] 中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編.文史資料選輯(第72輯)[M].北京:中華書(shū)局,1980: 266-282.

[13] 徐揚(yáng),寇思?jí)?陳誠(chéng)評(píng)傳[M].臺(tái)北:群倫出版社,1986: 1-317.

[14] 李良明.陳誠(chéng)與兩廣事變,西安事變[J].黨史研究與教學(xué),2009,210(4):75-79.

[15] 羅?；?戰(zhàn)前戰(zhàn)后:《陳誠(chéng)先生書(shū)信集》中的武漢抗戰(zhàn)[A].呂一群,于麗.海峽兩岸紀(jì)念武漢抗戰(zhàn)70周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].武漢:長(zhǎng)江出版社,2009:108-124.

[16] 羅?；?陳誠(chéng)在抗戰(zhàn)中對(duì)內(nèi)部黑暗的揭露和批判[Z].未刊稿（羅?；菹壬峁?

[17] 周彥.抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)與鄂西地區(qū)的土地改革[D].武漢:華中師范大學(xué),2008:1-43.

[18] 何小藝.抗戰(zhàn)時(shí)期陳誠(chéng)推進(jìn)湖北教育述論[D].武漢:華中師范大學(xué),2008:1-47.

[19] 昌文彬.陳誠(chéng)主政湖北研究(1938-1944)[D].成都:四川大學(xué),2009:1-221.

[20] 余慶俊.臺(tái)灣財(cái)經(jīng)技術(shù)官僚的人脈與派系(1949-1988年)[D].臺(tái)北:政治大學(xué),2008:1-187.

[21] 孫宅巍.陳誠(chéng)晚年[M].合肥:安徽人民出版社,1996: 1-293.

[22] 黃亦兵.蔣氏寵臣──陳誠(chéng)[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1997:1-216.

[23] 文思.我所知道的陳誠(chéng)[M].北京:中國(guó)文史出版社, 2004:1-341.

[24] 邱七七.陳誠(chéng)傳:集忠誠(chéng)勇拙于一生[M].臺(tái)北:雨墨文化,1985:1-208.

[25] 沈建文.余傳韜說(shuō)陳誠(chéng)[J].武漢文史資料,2006(3): 31-34.

[26] 宅巍,德英.陳誠(chéng)滄桑軍旅錄[J].炎黃春秋,1992(3): 70-78.

[27] 石方杰.陳誠(chéng)與武漢保衛(wèi)戰(zhàn)[J].江漢論壇,1995(7):2-7.

[28] 李也.抗戰(zhàn)初期的陳誠(chéng)[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),1995(4):79-80.

[29] 于麗,田子渝.陳誠(chéng)與湖北抗戰(zhàn)[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2000 (3):129-149.

[30] 曾成貴.陳誠(chéng)與武漢抗戰(zhàn)[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,35(4):21-26.

[31] Donald G. Gillin. Problems of Centralization in Republican China: The Case of Ch'en Ch'eng and the Kuomintang[J]. The Journal of Asian Studies, 1970, 29(4).

[32] 姚輝.陳誠(chéng)發(fā)跡史[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào),1989(4): 29-36.

[33] 左雙文.退臺(tái)初期國(guó)民黨高層人事糾紛幾樁個(gè)案的再解讀——側(cè)重陳誠(chéng)的角度[J].社會(huì)科學(xué)研究,2011 (2):148-156.

[34] 中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編.文史資料選輯(第74輯)[M].北京:中華書(shū)局, 1982:128-273.

[35] 王玲.陳誠(chéng)有沒(méi)有出賣(mài)鄧演達(dá)[J].民國(guó)春秋,1996(1): 58-60.

[36] 曾成貴.陳誠(chéng)營(yíng)救鄧演達(dá)[J].武漢文史資料,2007(2): 35-36.

[37] 孫宅巍.陳誠(chéng)對(duì)西安事變的態(tài)度[J].民國(guó)春秋,1996(5): 43-45.

[38] 昌文彬.陳誠(chéng)新湖北建設(shè)思想評(píng)介[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007,27(3):127-129.

[39] 周建樹(shù).陳誠(chéng)與抗戰(zhàn)時(shí)期鄂西農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,20(5):99-104.

[40] 張?zhí)┥?徐旭陽(yáng).論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖北的“計(jì)劃教育”[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(2):68-71.

[41] 徐旭陽(yáng).抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖北國(guó)統(tǒng)區(qū)的公費(fèi)教育制度[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究2005(1):56-81.

（責(zé)任編輯、校對(duì)：韓立娟）

An Overview of CHEN Cheng

WEN Jing-jing
(Institute of Chinese Modern History, Central China Normal University, Wuhan 350108, China)

The study of Chen Cheng, along with the ideological emancipation in the academic community and the publication of the new historical materials, is experiencing the process from shallow to deep with an objective, comprehensive and systematic study situation. A summary is made according to the studies on Chen Cheng to facilitate the study of him.

Guomindang Party; CHEN Cheng; study

K2

A

1009-9115(2012)01-0053-04

2011-09-22

溫靜靜（1986-），女，福建霞浦人，碩士研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代思想史。 -53-