民國(guó)審查制擋住美國(guó)辱華電影

金點(diǎn)強(qiáng)

中美近日達(dá)成的電影協(xié)議意味著每年有更多好萊塢影片進(jìn)入中國(guó)，這引起了不少人對(duì)“美國(guó)文化入侵”的擔(dān)心。對(duì)于電影這種附帶著價(jià)值觀的文化產(chǎn)品，各國(guó)都非常敏感。上世紀(jì)二三十年代，美國(guó)電影大舉進(jìn)入中國(guó)，由此帶來(lái)的文化沖突和辱華情節(jié)曾引起諸多風(fēng)波，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府動(dòng)用電影審查制度，抵御美國(guó)文化入侵。

好萊塢電影偏好辱華情節(jié)

第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)電影逐漸進(jìn)入中國(guó)。美國(guó)好萊塢各大制片公司都看好中國(guó)的電影市場(chǎng)，紛紛登陸上海、南京、廣州等各大城市影院，放映規(guī)模也不斷擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1926年有450部外國(guó)電影在中國(guó)放映，其中90%都是美國(guó)攝制的。這些不斷涌入的美國(guó)電影潛移默化地改變了傳統(tǒng)的中國(guó)審美和婚姻觀念。當(dāng)年一本女性雜志的讀者調(diào)查顯示，最受女性讀者渴望的男人品質(zhì)是健美和浪漫，而這兩者顯然不是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里女性擇偶的最重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)文化界人士呼吁，要重視美國(guó)電影中包含的個(gè)人主義、個(gè)人自由、享樂(lè)主義態(tài)度與中國(guó)傳統(tǒng)文化的沖突。

更重要的是，當(dāng)時(shí)好萊塢影片的慣用套路是美國(guó)白人英雄在世界各地?fù)魯‘?dāng)?shù)赝林?，影片?jīng)常損壞背景國(guó)的國(guó)家形象。墨西哥政府曾因好萊塢電影中的墨西哥盜匪形象，禁止所有美國(guó)影片進(jìn)口。但中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里沒(méi)有采取手段拒絕辱華片的入侵。當(dāng)時(shí)美國(guó)影片中塑造的華人形象一直很差，中國(guó)人不是盜匪、囚犯、煙鬼，就是仆役，而且蓬頭垢面，面目可憎。從上世紀(jì)20年代中期開(kāi)始，美國(guó)很多影片將焦點(diǎn)集中在唐人街，描繪唐人街的兇殺、犯罪，唐人街如同“犯罪集中營(yíng)”。有北京電影院老板激憤地說(shuō)：“你們看見(jiàn)的糟蹋中國(guó)人的影片還是侮辱色彩最輕的呢！如果把侮辱中國(guó)人的影片集中起來(lái)開(kāi)一個(gè)國(guó)恥影片大會(huì)，只怕北京又要鬧一次義和團(tuán)了?！?/p>

1927年國(guó)民政府成立后，開(kāi)始整頓電影市場(chǎng)的不規(guī)范現(xiàn)象，并陸續(xù)在各地成立電影審查委員會(huì)。國(guó)民政府宣誓要“發(fā)揚(yáng)東方文化”，抵御西方列強(qiáng)的“文化侵略”。上海因?yàn)樯嫌趁绹?guó)影片較多，因此也積極籌辦成立審查機(jī)構(gòu)。1928年8月18日，上海成立了戲曲電影審查委員會(huì)，并規(guī)定市內(nèi)上映的中外影片均須審查，美國(guó)影片也應(yīng)嚴(yán)格納入審查之列。

《不怕死》事件推動(dòng)電影審查

1930年2月21日，位于租界的上海大光明戲院和光陸戲院開(kāi)始放映美國(guó)派拉蒙公司出品、哈洛德·羅克主演的影片《不怕死》。羅克在片中飾演一名植物學(xué)家，受聘到舊金山中國(guó)城稽查綁票販毒團(tuán)伙。該片將中國(guó)人描繪成販毒、偷竊和搶劫分子，專(zhuān)干陰暗而見(jiàn)不得人的事情。連當(dāng)時(shí)上海外商經(jīng)營(yíng)的《密勒氏評(píng)論報(bào)》都認(rèn)為，“這是中國(guó)進(jìn)口的類(lèi)似影片中最糟的一部，任何看過(guò)該片的中國(guó)人都會(huì)被激怒?！?/p>

著名劇作家及電影編導(dǎo)洪深應(yīng)友人的邀請(qǐng)到大光明戲院觀看該片?？戳艘粫?huì)他就感覺(jué)難以忍受，認(rèn)為該片是“戲弄、侮辱和誣蔑中國(guó)人”。當(dāng)放映到羅克向華人買(mǎi)花，將錢(qián)扔地上，華人爭(zhēng)相搶錢(qián)一幕時(shí)，放映廳內(nèi)的洋人轟然大笑，洪深憤然離場(chǎng)。之后他返回影院發(fā)表演講，批評(píng)該片侮辱華人，不少觀眾響應(yīng)他的發(fā)言，并紛紛要求退票。戲院總經(jīng)理命人將洪深帶至巡捕房，拘禁三個(gè)多小時(shí)后才放出。洪深隨即上呈國(guó)民黨上海市黨部，提出由外交部從速與美國(guó)政府交涉，禁止此片在美國(guó)及世界各國(guó)上映；已運(yùn)來(lái)華之影片，立即當(dāng)眾焚毀。其后洪深向法院提出控告，要求將該片銷(xiāo)毀，以后不許再放此類(lèi)“辱華”影片，大光明戲院應(yīng)登報(bào)公開(kāi)道歉。

在輿論的強(qiáng)大壓力和社會(huì)各界的熱切呼吁下，2月24日上海戲曲電影審查委員會(huì)舉行臨時(shí)會(huì)議，通過(guò)處置大光明、光陸戲院的10項(xiàng)辦法，要求兩院將《不怕死》影片送交銷(xiāo)毀；以后上映影片須先送到戲曲電影審查委員會(huì)檢查，禁播羅克的影片。2月26日，國(guó)民黨中央黨部宣傳部長(zhǎng)葉楚傖支持上海戲曲電影審查委員會(huì)的審查結(jié)果，同時(shí)致信國(guó)民政府要求將這一處理辦法擴(kuò)大至各省市政府，按令照辦。此后該片在全國(guó)被禁。不僅如此，他還寫(xiě)信給外交部向美國(guó)政府交涉，提出嚴(yán)正抗議并要求在全球禁映該片。

此前由于上海電影院最多的精華地段基本都位于租界，國(guó)民政府對(duì)租界影院的檢查實(shí)際無(wú)法進(jìn)行?！恫慌滤馈肥录闄z查租界電影院提供了難得機(jī)遇。3月22日國(guó)民政府外交部正式要求中國(guó)駐舊金山領(lǐng)事館，對(duì)于美國(guó)辱華電影進(jìn)行交涉。由于中國(guó)的交涉及輿論壓力，羅克于5月29日寫(xiě)信給中國(guó)駐舊金山總領(lǐng)事，聲明自己無(wú)意觸犯中國(guó)民族尊嚴(yán)，傷害中國(guó)人民的感情。他說(shuō)：“我渴望做的事是，如果我以任何方式觸犯了中國(guó)的民族榮譽(yù)和尊嚴(yán)，我愿向中國(guó)和中國(guó)人民表示我誠(chéng)摯的歉意。”得到其道歉后，國(guó)民政府才允許恢復(fù)其主演的其他影片在中國(guó)放映。

《羅密歐與朱麗葉》刪后重映

借處理《不怕死》事件的推動(dòng)，1930年11月3日，國(guó)民政府正式公布實(shí)行《電影檢查法》。1931年2月3日，由行政院公布《電影檢查法施行規(guī)則》和《電影檢查委員會(huì)組織規(guī)程》，并于當(dāng)月組成電影檢查委員會(huì)。此后國(guó)民政府對(duì)進(jìn)口的每一部美國(guó)影片都進(jìn)行嚴(yán)格審核，影片在經(jīng)過(guò)海關(guān)時(shí)，報(bào)關(guān)單上必須附上電影內(nèi)容的說(shuō)明，內(nèi)容比較詳細(xì)；進(jìn)海關(guān)后必須經(jīng)過(guò)中央電影檢查委員會(huì)的嚴(yán)格審核，電影公司必須提供電影的詳細(xì)劇情供檢查審核，并且須將電影的詳細(xì)劇情簡(jiǎn)介貼在檢查機(jī)構(gòu)發(fā)放的“準(zhǔn)演執(zhí)照”背后以供各地查驗(yàn)。

美國(guó)百代公司的《風(fēng)流船主》是另一部有名的“辱華”影片，對(duì)于中國(guó)婦女侮辱性的描寫(xiě)很多。1931年4月10日，該片在未經(jīng)檢查許可的情況下，于公共租界虹口大戲院開(kāi)映。上海電影檢查委員會(huì)得知后，認(rèn)為該戲院上映此片不但違反規(guī)定，而且侮辱中國(guó)形象，命令將此片送審，并禁止上海各報(bào)館刊登有關(guān)該片的廣告。百代公司被迫將原片送審，虹口大戲院也向電檢會(huì)聲明錯(cuò)誤。4月24日，電檢會(huì)要求虹口戲院登報(bào)道歉，并處罰款3000元。26日，虹口戲院登報(bào)道歉并繳納罰款，聲明以后絕對(duì)服從法令。

被國(guó)民政府禁演的美國(guó)影片也不光包含“辱華”問(wèn)題，派拉蒙公司于1936年推出的電影《羅密歐與朱麗葉》，上映之后風(fēng)靡全世界，在中國(guó)也猶受歡迎。但該片在中國(guó)上映不久，南京國(guó)民政府電影檢查委員會(huì)就發(fā)出禁令，原因是電影檢查委員會(huì)官員發(fā)現(xiàn)該片中關(guān)于男女關(guān)系的描寫(xiě)太多，與中國(guó)傳統(tǒng)道德和民族感情有沖突，后經(jīng)大量刪減才勉強(qiáng)被允許上映。

需要指出的是，由于國(guó)民政府以美國(guó)作為主要國(guó)際盟友，因此其檢查對(duì)美國(guó)電影也留有很大余地，尤其與左翼或進(jìn)步影片動(dòng)輒挨剪刀的情況相比，美國(guó)電影被刪剪和禁映的數(shù)量與其進(jìn)口總量比是很小的。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，由于電檢會(huì)對(duì)美國(guó)辱華影片的嚴(yán)厲處置，使得美國(guó)電影公司以后在拍攝有關(guān)中國(guó)題材影片時(shí)，不能不注意中國(guó)方面的感受。到20世紀(jì)30年代中期，美國(guó)電影業(yè)也開(kāi)始自覺(jué)地對(duì)它所描繪的中國(guó)主題、背景和人物，重新進(jìn)行審查和估價(jià)?！?/p>