銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究

■ 孫明

（天津商業(yè)大學，天津300134）

銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究

■ 孫明

（天津商業(yè)大學，天津300134）

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構轉(zhuǎn)型具有重要意義。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開銀行間債券市場的金融支持。本文主要通過分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點以及與銀行間債券市場的關系，探索銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持的可行路徑。

銀行間債券市場 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 金融支持

2010年，國務院通過了《國務院關于加快培育與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》確定了我國當前重點發(fā)展的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)格局為七大領域構成，包括節(jié)能環(huán)保，新興信息技術，生物技術，新能源及新能源汽車，新材料高度裝備制造產(chǎn)業(yè)。該決定有利于實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整和經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個全新的研究領域。作為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型探討的熱點，現(xiàn)有的研究更多集中在金融對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段及宏觀政策取向兩方面。關于金融對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，國外在這方面的 研 究 較 早，GreenWood 和Jovanovic（1990），King和Levine（1993）等得出金融的繁榮發(fā)展對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有正效應的結(jié)論。國內(nèi)的主要研究有：馬智利采用中國1978 2006年金融與產(chǎn)業(yè)相關的指標數(shù)據(jù)，采用定量計量分析，得出結(jié)論，中國金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的關系具有非同步性。龍玉國采用VEC模型分析1978～2009年區(qū)域金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構的相關性探討金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的作用。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段及宏觀政策取向方面的研究比較有代表性的是：張爍分析了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展階段，有針對性的提出宏觀技術路線圖，實現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化。李天舒則探討了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，即優(yōu)化宏觀經(jīng)濟環(huán)境，實現(xiàn)新興與傳統(tǒng)、政府與市場、國際與國內(nèi)資源三個結(jié)合。李文增則以濱海新區(qū)為例發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應有重點的發(fā)展并配以現(xiàn)代金融服務體系，不能全面鋪開，避免可能的產(chǎn)能過剩。從上述國內(nèi)外相關研究我們可以看出，具體分析銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持作用的研究較少。而隨著“十二五”時期的到來以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃政策的出臺，充分利用銀行間債券市場支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的問題變得更加重要。

1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點及發(fā)展階段

1.1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是相對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，處于起步期，尚未發(fā)展起來，但具有廣闊市場前景和較強的競爭力，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及技術的進步與成熟，可能逐漸成長為一個對國計民生具有重要作用，關系到國家的競爭力與安全的支柱產(chǎn)業(yè)。

1.2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段

產(chǎn)業(yè)生命周期理論源自于產(chǎn)品生命周期理論，主要指產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到衰退的整個發(fā)展過程。弗農(nóng)（1966）首先提出的產(chǎn)品生命周期理論，把產(chǎn)品生命周期分為四個階段：介紹期、成長期、成熟期和衰退期。Gort和Klepper（1982）在產(chǎn)品生命周期的基礎上提出產(chǎn)業(yè)生命周期模型即G-K模型把產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為引入期、增長期、穩(wěn)定期、衰退期和成熟期。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)生命周期的引入期，從一般性產(chǎn)業(yè)中選出，還要經(jīng)歷新興產(chǎn)業(yè)、主導產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)三個不同發(fā)展業(yè)態(tài)。依據(jù)市場份額劃分，各業(yè)態(tài)呈現(xiàn)遞增的態(tài)勢，即：從引入期、增長期到成熟期依次增加。依據(jù)市場增長率水平，各業(yè)態(tài)呈現(xiàn)遞減的態(tài)勢，即：從引入期、增長期到成熟期依次減少。將生命周期理論與波士頓矩陣結(jié)合得到一個新矩陣，可以用來描述戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)特點。

圖1：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)特點

2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與銀行間債券市場的關系

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特殊性，使得其對銀行間債券市場的發(fā)展具有一定促進作用。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高科技為基礎，具有產(chǎn)品創(chuàng)新能力強，更新?lián)Q代快，附加值高的特點，使得其具有較高的增長潛力。我國擁有大量的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，這些企業(yè)具有較大的成長空間，而企業(yè)的成長需要大量的資金，僅靠創(chuàng)業(yè)板和股權融資是無法滿足需求的，這就需要銀行間債券市場的繁榮發(fā)展與大力支持。其次，新興產(chǎn)業(yè)的核心競爭力在于人才與創(chuàng)新，為了維持企業(yè)的穩(wěn)定與發(fā)展，必須從長遠利益出發(fā)，進行資本市場制度創(chuàng)新，完善各項制度與法規(guī)。大力發(fā)展場外交易市場，尤其是銀行間債券市場，以滿足企業(yè)發(fā)展的資金需求。最后，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高風險、高收益的特點，有助于資本化市場的完善與發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)大多處于起步期，面臨產(chǎn)品的更新?lián)Q代與市場的激烈競爭，具有較大的不確定性，對市場資金的需求較大。商業(yè)銀行的流動性與安全性使得其與高風險、高回報特征的風險企業(yè)不相適應，使間接融資這條途徑行不通。主板市場資金供應不足，即使加上創(chuàng)業(yè)板，也遠遠無法滿足新興企業(yè)的再融資問題。場外交易市場尤其是銀行間債券市場則不同，它具有上市條件低，融資企業(yè)規(guī)模和盈利要求小，交易制度要求更加靈活，能為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供更為廣泛的資金來源，以滿足不同階段風險企業(yè)的資金需求。

3 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及其金融支持存在的問題

隨著美國的計算機為代表的信息技術、日本的汽車和電子技術、歐洲的大飛機等新興產(chǎn)業(yè)逐漸成長為主導行業(yè)，對發(fā)達國家的經(jīng)濟貢獻度越來越大，在國際市場上表現(xiàn)出強大的競爭力。因此，我國也要借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況，促進我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。

雖然我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已發(fā)展多年，一些行業(yè)已發(fā)展到一定規(guī)模。而且，全國已經(jīng)建成了一些高新技術開發(fā)區(qū)，但更多停留在探索階段，距離發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)，對國民經(jīng)濟具有重大影響還有一段距離，存在以下問題：

3.1 發(fā)展迅速，但缺乏規(guī)劃和配套支持，壓縮了利潤空間。

國家投入10萬億資金大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。各地方政府不顧當?shù)氐膶嶋H情況，一擁而上，都將發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)主要發(fā)展方向，重復建設，造成資源浪費。產(chǎn)業(yè)的過度發(fā)展，必然使利潤不斷下降。其制度上的原因是缺乏相關金融機構用資金進行合理引導，更多為地方政府的行政行為，造成產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展，必將導致利潤下降，投資主體積極性減弱，市場的萎縮。

3.2 缺乏自主創(chuàng)新能力，掌握的核心技術較少，造成大量利潤流失，缺乏國際競爭力。

發(fā)達國家通過控制產(chǎn)品研發(fā)—申請專利—制定行業(yè)標準整個產(chǎn)業(yè)鏈來獲取高額的產(chǎn)品增值。我國企業(yè)只能停留在產(chǎn)業(yè)鏈低端，從事加工制造環(huán)節(jié)，獲取相對較少利潤。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須吸取上述教訓，通過掌握整個產(chǎn)業(yè)鏈，獲取高額利潤。而這需要有完善發(fā)達的金融支撐，以解決控制產(chǎn)業(yè)鏈時的長周期、大規(guī)模的資金需求。這樣才能在未來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國際競爭中取得競爭優(yōu)勢。

3.3 缺乏商業(yè)模式創(chuàng)新。

計算機、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術的高速發(fā)展，誕生了微軟、蘋果、因特爾等偉大的公司。而這些公司成功的秘訣，無一不是成功地將技術創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合的典范。正是這些公司推動了IT行業(yè)的飛速發(fā)展。商業(yè)模式的創(chuàng)新不僅需要有商業(yè)思維的創(chuàng)新，更需要有強大的金融后盾支持，改變傳統(tǒng)的金融模式，進行金融制度創(chuàng)新，改變傳統(tǒng)的風險—盈利模式，充分發(fā)揮資本市場的作用，尤其是銀行間債券市場的潛力，為戰(zhàn)略性新興行業(yè)提供充足的資金支持，將技術與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合，促進我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展與完善。

4 銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持的現(xiàn)狀與發(fā)展路徑

4.1 銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持的現(xiàn)狀

截至2010年底，中國銀行間交易商協(xié)會通過發(fā)行短期債券、中期票據(jù)、企業(yè)債等債券為179家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)融入資金1萬億元，促進了結(jié)構升級，經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。如圖2所示，截至2010年底，新能源產(chǎn)業(yè)通過銀行間債券市場債務融資最多，超過6400億元；高端裝備制造業(yè)融資規(guī)模最少，募集資金超過1200億元；新一代信息技術產(chǎn)業(yè)募集規(guī)模居中超過2100億元。

圖2：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)銀行間債券市場債務融資規(guī)模比較

4.2 發(fā)展銀行間債券市場對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持的可行路徑

盡管戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)銀行間債券市場融資取得顯著效果，但2011年作為“十二五”規(guī)劃的第一年，加大銀行間債券市場的金融支持力度，實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的戰(zhàn)略規(guī)劃仍具有重要意義。

4.2.1 發(fā)揮銀行間債券市場融資的導向功能，提高資金的利用效率，促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。利用銀行間債券市場機構的專業(yè)優(yōu)勢識別出具有較高投資回報率的新興項目，進行長期金融支持，激勵有潛力的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團隊提高效率，提高新興產(chǎn)業(yè)的成功率。利用新興產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展和豐厚利潤，吸引更多的金融資源轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好氛圍，加速科學技術創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化。同時可以利用新興產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展獲取的豐厚利潤，支持進一步研發(fā)，增加科技創(chuàng)新成果存量。這樣可以有效避免地方政府發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的行政沖動，造成的無序發(fā)展與資源浪費，用市場機制引導戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

4.2.2 構建激勵創(chuàng)新機制，實現(xiàn)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合。盡管，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)尚處于萌芽階段，要想有進一步提升還依賴于科技發(fā)展與創(chuàng)新的支持。而當前我國的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新缺乏動力。因此必須建立創(chuàng)新激勵體制，提高創(chuàng)新效率，形成穩(wěn)定的創(chuàng)新網(wǎng)絡。首先，加強對人才的吸引，以國家科技規(guī)劃綱要為指導，結(jié)合各地實際情況，完善自主創(chuàng)新的工作學習環(huán)境，鼓勵企業(yè)構建激勵創(chuàng)新機制，幫助企業(yè)完善人才的選拔、培養(yǎng)、使用、考核、獎懲機制。其次，加強銀行間債券市場的金融支持，發(fā)行高收益票據(jù)，以及有利于企業(yè)并購重組的金融產(chǎn)品，促使企業(yè)的科技創(chuàng)新加速產(chǎn)業(yè)化，做大做強，為實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力支撐。

4.2.3 充分利用銀行間債券市場，增加募集資金數(shù)量，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新提供金融支撐。經(jīng)濟的全球化使得金融資產(chǎn)跨國流動頻繁，合理地引導金融資產(chǎn)與新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新與研發(fā)相結(jié)合，而不是投向投機領域。為了實現(xiàn)技術創(chuàng)新的快速產(chǎn)業(yè)化，需要大力發(fā)展銀行間債券市場，為與技術創(chuàng)新相關聯(lián)的商業(yè)模式創(chuàng)新給予金融支持。銀行間債券市場資金由專業(yè)管理團隊進行交易，有助于通過市場機制實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新價值的最大化。

4.2.4 完善外部環(huán)境，加強銀行間債券市場的政策制定與監(jiān)管力度。創(chuàng)新性新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)需要大量、長周期的投資。為了保證投資者的合法利益，就要加強對知識產(chǎn)權的保護，創(chuàng)造良好的外部競爭環(huán)境。同時，發(fā)展風險監(jiān)督與分散機制，積極培育合格的機構投資者；探索信用擔保與風險分散路徑，提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)銀行間債券市場債務融資工具的信用等級；引導主力機構投資者積極發(fā)展政府產(chǎn)業(yè)基金重點扶持項目，緩解企業(yè)的資金壓力；探索行業(yè)自律、會員約束等形式，創(chuàng)造全社會共同培育、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的良好氛圍。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要銀行間債券市場的金融支持，來實現(xiàn)科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化。資本的過度集中，不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對資金的需求，使其加深對金融機構的依賴性，影響了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。因此，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，必須充分利用銀行間債券市場對資金的引導作用，促進產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展?！?/p>

[1]Greenwood, Jovanovic .Financial Development, Growth, and the Distribution of Income [J].Journal of Political Economy,1990(98).

[2]King, Levine. Finance, Enterpreneurship, and Growth: Theory and Evidence [J].Journal of Monetary Economics,1993(32)

[3] 馬智利，周翔宇.上海金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級關系的實證研究[J].上海金融,2008（2）

[4] 龍玉國. 金融結(jié)構優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級關系研究[J].統(tǒng)計與決策,2011（17）

[5] 張爍.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段研究[J] .中國科技論壇,2011（5）

[6] 李天舒[J]. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的領域選擇和政策取向,2010（1）

[7] 李文增[J]. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代金融服務體系研究—以天津濱海高新區(qū)的發(fā)展為例,2010（2）

[8]Gort M., Klepper S. Time paths in the diffusion of product innovations [J]. The Economic Journal, 1982(92).