劉萌
(蘇州大學(xué)文學(xué)院,江蘇 蘇州 215123)
《詩經(jīng)》是我國第一部詩歌總集,向來都為歷代學(xué)者所重視。其中,對《詩經(jīng)》中“有周、于役、爰居、言歸、其涼”等實詞前加成分的研究,一直都沒有定論。要解決這一問題首先要明確詞頭和前綴的區(qū)別。由于詞頭和前綴都是虛語素,所以研究者經(jīng)常將其混淆。詞頭和詞尾都是對于詞干而言的,詞干前加上虛語素,若其詞匯意義發(fā)生了改變,此前加成分便是前綴,是構(gòu)詞語素;而《詩經(jīng)》中的這些詞干前加上虛語素后,詞義并沒有發(fā)生改變,它們只起標(biāo)示詞性的作用,所以我們認(rèn)為這些成分是特定的詞頭,不能稱之為構(gòu)詞詞綴。正如王力先生認(rèn)為的:“詞頭,詞尾不是一個詞,它們只是詞的構(gòu)成部分,本身沒有詞匯意義,只表示詞性,有些詞頭也不專門表示一種詞性,在那種情況下,就真正是有音無義了。”①
對《詩經(jīng)》里“有、于、言、其”等詞頭的研究,自漢代經(jīng)學(xué)家就已經(jīng)開始,但大都將其釋為發(fā)語詞或語助詞,只承認(rèn)了這些詞頭的意義都已虛化。到了近現(xiàn)代,隨著西方語言學(xué)理論的引進(jìn),對詞頭問題的研究又向著更深層次開展。我們將在前人研究的基礎(chǔ)上,對《詩經(jīng)》中的詞頭作出定量的對比分析,確定詞頭的運用并不是偶然的現(xiàn)象。我們對各詞頭出現(xiàn)的頻率進(jìn)行了統(tǒng)計,數(shù)據(jù)如表1所示②:
表1 《詩經(jīng)》中各詞頭出現(xiàn)頻率統(tǒng)計表
《詩經(jīng)》中名詞、動詞和形容詞三大類詞使用了大量的詞頭,引人注目,較為常見的包括“有、于、其、薄、爰、言、曰、聿、遹、載、式”等。
《詩經(jīng)》中名詞詞頭的使用較為集中,主要代表是“有”字,用在部分普通名詞和專有名詞之前,標(biāo)志著詞性。名詞詞頭“有”在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了15次,占其總量的3%,和實詞“有”在意義和功能上有著本質(zhì)的差別。
(1)我有嘉賓,鼓瑟吹笙。(《小雅·鹿鳴》)
(2)摽有梅,其實七兮。(《召南·摽有梅》)
(3)有周不顯,帝命不時。(《大雅·文王》)
在例(1)“我有嘉賓”中,“有”處于動核句的核心位置,陳述了某處存在某人或某物這一事實,具有實在的意義,所以該句中的“有”為動詞。例(2)“摽有梅”意思是指:梅子紛紛落下來。該句為動賓結(jié)構(gòu)的短語,“摽”是動語,“梅”是賓語,這兩個詞就已經(jīng)完整地表達(dá)出作者的意思。而“有”是粘著在詞干“梅”前的,是詞頭,標(biāo)注“梅”的名詞詞性。例(3)中“有周”是國名,即周朝,“有周不顯”是主謂結(jié)構(gòu)的短語,“有周”作主語,“不顯”為謂語,“有”粘附于專有名詞“周”之前,為名詞詞頭。王引之《經(jīng)傳釋詞》:“有,語助也,一字不成詞,則加‘有’字以配之,若虞、夏、殷、周皆國名,而曰有虞、有夏、有殷、有周是也?!雹劬褪菍ⅰ坝小笨醋饕饬x虛化的詞頭,并且,將“有”作為詞頭置于專有國名之前這一用法,在后世的一些著作中也經(jīng)常出現(xiàn)。
《詩經(jīng)》中動詞詞頭的使用情況很靈活,出現(xiàn)了“有、于、聿、遹、爰、言、曰、薄、載、式、其”。
1.“有”
在作動詞時,“有”和“無”相對,一般后面都要跟賓語,如例(1)所示。若“有”后面直接加動詞,就不能再將之看作名詞詞頭了,在這里它們就成了意義虛化了的動詞詞頭。在《詩經(jīng)》中動詞詞頭“有”共出現(xiàn)了7例,占其總量的1%。
(4)女子有行,遠(yuǎn)父母兄弟。(《鄘風(fēng)·蝃蝀》)
例(4)中,“女子有行”,是主謂結(jié)構(gòu)的短語,“女子”作主語,“行”作謂語,這兩部分就已經(jīng)將其意思完整地表達(dá)出來,所以,“有”粘著在動詞“行”前,并無實際的詞匯意義,而只標(biāo)注動詞“行”的詞性。
2.“于”
“于”的用法非常復(fù)雜,基本用法是作介詞,“于”用作動詞詞頭,在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了72例,占其總量的21%。此外,在《詩經(jīng)》里甚至還存在一種“于+名詞”的現(xiàn)象,值得注意。
(5)翩翩者鵻,載飛載下,集于苞栩。(《小雅·四牡》)
(6)之子于歸,宜其室家。(《周南·桃夭》)
例(5)“集于苞栩”,意思是“聚集在苞栩上”,是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的短語,“于”作介詞。而在例(6)中,一些辭書傾向于將“于”理解為動詞“往”,例如《毛詩訓(xùn)詁傳》:“于,往也?!蔽覀冋J(rèn)為,這種解釋是不妥當(dāng)?shù)?。一是因為將之?xùn)為動詞“往”并不常見,在歷代典籍中也不能探求出它的變化軌跡;二是因為“歸”本身就包含著“去往某個地方”的意思,若將“于”訓(xùn)為“往”,多少都顯得牽強(qiáng)附會?!爸佑跉w”是主謂結(jié)構(gòu)的短語,將其主語“之子”和謂語“歸”提取出來,就只剩下粘著在動詞詞干前的“于”,并不具有詞匯意義,“于”在語法上也只是標(biāo)明“歸”的動詞詞性。
(7)一之日于貉,取彼狐貍,為公子裘。(《豳風(fēng)·七月》)
(8)三之日于耜,四之日舉趾。(《豳風(fēng)·七月》)
(9)晝爾于茅,宵爾索绹。(《豳風(fēng)·七月》)
關(guān)于例(7)~(9)中“于+名詞”結(jié)構(gòu)中的“于”,很多學(xué)者都將其理解為動詞“去,往”。鄭玄《〈毛詩傳〉箋》:“于貉,往搏貉以自為裘也?!薄吨祆浼瘋鳌罚骸坝?,往也。耜,田器也。于耜言往修田器也?!边@里雖然都將“于”訓(xùn)為“往”,但同時又承認(rèn)了“貉、耜”是名詞活用為動詞。王力《古代漢語》對三例中的“于”也有不同的解釋,“于貉”,“于,動詞詞頭。貉,像狐貍的一種獸,這里用如動詞,指獵取貉?!薄坝隈辍?,“于,為,這里指修理。耜,農(nóng)具。”“于茅”,“茅,草名,這里用如動詞,指采取茅?!雹芡趿ο壬谶@里對“于”的解釋是矛盾的,而我們傾向于他在例(7)中將“于”理解為動詞詞頭的看法。因為《詩經(jīng)》里“于+名詞”出現(xiàn)的頻率并不高,為之單列一個意義難免會導(dǎo)致不必要的麻煩。此外,“一之日于貉”和“三之日于耜”的語法結(jié)構(gòu)完全一致,語法意義也應(yīng)相同。將此中的“于”看作動詞詞頭,“于”后的名詞活用為動詞,這是比較公允的解釋,從意義和結(jié)構(gòu)上來看都保證句子的完整性。
3.“聿”和“遹”
在《詩經(jīng)》中,“聿”共出現(xiàn)了10次,且都用作動詞詞頭。
(10)昭事上帝,聿懷多福。(《大雅·大明》)
從意義上看,“聿懷多?!敝福簬頍o數(shù)福祉。結(jié)構(gòu)上,該句為動賓結(jié)構(gòu)的短語,“懷”為動語,“多?!睘橘e語?!绊病辈槐硎驹~匯意義,不作句法成分,為動詞詞頭。此外,王引之在《經(jīng)傳釋詞》中稱“聿”和“于”是一聲之轉(zhuǎn),兩者音近,將“聿”看作動詞詞頭“于”的借用也未嘗不可。
《說文解字》:“遹,回避也?!雹荨缎⊙拧ばF》:“謀猶回遹,何日斯沮?”“回”和“遹”屬于近義形容詞連用,作謂語,意思指策略邪僻,便是此用?!斑y”在《詩經(jīng)》中以動詞詞頭的身份只出現(xiàn)在《大雅·文王有聲》一篇中,共有3例,占其總量的38%?!斑y求厥寧,遹觀厥成?!薄胺思溆?,遹追來孝?!贝颂帯斑y求、遹觀、遹追”的意義完全由詞干“求、觀、追”承擔(dān),“遹”無實際意義,故為動詞詞頭。此外,《大雅·文王有聲》中有“遹駿有聲”句,“遹”位于形容詞“駿”前,無實意義,應(yīng)當(dāng)釋為形容詞詞頭,但《詩經(jīng)》中只此孤例,不能形成力證,所以我們未將之單列。我們認(rèn)為“聿、遹”音同,故用法相通,在《詩經(jīng)》中都可用作動詞詞頭。
4.“爰”、“言”和“曰”
這里將這三個詞頭放在一起來說,是因為“爰”和“言”屬于疊韻,“爰”和“曰”屬于雙聲,在語音方面,三者的關(guān)系十分密切?!半肌弊鳛閯釉~詞頭在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了38次,占其總量的86%。
(11)有兔爰爰,雉離于羅。(《王風(fēng)·兔爰》)
例(11)中“爰爰”即“緩緩”,為形容詞,在該句中作謂語,主語是“有兔”,結(jié)構(gòu)完整。但在例(12)中,“止”為動詞,“亦集爰止”為連動結(jié)構(gòu),動詞“集”和“止”承擔(dān)著整個句子的意義,這里的“爰”作動詞詞頭,沒有實際的詞匯意義。
《說文解字》:“言,直言曰言?!雹揎@然,“言”的基本用法是作動詞和名詞,指說話或者言語。但在《詩經(jīng)》中,“言”被大量用作動詞詞頭,詞匯意義虛化,只是標(biāo)注動詞詞性,其中共有65例,占總數(shù)的82%。
(13)中冓之言,不可道也。(《鄘風(fēng)·墻有茨》)
(14)焉得諼草?言樹之背。(《衛(wèi)風(fēng)·伯兮》)
(15)言告師氏,言告言歸。(《周南·葛覃》)
(16)靜言思之,不能奮飛。(《邶風(fēng)·柏舟》)
例(13)中的“言”是名詞性的,處于中心語的位置,前面還可以受定語“中冓”的修飾。例(14)中的“言”是動詞性的,并且是及物動詞,“樹之背”作其處所賓語。而在例(15)和例(16)中,“言”若按動詞來解釋卻是行不通的。例(15)的意思是:告訴保姆,我已經(jīng)請準(zhǔn)回娘家省親了。該句為動賓結(jié)構(gòu),“師氏”和“歸”是“告”的對象和內(nèi)容,整句的意思由“告師氏”和“告歸”承擔(dān)。例(16)中“靜言思之”意即:安靜地考慮,省略“言”完全不影響意思的表達(dá)和結(jié)構(gòu)的完整。所以將后兩例中的“言”看作動詞詞頭,這是比較公允的觀點?!把浴边€存在和動詞詞頭“薄”合用的情況,這一用法將在下文中做具體分析。
《說文解字注》:“曰,詞也。詞者,言內(nèi)而意外者也。有是意而有是言,亦謂之曰,亦謂之云。云、曰,雙聲也?!夺屧b》:‘粵、于、爰、曰也?!酥^詩書古文多有以曰為爰者,故粵、于、爰、曰四字可以互相訓(xùn),以雙聲疊韻相假借也?!雹哌@里沒有說“曰”在《詩經(jīng)》中的動詞詞頭用法,但間接承認(rèn)了“曰”和“于、爰”都是相通的,所以“曰”也可以用作動詞詞頭?!霸弧弊鳛閯釉~詞頭在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了29次,占其總量的37%。
(17)女曰雞鳴,士曰昧旦。(《鄭風(fēng)·女曰雞鳴》)
(18)天方艱難,曰喪厥國。(《大雅·抑》)
例(17)為兩個典型的動核句,“曰”,動詞,作謂語,連接主語“女、士”和賓語“雞鳴、昧旦”。但例(18)中“曰喪厥國”指“毀滅這個國家”,為動賓結(jié)構(gòu),語義由“喪厥國”來承擔(dān),“曰”位于動詞“喪”前,沒有任何意義,只起標(biāo)注詞性的作用。所以這里的“曰”要理解為動詞詞頭。
5.“薄”
《說文解字》:“薄,林薄也。一曰蠶薄。”⑧它的基本用法是作形容詞,形容厚度小。在《詩經(jīng)》的一些篇章中,“薄”的詞匯意義虛化,用作動詞詞頭,共出現(xiàn)了26次,占其總量的81%。
(19)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰。(《小雅·小旻》)
(20)薄污我私,薄澣我衣。(《周南·葛覃》)
例(19)中,“薄”作“冰”的定語,形容詞詞性尤為明顯。而例(20)是兩個動賓結(jié)構(gòu)的短語,“污”和“澣”都是動詞,表示“浣洗”,“薄”位于動詞前,不具有修飾作用,將之省略亦不會對句子的結(jié)構(gòu)造成影響,所以,只有將其理解為意義虛化了的動詞詞頭,才能保持詩文意思的完整。
《詩經(jīng)》中還存在“薄、言”兩個動詞詞頭連用的情況。
(21)采采芣苢,薄言采之。(《周南·芣苢》)
(22)執(zhí)訊獲丑,薄言還歸。(《小雅·出車》)
劉淇《助字辨略》:“薄,辭也;言,亦辭也。薄言,重言之也?!对姟贩苍票⊙?,皆是發(fā)語之辭?!雹帷氨⊙浴狈旁趧釉~“采”和“還歸”前,無實義,是動詞詞頭“薄”和“言”的合用。
6.“其”
“其”本義是簸箕,假借為代詞后,基本用法便是作代詞,但在《詩經(jīng)》中“其”有時也用作動詞詞頭。動詞詞頭“其”在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了36例,占其總量的7%。
(23)既登乃依,乃造其曹。(《大雅·公劉》)
(24)八月其獲,十月隕萚。(《豳風(fēng)·七月》)
例(23)中“其”后有復(fù)數(shù)標(biāo)志“曹”,是作代詞的用例。然而在例(24)中,“其”位于動詞“獲”前,意為“在八月里收獲”,沒有實在的詞匯意義,只是標(biāo)注詞性,為動詞詞頭。
7.“載”
“載”的意思比較豐富,在《詩經(jīng)》里經(jīng)常被用來作動詞或動詞的詞頭,動詞詞頭“載”共出現(xiàn)71次,占其總量的64%。
(25)薪是獲薪,尚可載也。(《小雅·大東》)
(26)載馳載驅(qū),歸唁衛(wèi)侯。(《鄘風(fēng)·載馳》)
例(25)中,“載”可以受副詞“尚可”的修飾,為動詞,“尚可載”即:可以用車裝載。而例(26)意思是“車馬疾行”,其中的“載”位于動詞“馳、驅(qū)”前,沒有實在的意義。《毛詩訓(xùn)詁傳》和《陳奐傳疏》都將“載”釋為發(fā)語詞,意指“載”有聲無意,我們不妨認(rèn)為它是作為詞頭而存在的,所以“載”在這里作動詞詞頭。
8.“式”
《說文解字》:“式,法也。”此指其具有名詞詞性。同時“式”還可以作動詞詞頭,這一用法在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了14例,占其總量的27%。
(27)成王之孚,下土之式。(《大雅·下武》)
(28)式微式微,胡不歸。(《邶風(fēng)·式微》)
例(27)中,“式”為名詞,意為“榜樣、模范”,可以受“下土”的修飾,組成定中結(jié)構(gòu)的短語。但是在例句(28)中,“微”指天黑,具有動詞性,“式”在“微”前,沒有實在意義,為動詞詞頭。
《詩經(jīng)》中被用作形容詞詞頭的主要是“有”和“其”,它們一般出現(xiàn)在單音節(jié)形容詞前,標(biāo)注其形容詞詞性。
1.“有”
“有”的基本用法是作動詞,除此之外還可以用作名詞詞頭和動詞詞頭,同時,它也可以用在形容詞的前面,作形容詞詞頭。形容詞詞頭“有”在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了116次,占其總數(shù)的22%。
(29)桃之夭夭,有蕡其實。(《周南·桃夭》)
(30)有洸有潰,既詒我肄。(《邶風(fēng)·谷風(fēng)》)
例(29)、(30)兩個例子,從意思上進(jìn)行分析:蕡,形容詞,肥大,豐碩;洸,形容詞,勇武的樣子;潰,形容詞,怒氣沖沖。從結(jié)構(gòu)上看,“有蕡其實”是主謂結(jié)構(gòu)“其實有蕡”的變體,“其實”為主語,“蕡”為謂語;“有洸有潰”為聯(lián)合結(jié)構(gòu)的短語,“洸”和“潰”兩個形容詞連用。其中的“有”都不表示任何實際意義,亦不作句法成分,位于單音節(jié)形容詞的前面,只能將之釋為虛化了的形容詞詞頭才符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。
2.“其”
“其”在《詩經(jīng)》中不僅可以作動詞詞頭,還可以作形容詞詞頭,形容詞詞頭“其”在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了88例,占其總量的16%。
(31)北風(fēng)其涼,雨雪其雱。(《邶風(fēng)·北風(fēng)》)
(32)兕觥其觩,旨酒思柔。(《小雅·桑扈》)
在例(31)、(32)兩例中,“涼、雱、觩”都是形容詞,這是無可厚非的?!氨憋L(fēng)其涼”、“雨雪其雱”及“兕觥其觩”都是主謂結(jié)構(gòu)的短語,“北風(fēng)、雨雪、兕觥”為主語,形容詞“涼、雱、觩”作謂語,對主語的性狀進(jìn)行描述?!捌洹痹谶@里不具有詞匯意義,也不作任何句法成分,它只是出現(xiàn)在單音節(jié)形容詞前,標(biāo)明其形容詞詞性。
經(jīng)過統(tǒng)計和分析可以發(fā)現(xiàn),《詩經(jīng)》中詞頭的大量使用并不是偶然的現(xiàn)象,而其中也必然是有一定原因的。
誦讀《詩經(jīng)》,我們都能感覺到一種蕩氣回腸、回環(huán)往復(fù)的音樂美。這不僅僅是因為漢語本身的音樂性強(qiáng)和《詩經(jīng)》講求重言疊韻的原因,還在于《詩經(jīng)》使用了大量的詞頭,具有了調(diào)節(jié)語調(diào)的作用,從而使之富有極強(qiáng)的音樂性,使《詩經(jīng)》達(dá)到韻律和諧的目的。例如詞頭“有”,楊伯峻先生在其《古漢語虛詞》中說道:“‘有’作詞頭,無意義,只是湊成一個節(jié)拍,所以《詩經(jīng)》用得最多,既可以作動詞詞頭,又可以作形容詞詞頭,構(gòu)成定語,又可以作副詞詞頭,構(gòu)成狀語,還可以作名詞詞頭。其作專有名詞詞頭的,尤其是作朝代名詞詞頭的,如‘有周’、‘有夏’,后來便成了常用語詞?!雹饫纭吨茼灐び锌汀罚骸坝锌陀锌停喟灼漶R。有萋有且,敦琢其旅。有客宿宿,有客信信。”很明顯,在這里“有”分別以名詞詞頭和形容詞詞頭的身份出現(xiàn),如此,在古漢語以單音節(jié)詞匯為主的背景下,湊足音節(jié)就顯得比較便利,形容詞“萋、且”和名詞“客”與詞頭“有”湊成了四個音節(jié)節(jié)拍,誦讀此詩,可以感受到添加詞頭后的詩歌句式整齊,韻律和諧。
關(guān)于詞頭起湊足音節(jié)的作用,還可以從另外一個角度進(jìn)行考察。同樣是表示女子出嫁,《周南·桃夭》稱“之子于歸”,《召南·江有汜》稱“之子歸”。鄭玄《〈毛詩傳〉箋》:“之子,是子也?!瓔D人謂嫁曰歸?!薄坝凇笨捎每刹挥?,并不作句子成分,在一定程度上證明了其意義已經(jīng)虛化。其次,同樣是表示采摘菜蔬,可以說“采薇采薇”(《小雅·采薇》),可以說“薄采其芹”(《周頌·泮水》),可以說“言采其蕨”(《召南·草蟲》),也可以說“薄言采芑”(《小雅·采芑》),我們可以看到動詞“采”前可以添加不同的動詞詞頭而意義不發(fā)生變化,并且詞頭后的實詞基本都可以作為單音節(jié)詞來獨立使用,之所以《詩經(jīng)》在這些詞前選擇使用大量的詞頭,是為了湊足音節(jié),從而滿足詩歌韻律和諧的美學(xué)要求。
文體的劃分是進(jìn)行文學(xué)研究的一項必然任務(wù),大體來看,文學(xué)可分為詩歌、散文、小說和戲劇四類,每一種文體都有自己獨特的表現(xiàn)形式。在文學(xué)發(fā)展的長河中,詩歌幾乎可以看作是所有民族文學(xué)的濫觴,它的一些特點是其他文體所不具備的。作為中華民族的第一部詩歌總集,《詩經(jīng)》在形式要求上也有一些獨到的特點,它以四言為主,其間雜有二言至八言不等。如上所說,《詩經(jīng)》里四言詩中很多詞頭可以說是為了湊足音節(jié),達(dá)到詩歌韻律和諧的美學(xué)要求,但有些雜言詩中的詞頭卻不能用這種觀點進(jìn)行解釋?!墩倌稀坑忻贰罚骸皳坑忻?,其實七兮。求我庶士,迨其吉兮。”在這里出現(xiàn)了三言,與后面的四言詩句稱不上韻律和諧,我們不妨從另一種角度進(jìn)行考察?!对娊?jīng)》中的詞頭現(xiàn)象,我們可以看作是詩歌體的獨特表現(xiàn)形式。詩歌一般都較為精致,雖說《詩經(jīng)》以四言為主,其中雜有二言至八言不等,但詩歌形式畢竟不同于其他一些體裁,它有一定的字?jǐn)?shù)限制和樂調(diào)要求。詞頭的使用在四言詩中湊足音節(jié)是為了詩歌形式的整齊,在《召南·摽有梅》等雜言詩中,詞頭的使用則是為了詩歌調(diào)整樂調(diào),是表情達(dá)意的工具。
與先秦時代的其他作品相比,“有、于、其、薄、爰、言、曰、聿、遹、載、式”等詞頭主要集中在《詩經(jīng)》里的一些詩歌中,“有、于”等少數(shù)詞頭在同時期其他體裁的作品中雖然也有所體現(xiàn),但使用現(xiàn)象較為少見,數(shù)量也極為有限。這主要是由于其他題材的作品中較少受字?jǐn)?shù)和樂調(diào)的限制,在表現(xiàn)作者的思想感情時比較自由,所以,除了專有名詞前的詞頭“有”被相沿使用以外,散文中很少用到詞頭。如此看來,文體形式也是影響《詩經(jīng)》使用詞頭的重要因素之一。
在先秦時代,詩和歌是一體的,詩是合樂而唱的。《詩經(jīng)》是當(dāng)時統(tǒng)治階級采詩制度的結(jié)果,單純從采詩這一制度來看,它包括民間采詩和官員獻(xiàn)詩?!对娊?jīng)》中從民間搜集的詩歌是其主要精華,就是我們所謂的十五國風(fēng),它們都是當(dāng)時統(tǒng)治階級為了“觀風(fēng)俗,知得失,自考正”的參考工具,是民間廣為流傳的歌謠。我們說《詩經(jīng)》里的詞頭是沒有任何實際意義的,歷來也都傾向于將之理解為語助詞、發(fā)語詞和襯字等虛詞,都是因為這些詞只是民歌特點的反映。這一點和今天一些地區(qū)的詩歌特點相比較,就很容易得到確證。
《周南·桃夭》:“桃之夭夭,灼灼其華。之子于歸,宜其室家?!逼渲械摹坝凇辈⒉恍枰鹘忉?。就像今天陜北地區(qū)的民歌《羊肚子手巾三道道藍(lán)》里唱到:
(嗨哎嗨哎嗨哎嗨嗨),羊(啦)肚子手(啦)巾(喲),三道道(格)藍(lán),咱們見(格)面面容易,(哎呀)拉話話難。一個在那山(啦)上(喲),一個在那溝,咱們拉不上那話話,哎呀招一招(的)手,招一招手,(噢啊噢啊噢),(了)不見那村村(喲),(了)不見那人,我淚(格)蛋蛋拋在(哎呀)沙蒿蒿的林,(哎啦哎嗨哎哎嗨喲,哎嗨哎嗨喲,哎嗨啦哎嗨哎嗨喲)淚(格)蛋蛋拋在(哎呀)沙蒿蒿林(哎)。
括號里面的字也不表示任何實際的詞匯意義,它們只是民歌由于抒發(fā)感情的需要而增加的音節(jié)?!对娊?jīng)》里的一些詞頭也可以作此解釋,我們說詞頭沒有實在的意義,只是證明了詞頭沒有實在的詞匯意義。在《詩經(jīng)》中詞頭的作用和這些民歌里沒有實際意義的字的作用是相同的,它們都是為了表達(dá)某種隱含的情意,從文化的方面進(jìn)行解讀,《詩經(jīng)》中的詞頭是民歌唱和的需要,是詩歌表情達(dá)意隱性的要求。
注釋:
①④王力:《古代漢語》,中華書局,1999年,第467頁,第495-500頁。
②統(tǒng)計數(shù)據(jù)以向熹《詩經(jīng)詞典》為參考標(biāo)準(zhǔn)。其中,有1代表名詞詞頭,有2代表形容詞詞頭,有3代表動詞詞頭;其1代表動詞詞頭,其2代表形容詞詞頭。
③⑨向熹:《詩經(jīng)詞典》,四川人民出版社,1997年,第829頁,第38頁。
⑤⑥⑧許慎:《說文解字》,中國書店,1989年,卷二下,卷三上,卷一下。
⑦段玉裁:《說文解字注》,上海古籍出版社,1981年,第五篇上。
⑩楊伯峻:《古漢語虛詞》,中華書局,1981年,第295頁。
[參考文獻(xiàn)]
[1]高亨.詩經(jīng)今注[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[2]王秀梅,譯著.詩經(jīng)[M].北京:中華書局,2006.
[3]王力.古代漢語[M].北京:中華書局,1999.
[4]王力.漢語史稿[M].北京:中華書局,2004.
[5]向熹.詩經(jīng)詞典[K].成都:四川人民出版社,1997.
[6]陳宏天,呂嵐.詩經(jīng)索引[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,1984.
[7]許慎.說文解字[K].北京:中國書店,1989.
[8]何宛平.古代漢語虛詞詞典[K].北京:商務(wù)印書館,1999.
[9]霰學(xué)峰.詩經(jīng)中“詞頭”的民歌文化意蘊[J].聊城大學(xué)學(xué)報,2010(2):344-346.