黃應敏,劉國建,朱小強
(1.廣東工業(yè)大學 輕化學院;2.廣東工業(yè)大學 政法學院,廣東 廣州 510520)
企業(yè)技術權力:自主知識產(chǎn)權的一種新解讀
黃應敏1,劉國建2,朱小強2
(1.廣東工業(yè)大學 輕化學院;2.廣東工業(yè)大學 政法學院,廣東 廣州 510520)
自主知識產(chǎn)權是企業(yè)在長期經(jīng)營中自主創(chuàng)新的沉淀,持續(xù)的自主創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源動力。自主創(chuàng)新過程中形成知識產(chǎn)權,是企業(yè)競爭過程中的核心。企業(yè)通過行使技術權力保護知識產(chǎn)權,并在競爭中占主導地位,使自主創(chuàng)新獲得經(jīng)濟利益的回報,促進企業(yè)對自主創(chuàng)新的投資具有可持續(xù)性,形成良性的企業(yè)造血循環(huán),使企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
自主創(chuàng)新;知識產(chǎn)權;技術權力;可持續(xù)發(fā)展
隨著國際經(jīng)濟環(huán)境的變化,無論大型企業(yè)還是中小企業(yè)都面臨著更加殘酷的競爭和挑戰(zhàn)。2008年金融危機后,加工型企業(yè)幾乎一闕不振,勞動密集型企業(yè)也難以維繼,有的企業(yè)走向倒閉,有的企業(yè)走向轉型。究其原因,主要是由于企業(yè)的技術創(chuàng)新能力弱,缺乏核心技術,沒有自主產(chǎn)權的核心產(chǎn)品,或者產(chǎn)品在劇烈的競爭環(huán)境中生命力極其短暫,產(chǎn)品的更新沒有可持續(xù)性。在這個日新月異的競爭環(huán)境中,技術壁壘已成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的嚴重障礙。企業(yè)應根據(jù)自身的具體發(fā)展狀況和實力配置,以市場為指導,發(fā)展擁有知識產(chǎn)權的核心技術,由這種技術衍生出來的產(chǎn)品能滿足市場的現(xiàn)時需求,擁有優(yōu)良的性價比,在市場擁有良好的競爭力,這樣才能提升企業(yè)的競爭力。企業(yè)的自主創(chuàng)新不能脫離市場,脫離市場的技術創(chuàng)新對企業(yè)來說是沒有生命力的。自主創(chuàng)新的起點是市場需求,終點是通過市場獲取經(jīng)濟社會效益,提升企業(yè)生存能力。
持續(xù)的自主創(chuàng)新是企業(yè)保持競爭力的最有效方法,但是自主創(chuàng)新往往也要付出很大的代價。高端人才和高端設備的引進,長時間的實驗或試驗,這種大量人力和物力的投入,對很多企業(yè)來說是一種冒險,更甚的是產(chǎn)出的科研成果容易被模仿而成為別人的嫁衣,這也在一定程度上使一部分企業(yè)在守株待兔。但無論如何,企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略在于自主創(chuàng)新,亦是企業(yè)發(fā)展的關鍵之路徑。如蘋果、微軟、西門子、英特爾、拜耳、巴斯夫等跨國公司,任憑全球經(jīng)濟潮起潮落,企業(yè)都長久不衰,在于這些企業(yè)具有持續(xù)的自主創(chuàng)新力。我國在改革開放后,也涌現(xiàn)一些具有持續(xù)創(chuàng)新能力的企業(yè)如格力、正泰、聯(lián)想、華為等,正因為他們的持續(xù)自主創(chuàng)新力,才有今天的國際競爭力和影響力。只有實現(xiàn)持續(xù)的自主創(chuàng)新,企業(yè)才能真正做到你沒我有,你有我優(yōu),同質價廉,才能不斷煥發(fā)新的生命力,使企業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展。也只有持續(xù)的自主創(chuàng)新才能夠豐富產(chǎn)品線,優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)品結構,使企業(yè)從技術壁壘中解放出來。任何企業(yè)都不能長期靠一招打天下,自主創(chuàng)新是企業(yè)長期經(jīng)營成功的決定因素,沒有自主創(chuàng)新能力或創(chuàng)新能力低下的企業(yè)注定被淘汰。因此可以說持續(xù)的自主創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源動力。
企業(yè)在自主創(chuàng)新的過程中,由于創(chuàng)新成果的產(chǎn)生,促使知識產(chǎn)權的形成。通常,知識產(chǎn)權包括專利權、商標權、著作權和商業(yè)秘密權。這些知識產(chǎn)權都可在自主創(chuàng)新的過程中通過一定的合法程序和途徑獲得,如申請專利、注冊商標、簽訂保密合同等。自主知識產(chǎn)權質量的高低是自主創(chuàng)新成敗或水平高低的衡量標準,獲得高質量的知識產(chǎn)權必將成為企業(yè)的新增長點。因此,企業(yè)在自主創(chuàng)新中必須充分認識和理解知識產(chǎn)權制度和技術創(chuàng)新的關系,使知識產(chǎn)權制度科學有效地保護企業(yè)的知識產(chǎn)權,當企業(yè)的知識產(chǎn)權得到保護,就會進一步行使企業(yè)的技術權力。所謂的技術權力即基于科學技術的個人和團體由于擁有較高的生存技術并能加以運用,從而產(chǎn)生的一種影響力和強制力,其旨在于保障個人或團體意志得以實現(xiàn)。一方面它具有明顯的強制性,可以通過法律、法規(guī)等途徑確實無疑地實現(xiàn),另一方面它具有一定的隱蔽潛行性,可以通過文化、價值觀等體系傳播,在潛移默化中實現(xiàn)。對于一個企業(yè)來說,其所在行業(yè)的技術化程度越高,對技術的依賴性就越強,技術的影響力就越大。[1]
技術權力與知識產(chǎn)權具有相聯(lián)性,知識產(chǎn)權是前提,技術權力是保證。就目前我國的國情來說,實現(xiàn)技術權力主要有三大路徑:[2]一是國家產(chǎn)業(yè)政策安排;二是努力發(fā)展技術創(chuàng)新;三是讓企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體。無論那一種路徑,獲得自主的知識產(chǎn)權是前提。因此,必須把提高自主創(chuàng)新能力作為企業(yè)發(fā)展得首要任務,提高產(chǎn)品的核心競爭力,從而在該行業(yè)中贏取相應的技術權力。其次,企業(yè)人才培養(yǎng)應該具有連續(xù)性,這樣企業(yè)的創(chuàng)新文化和創(chuàng)新意識得以傳承,營造良好的創(chuàng)新氣氛。同時利用技術權力獲得政府提供的平臺和資源,通過政策引導,實現(xiàn)產(chǎn)學研一體化,促進和加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,使企業(yè)擁有更強的核心競爭力。
自主創(chuàng)新能力強的企業(yè),由于具有自主知識產(chǎn)權,積極主動利用自身的技術優(yōu)勢和經(jīng)濟實力,搶先取得技術上的制高點,研發(fā)出具有市場前景的專利產(chǎn)品,使產(chǎn)品在壟斷時期獲得超額利潤,并在同行競爭中有效行使技術權力,盡可能封殺競爭對手進入市場通道或延緩競爭對手進入市場的時機。企業(yè)的自主創(chuàng)新主要包括創(chuàng)新思想的形成、創(chuàng)新技術的獲取、企業(yè)生產(chǎn)要素的投入、組織和管理、技術創(chuàng)新效果的展示和技術創(chuàng)新成果的應用和擴散五個階段。[3]在現(xiàn)代競爭劇烈的商業(yè)環(huán)境中,自主創(chuàng)新具有戰(zhàn)略性、獨創(chuàng)性、時效性、聯(lián)合性和排他性。自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略性是指創(chuàng)新的內容是根據(jù)企業(yè)競爭需要,利用技術創(chuàng)新的知識產(chǎn)權,已達到對競爭對手進行壓制并提升企業(yè)市場地位的目的,使企業(yè)在長期經(jīng)營中占行業(yè)的主導地位。自主創(chuàng)新的獨創(chuàng)性是開創(chuàng)技術的唯一性,以達到對市場的壟斷,并在壟斷時期獲得超額的利潤,加速企業(yè)的成長。自主創(chuàng)新的時效性是指創(chuàng)新要抓住時機,要快速完成計劃中的技術創(chuàng)新任務。對于商業(yè)競爭來說,時間就是搶占先機,是獲得知識產(chǎn)權的決定因素,如果競爭對手提前獲得同一項目的知識產(chǎn)權,那么企業(yè)之前所做的技術開發(fā)工作都變成了無用功,一旦競爭對手使用技術權力對其他企業(yè)進行打壓,該項目就變得毫無意義。所以自主創(chuàng)新的時效性非常強。自主創(chuàng)新的聯(lián)合性是指當一個企業(yè)完成自主創(chuàng)新所有的項目遇到困難時,應聯(lián)合一些具有共同利益和更強實力的企業(yè)和科學研究院、高校等機構聯(lián)合進行技術開發(fā)創(chuàng)新工作。現(xiàn)代科學技術幾乎都是綜合性、開放性的科學技術,如一臺先進的智能手機,要使其變薄而高清,需要有先進的高分子材料;要使其在薄的基礎上容量大、運行速度快,需要更高技術含量的芯片;要使其薄、高清、運行速度快,還要能滿足各種需求,需要各種專業(yè)的編程技術員;如果要設計表面更加好看,還要專業(yè)的平面設計師。所以現(xiàn)代技術創(chuàng)新總是跨領域的、綜合學科的。而一個企業(yè)的軟件和硬件條件都是有限的,更不可能長期聘任多方人才,必須聯(lián)合共同利益方共同進行創(chuàng)新項目,這樣不但實力增加,而且創(chuàng)新周期也會大大縮短。這樣更有利于獲得知識產(chǎn)權,更有利于企業(yè)在競爭中勝出。自主創(chuàng)新的排他性是指不能和競爭對手共同享用創(chuàng)新成果,商業(yè)競爭以利益為先,一旦企業(yè)擁有知識產(chǎn)權,必然行使技術權力,體現(xiàn)創(chuàng)新成果的獨創(chuàng)性而謀求更高的利潤。自主創(chuàng)新這五個特性并不是各自獨立的,而是相互關聯(lián)的。只有把自主創(chuàng)新提高到企業(yè)戰(zhàn)略的高度,創(chuàng)新成果具有獨創(chuàng)性,并提前搶占先機,聯(lián)合共同利益方主導市場地位,提前阻擊競爭對手,企業(yè)才能從技術創(chuàng)新中獲得最大經(jīng)濟利益和技術權力。
在企業(yè)的長期經(jīng)營中,行使技術權力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展得保證。企業(yè)為了謀求發(fā)展,投入大量的財力、物力和人力進入自主創(chuàng)新中,以獲得自主知識產(chǎn)權,促使企業(yè)在市場上獲取高額利潤,或者加速市場重建,使企業(yè)在市場上占主導地位,使企業(yè)健康運轉和發(fā)展。但是由于自主創(chuàng)新要付出相當大的代價,部分不愿意或者沒有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)總是在守株待兔,等待時機對創(chuàng)新能力強的企業(yè)的技術創(chuàng)新成果進行剽竊,由于沒有技術創(chuàng)新過程的投入,這種企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然有缺陷,但是模仿成本相對低。從市場上看到這種山寨品牌橫行,對于原創(chuàng)產(chǎn)品造成嚴重的不良影響。一方面,模仿產(chǎn)品價格低廉,有時以假亂真,給市場銷售造成損失;另一方面,由于山寨品牌的產(chǎn)品存在質量缺陷,給消費者使用該類產(chǎn)品的信心造成影響。相對來說,這種山寨產(chǎn)品由于品質有本質上差別,雖有影響,還不至于阻礙企業(yè)的發(fā)展,而來自實力相當?shù)母偁帉κ謱夹g創(chuàng)新成果的剽竊對企業(yè)的發(fā)展來說卻是致命的。正所謂“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”,當實力相當?shù)母偁帉κ终莆掌髽I(yè)的核心技術時,推出類似的產(chǎn)品,企業(yè)本來在市場該有的壟斷性、創(chuàng)新性和技術地位就會被大大削弱,利潤空間會嚴重收縮,自主創(chuàng)新的回報將會削減,甚至不能收回自主創(chuàng)新的所有投入,這對于企業(yè)來說,將是一筆失敗的投資。如果這種事情一再發(fā)生,無疑給企業(yè)經(jīng)營造成嚴重的影響,給自主創(chuàng)新的投入也使得企業(yè)經(jīng)營者投鼠忌器。因此,知識產(chǎn)權保護制度使得技術權力得以行使,以保證企業(yè)的知識產(chǎn)權不被侵犯,使創(chuàng)新成果能切實為自己帶來經(jīng)濟利益,實現(xiàn)企業(yè)投資自主創(chuàng)新的目的和戰(zhàn)略需求,才能形成一個良性循環(huán)。
雖然技術權力的行使會使進入行業(yè)的門檻提高而另部分企業(yè)無法參與競爭,看似存在不公平,但是提高競爭標準無論對企業(yè)本身的發(fā)展還是行業(yè)的發(fā)展都是有益無害。高標準門檻只會令行業(yè)發(fā)展更加健康和有活力。因此有效使用技術權力對于調動企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性起促進作用,使企業(yè)主動為自己持續(xù)添加新血液,保證企業(yè)技術創(chuàng)新的可持續(xù)性,這有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提高,有利于行業(yè)產(chǎn)品品質的提高和更新?lián)Q代,有利于行業(yè)技術和生產(chǎn)力的提高,有利于商業(yè)競爭的良性發(fā)展,有利于市場的重建,有利于消費者利益的保障??梢哉f,技術權力的有效行使是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的有力保證。
在當今科學技術日新月異的時代,技術權力對任何企業(yè)都是極其重要的,只有有效行使技術權力,才能維護企業(yè)的知識產(chǎn)權,才能保證自主創(chuàng)新成果得以轉變?yōu)榻?jīng)濟效益,投資自主創(chuàng)新才能得到利潤回報,才能使自主創(chuàng)新持續(xù)投資,創(chuàng)新成果持續(xù)更新,企業(yè)從而注入更大的活力和競爭力,技術權力也得到持續(xù)和發(fā)展,變得更加強大,這是個良性循環(huán),這就是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之道。
[1]黃繼澤,劉國建.論企業(yè)的技術權力[J].廣東工業(yè)大學學報(社會科學版).2010(1).
[2]劉國建.論發(fā)展我國技術權力的路徑選擇[J].廣東工業(yè)大學學報(社會科學版).2007(4).
[責任編輯 劉范弟]
Technology Authority of the Enterprise:A New Interpretation of Autonomous Intellectual Property
HUANGYing-min1,LIUGuo-jian2,ZHUXiao-qiang2
(1.LightIndustrialChemistrySchool,GuangdongIndustrialUniversity;2.SchoolofPoliticsandLaw,GuangdongIndustrialUniversity,Guangzhou,Guangdong510520,China)
Autonomous intellectual property is the sediment of the autonomous innovation in the long-standing business dealings.Sustained autonomous innovation is the driving force of the sustainable development of the enterprise.To form intellectual property during the process of autonomous innovation is the core issue of the process of competitions in the enterprises.Through the exercise of technological power the enterprise protects its intellectual property and operates its leading position in competitions in order to gain economic results with its autonomous innovation and ensure sustained development of the enterprise while facilitating the enterprise to keep the sustainability for autonomous innovation investment,forming innocuous blood circulation in the enterprise.
autonomous innovation;intellectual property;technological authority;sustainable development
G306.3
A
1672-934X(2012)05-0016-03
2012-08-11
國家社科基金項目:科技進步與我國科學發(fā)展道路研究(12BZX029);廣東省哲學社會科學“十一五”規(guī)劃課題“從馬克思意識形態(tài)視角看我國技術權力擴張與中國特色發(fā)展道路”(GD10CZX03)。
黃應敏(1980-),男,廣東工業(yè)大學輕化學院博士研究生,主要從事技術與社會,功能高分子材料研究;劉國建(1955-),男,廣東工業(yè)大學政法學院 教授,主要從事科學技術哲學、思想政治教育方法論研究。