12月11日,WIPO發(fā)布的《2012年世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告顯示中國已經(jīng)成為專利申請第一大國。2011年,國知局受理來自國內(nèi)外發(fā)明專利申請超過52萬件。
歷時(shí)4個(gè)月的中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所第二屆暨中國技術(shù)交易所第三屆專利拍賣會日前落幕。本屆拍賣會共成交標(biāo)的87項(xiàng),成交金額425.5萬元,成交率37%。共有來自全國各地近40家企業(yè)成功競買,單項(xiàng)成交最高額200萬元。
由中國版權(quán)保護(hù)中心舉辦的紀(jì)念我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記制度實(shí)施20周年座談會日前在京舉行。會上相關(guān)專家指出,計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記制度是我國軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分,我國軟件著作權(quán)登記制度經(jīng)過20年的發(fā)展已經(jīng)取得重大進(jìn)展。
我國是全球農(nóng)藥生產(chǎn)噸位第一大國、農(nóng)藥市場第六大國,具有自主知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)藥產(chǎn)品不足10%,幾乎沒有一例能“走出國門,走向世界”。 這會導(dǎo)致國內(nèi)眾多農(nóng)藥企業(yè)缺乏競爭力,無法與國外農(nóng)藥企業(yè)正面爭奪市場。
近日微軟中國宣布將向大陸40多個(gè)城市啟動安全宣講活動,并將對北京16家預(yù)裝盜版Windows的品牌電腦經(jīng)銷商采取行動。微軟稱正與經(jīng)銷商溝通,不排除法律訴訟。
據(jù)悉,安卓真正的贏家其實(shí)是微軟,微軟每年有10億美金收益是來自安卓操作系統(tǒng),谷歌卻沒有掙一毛錢,因?yàn)榘沧壳址噶宋④洿蟾?00項(xiàng)專利,所以三星、HTC等安卓設(shè)備生產(chǎn)商需要向微軟交錢。
近日,科技部公布了第四批包括天津國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院等74家國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu),擬為一批創(chuàng)新藥的研發(fā)、企業(yè)技術(shù)的優(yōu)化升級和人才團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新提供支撐。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年我國在不斷加大對藥物創(chuàng)新的投入與支持力度。
美國加州圣克拉拉大學(xué)專利法學(xué)教授Colleen Chien負(fù)責(zé)展開的一項(xiàng)最新研究報(bào)告顯示,截至2012年12月1日,在美國進(jìn)行的專利訴訟案中62%的案例均由專利“地痞”提起訴訟。所謂專利“地痞”,通常是指那些以授權(quán)許可或訴訟、而非積極開發(fā)制造產(chǎn)品或?qū)@虡I(yè)化為主要獲利手段的“專利主張實(shí)體”。
據(jù)路透社報(bào)道,蘋果和三星的專利戰(zhàn)或?qū)⒃俅紊墸O果已經(jīng)打算將三星的Galaxy Note II、Galaxy S III等 6 項(xiàng) 產(chǎn)品加至訴訟中。蘋果發(fā)言人表示他們已經(jīng)非常確定三星上述產(chǎn)品侵犯了自己的專利權(quán)。蘋果這一舉措給本來就已相持的專利戰(zhàn)蒙上新的陰影,目前三星方面并未回應(yīng)。
“堅(jiān)持以發(fā)展和提升國家核心競爭力為目標(biāo),以運(yùn)用專利制度和專利資源為手段,在2012年專利戰(zhàn)略推進(jìn)工作取得階段性進(jìn)展的基礎(chǔ)上,按照‘整體推進(jìn)、聚焦重點(diǎn)、分層實(shí)施、強(qiáng)化落實(shí)’的原則,著力創(chuàng)新專利制度,構(gòu)建專利制度運(yùn)行保障體系,支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,為全面建成小康社會提供有力支撐?!?/p>
——國知局副局長賀化日前在中國專利周發(fā)布《2013年全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》
“大陸在專利部分的管理與審查制度,已有大幅度進(jìn)步。目前大陸專利審查僅需22個(gè)月的作業(yè)時(shí)間,但臺灣平均卻要45個(gè)月,這對臺商要前進(jìn)大陸市場,反而是一大阻礙,無法有效跟上大陸腳步?!?/p>
——臺灣工業(yè)總會秘書長蔡練生日前接受臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》采訪時(shí)談兩岸專利審查
“版權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)不是互不兼容的兩個(gè)概念。相反,它們應(yīng)該齊頭并進(jìn)?!?/p>
——互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會歐洲辦事處主管Frédéric Donck評論知識產(chǎn)權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)自由
“專利局經(jīng)常對專利重新審核,不過很少對專利造成致命的威脅。此刻,蘋果專利的最終命運(yùn)并不明朗,蘋果也有多種方法去運(yùn)作。蘋果可以通過補(bǔ)充聲明證明那些專利有效,也可以勸說專利局的人員改變主意?!?/p>
——美國圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院副教授Dr.Brain日前就USPTO初步裁定喬布斯一項(xiàng)重要專利無效時(shí)評論