□別立謙 何 峻
核心期刊概念的出現(xiàn),源起于西方國(guó)家。19世紀(jì)后期,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)術(shù)論文及載體期刊大量增加,如何幫助讀者快速有效地獲取文獻(xiàn)成為文獻(xiàn)情報(bào)工作者研究的重要問(wèn)題。這類(lèi)研究取得了兩方面的顯著成果:一是編制文獻(xiàn)檢索工具,及時(shí)揭示期刊文獻(xiàn),主要表現(xiàn)為各種類(lèi)型的期刊文獻(xiàn)檢索工具(包括數(shù)據(jù)庫(kù))不斷涌現(xiàn),二是用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,主要表現(xiàn)為學(xué)術(shù)界對(duì)文獻(xiàn)分布規(guī)律和核心期刊的研究[1]。
為了揭示學(xué)科文獻(xiàn)在期刊中的分布規(guī)律,前人曾做過(guò)大量研究。1934年,英國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福在《工程》雜志上發(fā)表的《關(guān)于特定主題的情報(bào)源》一文①S.C.Bradford.Sources of Information on Specific Subjects.Engineering.v.137,no.3550,1934。,成為闡述文獻(xiàn)分布規(guī)律的開(kāi)山之作,奠定了學(xué)科核心期刊評(píng)價(jià)的理論和方法。
我國(guó)對(duì)核心期刊的研究,據(jù)有關(guān)學(xué)者論述,最早開(kāi)始于20世紀(jì)50年代中期,當(dāng)時(shí)的中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、中國(guó)科技情報(bào)研究所和世界圖書(shū)出版公司即做了一些相關(guān)的研究工作[2]。20世紀(jì)70年代初期,《國(guó)外書(shū)訊》雜志(《世界圖書(shū)》雜志前身)開(kāi)始引進(jìn)和介紹國(guó)外期刊評(píng)價(jià)理論和方法,如“常用期刊”、“核心期刊”的概念,引文分析評(píng)價(jià)的方法等等,并具體介紹了部分學(xué)科的核心期刊。總體來(lái)說(shuō),這一階段的研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)國(guó)外研究成果的零星翻譯、介紹等方面,缺乏系統(tǒng)的自主研究。
經(jīng)過(guò)十多年對(duì)國(guó)外研究的追蹤學(xué)習(xí),“核心期刊”的概念逐漸被我國(guó)學(xué)術(shù)界熟知與接受,尤其是改革開(kāi)放以后,一方面,隨著經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域的全面復(fù)蘇,信息交流日益增多,期刊作為傳播信息知識(shí)的重要載體,發(fā)揮著巨大的作用;另一方面,以空前的速度和數(shù)量涌現(xiàn)的期刊,給圖書(shū)館的訂購(gòu)、收藏以及讀者閱讀等帶來(lái)了多方面的挑戰(zhàn),在這種情況下,核心期刊的研究就顯得尤為重要,日益受到我國(guó)圖書(shū)情報(bào)界的重視,有關(guān)核心期刊的理論研究逐步深入,并開(kāi)始了應(yīng)用實(shí)踐的探索。
20世紀(jì)80年代初,我國(guó)圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)期刊相繼發(fā)表了一批有一定深度與廣度的介紹和研究文獻(xiàn)離散規(guī)律的文章,從理論上對(duì)核心期刊研究進(jìn)行了深入探討。在實(shí)踐應(yīng)用方面,1981年,《世界圖書(shū)》雜志編輯出版了“國(guó)外科技核心期刊專(zhuān)輯”,共選出了大、小共79個(gè)專(zhuān)業(yè)的核心期刊,9個(gè)專(zhuān)業(yè)的常用期刊,是國(guó)內(nèi)進(jìn)行核心期刊篩選的最早實(shí)踐嘗試,受到了國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)界的好評(píng),對(duì)我國(guó)的核心期刊研究的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。
同時(shí),中國(guó)的期刊出版也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,從70年代初的不足百種,到70年代末的1400余種,再到80年代末的6000余種,期刊數(shù)量劇增,加上期刊價(jià)格大幅增加,內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊,這使得國(guó)內(nèi)核心期刊評(píng)價(jià)研究的對(duì)象由國(guó)外科技期刊逐步擴(kuò)展到國(guó)內(nèi)科技期刊。同時(shí),引文數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)也開(kāi)始提上日程,為核心期刊的研究創(chuàng)造了良好的條件。中國(guó)的核心期刊研究開(kāi)始進(jìn)入理論和實(shí)踐并重的階段。
20世紀(jì)90年代初開(kāi)始,我國(guó)的核心期刊研究在廣度和深度上都有了更大發(fā)展,被一些學(xué)者認(rèn)為是“突進(jìn)期”[3]。進(jìn)入21世紀(jì)之后,有關(guān)核心期刊的研究更是興盛不衰,成為社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。
在這個(gè)時(shí)期,關(guān)于核心期刊研究的著譯漸多,理論研究成果大量發(fā)表,尤其是實(shí)踐應(yīng)用,開(kāi)始大規(guī)模地開(kāi)展起來(lái)。1991年,世界圖書(shū)出版公司編輯出版《國(guó)外科技核心期刊手冊(cè)》,在其“序言”中闡明了研究和編制的基本出發(fā)點(diǎn)是為文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)選購(gòu)提供參考,“從優(yōu)中選優(yōu)”[4],旨在向讀者推薦刊載最新理論、知識(shí)和信息的優(yōu)秀期刊,在核心期刊研究理論和實(shí)踐相結(jié)合方面,邁出了可喜的一步。1992年,北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高等院校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)共同發(fā)起研究、編制的《中文核心期刊要目總覽》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《要目總覽》)問(wèn)世,對(duì)我國(guó)近萬(wàn)種在版中文期刊用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)和分析,這是我國(guó)第一次大規(guī)模地利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)中文期刊進(jìn)行研究,在圖書(shū)情報(bào)界、學(xué)術(shù)界、出版界和科研管理部門(mén)產(chǎn)生了較大的影響,成為我國(guó)核心期刊理論和實(shí)踐結(jié)合應(yīng)用研究發(fā)展歷程中重要的標(biāo)志性學(xué)術(shù)成果。此后,我國(guó)的核心期刊研究一直持續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展,進(jìn)入了全面繁榮的階段。
(1)蘭州大學(xué)的研究
1988年,蘭州大學(xué)圖書(shū)館仿照美國(guó)《科學(xué)引文索引》(SCI)的《期刊引證報(bào)告》(JCR),選用了其認(rèn)為代表當(dāng)時(shí)中國(guó)出版學(xué)術(shù)水平最高的10種自然科學(xué)期刊作為來(lái)源期刊,統(tǒng)計(jì)1980-1986年期間各刊所載論文的參考文獻(xiàn),編制引文索引卡片,并分階段編印成冊(cè),名為《中文自然科學(xué)引文索引》,同時(shí)按照被引用期刊被引量的多少排序,篩選出中國(guó)自然科學(xué)核心期刊104種,結(jié)果發(fā)表在同年《世界圖書(shū)》雜志的“中國(guó)自然科學(xué)核心期刊”一文中[5]。1992年,“中國(guó)自然科學(xué)核心期刊”課題組在此前研究的基礎(chǔ)上,選擇了1980-1986年核心期刊表中排名前20位的期刊作為來(lái)源刊,對(duì)其在1990-1991期間的引用情況進(jìn)行了引文統(tǒng)計(jì)、排序,并截取排序結(jié)果中的前100種期刊,公布了“1990-1991年中國(guó)自然科學(xué)核心期刊百種表”[6]。這是對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊較早進(jìn)行核心期刊篩選的研究。
(2)北京大學(xué)圖書(shū)館等的研究
1991年11月至1992年12月,由北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)共同編制《要目總覽》1992年版。共有41所高等院校圖書(shū)館的200余名工作人員參與研究和編制工作,聘請(qǐng)了400多位專(zhuān)家進(jìn)行了書(shū)面鑒定,共篩選出核心期刊表131個(gè),核心期刊2174種。專(zhuān)家鑒定委員會(huì)認(rèn)為:《要目總覽》具有較高的學(xué)術(shù)水平和使用價(jià)值,為各類(lèi)型圖書(shū)情報(bào)部門(mén)的中文期刊采購(gòu)和讀者服務(wù)提供了較重要的參考工具。
有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,此次研究有幾點(diǎn)值得注意:1.研究主題集團(tuán)化、2.篩選領(lǐng)域空前擴(kuò)大、3.評(píng)價(jià)體系相對(duì)完備,是國(guó)內(nèi)“核心期刊”研究史上由“個(gè)人學(xué)術(shù)研究”轉(zhuǎn)向“集體聯(lián)合攻關(guān)”的標(biāo)志。盡管今天看來(lái)尚有許多不盡完善的地方,但此項(xiàng)研究成果能夠代表當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)“核心期刊”研究的最高水平[7]。
《要目總覽》第一版問(wèn)世后,在社會(huì)上引起一定反響。出版界和圖書(shū)情報(bào)界給予了充分肯定和較高評(píng)價(jià),認(rèn)為該項(xiàng)成果適應(yīng)了社會(huì)需要,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,促進(jìn)了中文期刊編輯和出版質(zhì)量的提高,為國(guó)內(nèi)外圖書(shū)情報(bào)部門(mén)采集中文期刊提供了依據(jù),成為大型檢索刊物確定收錄范圍的參考工具。此后,《要目總覽》分別于1996年、2000年、2004年、2008年每四年編制和出版一次,每一版都在研制方法上不斷優(yōu)化和改進(jìn)。
《要目總覽》第三版同時(shí)也是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究“九五”規(guī)劃項(xiàng)目“核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”的三個(gè)子課題之一,稱(chēng)為“中文核心期刊評(píng)價(jià)研究”。按照研究課題的基本要求,第三版的“前言”以“中文核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究報(bào)告”的形式刊出,研究報(bào)告全面展示了研制過(guò)程,并對(duì)“核心期刊”概念、性質(zhì)和用途做了進(jìn)一步的界定。此后,公布研究報(bào)告即成為慣例。
第四版同時(shí)也是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)及文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究”的子課題之一,于2001年開(kāi)始研究。課題組對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論、評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)軟件的設(shè)計(jì)與使用,核心期刊的作用與影響等方面進(jìn)行了深入的研究,對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)理論有了更全面的認(rèn)識(shí)和理解。
第五版于2007年初開(kāi)始研究,26個(gè)單位的102位專(zhuān)家和工作人員參與,全國(guó)5529位學(xué)科專(zhuān)家參加了核心期刊表的評(píng)審工作,共選出核心期刊1983種。第五版繼續(xù)采用以定量評(píng)價(jià)為依據(jù),以定性評(píng)審為補(bǔ)充的評(píng)價(jià)方法。在上版基礎(chǔ)上增加了基金論文比、Web下載量?jī)蓚€(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),同時(shí)增加了反映期刊論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)因素。此外,還修正了影響因子和被摘率的計(jì)算方法,解決了前幾版因?qū)W科影響因子評(píng)價(jià)效果不好而權(quán)重較低的問(wèn)題[8]。
(3)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心的研究
1996年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心創(chuàng)建“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”,于2001年1月編制出藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》①由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心編制,未公開(kāi)出版。。第一版從全國(guó)3000余種人文社會(huì)科學(xué)期刊中選出506種核心期刊,篩選原則是:國(guó)家正式批準(zhǔn)的出版物,有較高的學(xué)術(shù)性和理論性,全國(guó)檢索類(lèi)期刊收錄頻率和引用頻率較高,全國(guó)省市自治區(qū)及各專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)評(píng)比中獲獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)期刊。
2004年1月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究室編《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》2004年版正式出版。第二版對(duì)核心期刊的概念做出新的界定,認(rèn)為某學(xué)科(或某領(lǐng)域)的“核心期刊”,是指那些“發(fā)表該學(xué)科(或該領(lǐng)域)論文較多、使用率(含被引率、摘轉(zhuǎn)率和流通率)較高、學(xué)術(shù)影響較大的期刊”,“適用于讀者和作者據(jù)此選用期刊,以及館藏和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的選刊?!边@一版全面采用了引文分析的方法,分學(xué)科的人文社會(huì)科學(xué)采用指標(biāo):學(xué)科總被引、學(xué)科影響因子、期刊總被引;綜合性的人文社會(huì)科學(xué)期刊采用指標(biāo):總被引、影響因子、即年影響因子,入選核心期刊344種。
作為連續(xù)性成果,《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整和修改,出版了2008年版。該版在2004年版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂和調(diào)整,確定分學(xué)科統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為:分學(xué)科影響因子及被引、影響因子、轉(zhuǎn)摘頻次;綜合性學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為:影響因子、轉(zhuǎn)摘頻次、在分學(xué)科的位次。最后確定的核心期刊數(shù)量為386種。
(4)中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)的研究
2002年6月,中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)依據(jù)《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估辦法》評(píng)出“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”共154種,是在第二屆全國(guó)社科學(xué)報(bào)評(píng)優(yōu)活動(dòng)的基礎(chǔ)上篩選出來(lái)的,用較大篇幅對(duì)27家學(xué)報(bào)的特色欄目進(jìn)行評(píng)介,這是其他核心期刊評(píng)價(jià)所沒(méi)有做到的。主要參照“中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估辦法”,全面考慮政治標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、編輯標(biāo)準(zhǔn)、出版標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合一般評(píng)價(jià)核心期刊的“被索量”、“被摘量”、“被引量”等定量指標(biāo),對(duì)期刊進(jìn)行全面評(píng)估和鑒定。這樣評(píng)選的“核心期刊”實(shí)際上是“優(yōu)秀期刊”,重點(diǎn)在于考察期刊的出版質(zhì)量,是對(duì)期刊辦刊質(zhì)量的整體評(píng)價(jià)。
(5)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》
由中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、武漢大學(xué)圖書(shū)館等單位研制,共選擇了6170種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用定量與定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,得分排序與劃分等級(jí)相結(jié)合,并提出了“權(quán)威期刊”的概念,最終評(píng)價(jià)結(jié)果得到:分學(xué)科評(píng)價(jià),權(quán)威期刊311種,核心期刊957種;分學(xué)報(bào)類(lèi)型評(píng)價(jià),權(quán)威學(xué)報(bào)74種,核心學(xué)報(bào)221種。
(6)其他核心期刊研究
1995年3月,《學(xué)位與研究生教育中文重要期刊目錄》由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室、國(guó)家教委研究生工作辦公室頒布,是各高校研究生院選訂的供研究生發(fā)表論文用的期刊目錄之一,收錄哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)類(lèi)期刊105種,自然科學(xué)類(lèi)期刊305種,研究生???3種[9]。
2008年初,上海圖書(shū)館《全國(guó)報(bào)刊索引》編輯部通過(guò)對(duì)全國(guó)上萬(wàn)種期刊進(jìn)行認(rèn)真分析,對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論、評(píng)價(jià)方法、作用及影響等問(wèn)題進(jìn)行深入研究,經(jīng)過(guò)定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)審,最終從正在出版的中文期刊中評(píng)選出1736種核心期刊。
此外,還有各高校自行圈定本單位“核心期刊”,基本參照上述一種或幾種核心期刊目錄,做法有所不同,此不贅述。
(1)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的研究成果
1987年,中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所開(kāi)始利用國(guó)際重要檢索刊物對(duì)我國(guó)科技論文的發(fā)表數(shù)量和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。1989年,受當(dāng)時(shí)的國(guó)家科委委托,進(jìn)行“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析”課題的研究,開(kāi)始篩選國(guó)內(nèi)的科技期刊,并以選出的期刊為統(tǒng)計(jì)源,對(duì)我國(guó)論文發(fā)表情況和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。最終從全國(guó)3025種科技期刊中選出“1988年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”1189種。此后,每年對(duì)其“統(tǒng)計(jì)源期刊”進(jìn)行調(diào)整。
該課題研究有三個(gè)成果:一是《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》,公布“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”名單,從1997年起,每年出版一本;二是《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》(年度研究報(bào)告),向社會(huì)公布各種統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)果;三是建立了“中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSTPCD),提供各種科技論文產(chǎn)出和被引情況服務(wù),目前由其下屬的萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司為用戶提供網(wǎng)上服務(wù)。2010年,該庫(kù)收錄的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊為1946種,中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊已成為一個(gè)品牌,也可稱(chēng)為“中國(guó)科技核心期刊”。
(2)“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSCD)
該數(shù)據(jù)庫(kù)于1989年由中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館創(chuàng)建。1994年起推出我國(guó)第一份“被引頻次最高的中國(guó)科技期刊500名排行表”,開(kāi)始對(duì)外服務(wù)。1995年出版了我國(guó)第一本印刷版的《中國(guó)科學(xué)引文索引》(試行)。1999年起,編印《中國(guó)科學(xué)計(jì)量指標(biāo):論文與引文統(tǒng)計(jì)》,每年出版一卷。2005年出版《中國(guó)科學(xué)計(jì)量指標(biāo):期刊引證報(bào)告》,彌補(bǔ)美國(guó)科技信息研究所研制與發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》(JCR)中收錄國(guó)內(nèi)期刊(多為英文版)只有70余種的不足,以定量的指標(biāo)數(shù)據(jù)如實(shí)反映國(guó)內(nèi)科技期刊在中文世界的價(jià)值和影響力。“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”收錄我國(guó)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊千余種,目前已積累從1989年到現(xiàn)在的論文記錄300萬(wàn)條,引文記錄近1700萬(wàn)條,已發(fā)展成為我國(guó)規(guī)模最大、最具權(quán)威性的科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù),被譽(yù)為“中國(guó)的SCI”[10],為我國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量和引文分析研究提供了強(qiáng)大的工具。
初期,該數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊的選刊主要指標(biāo)有5個(gè):《中文核心期刊要目總覽》(1992、1996年版)、期刊引文頻次、1994年國(guó)外檢索工具收錄的中國(guó)期刊、學(xué)位與研究生教育中文重要期刊、國(guó)內(nèi)檢索工具核心期刊?;舅悸肥?,某一種期刊涉及到的指標(biāo)數(shù)越多,則說(shuō)明該刊的質(zhì)量越高,學(xué)術(shù)權(quán)威性越大。此后,來(lái)源期刊時(shí)有調(diào)整,仍采用多指標(biāo)綜合篩選的方法。
(3)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)”(CSSCI)
該數(shù)據(jù)庫(kù)于1998年由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心建立。2000年,“南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心”正式成立,專(zhuān)門(mén)從事CSSCI的研制和開(kāi)發(fā)。目前,該中心已完成了1998-2009年12年數(shù)據(jù)的制作,來(lái)源文獻(xiàn)100余萬(wàn)篇,引文文獻(xiàn)600余萬(wàn)篇[11],對(duì)外提供委托查詢和網(wǎng)上服務(wù)。該項(xiàng)目成果填補(bǔ)了我國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引的空白,達(dá)到了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。
該數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)來(lái)源期刊的篩選,制定了嚴(yán)格的選刊標(biāo)準(zhǔn)、篩選指標(biāo)、篩選程序和調(diào)整原則,每?jī)赡暾{(diào)整一次。最新一次來(lái)源期刊遴選采取的定量指標(biāo)為:他引影響因子,權(quán)重為0.8;總被引頻次,權(quán)重為0.2。來(lái)源期刊的數(shù)量控制在我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊總數(shù)的15-20%。
(4)“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CHSSCD)
該數(shù)據(jù)庫(kù)于1996年由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心開(kāi)始研制。學(xué)科范圍涵蓋了哲學(xué)、政治、法律、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、歷史等人文社會(huì)科學(xué)研究的重要領(lǐng)域,收錄的700種左右的來(lái)源刊(含核心期刊和擴(kuò)展期刊),是從全國(guó)3000多種人文社會(huì)科學(xué)期刊中篩選出來(lái)的。它是我國(guó)目前有較大影響、年度收文量較大的人文社會(huì)科學(xué)引文索引,基本上反映了我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)論文的學(xué)術(shù)水平,是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究的重要工具之一[12]。
(5)《中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》(CCD)
該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社出版的所有源數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的參考文獻(xiàn),涉及期刊類(lèi)型引文、學(xué)位論文類(lèi)型引文、會(huì)議論文類(lèi)型引文、圖書(shū)類(lèi)型引文、專(zhuān)利類(lèi)型引文、標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)型引文、報(bào)紙類(lèi)型引文等,每日更新。該庫(kù)通過(guò)揭示各種類(lèi)型文獻(xiàn)之間的相互引證關(guān)系,不僅可以為科學(xué)研究提供新的交流模式,同時(shí)也可以作為一種有效的科學(xué)管理及評(píng)價(jià)工具。截至2007年12月,累計(jì)鏈接被引文獻(xiàn)達(dá) 6848642 篇[13]。
(6)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》(CAJCCR)
由清華大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社和中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心共同研制,是以CNKI中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)中最大的一項(xiàng)文獻(xiàn)資源——“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”(CJFD)所收錄的6000余種各學(xué)科期刊的文獻(xiàn)引文及CNKI中心網(wǎng)站全文下載頻次為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)期刊信息數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》為依托研制而成的一部綜合性的大型文獻(xiàn)計(jì)量報(bào)告,便于了解期刊的引用和被引用情況,分析期刊的相互影響和相互作用,評(píng)價(jià)期刊在科學(xué)交流中的地位和作用[14]。
(7)《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》(引文版)
該數(shù)據(jù)庫(kù)由重慶維普資訊有限公司以全文版為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)而成。可檢索1990年以來(lái)國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版的5000多種科技類(lèi)期刊(其中含《中文核心期刊要目總覽》的核心期刊1500余種)所發(fā)表論文的參考文獻(xiàn),總數(shù)據(jù)量約548萬(wàn)篇,可查詢論著引用與被引情況、機(jī)構(gòu)發(fā)文量、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門(mén)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室發(fā)文量、科技期刊被引情況等,是科技文獻(xiàn)檢索、文獻(xiàn)計(jì)量研究和科學(xué)活動(dòng)定量分析評(píng)價(jià)的有力工具[15]。
從上述國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)項(xiàng)目可以看出,國(guó)內(nèi)對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量的研究方法經(jīng)歷了演變的過(guò)程,從最初的單指標(biāo)評(píng)價(jià)到現(xiàn)在的多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,有單純的定量分析,也有定量和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合。不管怎樣,總的趨勢(shì)是評(píng)價(jià)方法更為科學(xué)、經(jīng)驗(yàn)日趨成熟。
由于核心期刊定量評(píng)價(jià)方法能對(duì)學(xué)術(shù)期刊做出比較客觀和公正的評(píng)價(jià),因而核心期刊研究成果很快得到了應(yīng)用,成為常用的參考工具。
由于受經(jīng)費(fèi)和館舍空間限制,圖書(shū)館和相關(guān)機(jī)構(gòu)需要有選擇地訂購(gòu)期刊。尤其是在期刊品種飛速增長(zhǎng)、電子期刊快速崛起的今天,如何采選期刊更成為期刊采訪人員面臨的難題。核心期刊表是從學(xué)科文獻(xiàn)量和學(xué)術(shù)影響力等角度,通過(guò)定量和定性分析相結(jié)合的辦法,對(duì)期刊進(jìn)行較為客觀的評(píng)價(jià),采訪人員通過(guò)參考核心期刊表,可以快速有效地了解某個(gè)學(xué)科的重要期刊,實(shí)現(xiàn)精選期刊、合理使用經(jīng)費(fèi)的目標(biāo)。
根據(jù)核心期刊表有選擇地訂購(gòu)和收藏期刊,有助于實(shí)現(xiàn)期刊館藏的分級(jí)保障體系,在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,優(yōu)先選訂重要期刊和核心期刊,在經(jīng)費(fèi)允許的情況下,補(bǔ)充選訂一般期刊,這種做法既能保證讀者的學(xué)習(xí)與科研的需要,同時(shí)又能使期刊的館藏結(jié)構(gòu)更加合理。
由于核心期刊評(píng)價(jià)研究基本都是按照學(xué)科分類(lèi)來(lái)進(jìn)行的,當(dāng)讀者希望了解某個(gè)學(xué)科都有哪些重要期刊時(shí),圖書(shū)館員可以借助分學(xué)科的核心期刊表給讀者一個(gè)有效的指導(dǎo),幫助讀者找到適合自己需要的期刊。加上國(guó)內(nèi)幾個(gè)核心期刊評(píng)價(jià)研究和來(lái)源期刊研究項(xiàng)目都具有一定的連續(xù)性,核心期刊表逐年更新,有助于學(xué)科專(zhuān)家及時(shí)了解和掌握學(xué)科期刊的新變化、新情況,提高研究效率。
核心期刊比一般期刊可能擁有更多的讀者,其刊載文章的作者通常也具有相對(duì)較高的研究水平和文字水平。因而在核心期刊上發(fā)表的論文能產(chǎn)生更大的學(xué)術(shù)影響力。當(dāng)作者撰寫(xiě)論文不知道該往哪個(gè)專(zhuān)業(yè)期刊投稿時(shí),可以參考核心期刊表。此外,《中文核心期刊要目總覽》還提供“專(zhuān)業(yè)期刊一覽表”,可供作者根據(jù)自己論文的水平選擇最恰當(dāng)?shù)钠诳陡濉?/p>
這方面的作用主要體現(xiàn)在那些需要精選來(lái)源期刊的引文數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面。這些引文庫(kù)為了保證數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量,盡可能避免漏選重要期刊,這時(shí),核心期刊表是很有價(jià)值的參考工具。
核心期刊在稿源數(shù)量、作者水平和讀者數(shù)量方面占有優(yōu)勢(shì),這種現(xiàn)象促使期刊編輯部更下功夫辦刊,提高期刊質(zhì)量。許多期刊編輯部也進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究,希望能夠通過(guò)對(duì)各項(xiàng)定量指標(biāo)的分析,追蹤學(xué)科發(fā)展趨勢(shì),了解期刊自身發(fā)展軌跡和持續(xù)影響,制定期刊發(fā)展規(guī)劃,提高辦刊質(zhì)量。合理的競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上能夠起到推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和進(jìn)步的作用,有利于創(chuàng)造更多的精品期刊。
核心期刊研究依據(jù)的是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論和方法,是一種大規(guī)模的文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)踐,因而,核心期刊研究正在不斷豐富文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的內(nèi)容,促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展。從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的核心期刊評(píng)價(jià)研究工作的發(fā)展來(lái)看,評(píng)價(jià)工作的研究方法在不斷改進(jìn),許多學(xué)者和工作人員在實(shí)際開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作的同時(shí),對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)進(jìn)行了深入研究,力求評(píng)價(jià)方法更為科學(xué)、合理。
縱觀核心期刊評(píng)價(jià)研究的發(fā)展歷史,可以看出,核心期刊研究是在國(guó)外的影響和國(guó)內(nèi)的需求背景下產(chǎn)生的,不僅具有理論意義,而且具有實(shí)用價(jià)值,發(fā)揮著積極的作用。盡管現(xiàn)階段出現(xiàn)了對(duì)核心期刊研究成果的誤用情況,但核心期刊研究本身是迎合需求的,是順應(yīng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論發(fā)展的,這一點(diǎn)應(yīng)該得到肯定。從宏觀角度來(lái)看,我國(guó)的核心期刊研究,不僅不能因噎廢食,而且還應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的變化,考慮新的發(fā)展方向。
在數(shù)字環(huán)境飛速發(fā)展的今天,因?yàn)殡娮悠诳嬖诜N種問(wèn)題,短期之內(nèi)還不能完全取代紙本期刊,紙本期刊與電子期刊將在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并存。很多圖書(shū)館在購(gòu)買(mǎi)了大量的電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí),還保留了相當(dāng)數(shù)量的紙本期刊,經(jīng)費(fèi)緊缺的局面依然存在。如何以較少的資金選購(gòu)優(yōu)質(zhì)的紙本期刊依然是各館面臨的問(wèn)題;紙本刊在教學(xué)和科研中仍發(fā)揮著重要作用,因此對(duì)紙本刊的文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究還應(yīng)不斷地繼續(xù)和深入。
同時(shí),新的需求不斷產(chǎn)生,如電子期刊資源,在短短的幾年之內(nèi)迅速發(fā)展,成為教學(xué)和科研中的重要參考資料。電子期刊與紙本期刊在載體形態(tài)、檢索方法、瀏覽方式上迥然,但面臨類(lèi)似的問(wèn)題:如何選擇電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)?如何評(píng)價(jià)電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)?怎樣能用較少的經(jīng)費(fèi)選購(gòu)優(yōu)質(zhì)的電子期刊?隨著電子期刊的發(fā)展以及用戶需求的增長(zhǎng),我國(guó)將面臨對(duì)電子期刊核心期刊的評(píng)價(jià)工作。電子期刊的評(píng)價(jià)與紙本期刊的評(píng)價(jià)工作有何不同?其評(píng)價(jià)工作如何開(kāi)展?它的評(píng)價(jià)方法如何?這一系列問(wèn)題,都是值得進(jìn)一步思考的。隨著紙本期刊評(píng)價(jià)方法日趨成熟、使用方法日趨理性,電子期刊的評(píng)價(jià)工作一定能從中受益。
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論不斷在發(fā)展,國(guó)外對(duì)期刊評(píng)價(jià)方法的研究在摸索中前進(jìn),我國(guó)目前核心期刊及引文數(shù)據(jù)庫(kù)等研究中運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法也在不斷地改進(jìn)和完善,需要在國(guó)際研究的大背景下,從我國(guó)的國(guó)情和需求出發(fā),根據(jù)新的情況和形勢(shì),不斷優(yōu)化期刊評(píng)價(jià)方法。
就我國(guó)的中文核心期刊評(píng)價(jià)研究而言,從理論研究方面,需要加強(qiáng)對(duì)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和辦法的吸收,取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展;從實(shí)踐方面,要綜合評(píng)判現(xiàn)有各種核心期刊研究的水平,抽取精華,明確權(quán)威的期刊評(píng)價(jià)研究機(jī)構(gòu),加強(qiáng)軟件和硬件配置,提高評(píng)價(jià)研究的實(shí)踐水平。
1 蔡蓉華,史復(fù)洋.中文核心期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告.中文核心期刊要目總覽(第四版).北京:北京大學(xué)出版社,2004:1-16
2 陸伯華等.國(guó)外科技核心期刊手冊(cè).北京:世界圖書(shū)出版公司,1991:序言
3 錢(qián)榮貴.核心期刊與期刊評(píng)價(jià).北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2006:30
4 同2
5 靖欽恕,線家秀.中國(guó)自然科學(xué)核心期刊.世界圖書(shū),1988(2):23
6 徐瑞亞.1990-1991中國(guó)自然科學(xué)核心期刊初析.中國(guó)科技期刊研究,1992(4):17-18
7 同3
8 蔡蓉華等.《中文核心期刊要目總覽》研究報(bào)告.中文核心期刊要目總覽(第五版).北京:北京大學(xué)出版社,2008:1-11
9 楊紅軍.對(duì)核心期刊的正確認(rèn)識(shí)與合理利用.石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(3):108-112
10 中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD).[2011-05-09].http://sdb.csdl.ac.cn/index_more1.jsp
11 中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI).[2011-05-09].http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=119
12 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館文獻(xiàn)信息中心.[2011-05-09].http://www.lib.cass.org.cn/service/adduce.htm
13 中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù).[2011-05-09].http://epub.cnki.net/grid2008/jianjie/introduction.ashx?dbprefix=CRLD
14 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告(2007版).北京:科學(xué)出版社.2007:前言
15 中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(引文版).[2011-05-09].http://162.105.138.192/productor/ZKyw.htm