袁志成

（湖南城市學(xué)院 a.文學(xué)院；b.城市文化研究所，湖南 益陽(yáng) 413000）

在中國(guó)古典文體走向衰落、近現(xiàn)代新文體興起的過(guò)程中，晚清民國(guó)是一個(gè)特殊的過(guò)渡時(shí)期。該時(shí)期的戲曲形態(tài)在近代中西文化沖突、戲曲思想觀(guān)念重構(gòu)的過(guò)程中表現(xiàn)為傳奇雜劇與京劇及其他地方戲曲、早期話(huà)劇的三足鼎立。阿英、周妙中、張棣華、梁淑安、姚柯夫、郭英德、李修生、惜華、莊一拂等學(xué)者對(duì)晚清民國(guó)傳奇雜劇劇目有所著錄，為后學(xué)提供了學(xué)習(xí)指南。左鵬軍教授的《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》[1]在前人研究成果的基礎(chǔ)，挖掘出重要文獻(xiàn)資料與史實(shí)價(jià)值，是晚清民國(guó)戲劇研究集大成之作。

一

左鵬軍教授潛心于近代戲劇研究，成果頗多，已出版《文化轉(zhuǎn)型中的中國(guó)近代戲劇》、《近代傳奇雜劇史論》、《近代傳奇雜劇研究》、《晚清民國(guó)傳奇雜劇考索》、《晚清民國(guó)傳奇雜劇史稿》等著作，推動(dòng)了晚清民國(guó)傳奇雜劇的研究?！锻砬迕駠?guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》對(duì)晚清民國(guó)新見(jiàn)或稀見(jiàn)或前輩學(xué)人未提及或簡(jiǎn)單提及的傳奇、雜劇進(jìn)行考索，引起學(xué)界的高度關(guān)注與重視。2010年10月14日，《光明日?qǐng)?bào)》以“晚清民國(guó)戲曲文獻(xiàn)與史實(shí)研究的新開(kāi)拓”為題予以介紹，認(rèn)為：“該研究在前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，更加準(zhǔn)確清晰地呈現(xiàn)晚清民國(guó)傳奇雜劇的文獻(xiàn)狀況、重要事實(shí)和基本面貌，為中國(guó)戲曲史和中國(guó)近代文學(xué)史研究提供盡可能可靠的研究資料和文獻(xiàn)線(xiàn)索，切實(shí)推進(jìn)了這些領(lǐng)域及相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展?！贝舜我嗟玫搅藝?guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)的青睞，這是近年來(lái)晚清民國(guó)傳奇雜劇研究熱點(diǎn)的形勢(shì)需求，誠(chéng)乃學(xué)界盛事。

作為一部文獻(xiàn)與史實(shí)研究的著作，《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》結(jié)構(gòu)安排如下：第一章《新見(jiàn)晚清民國(guó)傳奇雜劇考辨》，所述傳奇雜劇五十三種，附一種，皆未見(jiàn)于《晚清戲曲小說(shuō)目》、《清代雜劇全目》、《古典戲曲存目匯考》、《中國(guó)近代傳奇雜劇經(jīng)眼錄》、《江南訪(fǎng)曲錄要》等曲目曲錄著作以及其他資料匯編。第二章《稀見(jiàn)晚清民國(guó)傳奇雜劇新考》，所述傳奇雜劇七十種，附二種，這些傳奇雜劇雖見(jiàn)于有關(guān)曲目著作，但流傳較少，且尚未得到系統(tǒng)深入的研究。因此，此章在前人基礎(chǔ)上，突出“新考”二字，對(duì)傳奇雜劇的作者、史實(shí)等問(wèn)題提出新的見(jiàn)解。第三章《〈申報(bào)〉所刊傳奇雜劇考述》，所述傳奇雜劇十七種，其中有十三種屬新發(fā)現(xiàn)之作，有三種雖有著錄，卻與《申報(bào)》本有出入，還有一種是有著錄且版本完全相同。第四章《〈時(shí)報(bào)·馀興〉副刊和〈馀興〉雜志所刊傳奇考述》，所考述傳奇十七種，此十七種以前尚未見(jiàn)任何書(shū)籍予以記載，屬新發(fā)現(xiàn)之作，如馮緒承的《賞中秋傳奇》與《中秋一夕話(huà)》、汪蕉心的《馀興傳奇》與《救夫記傳奇》等。第五章《〈文苑導(dǎo)游錄〉與〈文藝叢編〉所刊傳奇雜劇考述》，考述《文苑導(dǎo)游錄》所載傳奇雜劇九種，其中七種尚未見(jiàn)于各種著錄，另外兩種曾見(jiàn)于著錄但內(nèi)容差異較大；《文藝從編》所載雜劇三種，即陳翠娜《南仙呂入雙角合套·護(hù)花旛雜劇》、《自由花雜劇》以及束世澂的《雙星會(huì)雜劇》。第六章《若干曲家曲目考辨》，考述了重要曲家曲目二十九個(gè)，如《玉鉤痕傳奇》及其作者、《軒亭冤傳奇》作者、《亡國(guó)恨傳奇》作者考、《開(kāi)國(guó)奇冤》與《剖心記》之關(guān)系、《翩鴻記》作者新考、墨淚詞人真實(shí)姓名考等等。第七章《幾種著作文獻(xiàn)與史實(shí)問(wèn)題辨正》，主要針對(duì)近幾年出版的《中國(guó)近代小說(shuō)編年》、《晚清小說(shuō)目錄》、《近代上海戲曲系年初編》、《中國(guó)近代傳奇雜劇經(jīng)眼錄》和《新編增補(bǔ)清末民初小說(shuō)目錄》等幾部重要的中國(guó)小說(shuō)、戲劇著作，糾正它們的錯(cuò)收、誤收以及疏失之處。

二

作為晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)的研究，筆者以為該著作最大的成功在于既有“面”的拓展，又有“點(diǎn)”的深入。所謂“面”的拓展，即著者在前人基礎(chǔ)上篳路藍(lán)縷，花大氣力對(duì)新見(jiàn)和稀見(jiàn)的晚清民國(guó)傳奇雜劇的版本、流傳、收藏、考證及評(píng)價(jià)等進(jìn)行爬梳、著錄和研究。據(jù)阿英《晚清戲曲小說(shuō)目》、周妙中《江南訪(fǎng)曲錄要》、曾永義《清代雜劇概論》、梁淑安、姚柯夫《中國(guó)近代傳奇雜劇經(jīng)眼錄》等著錄表明，晚清民國(guó)傳奇雜劇約310種左右。左著在前人基礎(chǔ)上加上數(shù)十年新近發(fā)現(xiàn)的劇目，認(rèn)為：“1840年至1949年這一百多年的時(shí)間里，產(chǎn)生的傳奇雜劇當(dāng)在650種左右，其中傳于后世、今天仍可見(jiàn)到者當(dāng)在 430 種以上。”[1]8左著在前人基礎(chǔ)上將晚清民國(guó)傳奇雜劇的劇目足足提升了一百多種，這對(duì)于晚清民國(guó)傳奇雜劇的研究者而言是令人興奮和珍貴的。這些細(xì)微瑣碎的文獻(xiàn)工作為今后全面統(tǒng)計(jì)晚清民國(guó)傳奇雜劇奠定了夯實(shí)的基礎(chǔ)。

晚清民國(guó)傳奇雜劇新劇目的挖掘，給左鵬軍教授的研究帶來(lái)了新穎的見(jiàn)解，在一定程度還原了晚清民國(guó)傳奇雜劇的生存形態(tài)。左鵬軍論述道：“作為中國(guó)近現(xiàn)代極有影響的報(bào)刊，特別是作為近代上海具有標(biāo)志性意義的報(bào)刊，《時(shí)報(bào)·馀興》副刊和《馀興》雜志刊載的十七種傳奇，不僅提供了重要的戲曲文獻(xiàn)資料；展現(xiàn)了以往未為人知的相當(dāng)重要的戲曲史事實(shí)，而且從一個(gè)重要角度反映了晚清民國(guó)傳奇雜劇作家在生存狀態(tài)、職業(yè)特點(diǎn)、創(chuàng)作觀(guān)念、戲曲修養(yǎng)等方面的重要情況，也反映了報(bào)刊發(fā)表這種新的傳播和接受方式對(duì)于傳奇雜劇作家及其作品的深刻影響，中國(guó)近代戲劇面臨的新的文化環(huán)境，發(fā)生的多方面變革，由引可以略窺一斑?！盵1]352作者之所以能如此認(rèn)為，源于他對(duì)新發(fā)現(xiàn)且前人尚未著錄的《時(shí)報(bào)·馀興》副刊和《馀興》雜志刊載的馮緒承《賞中秋傳奇》、馮緒承《中秋一夕話(huà)》、汪蕉心《馀興傳奇》、汪蕉心《救夫記傳奇》、天水太郎《品舄》、彭佛初《馀興女兒思春傳奇》、伴公《救國(guó)儲(chǔ)金》、漢兒《新桃花扇》、范煙橋《馀興傳奇》、彭佛初《雙溪寺傳奇》、鵡湖蘭言《投稿難》、王求是《情烈記傳奇》、彭佛初《新賣(mài)馬傳奇》、彭佛初《四聲猿傳奇》、范煙橋《新南柯傳奇》、范煙橋《新桃花扇傳奇》、吾素《神州獅覺(jué)》等十七種傳奇的梳理與考證。

所謂“點(diǎn)”的深入，即對(duì)新見(jiàn)與稀見(jiàn)的晚清民國(guó)傳奇雜劇作者、版本、流傳、收藏等進(jìn)行深入細(xì)致地考證和評(píng)價(jià)。面對(duì)前人成說(shuō)，著者不輕易相信，而是盡可能核對(duì)原文，考證出處，從而形成自家之說(shuō)。正如其于《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究·引言》中所言：“發(fā)掘并提供了一批新文獻(xiàn)，考察并厘清一批戲曲史實(shí)，其中有的是重要文獻(xiàn)和重要史實(shí)，明顯豐富并推進(jìn)了晚清民國(guó)傳奇雜劇史研究。”[1]如第六章《若干曲家曲目考辨》中《墨淚詞人真實(shí)姓名考》：墨淚詞人著有《花月痕傳奇》，發(fā)表于王蘊(yùn)章主編的《婦女雜志》1915年至1917年間。該劇著錄于《中國(guó)近代傳奇雜劇經(jīng)眼錄》，但對(duì)于墨淚詞人之姓名、生平、里居等皆未詳，只知其清末民初之人。隨后之《中國(guó)曲學(xué)大辭典》亦未就墨淚詞人的相關(guān)情況作一介紹。面對(duì)如此情況，左鵬軍教授在梳理紛繁復(fù)雜的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)南社成員江蘇常熟龐樹(shù)柏與之相似。龐樹(shù)柏，能詩(shī)善詞，別號(hào)墨淚龕。陳玉堂《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》指出，龐樹(shù)柏有《靈巖樵唱》、《清代女紀(jì)》以及《花月痕傳奇》；《婦女雜志》第二卷連載之《清代女紀(jì)》署名為龐樹(shù)柏。因而，左著根據(jù)該兩點(diǎn)判斷出墨淚詞人與墨淚龕實(shí)屬一人，即晚清南社成員江蘇常熟人龐樹(shù)柏。

三

該著的成功除了以上所述“面”的拓展與“點(diǎn)”的深入之外，筆者以為其對(duì)近代文學(xué)史、近代戲劇史以及文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域的深入研究有著重要的促進(jìn)作用。對(duì)于中國(guó)近代文學(xué)研究而言，《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》為中國(guó)近代戲曲史提供了重要的文獻(xiàn)資料，并考察了近代傳媒與戲劇的關(guān)系，為今后的近代文學(xué)研究提供了較好的視角。著者在《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)馀興》、《馀興》等報(bào)刊雜志中發(fā)現(xiàn)前人尚未著錄的傳奇雜劇近三十余種，相當(dāng)于前人著錄的近十分之一。另外，著者在考察報(bào)刊傳播與近代廣東戲劇繁榮時(shí)亦收集到《新民叢報(bào)》、《新小說(shuō)》、《月月小說(shuō)》、《粵東小說(shuō)林》等報(bào)刊雜志中的傳奇雜劇十余種。鑒于此，著者認(rèn)為，近代報(bào)刊與戲劇之關(guān)系是互動(dòng)中共生：“文學(xué)創(chuàng)作和傳播媒介之間實(shí)際上形成了一種密不可分的共生互動(dòng)關(guān)系，共同展示著中國(guó)文學(xué)從古典走向現(xiàn)代的物質(zhì)因素和精神歷程?！盵2]

同時(shí)，左著還考察了為眾人所熟知的重要文人，發(fā)現(xiàn)了前人尚未發(fā)現(xiàn)的作品，為文學(xué)史撰寫(xiě)提供新的資料和參照。如顧春，字梅仙，號(hào)太清，別號(hào)云槎外史，詩(shī)詞兼工，亦擅小說(shuō)，有詩(shī)集《天游閣集》、詞集《東海漁歌》、小說(shuō)《紅樓夢(mèng)影》。左鵬軍教授據(jù)黃仕忠、金文秀、喬秀巖等編《日本所藏稀見(jiàn)中國(guó)戲曲文獻(xiàn)叢刊》考證得出顧春有雜劇兩種，分別是《桃園記》與《梅花引》。兩劇寫(xiě)神仙戀情，實(shí)寓太清與奕繪之間的故事。由此可知，顧春不僅是晚清出色的詩(shī)人、詞人、小說(shuō)家，而且還是重要戲曲家。左著此考，對(duì)于今后近代戲曲史的撰寫(xiě)與近代文學(xué)史的書(shū)寫(xiě)皆可提供參考。

王國(guó)維《人間詞話(huà)》云：“蓋文體通行既久，染指遂多，自成陳套，豪杰之士亦難于中自出新意，故往往遁而作他體，以發(fā)表其思想感情。一切文體所以始盛而終衰者，皆由于此?！盵3]晚清民國(guó)傳奇雜劇的消亡，既是整體文化環(huán)境、文化取向的影響，也是傳奇雜劇文體自身衰落的必然趨勢(shì)。然而，晚清民國(guó)傳奇雜劇的消亡顯得復(fù)雜多變而又搖曳多姿，于1902年至1919年不足二十余年中空前繁榮，如佛家所謂回光返照式的短暫復(fù)興。左著指出：“這是晚清民國(guó)傳奇雜劇發(fā)展歷程中最繁榮、最輝煌的時(shí)期。從戲曲家的社會(huì)角色、創(chuàng)作心態(tài)、創(chuàng)作過(guò)程，到作品的題材內(nèi)容、藝術(shù)特征、傳播接受、社會(huì)影響等，都發(fā)生著空前重大的變化，從而成為晚清民國(guó)傳奇雜劇的杰出代表，最集中地體現(xiàn)著晚清民國(guó)時(shí)期傳奇雜劇發(fā)展變化的時(shí)代特征?！盵1]9左著此論為晚清民國(guó)其他文體的生存形態(tài)提供了研究方法的借鑒和文體個(gè)案的成功考察。

四

作為晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)考釋之作，該書(shū)既有修復(fù)前人疏忽之功，又有啟示后學(xué)門(mén)徑之用，對(duì)后學(xué)研究晚清民國(guó)傳奇雜劇及其他文體有示范性作用。

筆者反復(fù)閱讀了該著，揣摩左教授的研究方法，可謂受益匪淺。閱至第一章《新見(jiàn)晚清民國(guó)傳奇雜劇考辨》第十條“王時(shí)潤(rùn)《聞雞軒雜劇》”時(shí)，左著曰：“作者王時(shí)潤(rùn)，湖南善化（今長(zhǎng)沙）人，生平事跡未詳，待考?！惫P者正好于湖南圖書(shū)館查閱資料，一時(shí)興起，借鑒該著中的研究方法略作些許文字如下：

王時(shí)潤(rùn)，原名時(shí)潤(rùn)，后改名時(shí)省，字啟湘，擅長(zhǎng)歷史考據(jù)學(xué)。善化王時(shí)潤(rùn)有《尹文子校錄》、《公孫龍子校錄》、《周秦名家三子校錄》、《商君書(shū)斠詮》等等，皆屬聞雞軒叢書(shū)。由此可以認(rèn)定，《聞雞軒雜劇》與《周秦名家三子校錄》諸書(shū)之作者屬同一人，即善化王時(shí)潤(rùn)。其《周秦名家三子校錄》附錄詩(shī)中注曰：“右三詩(shī)為清光緒廿二年丙申正月，潤(rùn)謁公兄弟于長(zhǎng)沙河西新塘坤鄉(xiāng)居時(shí)所贈(zèng)，時(shí)年十七，今老大無(wú)成。每誦一過(guò)，不覺(jué)汗流浹背也。民國(guó)廿三年九月?！弊⒅蟹Q(chēng)光緒二十二年時(shí)作者十七，由此可知，王時(shí)潤(rùn)生于光緒五年（1879）。

王時(shí)潤(rùn)曾任職于法院、檢查廳等處。民國(guó)十六年，王時(shí)潤(rùn)時(shí)任江寧地方檢查廳。民國(guó)二十年于哈爾濱東省特區(qū)地方法院任職。民國(guó)二十三年，任最高法院刑庭推事。民國(guó)二十六年，《周秦名家三子校錄》再版，作者有敘。故可推斷王時(shí)潤(rùn)應(yīng)卒于民國(guó)二十六年之后。

王時(shí)潤(rùn)與近代邏輯文代表章士釗有交游，章士釗有《墨學(xué)：答王時(shí)潤(rùn)》，該文發(fā)表于《甲寅周刊》第一卷第四十五號(hào)。

以上所述，班門(mén)弄斧，還望左教授指正。

五

左鵬軍教授早年追隨著名學(xué)者管林、吳國(guó)欽、黃霖先生，專(zhuān)攻近代戲曲研究，在當(dāng)代學(xué)術(shù)浮躁的環(huán)境中重視樸實(shí)的文獻(xiàn)梳理，其深厚的學(xué)植于新著《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》中得到淋漓盡致的展現(xiàn)。著者在沒(méi)有確切把握的同時(shí)，對(duì)書(shū)中諸多問(wèn)題是保存原始材料，有待進(jìn)一步研究。如該著第六章《若干曲家曲目考辨》中第十七條“關(guān)于劉咸榮的生卒年與籍里”，作者從《明清戲曲家考略三編》、《清暉山館友聲集》（吳新雷、姚柯夫、梁淑安、陳杰編纂）、許習(xí)文《藝林廣記》、《近代巴蜀詩(shī)鈔》等處將劉咸榮的相關(guān)情況一一作了介紹。遺憾的是，稍后的內(nèi)容并未如前所述進(jìn)行分析和判斷，而是期待后人解決：“相當(dāng)明顯，以上材料所述劉咸榮生卒年、籍里以及字號(hào)等存在不一致之處。劉咸榮所作兩種傳奇《有情天傳奇》和《娛園傳奇》，均署‘雙江劉咸榮著’。此處之‘雙江’與上述材料所云‘雙流’亦有別。姑將這些材料存于此，具體情況有待于進(jìn)一步探究?！盵1]420著者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，對(duì)于我們這些閱讀期望高的讀者而言，難免會(huì)心生遺憾。

章學(xué)誠(chéng)《文史通義·答客問(wèn)（中）》談及文史研究的兩種基本類(lèi)型：“由漢代以來(lái)，學(xué)者以其所得，托之撰述以自表見(jiàn)者，蓋不少矣；高明者多獨(dú)斷之學(xué)，沉潛者尚考索之功，天下之學(xué)術(shù)，不能不具此二途。”[4]49其一是“獨(dú)斷之學(xué)”，以理論分析見(jiàn)長(zhǎng)；其二是“考索之學(xué)”，以文獻(xiàn)梳理為首。依此而論，左鵬軍教授新著《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》是一部以考索之功擅長(zhǎng)且不忽略獨(dú)斷之學(xué)的佳作。晚清詞學(xué)家蔣兆蘭云：“清人選宋詞博而且精者，無(wú)過(guò)朱竹垞《詞綜》一書(shū)。此與萬(wàn)紅友《詞律》、戈順卿《詞林正韻》皆詞家必備之書(shū)也?！盵5]今得左鵬軍教授《晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究》，或可稱(chēng)為該時(shí)期戲曲研究的必備之書(shū)。筆者對(duì)此深信不疑。

[1]左鵬軍.晚清民國(guó)傳奇雜劇文獻(xiàn)與史實(shí)研究[M].北京：人民文學(xué)出版社，2011.

[2]左鵬軍.報(bào)刊傳播與近代廣東戲劇繁榮[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2007（4）.

[3]彭玉平.人間詞話(huà)疏證[M].北京：中華書(shū)局，2011.

[4]章學(xué)誠(chéng).文史通義[M].上海：上海書(shū)店，1988.

[5]唐圭璋.詞話(huà)叢編[M].北京：中華書(shū)局，2005.