《朗費(fèi)羅詩(shī)選》譯本比較

柳士軍

（信陽(yáng)師范學(xué)院 外語(yǔ)部，河南 信陽(yáng) 464000；蘇州大學(xué) 比較文學(xué)研究中心，江蘇 蘇州2151236）

《朗費(fèi)羅詩(shī)選》譯本比較

柳士軍

（信陽(yáng)師范學(xué)院 外語(yǔ)部，河南 信陽(yáng) 464000；蘇州大學(xué) 比較文學(xué)研究中心，江蘇 蘇州2151236）

19世紀(jì)美國(guó)詩(shī)人朗費(fèi)羅創(chuàng)造了屬于自己的一個(gè)時(shí)代，獲得了國(guó)內(nèi)外的高度贊譽(yù)，擁有不同的讀者層，其詩(shī)歌翻譯成近20種語(yǔ)言在國(guó)外發(fā)行。目前國(guó)內(nèi)《朗費(fèi)羅詩(shī)選》有四個(gè)譯本，在裝幀、版本意識(shí)、條目注釋、索引史料、翻譯風(fēng)格、語(yǔ)言本色等方面各有不同特色，而譯本的質(zhì)量多是由于時(shí)代的環(huán)境、譯者的翻譯觀等原因造就的。

《朗費(fèi)羅詩(shī)選》；簡(jiǎn)企之；楊德豫；王晉華；版本比較

美國(guó)第一位職業(yè)詩(shī)人朗費(fèi)羅（H.W.Longfellow 1802-1887），在 19世紀(jì)西方的文學(xué)史上是一個(gè)有重要影響的人物，“龐德，艾略特都是他的詩(shī)學(xué)的后繼人”[1]。當(dāng)世界和平理事會(huì)號(hào)召世界紀(jì)念家喻戶曉的詩(shī)人的時(shí)候，朗費(fèi)羅 已經(jīng)融入了世界文學(xué)，并推動(dòng)世界文學(xué)的發(fā)展，穆旦也告誡我們朗費(fèi)羅的詩(shī)理應(yīng)是不該被人忘記的文學(xué)遺產(chǎn)。四位譯者的《朗費(fèi)羅詩(shī)選》（下文簡(jiǎn)稱詩(shī)選），在不同的歷史階段，中國(guó)人以自己的品味、感悟先后翻譯、修改出版了朗費(fèi)羅的詩(shī)歌，表達(dá)我們中國(guó)人對(duì)這位“有一個(gè)甜蜜而美麗的靈魂”[2]的詩(shī)人的仰慕。《詩(shī)選》版本跨越了歷史60年，即使是風(fēng)雨飄搖日，朗費(fèi)羅在中國(guó)的流傳沒(méi)有中斷，令人唏噓不已。

版本翻譯研究是一種傳統(tǒng)的外國(guó)文學(xué)翻譯的研究方法，是學(xué)術(shù)研究必不可缺的第一步。版本考證也是一種復(fù)雜、艱巨、繁瑣甚至枯燥的工作，要求思維填密，論證嚴(yán)謹(jǐn)，條分縷析，觀點(diǎn)中肯，令人信服，其優(yōu)有代表性；其劣只具個(gè)別性?！对?shī)選》版本翻譯研究通過(guò)版本比較，回顧美國(guó)文化在中國(guó)流傳的艱辛，感謝那些為此做過(guò)貢獻(xiàn)的先賢名哲，他們是荒蕪、朱葆光、楊德豫、王晉華、韋德培。需要說(shuō)明的是其他翻譯朗費(fèi)羅的詩(shī)歌的作品沒(méi)有單獨(dú)成冊(cè)，或作品單一的沒(méi)有納入比較范圍，如穆旦翻譯的10首詩(shī)歌僅存于穆旦文集中，趙瑞蕻、李平漚等作品單一，只能在其他文章中討論。

一 版本發(fā)展軌跡

第一本《詩(shī)選》是1949年出版，簡(jiǎn)企之譯，晨光出版公司出版并發(fā)行。本書翻譯是有荒蕪、朱葆光合譯，譯者以簡(jiǎn)企之名發(fā)表出版。由于1949年中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的風(fēng)云變幻，他們以一個(gè)諧音的名字發(fā)表，簡(jiǎn)企之的含義是撿起之。譯者荒蕪原名李乃仁，安徽省鳳臺(tái)縣人，畢生從事美國(guó)文學(xué)研究和翻譯工作。朱葆光（1910－1979），即朱子平、朱評(píng)，譯著頗豐。第一本《詩(shī)選》的出版克服重重苦難面世的。趙家璧先生在1980年4月30日《讀書》發(fā)表了《出版〈美國(guó)文學(xué)叢書〉的前前后后》一文，簡(jiǎn)要述之，喟嘆此書面世之艱辛：1945年初秋，美駐華大使館文化參贊費(fèi)正清(Dr.John.K.Fairbank)與龔澎、徐遲等人會(huì)談：由中美雙方合作，編譯一套系統(tǒng)介紹現(xiàn)代美國(guó)文學(xué)作品的《美國(guó)文學(xué)叢書》，美方負(fù)擔(dān)部分譯稿費(fèi)，中方負(fù)責(zé)組稿，交中國(guó)的出版社出版發(fā)行?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，這個(gè)在重慶開(kāi)始醞釀的叢書計(jì)劃，在上海逐步落實(shí)。組織的譯者都是當(dāng)時(shí)我國(guó)文壇上進(jìn)步的知名人士和有經(jīng)驗(yàn)的翻譯家。鄭振鐸作為中國(guó)方面的主持人提了四個(gè)出版條件：1、譯稿將于1948年上半年交齊，全部叢書必須在年底前一次全部出齊(包括精裝本)；2、編排、裝幀、印刷和用紙都要保證高質(zhì)量；文稿內(nèi)容由文協(xié)負(fù)全責(zé)；3、出書前后，要在全國(guó)各大報(bào)刊登大幅廣告，廣告費(fèi)用可由美新處負(fù)擔(dān)一部分；4、晨光出版公司應(yīng)分別與各譯者訂立約稿合同，出版后按常例付百分之十五的版稅。這套叢書所收的美國(guó)作家大多數(shù)是比較進(jìn)步的，作品是健康的，具有各自的價(jià)值。詩(shī)歌專集僅有朗費(fèi)羅和惠特曼兩人入選。十年浩劫期間，此書譯者受到了無(wú)理的審查，吃盡了苦頭。這套叢書印數(shù)少，又逢戰(zhàn)亂，為編譯這套叢書而付出的辛勤勞動(dòng)意義重大。根據(jù)趙家璧回憶：這套叢書的裝幀設(shè)計(jì)者是現(xiàn)任北京中央工藝美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)、著名美術(shù)家龐薰琴，當(dāng)時(shí)他剛從法國(guó)回滬不久。商標(biāo)運(yùn)用唐朝磚刻上的一幅雞，制成一個(gè)美麗的圖案，象征雄雞一鳴天下白，形象古雅，線條優(yōu)美。這套叢書出版前，趙家璧又去請(qǐng)他設(shè)計(jì)封面、環(huán)襯等，他又慨然同意。他用寥寥數(shù)筆，畫了一艘十八、九世紀(jì)主要航海工具的多桅大帆船，駛行于太平洋東西兩岸之間的驚濤駭浪上，夜空中繁星點(diǎn)點(diǎn)，船舷前一只海鷗在振翼疾飛。環(huán)襯中，又加畫了一束美麗的花環(huán)，一支鋼筆和一支鉛筆交叉橫貫其間，象征著通過(guò)翻譯者的筆，把兩國(guó)人民的友誼結(jié)合在一起。

第二本《詩(shī)選》是1959年楊德豫先生翻譯，人民文學(xué)出版社出版，收有譯詩(shī)61首。楊德豫，翻譯家，1928年12月12日生，家父為國(guó)學(xué)大師楊樹(shù)達(dá)。作為一名優(yōu)秀的翻譯家，楊德豫的英詩(shī)翻譯深受好評(píng)并獲很多翻譯大獎(jiǎng)。本選集中的詩(shī)歌部分是1957年冬天和1958年春天翻譯的。譯者選詩(shī)的標(biāo)雄大致有三：思想性；代表性（代表詩(shī)人的典型題材和風(fēng)格）；傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)。本詩(shī)集藍(lán)底黑體字，古色古香，封面有一朵嬌艷的花朵。這本《詩(shī)選》先后在1985年3月人民文學(xué)出版社和2009年4月廣西師范大學(xué)出版社再版，并做了相關(guān)的補(bǔ)充、修改。1985年版本是作為外國(guó)文學(xué)名著叢書出版發(fā)行，封面為黃底色黑體字，古典格式花紋。2009年版本淡紫底色黑體字，附有一幅優(yōu)美浪漫畫?！独寿M(fèi)羅詩(shī)選》1959年版本在人民文學(xué)出版社出版也是經(jīng)歷了一番風(fēng)雨。當(dāng)時(shí)是右派的楊先生回憶說(shuō)：上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要出版朗費(fèi)羅的詩(shī)歌，“可是《朗費(fèi)羅詩(shī)選》他已經(jīng)譯完了，我們?cè)倭碚乙粋€(gè)人要重新譯，很費(fèi)事，而且上面有政策，右派分子如果要出書的話可以改個(gè)名字出，那所以他譯的這本書我社還是打算出。《戰(zhàn)士報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)還是不太同意，他們回信說(shuō)，我們?cè)瓌t還是不同意出，如果你們實(shí)在堅(jiān)持要出的話，一切責(zé)任由你們負(fù)。這是總編輯直接告訴我的。我說(shuō)好，我就換個(gè)名字，我的原名是楊德豫，我給人民文學(xué)出版社寫信說(shuō)，用楊德豫的名字出，1959年10月，《朗費(fèi)羅詩(shī)選》就出版了”[3]。這也是見(jiàn)證了中美文學(xué)交流的艱難的一本詩(shī)集，楊先生冒著政治風(fēng)險(xiǎn)，給我們留下如此豐厚的精神食糧，其恩德千古留存。

第三本《詩(shī)選》是2000年8月由王晉華翻譯，北岳文藝出版社出版發(fā)行，封面白底色黑體字，序線、格式花紋，并附有朗費(fèi)羅頭像。王晉華先生是中北大學(xué)外語(yǔ)系教授，英美文學(xué)碩士，留美學(xué)者。此書在2010年精裝重版。

第四本《詩(shī)選》是韋德培先生翻譯，中國(guó)文史出版社在2003年出版。韋先生1919年11月1日出生，畢業(yè)國(guó)立武漢大學(xué)，曾任職于國(guó)立安微大學(xué)，主持或參與翻譯、編著多部作品。

二 版本意識(shí)

朗費(fèi)羅詩(shī)歌作品集在國(guó)外有數(shù)十種版本，甚至不同語(yǔ)言翻譯的版本也是不計(jì)其數(shù)。翻譯的版本確定說(shuō)明將給后來(lái)者帶來(lái)很多研究的便利。由于歷史原因，我國(guó)的《詩(shī)選》選擇的版本各不相同，且有些翻譯者對(duì)此不太注意。無(wú)論是初譯、重譯、補(bǔ)譯、校譯，版本是批評(píng)者認(rèn)真對(duì)照的依據(jù)。這是既費(fèi)力而又不討好的無(wú)利可圖的工作。從翻譯詩(shī)歌的版本信息分析：簡(jiǎn)企之、王晉華、韋德培的《詩(shī)選》都沒(méi)有說(shuō)明所選詩(shī)歌的來(lái)源。楊德豫的《詩(shī)選》版本信息做的細(xì)致，楊先生在原始本和修訂本中都說(shuō)明了所選詩(shī)歌的源頭，這對(duì)后來(lái)研究者對(duì)照翻譯、研究學(xué)習(xí)帶來(lái)方便，因?yàn)椴煌脑?shī)選采用不同的文本常常引起誤解。1959年版本作者所根據(jù)的原文版本是倫敦的瓦德·洛克公司出版的、由朗費(fèi)羅的友人諾頓撰寫序言的《朗費(fèi)羅詩(shī)歌作品集》。各分集和詩(shī)的先后順序都按照這個(gè)版本，僅有極少數(shù)的變動(dòng)。1985年修訂版本是本書初版所依據(jù)的版本沒(méi)有變動(dòng)；此次增補(bǔ)修訂的內(nèi)容主要是依據(jù)牛津大學(xué)出版社1925年版《朗費(fèi)羅詩(shī)集》，并參考了兩種別的版本（譯者沒(méi)有特別說(shuō)明版本，又留下一個(gè)謎）。根據(jù)版本對(duì)照推測(cè)：其他三位譯者的版本肯定不是一個(gè)相同的版本，因?yàn)榉g所選的詩(shī)歌順序都有差別。希望翻譯家們將來(lái)回憶這些翻譯的時(shí)候，多做一點(diǎn)補(bǔ)充。

三 條目索引

在條目注釋方面；簡(jiǎn)企之版《詩(shī)選》也許由于序排版，沒(méi)有任何條目注釋。楊德豫版《詩(shī)選》，無(wú)論是初版還是修改本都有詳細(xì)的條目解釋，這給讀者帶來(lái)了很多方便。王晉華版本的條目解釋與韋德培版注釋就少了許多。以《人生頌》為例：楊的版本做了四條解釋，王的版本一條也沒(méi)有。這種原因只能說(shuō)明王的版本晚，人們的英語(yǔ)水平提高了，文化交流頻繁了，對(duì)詩(shī)歌的理解透徹了，絕不會(huì)是譯者的懶惰導(dǎo)致的。而楊的版本由于歷史的原因人們的外語(yǔ)水平有限，所以楊先生善解人意，不辭勞苦而為之，令人敬佩。條目增刪方面；簡(jiǎn)企之版本選短詩(shī)32首，一首長(zhǎng)詩(shī)《邁爾斯?斯丹狄士求婚記》。楊的版本和修訂本不同，選的詩(shī)歌數(shù)量不同，1959年版收詩(shī)歌61首，1985年版本有74首，唯一遺憾的是楊沒(méi)有選譯朗費(fèi)羅的長(zhǎng)詩(shī)，原因也沒(méi)有說(shuō)明。王晉華譯短詩(shī)51首，突出的是王先生既翻譯了朗費(fèi)羅晚期的詩(shī)歌，也翻譯了一首長(zhǎng)詩(shī)《邁爾斯?斯丹狄士求婚記》。韋德培版沒(méi)有短詩(shī)翻譯，有兩首長(zhǎng)詩(shī)《邁爾斯?斯丹狄士求婚記》與《依凡吉林姑娘》，外加一篇朗費(fèi)羅的戲劇《西班牙學(xué)生和吉卜賽姑娘》，國(guó)內(nèi)以前一直沒(méi)有人翻譯朗費(fèi)羅的戲劇作品。四個(gè)版本主要重復(fù)的有《夜之頌》、《鄉(xiāng)下鐵匠》、《人生頌》、《奴隸的夢(mèng)》、《失去的青春》，長(zhǎng)詩(shī)主要是《邁爾斯?斯丹狄士求婚記》，這些相同的地方為以后研究它們的翻譯的風(fēng)格，藝術(shù)技巧、語(yǔ)言的表達(dá)非常有意義，更多的是我們能夠讀出翻譯家的思想的軌跡。史料索引方面；做的最好的非楊先生莫屬了。王先生的版本的解釋很少引用史料，單詞的本意一概省略，指出比喻的含義，讀起來(lái)倒也省心，只是讀者的知識(shí)面無(wú)法在學(xué)習(xí)中有所擴(kuò)展。楊的版本做的非常完美，以《逝去的青春》為例：戰(zhàn)死的沙場(chǎng)，楊先生做了歷史的解釋，而王的版本直接省略了。楊的版本在圣經(jīng)引用上都做了具體章節(jié)的說(shuō)明，學(xué)習(xí)者很容易查到這些資料，對(duì)理解詩(shī)歌多了一層感悟?？偟恼f(shuō)來(lái)，楊先生注釋翔實(shí)謹(jǐn)嚴(yán)，探微燭隱，不乏科學(xué)性，更有可讀性，是楊譯中有機(jī)整體完美的一部分。楊德豫先生為譯詩(shī)寫注釋，也像他譯詩(shī)一樣認(rèn)真打造，譯風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，他的后記中寫下的對(duì)譯詩(shī)理論的探討以及心得體會(huì)，為廣大讀者、研究學(xué)者奉獻(xiàn)了質(zhì)量上乘的參考。基本結(jié)構(gòu)方面；四個(gè)版本基本相似，不同的是第一版本在后邊的附錄頁(yè)面上廣告了國(guó)內(nèi)的30本小說(shuō)出版發(fā)行，內(nèi)容詳細(xì)，然后說(shuō)明了18本詩(shī)集的具體情況，這對(duì)后來(lái)者研究那個(gè)時(shí)期的文學(xué)出版有一個(gè)重要的信息支持。非常遺憾的是此書沒(méi)有前言、序，更沒(méi)有對(duì)朗費(fèi)羅的評(píng)價(jià)，這對(duì)于后來(lái)的研究者很難理解翻譯者的思想以及對(duì)朗費(fèi)羅的認(rèn)識(shí)。楊的版本做的具體的多了，除了一般的譯本序、后記、增訂后記外，還附有朗費(fèi)羅的插圖。王晉華的版本基本結(jié)構(gòu)比較完善，也同時(shí)說(shuō)明了時(shí)代的進(jìn)步，出版的日益成熟。韋德培版由于選譯的是長(zhǎng)詩(shī)歌，結(jié)構(gòu)也就簡(jiǎn)單明了。發(fā)行與影響方面；由于時(shí)代的大變革，社會(huì)的大顛覆，第一版《詩(shī)選》沒(méi)有留下太多的影響足跡，“當(dāng)時(shí)的中國(guó)文藝界，特別在專搞外國(guó)文學(xué)者的圈子里，美國(guó)文學(xué)一直沒(méi)有得到應(yīng)有的重視”[4]。尤其是建國(guó)初期，很多詩(shī)人因?yàn)榕c美國(guó)倆字沾邊而下放，而勞改，還有多少人會(huì)去讀這些美國(guó)人的詩(shī)歌。第二版《詩(shī)選》是幸運(yùn)的，作為右派的楊先生能夠出版這本譯作連他自己也很難想象，這本書

1985年第一次印刷2800冊(cè)，同年第二次印刷36400冊(cè)。根據(jù)記載，此書是1957年8月第一版在北京出版，而最早的版本是1959年，這里是印刷錯(cuò)誤吧，因?yàn)闂钕壬约涸谠鲇喓笥浿姓f(shuō)道出版時(shí)1959年。2006年臺(tái)北城邦版發(fā)行，冊(cè)數(shù)不明。2009年修訂版本沒(méi)有寫明冊(cè)數(shù)，原因是什么作者沒(méi)有任何說(shuō)明，此時(shí)楊先生已經(jīng)80余歲啊，廣西示范大學(xué)出版社頗有逃稅嫌疑。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，1959年《朗費(fèi)羅詩(shī)選》的出版，就已經(jīng)確立了楊德豫在中國(guó)翻譯界的地位。但是由于眾所周知的原因，從1959年至1978年，整整二十年，他未能從事正常的翻譯工作。因此，他的名字并不為廣大讀者所熟悉。1985年，作了重大修改的增訂版《朗費(fèi)羅詩(shī)選》的出版，在國(guó)內(nèi)外引起了較大反響。翻譯家屠岸對(duì)楊德豫的譯筆給予高度評(píng)價(jià)，稱楊德豫是第一流的高手，他們的翻譯幾乎進(jìn)入了化境。王晉華的版本2000年出版發(fā)行5000冊(cè)，2010年精裝版發(fā)行5000冊(cè)。韋德培版本發(fā)行1500冊(cè)，沒(méi)有精裝版發(fā)行。從重版發(fā)行量可以看出《朗費(fèi)羅詩(shī)選》已經(jīng)獲得了中國(guó)讀者的認(rèn)可。

四 語(yǔ)言本色

在這四個(gè)版本中，簡(jiǎn)企之版采用的是白話文自由體的翻譯方法，盡可能按照朗費(fèi)羅的韻律翻譯，頓數(shù)、韻式都還是整齊而有規(guī)律。楊德豫先生初版所錄詩(shī)歌基本“都是譯成了“半自由體”，絕大多數(shù)譯詩(shī)都未講求頓數(shù)的整齊，韻式（腳韻安排）也只有半數(shù)左右的譯詩(shī)是嚴(yán)格按照原詩(shī)的”。修訂版本把“以格律體譯格律體”作為確定不移的原則。原作全部是格律詩(shī)，這就要求多數(shù)譯詩(shī)的頓數(shù)、韻式都與原詩(shī)完全一致；盡管楊的部分翻譯沒(méi)有達(dá)到此要求，但是我們?nèi)阅馨l(fā)現(xiàn)先生的翻譯已經(jīng)達(dá)到爐火純青的程度了。王晉華版本的翻譯也還是考慮原作的韻律而盡力滿足原詩(shī)歌的要求而作。在格律上嚴(yán)格仿照原詩(shī)而又不影響譯文的忠實(shí)、達(dá)意、傳神和流暢，王晉華在這方面做得相當(dāng)完美。風(fēng)格問(wèn)題也就是譯詩(shī)的“神似”問(wèn)題。四個(gè)版本的翻譯都有一個(gè)重要特點(diǎn)，就是每首詩(shī)的譯文都力求像原詩(shī)一樣富于詩(shī)意，讀來(lái)令人齒頰留香，譯詩(shī)的風(fēng)格基本上符合原詩(shī)的風(fēng)格，基本上達(dá)到了“神似”。

詩(shī)是語(yǔ)言的藝術(shù)，是用語(yǔ)言這種工具(或手段)精心營(yíng)造或渲染出來(lái)的。創(chuàng)作是如此，翻譯也同樣如此，四個(gè)版本的翻譯的語(yǔ)言不差上下，第一版本語(yǔ)言古樸厚重，楊德版本不借彈精竭慮，修淡經(jīng)營(yíng)，錘字煉句，精雕細(xì)刻，筆到神來(lái)，大有“語(yǔ)不驚人死不休”的意味。王的版本語(yǔ)言鮮活富有彈性。韋版本詞匯豐富，語(yǔ)言風(fēng)格老道，幽默別致。以上不同譯者風(fēng)格也有不同之處多是社會(huì)背景和個(gè)人因素決定的，筆者將另文討論。

讀者決定一切。隨時(shí)間的流逝，同一詩(shī)歌的翻譯在不同時(shí)代適應(yīng)著讀者不同的審美偏好，“再成功的譯本也只能‘各領(lǐng)風(fēng)騷’數(shù)十年乃至幾百年，所以重譯就成了時(shí)代的需要”[5]。我們期待更多地學(xué)者將朗費(fèi)羅的詩(shī)歌翻譯介紹到中國(guó)，加強(qiáng)中西文化的交流。

[1]Lay Parini,Brett C.Millier,The Columbia History of American Poetry[M].Columbia University Press,2005.

[2]Bowen,Edwin W.Longfellow Twenty Years After[J].The Sewanee Review XIII,1905:165-76.

[3]http://www.china.com.cn/book/txt/2009-06/29/content_1803 0399.htm

[4]趙家璧.出版《美國(guó)文學(xué)叢書》的前前后后[J].讀書,1984, (4).

[5]楊武能.闡釋、接受與再創(chuàng)造的循環(huán)[J].中國(guó)翻譯,1987,(6).

（責(zé)任編校：王晚霞）

H158

A

1673-2219（2012）09-0147-03

2012－06－29

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“世界文學(xué)重構(gòu)與中國(guó)話語(yǔ)創(chuàng)建”（項(xiàng)目編號(hào)12YJA751011）；江蘇省普通研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)CXZZ12-0794）；河南省社科聯(lián)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)SKL-2012-911）。

柳士軍（1973－），男，河南信陽(yáng)人，信陽(yáng)師范學(xué)院副教授，蘇州大學(xué)博士生，研究方向?yàn)槲鞣轿乃嚴(yán)碚撆c中西詩(shī)歌比較。