齊會(huì)娟，田軍東，王永紅，孔小剛，路紀(jì)琪

?

王屋山景區(qū)生態(tài)旅游與獼猴保護(hù)問題探討

齊會(huì)娟1，田軍東2，王永紅1，孔小剛1，路紀(jì)琪2

（1.河南太行山獼猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濟(jì)源管理局，濟(jì)源 459000；2.鄭州大學(xué)生物多樣性與生態(tài)學(xué)研究所）

自然保護(hù)區(qū)是生物多樣性保護(hù)的重要途徑。以自然保護(hù)區(qū)為依托開展生態(tài)旅游可以提升公眾對(duì)自然保護(hù)區(qū)的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)公眾的自然保護(hù)意識(shí)。本研究以王屋山風(fēng)景名勝區(qū)為例，通過調(diào)查管理狀況、走訪工作人員及跟蹤觀察野生獼猴群，分析了在自然保護(hù)區(qū)開展生態(tài)旅游所面臨的主要問題，并提出了解決相關(guān)問題的對(duì)策與建議，以期能有助于河南太行山獼猴資源保護(hù)與生態(tài)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。

生態(tài)旅游；獼猴；王屋山

自然保護(hù)區(qū)對(duì)于珍稀瀕危動(dòng)植物及獨(dú)特自然風(fēng)貌的保護(hù)起著積極作用，是衡量一個(gè)國(guó)家進(jìn)步和文明的標(biāo)準(zhǔn)之一[1-2]。截止2010年底，我國(guó)已建立各級(jí)自然保護(hù)區(qū)2 588處，初步形成了由國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)及縣鄉(xiāng)級(jí)不同級(jí)別的保護(hù)區(qū)構(gòu)成的自然保護(hù)區(qū)系統(tǒng)。以自然保護(hù)區(qū)為依托開展生態(tài)旅游是自然保護(hù)區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，也是充分發(fā)揮自然保護(hù)區(qū)在資源保護(hù)、科學(xué)普及等作用的主要方式。生態(tài)旅游是指以吸收自然知識(shí)與文化知識(shí)為取向、盡量減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響、確保旅游資源的可持續(xù)利用、將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與公眾教育同促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來的旅游活動(dòng)，也是具有保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動(dòng)[3-4]。在2009年召開的第23屆國(guó)際保護(hù)生物學(xué)大會(huì)上，來自國(guó)家林業(yè)局及社會(huì)各界的專家學(xué)者討論了如何尋求自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的平衡點(diǎn)，認(rèn)為生態(tài)保護(hù)成效與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度密切相關(guān)，在緊密結(jié)合高校、科研院所等進(jìn)行科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，適度、合理地開展生態(tài)旅游，有助于實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)價(jià)值，也有助于實(shí)現(xiàn)其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

河南太行山獼猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)包括濟(jì)源、焦作和新鄉(xiāng)等地，以濟(jì)源管理局所轄區(qū)域內(nèi)野生太行山獼猴（）數(shù)量最多，約占總數(shù)量的66.7%[5]。該管理局所轄部分區(qū)域分別被開發(fā)成風(fēng)景區(qū)開展旅游活動(dòng)[6]，如愚公管理分局所轄的天壇山管護(hù)區(qū)被開發(fā)為王屋山風(fēng)景名勝區(qū)。自景區(qū)建立以來，取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但也產(chǎn)生了一些不容忽視的問題[7]，如游客、交通工具等大量進(jìn)入獼猴自然棲息地，干擾了其正常的生物節(jié)律。如何守護(hù)自然保護(hù)區(qū)這一“生物多樣性保護(hù)的最后一道天然屏障”、充分利用自然保護(hù)區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是自然保護(hù)區(qū)和景區(qū)管理者亟待思考和解決的問題。本文擬以王屋山風(fēng)景名勝區(qū)為例，探討在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)開展生態(tài)旅游所面臨的主要問題并提出相應(yīng)對(duì)策，旨在促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值共贏。

1 研究地區(qū)

王屋山風(fēng)景名勝區(qū)位于河南太行山獼猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（34o54′~35o42′N，112o02′~113o 45′E）濟(jì)源管理局愚公管理分局所轄范圍內(nèi)。本區(qū)域?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年降雨量600~800 mm，年平均氣溫14.3℃，冬寒夏涼，地勢(shì)北高南低，海拔高度為800~1 711 m。區(qū)內(nèi)峰巒疊嶂，溝壑縱橫，森林覆蓋率高達(dá)93.7%，植物多樣性高，野生動(dòng)物資源豐富。景區(qū)南面為人為干擾較大的居民生活村落及道路，東、西兩面分別以大店河、鐵山河為天然邊界，北面為王屋山腹地，使得該地區(qū)呈半島狀。

王屋山文化遺存豐富悠久，地質(zhì)景觀獨(dú)特，是集自然風(fēng)光與道教文化于一體的山岳型風(fēng)景區(qū)。景區(qū)于1994年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)，由王屋山風(fēng)景區(qū)管理局執(zhí)行管理功能。2006年，王屋山-黛眉山被聯(lián)合國(guó)教科文組織確定為世界地質(zhì)公園。2010年初，濟(jì)源市政府與河南投資集團(tuán)有限公司簽訂合作協(xié)議，后者獲得王屋山風(fēng)景區(qū)70年經(jīng)營(yíng)權(quán)。

2 研究方法

分別從自然保護(hù)區(qū)和景區(qū)管理部門獲得王屋山風(fēng)景名勝區(qū)的基本資料，并通過走訪保護(hù)區(qū)與景區(qū)的工作人員，結(jié)合實(shí)地調(diào)查，以獲得有關(guān)該區(qū)域內(nèi)資源管理現(xiàn)狀、景區(qū)現(xiàn)生猴群的社會(huì)結(jié)構(gòu)、種群動(dòng)態(tài)、繁殖狀況、活動(dòng)節(jié)律等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 景區(qū)獼猴現(xiàn)狀

調(diào)查結(jié)果表明，景區(qū)內(nèi)主要有1群野生太行山獼猴（王屋1群，WW-1），還有數(shù)只邊緣猴和孤猴；另外，在磨鋪水庫(kù)及王屋山水庫(kù)附近可能存在較小猴群或孤猴。以WW-1群為主要觀察對(duì)象。自2003年2月至2010年2月，WW-1群由14只個(gè)體增加至39只個(gè)體，年平均增長(zhǎng)率為14.1%；群內(nèi)未成年個(gè)體所占百分比在50%以上，群為穩(wěn)定增長(zhǎng)型種群。群內(nèi)成年雌性個(gè)體的繁殖率為80.7%，雌性的首次生產(chǎn)年齡平均為4.7歲，生育間隔期為13.9個(gè)月，嬰猴死亡率較高（22.4%）。

觀察群常年活動(dòng)于王屋山景區(qū)，在秋冬季節(jié)，則遷入王屋山腹地，其活動(dòng)高峰在9:00~11:30和14:30~17:00，此期間猴群常處于游走、覓食狀態(tài)，其余時(shí)間則多處于休息狀態(tài)。在猴群休息時(shí)，常呈現(xiàn)以母系單元為主的家族式聚集，單元內(nèi)成員之間相互理毛、自我理毛等，而嬰幼猴則常相互追逐玩耍、嬉戲。

3.2 旅游活動(dòng)對(duì)獼猴的影響

2005年7月之前，觀察群獼猴基本呈野生狀態(tài)，完全或很少與游客、香客等接觸，更極少到索道下站等人為活動(dòng)較強(qiáng)區(qū)域活動(dòng)。隨后，景區(qū)管理部門為拓展旅游項(xiàng)目而開發(fā)利用WW-1群，通過一段時(shí)間的招引，猴群逐漸與游客接近、接觸。隨著游客與猴群的接觸逐漸增多，旅游活動(dòng)對(duì)猴群產(chǎn)生了較多的負(fù)面影響，在旅游旺季尤其突出。

首先，旅游活動(dòng)影響了獼猴的正常食物結(jié)構(gòu)。在自然條件下，獼猴的食性較雜，食物主要來源于植物的果實(shí)、種子、花、芽、葉等，也采食菌類、昆蟲、鳥卵等[8]。旅游活動(dòng)開展之后，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有游客甚至景區(qū)工作人員時(shí)常向獼猴投喂方便食品，如糖果、餅干等。這些食品常多帶有塑料包裝，雖然獼猴可以除去外包裝后取食，但常因相互爭(zhēng)搶而誤吞誤咽，進(jìn)而引發(fā)獼猴患胃腸道疾病。另外，投喂的食物通常含有較高的熱量，長(zhǎng)期進(jìn)食易導(dǎo)致獼猴發(fā)生“富貴病”。研究表明，人工投喂導(dǎo)致部分日本獼猴個(gè)體出現(xiàn)肥胖癥等，以致相關(guān)管理部門不得不采取嚴(yán)禁游客投喂獼猴的措施，同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)猴群的管護(hù)[9]。此外，人為投喂食物，還會(huì)增加猴群內(nèi)個(gè)體間的暴力行為。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)貢貝地區(qū)黑猩猩的長(zhǎng)期人工投食，使黑猩猩暴力行為增加，嚴(yán)重影響該種群的正常生存、分群。人類和獼猴在生理、行為等方面具有很高的相似性，病原體極可能通過近距離的接觸而擴(kuò)散[10]，增加游客與獼猴罹患人畜共患病的危險(xiǎn)，例如，海南南灣猴島曾因獼猴患疾病而被國(guó)家管理部門明令停業(yè)整頓。

其次，旅游活動(dòng)影響獼猴的活動(dòng)節(jié)律。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)猴群在自然條件下具有明顯的活動(dòng)節(jié)律性，即常出現(xiàn)兩個(gè)覓食高峰期。但是，在旅游旺季及周末等旅游高峰時(shí)段，猴群的自然活動(dòng)節(jié)律有明顯改變。如游客到達(dá)索道下站等處時(shí)，猴群會(huì)在一些個(gè)體的帶領(lǐng)下一哄而上，搶奪游客食物、飲料等。隨后，猴群在附近休息，等待下一批游客。此外，當(dāng)?shù)鼐用竦募倚?、家犬也?duì)猴群產(chǎn)生了負(fù)面影響。每年的11月份，家畜（牛、羊及家豬）深入保護(hù)區(qū)覓食，持續(xù)活動(dòng)數(shù)天或數(shù)十天，嚴(yán)重干擾了獼猴的自然棲息環(huán)境，不僅加劇了猴群內(nèi)個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)，還嚴(yán)重破壞了猴群賴以生存的食物資源，迫使猴群轉(zhuǎn)移活動(dòng)、覓食地點(diǎn)。

再次，旅游活動(dòng)影響獼猴的行為。調(diào)查結(jié)果表明，觀察群內(nèi)曾有一只老年獼猴（豁嘴）會(huì)用嘴、手開啟礦泉水瓶蓋以獲取水、飲料，于2010年春季失蹤。2011年4月，發(fā)現(xiàn)群內(nèi)有只5歲雄性猴子（褶臉）可開啟礦泉水瓶蓋的行為，此前并未發(fā)現(xiàn)其有該行為。獼猴的社會(huì)也存在著一定的社會(huì)文化，通過社會(huì)學(xué)習(xí)和模仿從而可以將某種或某些行為擴(kuò)散開來，如日本獼猴中洗麥子、洗紅薯等行為的擴(kuò)散及傳承，尤其是洗溫泉文化的傳承，凸顯了獼猴具有較強(qiáng)的社會(huì)認(rèn)知能力。景區(qū)的一些基礎(chǔ)設(shè)施也對(duì)獼猴產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。2011年7月2日，一只約3歲的雌性獼猴由于接觸到裸露的變壓器電線而遭到電擊，導(dǎo)致右上肢殘廢、左上肢嚴(yán)重受傷。缺乏完善保護(hù)措施的旅游活動(dòng)會(huì)嚴(yán)重影響獼猴種群的維持與發(fā)展，如海南南灣獼猴因開展旅游活動(dòng)而導(dǎo)致獼猴繁殖率下降，新生猴死亡率增高。另外，人為投喂延長(zhǎng)候群分群時(shí)間等[11]。

最后，旅游活動(dòng)使人—猴沖突加劇。游客往往攜帶食物進(jìn)入景區(qū)，不時(shí)有人向猴群投食。但這種集中、隨意的投食極易使獼猴之間因搶食而發(fā)生激烈打斗。由于獼猴具有較強(qiáng)的社會(huì)認(rèn)知能力，它們時(shí)常會(huì)轉(zhuǎn)嫁攻擊，遷怒于人類，從而危及游客的人身安全。2009年，由于游客攜帶食物引誘群內(nèi)成年雄性獼猴（痞子），引起該猴子偷襲游客，導(dǎo)致游客摔倒。雖然游客僅受輕微皮肉傷，但潛在危險(xiǎn)值得關(guān)注。2011年7月17日，貴州黔靈山公園獼猴將一名8個(gè)月大男嬰的外生殖器咬殘，黔靈山公園管理處因此受到質(zhì)詢。大量的事實(shí)表明，游客的恫嚇、挑逗、追打等行為已成為獼猴侵害游客的主要誘因。

4 對(duì)策與建議

自然保護(hù)區(qū)是人類生存的生態(tài)屏障，是保護(hù)生物資源的最后一道天然屏障，而科學(xué)有效的管理對(duì)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)與維持是至關(guān)重要的[12]。為促進(jìn)王屋山風(fēng)景名勝區(qū)又好又快地發(fā)展，做強(qiáng)、做大“王屋山”旅游品牌，促進(jìn)生物資源保護(hù)與生態(tài)旅游的和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的共贏。在充分分析景區(qū)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出如下對(duì)策與建議：

4.1 保護(hù)區(qū)參與景區(qū)管理，構(gòu)建長(zhǎng)效管理模式

王屋山風(fēng)景名勝區(qū)成立之初，由旅游局下設(shè)的王屋山風(fēng)景名勝區(qū)管理局負(fù)責(zé)運(yùn)行。2010年初，河南投資集團(tuán)有限公司獲得王屋山風(fēng)景名勝區(qū)70年經(jīng)營(yíng)權(quán)。但是，該景區(qū)同時(shí)又位于太行山獼猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，不可避免地在管理權(quán)限、資源保護(hù)與管理、利益共享等方面存在銜接不密切，信息交流欠充分等問題，在一定程度上不利于自然保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展、不利于獼猴等生物資源的有效保護(hù)，最終影響到保護(hù)區(qū)的整體形象。在2010年的全國(guó)性自然保護(hù)區(qū)評(píng)估中，太行山獼猴保護(hù)區(qū)未獲得最佳評(píng)價(jià)，與專家們對(duì)保護(hù)區(qū)的親身感受有關(guān)，同時(shí)也暴露出保護(hù)區(qū)開展生態(tài)旅游方面所存在的問題，值得管理者深思。對(duì)景區(qū)而言，考慮經(jīng)濟(jì)效益本無可厚非，但更應(yīng)明確王屋山風(fēng)景名勝區(qū)地處一個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍之內(nèi)，在制定旅游發(fā)展規(guī)劃時(shí)，應(yīng)充分體現(xiàn)自然資源在生態(tài)旅游中的主體地位，以保護(hù)為景區(qū)發(fā)展的前提和出發(fā)點(diǎn)。

應(yīng)該看到，景區(qū)管理部門在一定程度上缺乏野生動(dòng)物管理的基礎(chǔ)、設(shè)施和必要的專業(yè)知識(shí)，因而難以對(duì)獼猴等動(dòng)植物資源實(shí)施有效的管護(hù)。因此，在景區(qū)的管理格局中，自然保護(hù)區(qū)管理部門的參與極為必要，同時(shí)，還應(yīng)充分發(fā)揮當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性，將其納入景區(qū)的整體管理、服務(wù)體系之中。在景區(qū)，可嘗試新的管理模式—社區(qū)共管[13]，以調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性，使其在共管活動(dòng)中獲益，從而減輕社區(qū)對(duì)自然保護(hù)區(qū)資源的壓力[14]。

4.2 控制游客與獼猴的直接接觸

太行山獼猴是世界上分布最北的野生獼猴，具有獨(dú)特的遺傳多樣性，進(jìn)化地位特殊。但是，旅游活動(dòng)對(duì)獼猴生物資源產(chǎn)生了明顯的干擾作用。王屋山地區(qū)植物資源相對(duì)豐富，除在早春和冬季獼猴食物資源相對(duì)匱乏外，其余時(shí)間食物資源較充足。因此，建議嚴(yán)禁游客、香客等投喂獼猴，以確保獼猴保持野生狀態(tài)。

景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的布局及合理規(guī)劃有助于避免人—猴直接接觸。野外觀察發(fā)現(xiàn)，猴群的活動(dòng)明顯受到旅游活動(dòng)的影響，尤其是在旅游旺季及周末等旅游小高峰時(shí)段，猴群改變自然活動(dòng)節(jié)律，活動(dòng)隨游客數(shù)量及位置變化而變動(dòng)。此外，在一些景點(diǎn)（如索道下站、清風(fēng)臺(tái)等處），猴群會(huì)在少數(shù)個(gè)體的帶領(lǐng)下，蜂擁而上搶奪游客攜帶的食物、飲料等，猴群活動(dòng)隨游客的消長(zhǎng)而消長(zhǎng)。經(jīng)調(diào)查，猴群易侵襲游客的地點(diǎn)主要有索道下站、養(yǎng)丹池、1 500 m標(biāo)識(shí)牌、鐵梁廟、閃光廟、女媧補(bǔ)天石、清風(fēng)臺(tái)及索道上站。除索道下站和清風(fēng)臺(tái)外，其余各點(diǎn)均無醒目的警示牌。因此，建議管理部門增添相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施，安裝醒目警示牌、標(biāo)語牌；也可通過舉行一些科普活動(dòng)，讓游客了解如何避免與獼猴的直接接觸。

4.3 加強(qiáng)宣傳，嚴(yán)格執(zhí)法

針對(duì)太行山獼猴這一寶貴自然資源，應(yīng)擴(kuò)大宣傳力度，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)。獼猴是國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，猴群與游客的廣泛接觸，影響到景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生等，導(dǎo)致部分工作人員用掃把、樹枝甚至石塊等驅(qū)趕猴群。此外，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)獼猴保護(hù)意識(shí)也有待加強(qiáng)。2009年3月，筆者發(fā)現(xiàn)一只約3歲的雄性獼猴被鐵絲套勒住，鐵絲深陷皮膚致使其腰部嚴(yán)重感染。因此，建議景區(qū)及保護(hù)區(qū)管理部門加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)宣傳，提高工作人員及當(dāng)?shù)鼐用竦谋Ｗo(hù)意識(shí)和自覺性，對(duì)故意傷害野生動(dòng)物的行為采取嚴(yán)格的法律措施。

充分調(diào)動(dòng)護(hù)林員在自然保護(hù)方面的積極性。護(hù)林員是了解保護(hù)區(qū)實(shí)時(shí)狀況的一線工作人員，他們了解當(dāng)?shù)刈匀毁Y源及周邊社區(qū)環(huán)境，是開展保護(hù)和管理工作的重要力量，在護(hù)林、保護(hù)野生動(dòng)植物等方面具有極其重要的作用。建議在景區(qū)內(nèi)對(duì)護(hù)林員進(jìn)行培訓(xùn)，并定期及不定期組織其進(jìn)行參觀和學(xué)習(xí)，提高其科學(xué)素養(yǎng)，以更好地開展保護(hù)工作。此外，規(guī)范護(hù)林員的巡護(hù)記錄，做好所在管護(hù)區(qū)域的信息資料收集，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、采取相應(yīng)措施。

4.4 對(duì)獼猴進(jìn)行深入研究

對(duì)獼猴生物學(xué)特性的了解和認(rèn)識(shí)是保護(hù)的基礎(chǔ)，也是可持續(xù)開發(fā)和利用的基礎(chǔ)。研究表明，獼猴是群居性動(dòng)物，具有較強(qiáng)的社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)學(xué)習(xí)能力[15]，活動(dòng)節(jié)律現(xiàn)象明顯。但是獼猴群的種群動(dòng)態(tài)、繁殖狀況、社會(huì)結(jié)構(gòu)及行為會(huì)受到人為活動(dòng)的影響后續(xù)研究，以及不同文化背景的游客對(duì)獼猴行為的影響差異性等方面仍亟待深入研究[16]。學(xué)者們對(duì)太行山獼猴開展了一些研究，但是尚缺乏長(zhǎng)期而系統(tǒng)的工作，尤其是獼猴適應(yīng)高緯度環(huán)境相關(guān)行為生態(tài)學(xué)資料[17]。因此，管理部門應(yīng)通過與高等院校、科研院所等的合作，在完善基礎(chǔ)科研設(shè)施的基礎(chǔ)上，為科研活動(dòng)提供便利條件，提升對(duì)太行山獼猴的研究水平。

[1]馬駒如. 生物多樣性保護(hù)與自然保護(hù)區(qū) [J]. 生物多樣性，1993，1（1）: 43-45.

[2] Maczulak A E. 2010. Biodiversity: Conserving Endangered Species. New York: Facts On File， Inc， 118-136.

[3]田里，李常林. 生態(tài)旅游[M]. 天津: 南開大學(xué)出版社，2007.

[4] Fennell D A. 2003. Ecotourism: An Introduction (2nd Edition). London and New York: Routledge of the Taylor & Francis Group， 17-37

[5] Lu J Q， Hou J H， Wang H F， Qu W Y. 2007. Current Status ofin Taihangshan Mountains Area， Jiyuan， Henan， China. International Journal of Primatology， 28: 1085-1091

[6]蔣冰華. 河南太行山區(qū)生態(tài)旅游資源整合可行性分析[J]. 安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，5：205-108.

[7]張璐瑤. 試探河南濟(jì)源王屋山景區(qū)形象與品牌提升多樣化之路[J]. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，1: 31-33.

[8] Fooden J. 2000. Systematic review of the rhesus macaques，(Zimmermann， 1780). Fieldiana Zoology (New Series)， 96， 1-180.

[9]張鵬，渡邊邦夫. 日本‘猴災(zāi)’的形成與管理策略的研究進(jìn)展-對(duì)中國(guó)的啟迪[J]. 獸類學(xué)報(bào)，2009，29（1）：86-95.

[10]陳元霖，曾中興，白壽昌. 獼猴[M]. 北京: 科學(xué)出版社，1985.

[11]江海聲，王駿，劉振河. 旅游對(duì)那晚獼猴種群增長(zhǎng)的影響[J]. 獸類學(xué)報(bào)，1994，14（3）: 166-171.

[12]馮達(dá)，溫亞利. 我國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理研究綜述[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，34（6）：62-65.

[13]張金良，李煥芳，黃安國(guó). 社區(qū)共管—一種全新的保護(hù)區(qū)管理模式[J]. 生物多樣性，2000，8（3）: 347-350.

[14]劉霞，張巖. 中國(guó)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管理論研究綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，122（12）: 193-195.

[15] Mason W A. 2008. Social development: a psychobiological perspective. Integrative Psychological & Behavioral Science， 42(4): 389-396.

[16] Fuentes A. 2006. Human culture and monkey behavior: assessing the contexts of potential pathogen transmission between macaques and humans. American Journal of Primatology， 68: 880-896.

[17]路紀(jì)琪，王好峰，謝東明. 太行山獼猴研究進(jìn)展與展望[J]. 四川動(dòng)物，2009，28（6）: 952-957.

F 590.7

B

1003-2630（2012）02-0051-04

2012-05-16

國(guó)家自然科學(xué)基金（30970378）資助。

齊會(huì)娟（1974-），男，河南濟(jì)源人，主要從事太行山獼猴保護(hù)與管理工作。

（責(zé)任編輯：王團(tuán)榮）