陳 穎

?

基于主成分分析的膠濟(jì)交通經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究

陳 穎

（河南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，鄭州 450045）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)換是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要途徑。首先以膠濟(jì)交通經(jīng)濟(jì)帶為例，運(yùn)用主成分分析法測度影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的因素，然后通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)和方向系數(shù)解析現(xiàn)狀轉(zhuǎn)換狀況。最后綜合各項(xiàng)指標(biāo)將膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶劃分為穩(wěn)定、加速、發(fā)展、潛力4種轉(zhuǎn)換類型，為未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理轉(zhuǎn)換提供一定的參考價(jià)值。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換；主成分分析；膠濟(jì)交通經(jīng)濟(jì)帶

1 研究區(qū)域、方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域

膠濟(jì)交通經(jīng)濟(jì)帶是山東省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地帶，包括濟(jì)南、青島、淄博、煙臺、濰坊、威海6市，是山東省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主體。2007年，膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶的總面積及總?cè)丝诜謩e為6萬km2、3 807.23萬人，分別占全省的38%、40.65%；而經(jīng)濟(jì)總量為14 813.78億元，占全省的57%[1-2]。

1.2 研究方法及計(jì)算模型

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力測度：利用主成分分析實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的測度，通過原有指標(biāo)變量的變換，把原來多個指標(biāo)紛亂的信息用幾個大的主成分因子來代替，消除各指標(biāo)之間的相關(guān)性關(guān)系[3-4]。

1.3 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2008》，部分?jǐn)?shù)據(jù)根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)算得。

2 膠濟(jì)交通經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力分析

2.1.1 指標(biāo)因素的選擇

地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)部門的組合方式和生產(chǎn)要素的宏觀集聚狀態(tài)。一切影響生產(chǎn)要素和部門生產(chǎn)條件的因素（如投入因素、制約因素及政策因素等）都會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)換產(chǎn)生影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力是一個綜合概念，單一指標(biāo)不能準(zhǔn)確全面地衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力[5-7]。因此采用多元指標(biāo)作為測度因子，在已有研究的基礎(chǔ)上，從技術(shù)創(chuàng)新、供給能力、需求能力等6方面14個指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的綜合評價(jià)指標(biāo)體系見表1。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力影響因素分析

根據(jù)主成分分析法，尋找產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的主要因素。利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶的6市84個數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。提取前4個主因子解釋14個變量，其特征根值、貢獻(xiàn)率、累計(jì)貢獻(xiàn)率及因子載荷見表2。

表1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價(jià)指標(biāo)體系

注：數(shù)據(jù)指標(biāo)根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算。

表2 因子載荷與特征根值及累計(jì)貢獻(xiàn)率

從因子載荷分析，每萬人擁有的各類專業(yè)人員（X2）、城市化水平（X3）、人均社會消費(fèi)品零售總額（X6）、人均可支配收入（X7）等在第1主因子上有較大載荷，其中X2反映的是技術(shù)創(chuàng)新的潛力，X3反映供給能力，X6、X7反映需求能力，X13、X14是政策推動，所以第1主成分可歸結(jié)為技術(shù)因子、供給需求因子及政策推動因子；第2主因子中，全員勞動生產(chǎn)率（X1）、人均利稅額（X4）、人均利用外資（X9）、第2產(chǎn)業(yè)占的比重（X10）載荷較大，可歸為技術(shù)創(chuàng)新潛力、供給因子、對外開放效果、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益因子；第3主因子中外貿(mào)依存度（X8）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益（X11）載荷較大，可表示為對外開放水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益因子；第4主因子中固定資產(chǎn)投資額占區(qū)域的比重（X12）載荷較大，是政策推動的因素。

從因子的信息貢獻(xiàn)來看，4個因子可解釋的信息量比重分別為43.233%、29.868%、14.786%、9.278%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為97.155%，并且信息貢獻(xiàn)能力逐漸下降。因此，影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的主要因素是技術(shù)創(chuàng)新能力、供給能力、需求能力、對外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、政策推動因素。從作為最主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的第1主成分中各變量的相關(guān)性來看，政策因素、供給需求能力和對外開放能力是膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的決定因素，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的潛在因素。同時表現(xiàn)出現(xiàn)階段膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶仍以資源消耗、政府投資及利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，企業(yè)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)效益方面所起作用沒有完全發(fā)揮，將來發(fā)展要著重提高勞動者的技術(shù)創(chuàng)新能力及科技水平，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合指數(shù)評估

根據(jù)因子分析結(jié)果，4個主成分分析的貢獻(xiàn)率為43.233%、29.868%、14.786%、9.278%（累計(jì)貢獻(xiàn)率97.155%），得各主成分權(quán)重值分別為0.445、0.307、0.152、0.096，加權(quán)后得到地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合指數(shù)的評估模型：

計(jì)算結(jié)果如表3。

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化能力綜合指數(shù)及位次

從表3中看出：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力地域差異明顯。青島的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力最強(qiáng)，綜合指數(shù)為4.4969，轉(zhuǎn)換能力最弱的是濰坊，兩市相差7.2538。并且6市綜合指數(shù)數(shù)量呈金字塔形狀，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換指數(shù)高于平均值的僅有青島市1個，其他5市均低于平均值1.8429。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。通過綜合指數(shù)的位次（青島、濟(jì)南、威海、淄博、煙臺、濰坊）基本與各市人均GDP位次吻合，說明經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換潛力大。（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力強(qiáng)的地區(qū)其現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，如青島、濟(jì)南和威海，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力有促進(jìn)作用。（4）通過4個因子與綜合指數(shù)的數(shù)值大小、正負(fù)比較，最后的綜合指數(shù)主要取決于F1的大小、正負(fù)，即技術(shù)創(chuàng)新、政策需求和需求能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力起著決定作用[8-9]。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換演進(jìn)狀態(tài)分析

2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度

計(jì)算6市2000-2007年GDP和第1、2、3產(chǎn)業(yè)的年平均增長速度，代入公式（1）得出表4。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)

從表4中看出：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換速度系數(shù)均較高（高于0.3），進(jìn)入21世紀(jì)以來，膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶各市積極與轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要接軌，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了不同程度的轉(zhuǎn)換，其中濰坊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度最快達(dá)到1.1734，2000年后濰坊市抓住全球化和國家政策等機(jī)遇緊跟膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展步伐，努力培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度較快。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度差異明顯，最大值的濰坊市是濟(jì)南市的3.78倍。高于全產(chǎn)業(yè)帶平均水平的有煙臺、濰坊、威海，而濟(jì)南、青島、淄博則低于均值，均值上下的城市數(shù)量分布比較均衡。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向

社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度較快，但資源稟賦、地方政策側(cè)重差異等因素，不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向不同，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換方向預(yù)測未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理性、高級化轉(zhuǎn)變提供主要依據(jù)[10]。

從表5看呈現(xiàn)出以下特征：（1）數(shù)量上，第1產(chǎn)業(yè)的變動系數(shù)都小于1，說明第1產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比重逐漸變小，就城市來看青島市的方向系數(shù)最小，濰坊最大，這與實(shí)際中2市第1產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的關(guān)系吻合；第2產(chǎn)業(yè)變動系數(shù)除淄博外，其他5市均大于1，說明各市在積極加快工業(yè)化的發(fā)展；第3產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換方向系數(shù)都大于1，進(jìn)一步表明膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換在向高級化方向發(fā)展。（2）類型上，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)比重不可能同時上升或者同時下降及現(xiàn)階段發(fā)展的實(shí)際情況（第3產(chǎn)業(yè)比重是上升的），分為3種類型。

第1種類型：β1＜1，β2＜1，β3＞1

第2種類型：β1＜1，β2＞1，β3＞1

第3種類型：β1＞1，β2＜1，β3＞1

其中濟(jì)南、青島、煙臺、濰坊、威海5市屬于第2種類型，第2產(chǎn)業(yè)和第3產(chǎn)業(yè)比重均是大于1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是一種高水平的合理化轉(zhuǎn)換；淄博屬于第1種類型，由于淄博市是山東省的重點(diǎn)工業(yè)化地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)比重很大，工業(yè)結(jié)構(gòu)偏向制造加工業(yè)，2000年以后原來的工業(yè)發(fā)展條件變?yōu)椴焕蛩?，?產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換系數(shù)相對較小。

表5 不同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換方向系數(shù)

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換綜合分析

綜合以上分析膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度及轉(zhuǎn)換方向，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力強(qiáng)的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度相對較慢，青島的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力指數(shù)最高，而轉(zhuǎn)換速度較低；濰坊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力指數(shù)最低，但轉(zhuǎn)換速度最高。這與改革開放初期的第1次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換有著本質(zhì)區(qū)別。2000-2007年轉(zhuǎn)換能力強(qiáng)的地區(qū)轉(zhuǎn)換速度低，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在第1次轉(zhuǎn)換后比較合理，并在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力提高[11]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和速度的關(guān)系比較復(fù)雜，根據(jù)6市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和速度的位次關(guān)系，可劃分為4種不同的類型。

第1種類型：轉(zhuǎn)換能力較高，轉(zhuǎn)換速度穩(wěn)定，歸為穩(wěn)定轉(zhuǎn)換型，此類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換比較完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理。屬于這種類型的是青島、濟(jì)南2市。

第2種類型：轉(zhuǎn)換能力相對較低，轉(zhuǎn)換速度較快，歸為加速轉(zhuǎn)換型，此類城市正在積極培育優(yōu)勢及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。屬于這種類型的有煙臺、濰坊2市。

第3種類型：轉(zhuǎn)換能力和轉(zhuǎn)換速度都相對較低，歸為發(fā)展轉(zhuǎn)換型，此類城市原有工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，重工業(yè)及傳統(tǒng)制造加工業(yè)比重大，原有的工業(yè)優(yōu)勢在現(xiàn)階段變?yōu)橹萍s經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素，未來的發(fā)展中要積極轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。屬于這種類型的是淄博。

第4種類型：轉(zhuǎn)換能力和轉(zhuǎn)換速度均較高，歸為潛力轉(zhuǎn)換型，此類城市具備轉(zhuǎn)換的優(yōu)勢條件，并且正處在轉(zhuǎn)換的快速階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的潛力大，屬于這種類型的是威海市[12-13]。

4 結(jié)論

通過以上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換狀況研究表明膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)入全新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換階段，具有以下特征：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)密切的相關(guān)關(guān)系。（2）現(xiàn)階段供給需求因素、政策推動因素、對外貿(mào)易是決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的決定因素，而技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的潛在因素。（3）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化能力與轉(zhuǎn)換速度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。（4）各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向正向合理化、高級化轉(zhuǎn)變。（5）最后對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的綜合分析得出4種不同的轉(zhuǎn)換類型：穩(wěn)定轉(zhuǎn)換型、加速轉(zhuǎn)換型、發(fā)展轉(zhuǎn)換型、潛力轉(zhuǎn)換型。

[1]胡錦濤. 在中國共產(chǎn)黨第17次全國代表大會上的報(bào)告[R]. 北京：人民出版社，2007.

[2]高洪深. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

[3]盧中原. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1996（7）：38-45.

[4] 李源，賈士義，路紫. 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、區(qū)域差異及特征解析[J]. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，22（4）：93-96.

[5]李小建. 經(jīng)濟(jì)地理[M]. 北京：高等教育出版社，1999.

[6]賀燦飛. 中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換比較研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，1996，16（3）：68-75.

[7]張濤. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類及其轉(zhuǎn)換能力評價(jià)[J]. 地域研究與開發(fā)，2001，20（2）：31-35.

[8]李占國，高志剛. 基于組合評價(jià)的中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化能力研究[J] . 經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（8）：35-40.

[9]高志剛. 基于主成分分析的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評價(jià)[J]. 生產(chǎn)力研究，2003（1）：151-165.

[10]韓延玲. 新疆縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合評價(jià)[J]. 地域研究與開發(fā)，2006（8）：4-7.

[11]劉冬榮. 湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力研究[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（1）：124-129.

[12]劉濤. 中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究[J]. 東岳論叢，2001，22 （6）：49-51.

[13]劉耀彬，王啟仿. 我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力及其結(jié)構(gòu)效益分析[J]. 生產(chǎn)力研究， 2005（1）：147-149.

2012-05-15

F129

A

1003-2630（2012）02-0011-04

（責(zé)任編輯：王文彬）