金多才

（中原工學(xué)院政法學(xué)院，河南鄭州450007）

對(duì)我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度研究的反思

金多才

（中原工學(xué)院政法學(xué)院，河南鄭州450007）

著名商標(biāo)是指在我國(guó)特定的省級(jí)行政區(qū)劃范圍內(nèi)或者較大的市的行政區(qū)劃范圍內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。著名商標(biāo)與其他非馳名商標(biāo)具有同樣的法律地位，我國(guó)的著名商標(biāo)保護(hù)制度尚無立法依據(jù)。我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度主要存在規(guī)定著名商標(biāo)保護(hù)制度的規(guī)范性文件不統(tǒng)一、著名商標(biāo)的認(rèn)定程序各異、著名商標(biāo)有效期限的長(zhǎng)短不同、對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)水平的高低不一等問題。我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度有以下兩種出路：一是廢止著名商標(biāo)保護(hù)制度；二是在《商標(biāo)法》中規(guī)定著名商標(biāo)保護(hù)制度，建立全國(guó)統(tǒng)一的著名商標(biāo)保護(hù)制度。

商標(biāo)；商標(biāo)法；著名商標(biāo)；著名商標(biāo)保護(hù)制度

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》）、世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《TRIPS協(xié)議》）和我國(guó)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》都未規(guī)定著名商標(biāo)的保護(hù)問題，著名商標(biāo)的法律保護(hù)問題是商標(biāo)法中的一個(gè)偽命題。目前，我國(guó)有22個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、4個(gè)直轄市和許多較大的市①先后制定了保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件，這就迫使我們不得不研究我國(guó)的著名商標(biāo)保護(hù)制度。何謂著名商標(biāo)？著名商標(biāo)的法律地位如何？著名商標(biāo)保護(hù)制度有無立法依據(jù)？我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度存在的主要問題是什么？我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度的出路何在？筆者就上述五個(gè)問題談?wù)剛€(gè)人看法。

一、著名商標(biāo)的概念

國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究著名商標(biāo)的保護(hù)問題時(shí)，部分學(xué)者界定了著名商標(biāo)的概念，對(duì)著名商標(biāo)的概念尚未達(dá)成共識(shí)。馬永雙和宋曉麗認(rèn)為，著名商標(biāo)是指在本行政區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)、為相關(guān)公眾所熟知，并依據(jù)本地地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章予以認(rèn)定的注冊(cè)商標(biāo)②。謝晶和官家輝認(rèn)為，著名商標(biāo)是指由省、自治區(qū)、直轄市一級(jí)的工商行政管理部門認(rèn)定的,在該行政區(qū)劃范圍內(nèi)具有較高聲譽(yù)和市場(chǎng)知名度的商標(biāo)③。余康認(rèn)為，著名商標(biāo)是指由省級(jí)工商部門認(rèn)定的，在該?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）范圍內(nèi)具有較高聲譽(yù)，被相關(guān)公眾所熟知的，并被授予“著名商標(biāo)”稱號(hào)的注冊(cè)商標(biāo)④。徐聰穎認(rèn)為，從我國(guó)各省市對(duì)著名商標(biāo)的定義看，著名商標(biāo)被普遍界定為在本省行政區(qū)域內(nèi)具有較高市場(chǎng)知名度的注冊(cè)商標(biāo)⑤。

通過對(duì)部分學(xué)者關(guān)于著名商標(biāo)概念的分析，結(jié)合保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件的規(guī)定，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把著名商標(biāo)的概念表述為：著名商標(biāo)是指在我國(guó)特定的省級(jí)行政區(qū)劃范圍內(nèi)或者較大的市的行政區(qū)劃范圍內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。

二、著名商標(biāo)的法律地位

國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究著名商標(biāo)的法律保護(hù)問題時(shí)，部分學(xué)者界定了著名商標(biāo)的法律地位，但對(duì)著名商標(biāo)的法律地位尚未達(dá)成共識(shí)。例如，儲(chǔ)敏認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《巴黎公約》均未將著名商標(biāo)明確為保護(hù)對(duì)象，因而著名商標(biāo)的含義缺乏上位法依據(jù)。學(xué)界對(duì)著名商標(biāo)的界定雖不完全一致，但有一個(gè)基本共識(shí)，即著名商標(biāo)不同于馳名商標(biāo)，也有別于國(guó)外通行的著名商標(biāo)的含義，具有中國(guó)特色。通說認(rèn)為，我國(guó)地方著名商標(biāo)是介于普通商標(biāo)與馳名商標(biāo)之間的、雖具有一定市場(chǎng)知名度卻尚未達(dá)到馳名標(biāo)準(zhǔn)的商標(biāo)⑥。熊英認(rèn)為，著名商標(biāo)不是一個(gè)法律概念，在生效的有關(guān)國(guó)際公約中，也沒有著名商標(biāo)這一概念。著名商標(biāo)更不能等同于馳名商標(biāo)，現(xiàn)行商標(biāo)法只有關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定。實(shí)踐中，將著名商標(biāo)在省內(nèi)與馳名商標(biāo)實(shí)施同等保護(hù)，這實(shí)際上是將著名商標(biāo)的效力提升為馳名商標(biāo)，既沒有法律依據(jù)也影響并降低了馳名商標(biāo)的法律地位⑦。

根據(jù)《巴黎公約》、《TRIPS協(xié)議》和我國(guó)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，馳名商標(biāo)以外的商標(biāo)都屬于非馳名商標(biāo)，著名商標(biāo)與其他非馳名商標(biāo)具有同樣的法律地位。部分保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件對(duì)著名商標(biāo)給予超馳名商標(biāo)水平的保護(hù)；部分保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件對(duì)著名商標(biāo)給予馳名商標(biāo)等同水平的保護(hù)；部分保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件對(duì)著名商標(biāo)給予高于普通商標(biāo)但低于馳名商標(biāo)保護(hù)水平的保護(hù)?？傊?，保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件賦予了著名商標(biāo)特殊的法律地位。但筆者認(rèn)為，保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件賦予著名商標(biāo)特殊的法律地位，是不符合我國(guó)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》的立法精神的。

三、著名商標(biāo)保護(hù)制度的立法依據(jù)

保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件都直接或者間接地規(guī)定了其立法依據(jù)。如《浙江省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》規(guī)定的立法依據(jù)為“國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定”，《甘肅省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》第一條規(guī)定的立法依據(jù)為“《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》等法律、行政法規(guī)”。在各地紛紛出臺(tái)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件的背景下，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度的立法依據(jù)提出了質(zhì)疑。例如，熊英認(rèn)為，由于國(guó)家法律沒有著名商標(biāo)的規(guī)定，作為商標(biāo)主管部門的國(guó)家工商行政管理總局對(duì)著名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)也沒有出臺(tái)任何統(tǒng)一的規(guī)范性文件，這就使得地方有關(guān)規(guī)定和做法缺乏明確的法律依據(jù)⑧。謝晶認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定，立法應(yīng)當(dāng)按照法定的權(quán)限和程序進(jìn)行，即著名商標(biāo)認(rèn)定及保護(hù)條例須根據(jù)法律及國(guó)務(wù)院行政法規(guī)、決定、命令等來制定。很明顯，各省制定的著名商標(biāo)保護(hù)條例是沒經(jīng)過授權(quán)的，是沒有法律依據(jù)的⑨。

筆者認(rèn)為，保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件是沒有立法依據(jù)的。具體理由如下：一是著名商標(biāo)保護(hù)制度既無法律上的立法依據(jù)又無行政法規(guī)上的立法依據(jù)；二是地方性法規(guī)對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度作出規(guī)定不符合我國(guó)《立法法》的規(guī)定；三是地方政府規(guī)章對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度作出規(guī)定不符合我國(guó)《立法法》的規(guī)定；四是地方政府的其他規(guī)范性文件對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度作出規(guī)定不符合我國(guó)《立法法》的規(guī)定。

四、我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度存在的主要問題

根據(jù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件的規(guī)定，我國(guó)的著名商標(biāo)保護(hù)制度既存在規(guī)定著名商標(biāo)保護(hù)制度的規(guī)范性文件不統(tǒng)一的問題，存在著名商標(biāo)的概念和法律地位不同的問題，也存在認(rèn)定著名商標(biāo)的條件和程序不統(tǒng)一、著名商標(biāo)有效期限不一、著名商標(biāo)保護(hù)水平差異、著名商標(biāo)管理強(qiáng)弱不同以及對(duì)于違反著名商標(biāo)認(rèn)定和管理規(guī)定的責(zé)任大小不同等問題。筆者認(rèn)為，我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度主要存在以下四個(gè)問題。

（一）規(guī)定著名商標(biāo)保護(hù)制度的規(guī)范性文件不統(tǒng)一

我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度的立法始于20世紀(jì)90年代。國(guó)家工商行政管理局于1996年8月14日發(fā)布《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》之后，許多省、自治區(qū)、直轄市以及較大的市先后制定了保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件。我國(guó)于2001年對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行第二次修正之后，許多省、自治區(qū)、直轄市以及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市先后制定或者修改了保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件。我國(guó)共有22個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、4個(gè)直轄市以地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件的形式出臺(tái)了著名商標(biāo)保護(hù)制度。

（二）著名商標(biāo)的認(rèn)定程序各異

保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件雖然都規(guī)定了著名商標(biāo)的認(rèn)定程序，但對(duì)著名商標(biāo)的認(rèn)定程序有不同的規(guī)定，其差異主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。一是審查程序的差異。保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定的著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)的審查程序有以下三種模式：第一，著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)的推薦制和兩級(jí)審查制；第二，著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)的兩級(jí)審查制，即著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)必須經(jīng)兩級(jí)工商行政管理部門的審查；第三，著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)的一級(jí)審查制，即著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)必須經(jīng)一級(jí)工商行政管理部門的審查。二是初步審定和公告（公示）程序的差異。大多數(shù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定了著名商標(biāo)的初步審定和公告（公示）程序。三是初步審定異議程序的差異。大多數(shù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定了初步審定異議程序。四是認(rèn)定和公告（公示）的差異。大多數(shù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件專門規(guī)定了著名商標(biāo)的認(rèn)定和公告（公示）程序。極少數(shù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件沒有規(guī)定初步審定和公告（公示）程序，把省級(jí)工商行政管理部門對(duì)著名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)的審查程序與認(rèn)定程序合二為一。

（三）著名商標(biāo)有效期限的長(zhǎng)短不同

保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件都規(guī)定了著名商標(biāo)的有效期限，但規(guī)定的著名商標(biāo)的有效期限為3年至5年不等。大多數(shù)保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定的著名商標(biāo)的有效期限為3年。

有些保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定了著名商標(biāo)有效期限的延續(xù)制度，即著名商標(biāo)所有人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)著名商標(biāo)的延續(xù)。如《福建省著名商標(biāo)認(rèn)定、管理和保護(hù)辦法》規(guī)定了著名商標(biāo)有效期限的延續(xù)制度。有些保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件規(guī)定了著名商標(biāo)有效期限的續(xù)展制度，即著名商標(biāo)所有人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)著名商標(biāo)的續(xù)展。如《四川省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》、《安徽省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》、《山東省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)辦法》等規(guī)定了著名商標(biāo)有效期限的續(xù)展制度。有些保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件既未規(guī)定著名商標(biāo)的延續(xù)制度，也未規(guī)定著名商標(biāo)的續(xù)展制度，即著名商標(biāo)所有人既不能申請(qǐng)著名商標(biāo)的延續(xù)，也不能申請(qǐng)著名商標(biāo)的續(xù)展。如《吉林省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)辦法》、《湖北省著名商標(biāo)認(rèn)定和促進(jìn)條例》、《上海市著名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)暫行辦法》既未規(guī)定著名商標(biāo)的延續(xù)制度，也未規(guī)定著名商標(biāo)的續(xù)展制度。

著名商標(biāo)有效期屆滿，著名商標(biāo)所有人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)延續(xù)與申請(qǐng)續(xù)展沒有本質(zhì)區(qū)別，都是由著名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)關(guān)根據(jù)著名商標(biāo)的認(rèn)定條件決定是否延續(xù)某一著名商標(biāo)的資格。商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度是動(dòng)態(tài)的，某一商標(biāo)在特定的期限內(nèi)具備著名商標(biāo)的認(rèn)定條件，但該商標(biāo)不一定永遠(yuǎn)具備著名商標(biāo)的認(rèn)定條件。某一商標(biāo)是否具有著名商標(biāo)資格，取決于該商標(biāo)是否具備著名商標(biāo)的認(rèn)定條件、認(rèn)定著名商標(biāo)的行政機(jī)關(guān)是否按規(guī)定的程序認(rèn)定該商標(biāo)為著名商標(biāo)。因此，著名商標(biāo)有效期限屆滿后，應(yīng)當(dāng)重新申請(qǐng)認(rèn)定。

（四）對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)水平高低不一

保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件都規(guī)定了對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)措施，但保護(hù)水平的高低不一。有的對(duì)著名商標(biāo)給予超馳名商標(biāo)水平的保護(hù)，有的對(duì)著名商標(biāo)給予馳名商標(biāo)等同水平的保護(hù)，還有的對(duì)著名商標(biāo)給予高于普通商標(biāo)但低于馳名商標(biāo)保護(hù)水平的保護(hù)。筆者認(rèn)為，對(duì)著名商標(biāo)只能給予高于普通商標(biāo)、低于馳名商標(biāo)的保護(hù)水平，否則，就違反了我國(guó)2001年第二次修正后的《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定。

五、我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度的對(duì)策建議

由于我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度存在諸多問題，部分學(xué)者就我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度的出路問題提出了自己的觀點(diǎn)。例如，王清認(rèn)為，現(xiàn)行著名商標(biāo)行政特別保護(hù)制度要么轉(zhuǎn)變“特殊保護(hù)”的立法目的為“強(qiáng)化促進(jìn)”，賦予著名商標(biāo)政府表彰的榮譽(yù)稱號(hào)性質(zhì)；要么徹底廢止⑩。熊英認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)制定全國(guó)統(tǒng)一的“著名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)辦法”，并由國(guó)家工商行政管理總局統(tǒng)一認(rèn)定著名商標(biāo)。徐聰穎認(rèn)為，鑒于各省市對(duì)著名商標(biāo)所提供的特別保護(hù)在我國(guó)確有存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),第三次修改后的《商標(biāo)法》如果對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)作出規(guī)定，各省市將免遭“逾權(quán)立法”之詬病。儲(chǔ)敏認(rèn)為，著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)辦法的制定應(yīng)當(dāng)根據(jù)《立法法》的規(guī)定，不能突破《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律制度對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍。筆者認(rèn)為，我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度有以下兩種出路。

（一）依法撤銷保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件，廢止著名商標(biāo)保護(hù)制度

由于著名商標(biāo)保護(hù)制度既無法律上的立法依據(jù)又無行政法規(guī)上的立法依據(jù)，地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度作出規(guī)定不符合我國(guó)《立法法》的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《立法法》第八十七條和第八十八條的規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的保護(hù)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)，國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)撤銷保護(hù)著名商標(biāo)的地方政府規(guī)章，或者由地方人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)撤銷本級(jí)人民政府制定的保護(hù)著名商標(biāo)的地方政府規(guī)章或者其他規(guī)范性文件。

（二）在《商標(biāo)法》中規(guī)定著名商標(biāo)保護(hù)制度，建立全國(guó)統(tǒng)一的著名商標(biāo)保護(hù)制度

只有將著名商標(biāo)納入《商標(biāo)法》的保護(hù)范圍，才能從根本上解決著名商標(biāo)保護(hù)制度的立法依據(jù)問題，從而為建立全國(guó)統(tǒng)一的著名商標(biāo)保護(hù)制度奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。目前，我國(guó)正在對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行第三次修改，第三次修改后的《商標(biāo)法》一旦對(duì)著名商標(biāo)保護(hù)制度作出原則性規(guī)定，國(guó)務(wù)院在修改《商標(biāo)法實(shí)施條例》的過程中，可以對(duì)著名商標(biāo)的法律保護(hù)作出較為具體的規(guī)定。在修改后的《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)著名商標(biāo)的法律保護(hù)作出較為具體的規(guī)定之后，國(guó)家工商行政管理總局應(yīng)當(dāng)盡快制定《著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)辦法》，建立全國(guó)統(tǒng)一的著名商標(biāo)保護(hù)制度，從而從根本上解決我國(guó)著名商標(biāo)保護(hù)制度存在種種問題，使我國(guó)的著名商標(biāo)制度步入可持續(xù)、健康的軌道。

注釋：

①較大的市是指省、自治區(qū)的人民政府所在地的市，經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市。參見我國(guó)《立法法》第六十三條第四款的規(guī)定。

②馬永雙、宋曉麗：《環(huán)渤海區(qū)域著名商標(biāo)立法比較與啟示》，《市場(chǎng)現(xiàn)代化》2009年第7期。

③⑨謝晶：《對(duì)我國(guó)著名商標(biāo)制度的思考》，《甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第2期；官家輝：《淺析商標(biāo)之特殊階層——著名商標(biāo)》，《消費(fèi)導(dǎo)刊》2009年第18期。

④余康：《淺議中國(guó)商標(biāo)管理制度》，《中外企業(yè)家》2009年第8期。

⑩王清：《關(guān)于著名與知名商標(biāo)行政特殊保護(hù)制度的冷思考（下）》，《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2009年第10期。

責(zé)任編輯韓成軍

D9

A

1007－905X（2012）10－0019－03

2012-06-10

河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2009BFX008）

金多才（1963—），男，河南西華人，中原工學(xué)院政法學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法。