林 睿,劉 亮,王宏勛*
(武漢工業(yè)學(xué)院 食品科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430023)
鹵鴨制品蛋白含量高、脂肪和膽固醇含量低并具有獨特的風(fēng)味,深受消費者喜愛。由于銷售時暴露于空氣中,不能實現(xiàn)產(chǎn)品的無菌保藏,較易受到微生物的污染,而導(dǎo)致產(chǎn)品的腐敗變質(zhì)。近年來隨著人們對食品品質(zhì)要求的提高和食品微生物學(xué)的發(fā)展,國內(nèi)外對豬肉、魚肉、羊肉等生鮮產(chǎn)品中的初始菌相進(jìn)行了比較多的研究[1-3],而對鹵鴨制品等熟食產(chǎn)品的菌相的研究較少[4-6]。本文以鴨脖、鴨腿、鴨鎖骨等9種不同的鹵鴨制品作為研究對象,研究其菌相組成,通過對不同鹵鴨制品的初始菌相和腐敗菌相的比較與分析,為建立能夠控制產(chǎn)品在加工、運輸過程中的微生物污染的體系提供理論基礎(chǔ),并為進(jìn)一步研究鹵鴨制品的貨架期預(yù)測模型和品質(zhì)控制提供科學(xué)依據(jù)。
裸裝鹵制鴨頭、鴨舌、鴨脖、鴨鎖骨、鴨翅、鴨翅尖、鴨肫、鴨腿、鴨掌:購于武漢市常青花園周黑鴨專賣店。
STAA培養(yǎng)基、CFC培養(yǎng)基、VRBGA瓊脂、MRS瓊脂、MSA瓊脂:青島高科技園海博生物技術(shù)有限公司;瓊脂、氯化鈉(優(yōu)級純):天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司。
SW-CJ-2FD型雙人單面凈化工作臺:蘇州凈化設(shè)備有限公司;LRH-100C型低溫培養(yǎng)箱、DHP-9082型電熱恒溫培養(yǎng)箱、DHG-9123A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海一恒科學(xué)儀器有限公司;DNP-9082型電熱恒溫培養(yǎng)箱:上海精宏試驗設(shè)備有限公司;LRH-150-S恒溫恒濕培養(yǎng)箱:廣東省醫(yī)療器械廠;FSH-2A可調(diào)高速勻漿機(jī):金壇市醫(yī)療儀器廠;手提式蒸汽不銹鋼消毒器(滅菌鍋):上海三申醫(yī)療器械有限公司;CP214(C)型電子天平:奧豪斯儀器(上海)有限公司;低溫培養(yǎng)箱:三洋電機(jī)國際貿(mào)易有限公司;SK-1快速混合器:金壇市科析儀器有限公司;HBM-400系列樣品均質(zhì)器:天津市恒奧科技發(fā)展有限公司。
采用選擇性培養(yǎng)基對裸裝鹵制全鴨不同部位的熱殺索絲菌、假單胞菌屬、腸桿菌科、乳酸菌屬、微球菌進(jìn)行平板計數(shù)[7]。具體操作:無菌條件下剪取當(dāng)天上市的裸裝鹵制全鴨不同部位的肉各25g,放入裝有225mL無菌生理鹽水的無菌均質(zhì)袋中,以7次/s的速度拍擊2min,取出樣品,從無菌均質(zhì)袋中吸取1mL懸液進(jìn)行稀釋,針對每種選擇性培養(yǎng)基取3個合適的稀釋梯度,每個稀釋梯度做3個重復(fù),傾注平板計數(shù),即為各種樣品的初始菌落數(shù);之后將同一批用塑料袋裝好的樣品在常溫下放置5d,待樣品腐敗后,重復(fù)以上操作,所得到的數(shù)即為各種樣品的腐敗菌落數(shù)。
附表 不同微生物的選擇性培養(yǎng)基及培養(yǎng)溫度與培養(yǎng)時間Attached table Culture media,culture time and temperature of different bacteria
圖1 不同鹵鴨制品中乳酸菌含量比較Fig.1 Comparison of lactic acid bacteria number on the different red-stewed duck products
由圖1可知,初始時,不同鹵鴨制品中乳酸菌含量存在較大的差異,這與產(chǎn)品在加工、運輸、銷售過程中環(huán)境中的乳酸菌的數(shù)量或產(chǎn)品的加工工序的繁瑣程度有關(guān),其中鴨腿的初始乳酸菌數(shù)最少;腐敗時,鹵制全鴨不同部位中的乳酸菌數(shù)量大致一樣,都在108cfu/g~109cfu/g范圍內(nèi),通過對各個部位的初始和腐敗菌落數(shù)進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)鴨腿中乳酸菌的初始和腐敗數(shù)量相差最大,因此可以初步判斷乳酸菌在鴨腿中的生長速度最快,可能是鴨腿經(jīng)常進(jìn)行無氧運動產(chǎn)酸,而乳酸菌更適合在此酸性環(huán)境下生長。
微球菌在自然界中分布很廣,健康禽類的皮膚、羽毛、眼瞼、粘膜、腸道等都有微球菌和葡萄球菌存在,同時該菌還是家禽孵化、飼養(yǎng)、加工環(huán)境中的常見微生物;從圖2中可以看出初始時,鴨肫和鴨鎖骨的初始菌含量在104cfu/g~105cfu/g,明顯多于其余7種不同的鹵鴨制品中初始菌含量;就食品的衛(wèi)生程度而言,微球菌的初始菌含量已經(jīng)超出了國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)量,基于微球菌在禽類身上及周圍環(huán)境中大量存在,因此在鹵鴨制品的加工、運輸和銷售過程中可以進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品及其周圍環(huán)境衛(wèi)生的監(jiān)督和管理。
腸桿菌作為肉類食品衛(wèi)生指標(biāo)菌在歐洲已有多年歷史,在鹵制鴨制品中也存在[8-9];由圖3可知,鴨頭、鴨舌、鴨脖、鴨掌中的初始腸桿菌數(shù)量為100cfu/g,鴨鎖骨、鴨翅、鴨翅尖、鴨腿中的初始腸桿菌數(shù)量大約都在1011cfu/g~1021cfu/g,而鴨肫中的腸桿菌數(shù)量則在104cfu/g~105cfu/g,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他8個部位,可能是在鴨子的加工過程中,工序越多初始腸桿菌的數(shù)量就越多;而鴨肫相當(dāng)于鴨的胃,作為鴨的內(nèi)臟本身可能攜帶有腸桿菌,也可能是導(dǎo)致鴨肫中初始腸桿菌很多的原因。
圖2 不同鹵鴨制品中微球菌含量比較Fig.2 Comparison of Micrococcaceae number on the different red-stewed duck products
圖3 不同鹵鴨制品中腸桿菌含量比較Fig.3 Comparison of Enterobacteriaceae number on the different red-stewed duck products
圖4 不同鹵鴨制品中熱殺索絲菌含量比較Fig.4 Comparison of Brochothrix thermosphact number on the different red-stewed duck products
由圖4可知,初始時,鴨肫中的熱殺索絲菌的數(shù)量明顯高于其余8種不同鴨制品,而鴨腿中的熱殺索絲菌是最少的,可能是鴨肫作為內(nèi)臟,本身攜帶有大量的熱殺索絲菌[10];腐敗時,9個不同鹵鴨制品中熱殺索絲菌的數(shù)量都在105cfu/g~107cfu/g范圍內(nèi),通過對各個部位的初始和腐敗菌落數(shù)進(jìn)行比較,鴨腿中熱殺索絲菌的初始和腐敗菌落數(shù)相差最大,可能是鴨腿中的肉相對于其它產(chǎn)品要多,熱殺索絲菌可利用的蛋白質(zhì)和氨基酸也就更多,因此生長速度最快。
圖5 不同鹵鴨制品中假單胞菌含量比較Fig.5 Comparison of Pseudomonas number on the different red-stewed duck products
假單胞菌作為冷鮮豬肉和羊肉的腐敗菌[11-12],能夠充分利用肉中的營養(yǎng)物質(zhì),達(dá)到快速生長的目的,并產(chǎn)生大量的代謝產(chǎn)物導(dǎo)致肉腐敗。由圖4可知,初始時,鹵制全鴨不同部位的假單胞菌數(shù)有很大的差異,這跟加工、運輸、銷售過程中受到環(huán)境和人的污染程度有關(guān),也跟產(chǎn)品的加工工序的繁瑣程度有關(guān),也就是加工程序越多,產(chǎn)品攜帶的假單胞菌數(shù)就可能越多;腐敗時,鴨鎖骨中的假單胞菌數(shù)最多,其次是鴨翅和鴨腿,可能是鴨鎖骨、鴨翅和鴨腿相對于其他6種鴨制品來說肉要更多,假單胞菌可利用的蛋白質(zhì)和氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)也就更多,因此,生長速度也就越快。
本文選取了9種不同的鹵鴨制品為研究對象,研究了其初始菌相和腐敗菌相組成。本實驗中,9種不同鹵鴨制品中的初始菌相組成基本一致,但由于產(chǎn)品加工工序的繁瑣程度或加工、運輸、銷售的環(huán)境等不一樣,而鴨的內(nèi)臟比其他部位的初始菌含量要多,并且不同細(xì)菌的最適生長條件也不一樣,從而導(dǎo)致產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的初始菌含量和產(chǎn)品中不同細(xì)菌的初始菌含量都有一定的差異;通過對初始和腐敗菌相的比較,乳酸菌、熱殺索絲菌和假單胞菌在鴨腿中的生長速度都是最快的,可能是鴨鎖骨、鴨翅和鴨腿相對于其他6種鴨制品肉的含量更多,假單胞菌可利用的蛋白質(zhì)和氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)也就更多,因此,生長速度也就越快。腐敗時,9種不同鹵鴨制品的乳酸菌含量都是最多的。通過本實驗的研究,明確了9種不同產(chǎn)品中的細(xì)菌組成基本一樣,而細(xì)菌的初始數(shù)量存在差異,對研究在生產(chǎn)加工、運輸過程中如何控制微生物的污染提供科學(xué)依據(jù);通過對初始菌相和腐敗菌相的比較,對后期進(jìn)一步研究這些產(chǎn)品的品質(zhì)控制和貨架期預(yù)測模型提供了理論基礎(chǔ)[13-15]。
[1]劉超群,王宏勛,宮智勇.冷鮮豬肉內(nèi)外細(xì)菌菌群分離鑒定及變化規(guī)律研究[J].食品科學(xué),2011,32(23):240-243.
[2]GOSPAVIC R,KREYENSCHMIDT J,BRUCKNER S,et al.Mathematical modeling for predicting the growth ofPseudomonasspp.in poultry under variable temperature conditions[J].Food Microbiol,2008,127:290-297.
[3]GILL CO,GREER GG,DILTS BD.Predicting the growth ofEscherichia colion displayed pork[J].Food Microbiol,1998,15:235-242.
[4]DALGAARD P.Modelling of microbial activity and prediction of shelf life for packed fresh fish[J].Food Microbiol,1995,26:305-317.
[5]張春江,羅 欣,王海燕.低溫熏煮香腸的菌相分析及腐敗菌的分離[J].肉類工業(yè),2004(4):25-27.
[6]孫承鋒,南慶賢,牛天貴.醬牛肉中腐敗細(xì)菌的分離與鑒定[J].中國食品學(xué)報,2001,1(1):56-60.
[7]GB 4789.2-2008 食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗菌落總數(shù)測定[S].
[8]GB/T 5009.44-2003 肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法[S].
[9]CROWLEY H,CAGNEY C,SHERIDAN J J,et al.Enterobacteriaceae in beef products from retail outlets in there public of irelandand comparison of the presence and counts ofE.coliO157:H7 in these products[J].Food Microbiol,2005,22:409-414.
[10]劉超群,陳艷麗,王宏勛,等.冷鮮豬肉中熱殺索絲菌生長預(yù)測模型的建立與驗證[J].食品科學(xué),2010,31(18):86-89.
[11]傅 鵬,李平蘭,周康等.冷卻肉中假單胞菌溫度預(yù)測模型的建立與驗證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(4):229-234.
[12]唐曉陽,趙 勇,孫曉紅,等.冷卻豬肉中假單胞菌生長預(yù)測模型的建立與驗證[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(1):128-131,134.
[13]ZWIETERING M H,JONGENBERGER I,ROMBOUTS F M,et al.Modelingof the bacterial growth curve[J].Appl Environ Microb,1990,56(6):1875-1881.
[14]AUGUSTIN J C,MINVIELLE B.Design of control charts to monitor the microbiological contamination of pork meat cuts[J].Food Control,2008,19(1):82-97.
[15]WALLS I,SCOTT VN.Use of predictive microbiology in microbial food safety risk assessment[J].Food Microbiol,1997,36:97-102.