胡少卿，等

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中文學(xué)院，北京 100029）

關(guān)于“南方”/“江南”的筆談

胡少卿，等

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中文學(xué)院，北京 100029）

主持人語:近年來，關(guān)于“南方”、“南方寫作”、“江南”的話題屢經(jīng)論及，從文學(xué)研究的角度考察“南方”、“江南”的內(nèi)涵與外延是一個源遠流長的命題。本組筆談文章邀請對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中文學(xué)院不同專業(yè)領(lǐng)域的五位青年學(xué)者，嘗試跨學(xué)科視角，就“南方”與“江南”話題展開討論，試圖對相關(guān)問題進行拓展與深入。胡少卿（中國現(xiàn)當代文學(xué)專業(yè)）的《“南方”與“江南”》辨析了“南方”與“江南”這兩個概念在當代是在哪些意義上被人們談?wù)撆c使用的;劉巖（比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)）的《巫·士·商》追溯了“南方”的“所指”在20世紀80年代和90年代的不同，由此揭示出總體性的社會文化語境及主體建構(gòu)的變遷;蔣春紅（比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)）的《“南方”:風(fēng)土與想象》從世界范圍內(nèi)觀察“南方”這一概念，指出“南方”的詩意內(nèi)涵既決定于環(huán)境風(fēng)土的不同，也因作家想象而增殖;王明輝（文藝學(xué)專業(yè)）的《“江南”:一個隱喻》指出，經(jīng)過歷代敘述的疊加，“江南”已然成為一個文化符號，是“國人心中與正統(tǒng)疏離的那一隅，一處屬于私人的心靈空間”;孫勇進（中國古代文學(xué)專業(yè)）的《詞與江南》用大量翔實的史料回答了這樣一個疑問:宋詞何以是一種感覺最“南方”的文體?作者廓清了“詞”這一文學(xué)體裁在興起之初與江南的淵源。（畢光明）