■ 杜廣清 黃愛萍 史錄文
根據(jù)衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2012]32號“衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于繼續(xù)深入開展全國抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治活動的通知”,要求,2012年將加大抗菌藥物專項整治工作力度,鞏固和擴大2011年專項整治活動成果。為此,根據(jù)2011年衛(wèi)生部對醫(yī)療機構(gòu)抗菌藥物使用檢查標(biāo)準(zhǔn)及評分辦法和2012年醫(yī)療工作要求,本文擬對科學(xué)、合理地制定臨床各科室抗菌藥物控制使用的各項指標(biāo)值方法;建立一套能直觀反映臨床科室抗菌藥物使用的實際情況與達標(biāo)情況的評價體系,并評價該指標(biāo)值的適宜性等問題加以論述,以期為落實《2012衛(wèi)生部辦公廳頒發(fā)的抗菌藥物專項整治工作》的各項要求,創(chuàng)造合理用藥的醫(yī)療大環(huán)境建言獻策。
根據(jù)《處方管理辦法》的規(guī)定,處方既包括門診處方也包括醫(yī)囑,也就是評價抗菌藥物使用的合理性,需要分別以科室為單位、以醫(yī)師個人為單位綜合評價,即對處方藥物遴選、用藥時機、劑量、療程、聯(lián)合使用情況、用藥依據(jù)、使用比例等方面加以評價。據(jù)此,我院根據(jù)門診處方指標(biāo)(20分)、“住院抗菌藥物使用率”完成情況(30分)、“抗菌藥物使用強度”完成情況(30分)、“清潔切口手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物”情況(10分)、住院患者微生物送檢情況(>30%,包括限制使用>50%、特殊使用>80%)(10分)以上5項指標(biāo)對臨床科室該類藥物的使用加以評價。其中,處方指標(biāo)是世界衛(wèi)生組織/合理用藥國際網(wǎng)絡(luò)(WHO/INRUD)的醫(yī)療機構(gòu)用藥指標(biāo)中的一種,旨在以一種可靠的方式評估醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的行為,不考慮采集數(shù)據(jù)的人,包括:處方使用指標(biāo)、患者關(guān)懷指標(biāo),本文研究的百張?zhí)幏皆u價是針對處方使用指標(biāo)而言,包括百張?zhí)幏皆u價結(jié)果占5分,“門診抗菌藥物使用率”完成指標(biāo)情況占15分。
科學(xué)、合理地制定各科室抗菌藥物使用的分解指標(biāo)值,是抗菌藥物專項整治工作順利進行并做好醫(yī)療安全工作的重要保障。為此,我院采取以下步驟制定了各科室的分解指標(biāo)并順利簽訂了各科的責(zé)任書。
首先,根據(jù)我院2011年9月-12月各科抗菌藥物使用的實際數(shù)據(jù),計算各科室的平均值,將該平均值與2011年指標(biāo)進行比較,對差別較大的科室重點關(guān)注;
其次,根據(jù)平均值與衛(wèi)生部的要求兩者間的差距,按照全院最終完成該指標(biāo)值的要求,將平均值同比例下降,分解所得各科室的責(zé)任指標(biāo)(權(quán)重70%)。
第三,以我院另一醫(yī)療區(qū)各科室分解指標(biāo)作為參考(權(quán)重20%);
第四,參考其他同級別醫(yī)院相應(yīng)指標(biāo)值并每周對抗菌藥物使用情況按2012年初定指標(biāo)(即2011年9月-12月平均值同比例下降的數(shù)據(jù)(權(quán)重70%),另一醫(yī)療區(qū)分解指標(biāo)(權(quán)重30%))連續(xù)8周監(jiān)測各科室,對未完成指標(biāo)科室與科主任溝通并提出整改辦法,同時,每月檢查30份出院病歷、全院25%以上的清潔手術(shù)病歷(手術(shù)病例數(shù)低于4例的全部檢查,高于4例的按照25%比例查)作為依據(jù)進行評價,實際情況與指標(biāo)接近的科室,不做調(diào)整;差距較大的科室,通過與科主任協(xié)商,并參考其他三甲醫(yī)院指標(biāo)做微調(diào)(權(quán)重10%)。
最后,得出我院2012年各科室抗菌藥物使用的分解指標(biāo)。
臨床科室醫(yī)療覆蓋范圍、抗菌藥物使用量占全院使用量的權(quán)重等方面也影響著體系各項指標(biāo)得分的科學(xué)性、合理性。
3.1 各科室各項指標(biāo)應(yīng)得分?jǐn)?shù)
根據(jù)臨床科室醫(yī)療工作范圍不同,科室指標(biāo)評價得分應(yīng)參考本科室應(yīng)得分?jǐn)?shù)和實得分?jǐn)?shù)兩部分內(nèi)容;根據(jù)本院醫(yī)療工作要求具體規(guī)定如下:
只有門診沒有病房的科室應(yīng)得20分;
只有病房但無清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室應(yīng)得70分;
只有病房也有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室應(yīng)得80分;
既有門診也有病房但沒有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室應(yīng)得90分;
既有門診也有病房且有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室應(yīng)得100分;
3.2 各科室使用抗菌藥物情況調(diào)整系數(shù)規(guī)定
根據(jù)各科室對我院的醫(yī)療工作的承擔(dān)比例及本科室抗菌藥物使用情況,評價體系評分系數(shù)規(guī)定如下:
只有門診沒有病房的科室其評價系數(shù)為0.9;
只有病房但無清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室其評價系數(shù)為1.0;
既有門診也有病房但沒有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室其評價系數(shù)為1.1;
既有門診也有病房且有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室其評價系數(shù)為1.2;
3.3 各科室分解指標(biāo)完成情況評分
為規(guī)范抗菌藥物合理使用,建立更直觀地考查臨床科室對本科室分解指標(biāo)的完成情況,針對各項指標(biāo)根據(jù)信息檢索結(jié)果及處方、病歷審查結(jié)果進行評分,對完成指標(biāo)科室評分,對未完成指標(biāo)的科室并以未完成超過20%為限加以評分。其具體計分方法如下:
完成指標(biāo)即達標(biāo)科室得分計算方法。
實際得分=[1-(科室實際使用率-科室分解指標(biāo))/科室分解指標(biāo)]*該項指標(biāo)得分
(每月計算得分時,最高不封頂;年終統(tǒng)計時,最高分為該項指標(biāo)應(yīng)得滿分)
未完成指標(biāo)即未達標(biāo)科室得分計算方法:
實際得分=(1-5*(科室實際使用率-科室分解指標(biāo))/科室分解指標(biāo)]*該項指標(biāo)得分
(按此方法計算,當(dāng)實際使用率超過分解指標(biāo)的120%時,得分即為0,最低為0分)。
“門診抗菌藥物使用率”、“住院抗菌藥物使用率”、“住院抗菌藥物使用強度”、“住院患者微生物送檢情況”完成情況得分按上述公式計算。
3.4 清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物情況評分
根據(jù)每月檢查清潔Ⅰ類切口手術(shù)(按25%比例即50份以上)病歷的結(jié)果,從清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物(1)使用比例、(2)品種選擇合理性、(3)用藥時機合理性、(4)使用療程合理性、(5)是否聯(lián)合用藥5個方面,對預(yù)防使用抗菌藥物評分。
圖1 清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物評分
按照“衛(wèi)生部2011年抗菌藥物專項整治工作檢查標(biāo)準(zhǔn),清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物情況共占100分,其中清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物比率低于30%,得分30分,其他各項占70分”。故對以上5個方面我院以10分為滿分進行分解:即清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物比例占3分、其余各項共占7分。
對預(yù)防使用抗菌藥物比例所占3分,按照各科室實際使用比例具體分解為,若預(yù)防使用比例≤30%得3分,31%~40%得2分,41%~50%得1分,>50%不得分。
另外7分即對每份病歷從以上5個方面進行合理性評價,其得分計算方法為:若未使用抗菌藥物,則為合格,記數(shù)為1;若使用,再從品種選擇(記數(shù)為0.3)、用藥時機(記數(shù)為0.2)、使用療程(記數(shù)為0.3)、聯(lián)合用藥情況(記數(shù)為0.2)4個方面進行評價,合理則記相應(yīng)數(shù)值;其得分=各數(shù)值之和/總份數(shù)*7。
該項最終得分=預(yù)防使用比例得分+清潔手術(shù)病歷合理性得分,如圖1所示。
由于該科室為既有門診也有病房且有清潔Ⅰ類切口手術(shù)的科室,其得分情況具體見表1.
表1 某科室得分情況
此合理使用評價體系的建立,理論上能夠很直觀地反映該科室本年度各項分解指標(biāo)的完成情況。然而,醫(yī)療工作是以臨床為基礎(chǔ)的,受到很多因素的制約和影響,不是簡單地數(shù)據(jù)的加權(quán)平均和求和就可以科學(xué)地評價其合理性的。
5.1 評價方法的合理性
我院抗菌藥物合理使用評價體系指標(biāo)的確立,是依據(jù)衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2012]32號文件的要求制定的,其評分內(nèi)容包括了整改工作檢查時的各項指標(biāo),具有很好的時效性和可執(zhí)行性;同時,具有指導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu)合理使用抗菌藥物的積極作用,如清潔手術(shù)預(yù)防使用抗菌藥物,由于將該指標(biāo)分解為幾個部分,醫(yī)生在手術(shù)過程中更加規(guī)范。
5.2 評價方法的缺點和措施
該評價體系分解的指標(biāo)值是否能滿足臨床實踐的要求,值得商榷。
由于各臨床科室的患者的疾病組成是動態(tài)的,所以需要一個相對長的時間。我院目前是以月為評價時段,每月打分,然后在年終匯總分析。這樣的做法具有一定的滯后性。為此,為更好地做好此項工作,本院現(xiàn)已聯(lián)合其他醫(yī)療機構(gòu),開展“多中心臨床合理使用抗菌藥物評價體系及使用比率適宜性研究”科研課題(由紫禁城國際藥師論壇立項)的臨床研究,共同研究確定分解指標(biāo)的科學(xué)的方法。
5.3 針對普遍存在的難以達標(biāo)的“抗菌藥物使用強度”指標(biāo)可采取的措施的建議
根據(jù)抗菌藥物使用強度公式,即:
使用強度=抗菌藥物消耗量(累積DDD數(shù))*100/同期收治患者人天數(shù)(醫(yī)療機構(gòu)抗菌藥物使用強度的考核指標(biāo)≤40DDD);
其中:抗菌藥物消耗量(累積DDD數(shù))=消耗某藥品總量/該藥的DDD值
收治患者人天數(shù)=同一抽樣時間段內(nèi)住院患者總數(shù)*同期患者平均住院天數(shù)
=住院患者總數(shù)*(住院患者占用總床日數(shù)/住院患者總數(shù))
=住院患者占用總床日數(shù)
目前本院采用出院患者占用總床日數(shù),由此可見,減少抗菌藥物使用強度的措施,包括(1)降低抗菌藥物的使用劑量,劑量的大小應(yīng)按照感染的嚴(yán)重程度(輕、中、重度)使用;(2)降低手術(shù)預(yù)防用藥的劑量,現(xiàn)各類切口手術(shù)預(yù)防用藥有劑量偏大的情況存在;(3)降低患者住院期間使用抗菌藥物的療程,可以停藥時一定要及時停藥;(4)抗菌藥物聯(lián)合使用除非有指證或確實必要外,可以不聯(lián)合使用抗菌藥物的應(yīng)避免聯(lián)合使用;(5)規(guī)范抗菌藥物的使用方法。根據(jù)說明書的推薦,應(yīng)一日一次給藥的,勿一日多次給藥。
[1]杜廣清,馬輝,王汝龍.以平均治療日數(shù)開展藥物利用動態(tài)監(jiān)測的原理及注意事項[J].中國醫(yī)藥,2009,4(3):232-233.
[2]杜廣清.抗菌藥物使用強度如何把控[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2012-03-16.
黃愛萍:北京朝陽醫(yī)院院長助理,研究員。
E-mail:huangaiping2820@163.com