浩然
浙江世寶股份有限公司(以下簡稱“浙江世寶”)日前已順利通過證監(jiān)會審核。若浙江世寶A股發(fā)行成功,它將成為浙江民營企業(yè)中首家實(shí)現(xiàn)“A+H”上市的公司。
投資者也許對這家企業(yè)并不陌生,作為一家2006年就在香港創(chuàng)業(yè)板上市,并在2011年轉(zhuǎn)至主板的上市公司,浙江世寶在資本市場絕對算得上是悍將。不過,雖然久經(jīng)資本市場考驗(yàn),但其業(yè)績已難以讓投資者放心了,公司很難在A股以遠(yuǎn)高于港股估值的水平發(fā)行;如果再考慮大環(huán)境的變化及公司2011年的增長疲態(tài),公司后續(xù)盈利能力堪憂,廣大股民應(yīng)慎重投資。
公司招股書顯示,浙江世寶此次計(jì)劃募集資金為5.1億元,結(jié)合公司此次計(jì)劃發(fā)行的6500萬股,發(fā)行價需要達(dá)到7.85元,才能滿足公司的募資要求。如果按7.85元發(fā)行的話,其估值明顯偏高。這幾年里,由于A、H倒掛個股的增多,內(nèi)地投資人對個股的估值開始趨向謹(jǐn)慎,再加上炒新熱降溫,未來其股價難以有超預(yù)期表現(xiàn)。
雖然公司在今年3月簽名的招股書中承諾,公司控股股東與即將IPO的企業(yè)沒有同業(yè)競爭關(guān)系,但筆者發(fā)現(xiàn),公司正在臨時抱佛腳,緊急處理同業(yè)競爭關(guān)系。
5月中旬,浙江世寶在香港發(fā)布公告,宣布以總價1286萬元,向控股股東浙江世寶控股收購長春世立90%股權(quán),后者唯一業(yè)務(wù)為持有合資長春特必克世立汽車零部件40%股權(quán)。公司認(rèn)為,收購有助避免與控股股東的潛在同業(yè)競爭。
從時間差來看,公司控股股東的承諾是在撒謊,是否依然存在同業(yè)競爭仍然是未知數(shù)。
另外,公司雖然宣稱,在汽車轉(zhuǎn)向產(chǎn)品研發(fā)方面,世寶一直走在同行業(yè)前列。但公司的議價能力并不強(qiáng)。
可以看出,每到年景不佳的年份,公司的應(yīng)收賬款占營收的比重就會大幅上升。所以公司在這一產(chǎn)業(yè)的競爭地位并不強(qiáng)。
最讓人擔(dān)心的是,2011年公司主營業(yè)務(wù)營收增長率下滑了14.32%,這或與公司過于依賴某些大客戶有關(guān),報(bào)告期內(nèi),公司對前五大客戶的依賴度逐年上升。2009年度、2010年度和2011年度,公司對前五名客戶的營業(yè)收入分別占公司當(dāng)期營業(yè)收入的71.27%、75.63%和78.60%;公司向一汽集團(tuán)相關(guān)單位的銷售收入分別為18989.37萬元、28669.58萬元和26459.75萬元,占營業(yè)收入的比例分別為51.99%、52.51%和42.27%。公司大客戶之一——一汽轎車去年年報(bào)顯示,全年?duì)I業(yè)收入同比減少12.45%,這對浙江世寶的影響可想而知。
招股書顯示,報(bào)告期內(nèi)公司主營業(yè)務(wù)毛利率分別為37.33%、35.86%、35.25%,與同行業(yè)其他公司相比,其毛利率處于較高水平,公司對此也有解釋說明。但筆者對其中的第一點(diǎn)不敢茍同,即公司的技術(shù)實(shí)力并不強(qiáng),從其專利來看,絕大多數(shù)是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利,發(fā)明專利并不多。
另外,在這個技術(shù)密集型行業(yè)里,公司的研發(fā)費(fèi)用占比并不高,所以缺乏議價的籌碼,高毛利也缺乏基礎(chǔ)。
其次,公司關(guān)聯(lián)采購時有發(fā)生,雖然在招股書中表示,“經(jīng)核查,保薦人認(rèn)為,發(fā)行人向蕪湖世特瑞采購的轉(zhuǎn)向器金額及占采購總額比例較小,交易按市場價格定價,交易價格公允”,但對相關(guān)交易價格公司并未提供任何數(shù)據(jù),難有說服力。