劉齊順
摘要:本文先是對全國平均住房銷售價格(以下簡稱房價)與房地產(chǎn)行業(yè)開發(fā)投資總額做格蘭杰因果檢驗,得出房地產(chǎn)開發(fā)投資總額是引起房價變化的格蘭杰原因,隨后選定家庭人均年收入、房地產(chǎn)開發(fā)投資總額、年底總人口數(shù)、建筑材料價格指數(shù)、新增家庭數(shù)、住宅房屋竣工面積和人均GDP指數(shù)等為自變量對房價做嶺回歸,再次得出房地產(chǎn)開發(fā)投資總額對房價具有顯著性的影響。再對房地產(chǎn)行業(yè)開發(fā)投資總額與其他行業(yè)的投資總額做關聯(lián)度分析,得出房地產(chǎn)行業(yè)與金融業(yè)投資總額具有最大的關聯(lián)度。最后在假定房地產(chǎn)市場和證券市場同時為無套利市場的條件下,分析得出證券市場中證券的當期價格、持有期內(nèi)的年平均收益率和年平均紅利與房價依次存在正向、負向、負向的相關關系。
關鍵詞:房價;開發(fā)投資總額;關聯(lián)度;嶺回歸
1 建模的原理介紹
1.1格蘭杰因果檢驗的原理
1969年,格蘭杰從計量經(jīng)濟學的角度提出了一種因果關系的定義:設有兩個時間序列{xt}和{yt},如果xt的變化引起yt的變化,則xt的變化應當發(fā)生在yt的變化之前。具體操作中,一般是對以下兩個方程分別進行無約束和有約束估計:
(1)
(2)
如果在(1)中部分αi顯著不為零,則稱xt格蘭杰引起yt類似的,如果(2)式中部分αi顯著不為零,則稱yt格蘭杰引起xt,如果兩者都存在,則稱xt與yt互為格蘭杰因果關系。
1.2嶺回歸原理
多元回歸模型的矩陣表達式為:Xβ=Y,利用OLS求得: ,
當自變量存在多重共線性時,導致 ,從而使得回歸系數(shù) 不穩(wěn)定,出現(xiàn)沒有實際意義的估計值。解決的辦法是在X′X的主對角線元素上加一個非負常數(shù)k,即得:
,其中E是單位矩陣,使得 的概率比大大降低,最后用來進行估計,結果會使 的估計變得穩(wěn)定得多。因此,嶺回歸估計的準確程度取決于k值的選取,確定k值的方法一般是通過嶺跡圖或方差膨脹因子來選取。其確定方法是選擇一個盡可能小的k值,在這個k值上,嶺跡圖中回歸系數(shù)已變得較為穩(wěn)定,并且方差膨脹因子業(yè)變得足夠小。
回歸估計系數(shù) 是k的非線性函數(shù);k值的加入使得
成為回歸系數(shù)的有偏估計,但是比β估計更穩(wěn)定; 隨k的變化軌跡圖稱為嶺跡圖。
1.3灰色關聯(lián)度分析原理
選取參考數(shù)列
其中k表示時刻。假設有m個比較數(shù)列
則稱
為比較數(shù)列xi對參考數(shù)列x0在k時刻的關聯(lián)系數(shù),其中ρ∈[0,1]為分辨系數(shù)。稱和分別為兩級最小及兩級最大極差。
一般來講,分辨系數(shù)ρ越大,分辨率越高;ρ越小,分辨率越低。上式中的關聯(lián)系數(shù)是描述比較數(shù)列與參數(shù)數(shù)列在某時刻關聯(lián)程度的一種指標,由于各個時刻都有一個關聯(lián)數(shù),因此信息顯得過于分散,不便比較,為此我們給出ri=■■ξi(k)為數(shù)列xi對參考數(shù)列x0的關聯(lián)度。若關聯(lián)度ri最大,說明xi(k)與最優(yōu)指標x0(k)最接近,即第i個被評價對象優(yōu)于其他被評價對象,據(jù)此可以排出各被評價對象的優(yōu)劣次序??梢钥闯觯P聯(lián)度是把各個時刻的關聯(lián)系數(shù)集中為一個平均值,亦即把過于分散的信息集中處理。利用關聯(lián)度這個概念,可以對各種問題進行因數(shù)分析。
2 模型的分析
2.1 房價與房地產(chǎn)開發(fā)投資總額格蘭杰因果檢驗
依據(jù)格蘭杰因果檢驗原理,對房地產(chǎn)開發(fā)投資總額和房價利用Eviews軟件分析得到下表:(假設置信度α=0.05)
從上表可以看出,房價不是引起房地產(chǎn)開發(fā)投資總額變化的格蘭杰原因,而房地產(chǎn)行業(yè)開發(fā)投資總額的變化卻是引起房價變化的格蘭杰原因。房地產(chǎn)行業(yè)的投資總額的增加,一方面增加對商品房的投機性需求,進而對房價的上漲起到推波助瀾的作用;另一方面,對房地產(chǎn)行業(yè)投資的增加,使房地產(chǎn)市場更加的火爆,會給開發(fā)房地產(chǎn)市場相關的原料如建材、水泥及地皮價格起到刺激和促進作用,這些原材料價格的上漲勢必都附加于房屋的銷售價格中,勢必造成房價的上升。
2.2 房價的嶺回歸模型
房價模型的構建有助于我們總結規(guī)律,科學界定影響房價的關鍵因素,從而指導房地產(chǎn)市場的管理和調(diào)控行為。本文初步選取的影響房價的因素有家庭人均年收入、房地產(chǎn)開發(fā)投資總額、年底總人口數(shù)、建筑材料價格指數(shù)、新增家庭數(shù)、住宅房屋竣工面積和人均GDP指數(shù)(依次用F1~F7表示),我們利用嶺回歸模型分析影響房價的主要因素。
對文中給定的7個影響指標進行相關性分析,分析得到如下相關系數(shù)矩陣
由相關系數(shù)矩陣可知,各因素之間的相關系數(shù)較大,影響因素之間兩兩相關。因此,采用傳統(tǒng)的最小二乘回歸存在較嚴重的多重共線性。
鑒于此,建立如下嶺回歸模型:
利用Matlab軟件編程求得房價與選取指標的嶺跡圖。
由嶺跡圖可以看出,在0.3之后,7條嶺跡都開始變得平穩(wěn)。所以,將3代入做嶺回歸,得到如下模型:
通過嶺回歸得到的模型,可以看出:房價對人均GDP指數(shù)的敏感度為220.51,說明人均GDP指數(shù)每變動1單位,住房銷售房價變動220.51單位;家庭人均年收入變動1單位,住房銷售房價變動135.21單位;房地產(chǎn)開發(fā)投資總額變動1單位,住房銷售房價變動196.02單位;年底總人口數(shù)變動1單位,住房銷售房價變動133.78單位;建筑材料價格指數(shù)變動1單位,住房銷售房價變動6.54單位;新增家庭數(shù)變動1單位,住房銷售房價變動132.1單位;住宅房屋竣工面積變動1單位,住房銷售房價變動138.05單位。
所以,通過上面的分析,房地產(chǎn)行業(yè)的開發(fā)投資總額對房價具有很大的影響作用。因此,分析房地產(chǎn)行業(yè)投資總額與國民經(jīng)濟其他行業(yè)的投資總額的關聯(lián)度,可以得到與房地產(chǎn)行業(yè)投資總額的關聯(lián)度最大的國民經(jīng)濟行業(yè),進而分析該行業(yè)影響因素對房價的影響。
2.3 對房地產(chǎn)行業(yè)的投資總額與國民經(jīng)濟其他行業(yè)投資總額的關聯(lián)度分析
把房地產(chǎn)行業(yè)的投資總額作為x0,并且參照2001年的中國統(tǒng)計局的國民經(jīng)濟行業(yè)分類,利用給定的2003年到2011年8月的累積數(shù)據(jù),以每年的12月份作為該年的投資總額,選取下列與房地產(chǎn)相關行業(yè)的國民經(jīng)濟體系的投資總額:農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、教育、紡織業(yè)、金融業(yè)、科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)、林業(yè)、煤炭開采及洗選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、通信設備和計算機及其他電子設備制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、制造業(yè)。對它們進行灰色關聯(lián)度分析并排名,結果見表4。
在對房地產(chǎn)行業(yè)的投資總額與國民經(jīng)濟其他行業(yè)投資總額的關聯(lián)度分析中,金融業(yè)的投資總額與房地產(chǎn)開發(fā)投資額的關聯(lián)度最大,達到0.9691。我們可以得出金融與房地產(chǎn)應相輔相存,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融業(yè)的支持。房地產(chǎn)業(yè)是一個資金密集型產(chǎn)業(yè),在現(xiàn)行期房預售的模式下,房地產(chǎn)開發(fā)的每一階段都離不開銀行資金的支持。此外,房地產(chǎn)開發(fā)公司的經(jīng)營活動中還會涉及到發(fā)行股票、債券等融資方式,這些都離不開金融業(yè)的支持,所以房地產(chǎn)行業(yè)的投資額與金融業(yè)的投資額的關聯(lián)度較大。從長遠來看,房地產(chǎn)融資渠道多元化是必然趨勢,但今后一段時期銀行仍將是房地產(chǎn)融資的主渠道。因此,金融機構要一如既往地支持房地產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,反過來又會促進金融業(yè)的發(fā)展。發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗也表明:一段時期內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)達,這一時期的金融業(yè)也必然興旺發(fā)達。房地產(chǎn)業(yè)對于金融業(yè)實行多元化的資產(chǎn)戰(zhàn)略、推廣金融結算工具、防范金融風險以及促進金融創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要作用。
所以,通過上面的分析,金融市場的投資總額與房地產(chǎn)開發(fā)投資總額具有極大的關聯(lián)度,同時,房地產(chǎn)開發(fā)投資總額對房價的變化與具有很大的影響和敏感度,即金融市場的一些指標的變化會引起房價的波動。下面,通過假設房地產(chǎn)市場和證券市場均為無套利市場,研究證券市場的當期的證券價格、證券的預期回報率和紅利如何影響房價波動的關系。
3 房地產(chǎn)市場和證券市場均為無套利前提下的房價定價模型
3.1 模型的假設
⑴房地產(chǎn)市場和證券市場均為無套利市場;
⑵房地產(chǎn)市場房價每年的增長率保持不變,增長率為s;
⑶消費者對住房的消費假設為投資性需求,一方面為了得到單位面積房價增加而得到的報酬,另一方面為得到房屋出租的租金收入;
⑷房價的上漲率大于住房的折舊率。
3.2 模型的符號說明
3.3 房價的定價模型
3.3.1 消費者將當期所有的資金用于住房消費所得到的回報的現(xiàn)值
消費者把全部投資資金用于購買房屋并且出租,在第t期銷售住房,得到的全部收入的現(xiàn)值為:
3.3.2 消費者將當期所有的資金用于證券投資所得到的回報的現(xiàn)值
投資者把全部的投資資金用于購買證券,持有t期后出售,得到的收入現(xiàn)值為:
3.3.3 在房地產(chǎn)市場和證券市場均為無套利假設下的房價定價模型
由于在房地產(chǎn)市場與證券市場均為無套利的假設下,購買住房的收入與購買證券的收入是相等的。即PV1=PV2
所以在房地產(chǎn)市場和證券市場均為無套利條件下,房價定價模型為:
3.4 模型中各個因素與房價的相關性分析
當期住房單位面積的價格和消費者所擁有的投資資金無關;在該地域的房屋出租價格與房價成正比例關系,房屋的出租價格越高,該地的住房價格越高;
當期住房單位面積的價格和當期證券價格成正相關關系,而與平均預期收益率和平均紅利成負相關關系。用房地產(chǎn)市場和證券市場同時無套利假設條件下,對房價定價模型中的P0分別對Pg、f和h進行求導得到:
所以,當期住房單位面積的價格和當期證券價格成正相關關系。房地產(chǎn)市場和證券市場具有正相關關系,證券市場越景氣,房地產(chǎn)市場的房價也相應地越高。當期住房的單位面積價格與證券市場的平均預期收益率和平均紅利呈負相關。
4 結論及相關建議
通過以上分析,我們得出結論如下:
(1)房地產(chǎn)市場的開發(fā)投資總額的變化對房價的波動具有很大的關系,因此政府和房管局應對住房的投資性需求采取一定的抑制措施,如限購令等,以保證房價的合理性波動,避免房地產(chǎn)泡沫的出現(xiàn);
(2)證券市場和房地產(chǎn)市場之間具有一定的相互影響,共生共榮性,政府和對應的監(jiān)管部門應相互合作,監(jiān)督兩市場間的資金對流;對于一些非房地產(chǎn)企業(yè)的上市公司的資金流入房地產(chǎn)市場,應給以正確的引導和規(guī)范,避免房地產(chǎn)市場出現(xiàn)泡沫時傳染或波及證券市場。
(3)房地產(chǎn)市場和證券市場具有正相關關系,當期住房的單位面積價格與證券市場的平均預期收益率和平均紅利呈負相關。證券市場的收益的預期變化會影響房價的變化,金融市場的政策的變化應審慎考慮對其他相關行業(yè)的影響。
參考文獻:
[1]Raudall,Johonston,Pozdena,The Modern Economics of Housing [M]. Ouorum Books Greenwood Press,1988:195-202.
[2]鄧聚龍,灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中科技大學出版社,1990.
[3]劉永平,房地產(chǎn)需求模型研究,重慶工學院學報,15(1):80-81,2001.
[4]朱永升,王衛(wèi)華,韓伯棠:影響房地產(chǎn)市場需求因素的灰色關聯(lián)度分析[J].北京理工大學學報:2002(12),22(6).
[5]王高雄,周之銘,朱思銘.常微分方程2版.北京:高等教育出版社,2004.
[6]曾建軍,李世航等,MATLAB語言與數(shù)學建模[M],合肥:安徽大學出版社,2005.
[7]高鐵梅,計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].北京:清華大學出版社,2006.
[8]嚴焰.基于嶺回歸的房價模型構建及啟示[J].商業(yè)研究:2006(4),(465).
[9]黃江華,陳國生.可持續(xù)發(fā)展的房產(chǎn)市場模型[J].商場現(xiàn)代化: 2006(7),(474).
[10]李百歲,同李嘎.內(nèi)蒙古人口城市化Logistic模型及其應用[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境:2007(5),21(2).
[11]王要武,金海燕.我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策效果的實證分析[J].土木工程學報:2008(8),41(8).
[12]王利,北京房地產(chǎn)市場供求關系和價格機制作用的實證研究,經(jīng)濟與管理研究[J]. 2008,5:61-66.