北四環(huán)中路33號(hào)
跟別的雜志相比,我們最有特色的制度恐怕就是每期一次請(qǐng)同學(xué)參與的選題會(huì)了,有編輯戲稱為“小朋友聊天會(huì)”,會(huì)邀請(qǐng)校園記者或雜志讀者來(lái)社里和編輯們一起聊選題。
所謂“聊選題”,其實(shí)范圍很廣,學(xué)校里的牛人牛事、新鮮現(xiàn)象、有趣的課,最近關(guān)注什么人、什么書、什么電影、什么電視劇,又被哪條微博“當(dāng)時(shí)我就震驚了”、又因?yàn)槭裁慈巳藸顟B(tài)“在風(fēng)中凌亂了”,覺(jué)得某條新聞是不是“弱爆了”……我們也聊生活、也聊室友,還時(shí)不時(shí)地八卦下感情,常常從下午一點(diǎn)半聊到五點(diǎn)半,聊到北四環(huán)堵得跟停車場(chǎng)一樣,還意猶未盡。
這大概就是一種信任吧,大學(xué)生總有話對(duì)《大學(xué)生》說(shuō),哪怕是因?yàn)槌院颂野阉奚岬拈T擠壞了這種小事。其實(shí)在編輯們眼里也沒(méi)有什么是小事,從同學(xué)們口中說(shuō)過(guò)的每句話都能給我們啟發(fā)。
我們總希望自己是這樣的人:我站在路邊你就想過(guò)來(lái)跟我說(shuō):“哎,好久不見(jiàn)?!倍愕乃胨?,不必說(shuō),我已懂。
中國(guó)校園編輯部
讀者反饋
讀《2012春運(yùn)火車票購(gòu)票新思路》格外有感觸,每當(dāng)快到寒假的時(shí)候我就會(huì)開(kāi)始后悔當(dāng)初報(bào)志愿填了離家2000多公里的廣州,因?yàn)槊慨?dāng)這個(gè)時(shí)候,買機(jī)票貴得要死,買火車票難得要死。今年春運(yùn),網(wǎng)絡(luò)訂票和電話訂票齊上陣,足足用了整個(gè)元旦假期來(lái)守在電腦和電話跟前,不停地打95105105,不停地輸入網(wǎng)站的用戶名和密碼,不停地刷新網(wǎng)站希望臥鋪下面出現(xiàn)一個(gè)余票數(shù)字,更希望提交訂單可以成功,不停地和老鄉(xiāng)通氣兒是否有戲??勺罱K,還是沒(méi)有訂到一張直接回家的臥鋪,只能中途轉(zhuǎn)乘。在處于期末考試復(fù)習(xí)階段中的焦頭爛額階段還要煩心回家的大事兒,讓我牢騷滿腹,唯一的愿望就是明年鐵路系統(tǒng)可以完善一下網(wǎng)站的穩(wěn)定程度。
武茜
讀《廣州是一個(gè)墟》,作為一個(gè)地道的廣州人,有不自覺(jué)的歸屬感。墟,或者說(shuō)“墟文化”,若不是久居于斯,則難以體會(huì)個(gè)中之美。說(shuō)廣州是一個(gè)墟,來(lái)來(lái)往往,說(shuō)散就散,這種做人的干凈利落,實(shí)是老廣們“活在當(dāng)下”的個(gè)性彰顯。廣州人其實(shí)并不冷漠。毗鄰港澳的地理因素,令廣州人深受港人行事風(fēng)格的影響,廣州人不圍觀,不熙熙攘攘,只因深知圍觀無(wú)益于事態(tài)發(fā)展,不如做好自己的本份。廣州人也圍觀,在參與社會(huì)公共事務(wù)上,反對(duì)斥巨資統(tǒng)一改造地鐵站點(diǎn)的“舉牌哥”、年僅15歲呼吁“不吃魚翅”的“鯊魚妹”、身體力行騎行廣州的“拜客廣州”團(tuán)隊(duì)等等,他們超越年齡和職業(yè),他們以創(chuàng)意、務(wù)實(shí)的方式,直接對(duì)城市管理提出意見(jiàn)。這個(gè)城市,也因?yàn)槔蠌V們對(duì)他人隱私權(quán)的“不為”和對(duì)公共事務(wù)的“有為”,而顯得格外溫暖。
麥子林夕
我們常常歪曲了自由的含義,以為美國(guó)是個(gè)自由的國(guó)度。可是看了《好室友,先簽約》才明白,我們想象的自由是建立在無(wú)拘無(wú)束上,而真正的自由卻是建立在尊重和遵守上。為了讓關(guān)系融洽,初見(jiàn)面的舍友總是極力熱情對(duì)待雙方,但日子久了,矛盾與問(wèn)題肯定會(huì)浮出水面。與其事后諸葛亮,不如大家把“丑話說(shuō)在前頭”,這樣,你好,我好,大家好。那份情誼也就更真摯,誰(shuí)都不委屈。
西西
看《比爾·蓋茨,我怎么才能像你一樣有錢?》想到前兩天和高中同學(xué)聚會(huì),他是我很好的朋友,分科后選了理科。我們聊起大學(xué)里上課啊作業(yè)啊這些事,我還挺得意地跟他說(shuō)最近寫了什么論文,結(jié)果他說(shuō)他們某門課的結(jié)業(yè)作業(yè),他做了一個(gè)事故現(xiàn)場(chǎng)搜救機(jī)器人,當(dāng)時(shí)我就震驚了。理科生真好,有這樣的作品又怎么會(huì)找不到工作呢!
Ershou
羅爾斯向我們提出了公平選擇的一種困境,教育資源向來(lái)就沒(méi)有一種絕對(duì)的公平。面對(duì)一些優(yōu)先選擇“出身”的用人單位,二、三本學(xué)校的學(xué)生被迫需要考一個(gè)更好的研究生來(lái)為自己正名,否則競(jìng)爭(zhēng)力大大削弱??粗磕旰坪剖幨幍目佳写筌?,不禁感嘆這種日子什么時(shí)候是個(gè)頭兒?也許正如那篇文章標(biāo)題:《考研基地不是高校辦學(xué)的正途》。從個(gè)體層面上來(lái)講,現(xiàn)在別無(wú)他法,從高校層面來(lái)講,高校有時(shí)的確太過(guò)浮夸與功利,為了擴(kuò)招而更名,諸如學(xué)院變大學(xué),專業(yè)變綜合,招進(jìn)來(lái)之后,沒(méi)有給學(xué)生應(yīng)有的大學(xué)教育和綜合大學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍,而是灌輸以高考研率,這樣的大學(xué)和高中有何區(qū)別?實(shí)在不敢報(bào)以太大期望。
小草
有什么想對(duì)我們說(shuō)的,請(qǐng)發(fā)到vicky0071226@sina.cn