王雅紅
2003年教育部新制定并頒布的《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》提出閱讀教學(xué)的目標(biāo)是:根據(jù)自己的特點(diǎn),揚(yáng)長(zhǎng)避短,逐步形成富有個(gè)性的語文學(xué)習(xí)方式。在這樣的前提之下,語文課堂的問題教學(xué)就顯得尤為重要。那么,中學(xué)語文如何真正走進(jìn)問題教學(xué)呢?
一、問題的設(shè)置
(一)要把握好問題的度。問題本身就是一個(gè)較復(fù)雜的過程,它承載著教師對(duì)文本的理解,學(xué)生對(duì)文本的理解以及提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力的使命。因此,教師應(yīng)盡量避免提問那些直接的問題,如“《故鄉(xiāng)》的作者是誰?”避免提問那些低層次、不需要概括推理的問題,如“白求恩到中國來做什么?”盡量避免設(shè)置超過學(xué)生認(rèn)知水平的問題。問題的設(shè)置最好符合學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,讓學(xué)生做到“跳一跳,方能摘桃子”。
(二)問題設(shè)計(jì)需要層次分明。問題設(shè)計(jì)必須環(huán)環(huán)相扣,要有一個(gè)明確的順序。如為了講透《春》中“春天像剛落地的娃娃,從頭到腳都是新的,它生長(zhǎng)著”這個(gè)句子,我設(shè)置了三個(gè)問題:這句話用了什么修辭手法?為什么用剛落地的娃娃來比春天?這句話突出了春天的什么特征?這三個(gè)問題由淺入深,由表及里,既復(fù)習(xí)了舊知識(shí),又進(jìn)一步掌握了文章的主旨,隨著問題的解答,學(xué)生的理解也逐步加深,同時(shí)也掌握了分析句子的方法。
(三)鼓勵(lì)學(xué)生自己質(zhì)疑。質(zhì)疑是學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的重要手段,它應(yīng)建立在熟悉文本的基礎(chǔ)上,是在熟悉文本基礎(chǔ)上的一種困惑。為此,教師應(yīng)盡可能給學(xué)生創(chuàng)設(shè)問題情境,提供與教材有關(guān)的材料,如背景材料、風(fēng)格相似的文章、他人對(duì)文章的評(píng)價(jià)等等,將這些材料作為思維的“梯子”,進(jìn)而將這些材料與文本進(jìn)行聯(lián)系,在對(duì)比閱讀中加深對(duì)文本的理解。如在教授朱自清《背影》時(shí),為了讓學(xué)生更好理解朱自清筆下的父愛,可以給學(xué)生分發(fā)朱自清的背景材料和蘇童的《愛》、胡適的《我的母親》,通過聯(lián)系、對(duì)比閱讀,學(xué)生就比較容易在情感上產(chǎn)生共鳴。
二、提問與處理學(xué)生回答的策略
(一)提問的策略。一是教師應(yīng)盡量避免運(yùn)用單一的提問方式。單一的提問方式容易讓人產(chǎn)生厭倦,不易激發(fā)學(xué)生的思維,教師不妨嘗試層層深入法、多角度設(shè)問、設(shè)置懸念、分解問題、關(guān)鍵詞提問、巧問等提問方式。如上文提到的《春》的三個(gè)問題提問法既屬于層層深入法,也屬于分解問題法;錢夢(mèng)龍老師的《死海不死》教學(xué)抓住題目教學(xué)“死”與“不死”的矛盾來設(shè)置問題導(dǎo)入,既是設(shè)置懸念法,又是關(guān)鍵詞提問法。各種提問方法都有其優(yōu)勢(shì),教師應(yīng)根據(jù)教材內(nèi)容及所教學(xué)生的實(shí)際情況設(shè)置多種提問方式。二是靈活調(diào)整課堂提問。若碰到學(xué)生不會(huì)回答的題目,就應(yīng)該化整為零,分解難度。如錢夢(mèng)龍老師在《死海不死》的教學(xué)中提了個(gè)“高難度”的問題:“文章結(jié)尾一段說,由于死海的蒸發(fā)量大于約旦河輸入的水量,造成水面日趨下降。長(zhǎng)此下去,南部較淺的地方海水將會(huì)消失;較深的北部,數(shù)百年后也可能干涸。那時(shí),死海真的要死了。你們完全同意作者的預(yù)測(cè)嗎?你們能不能從作者預(yù)測(cè)的根據(jù)推出不同的結(jié)果?”這個(gè)問題是多學(xué)科綜合題,學(xué)生一時(shí)難以回答,而錢老師又巧妙點(diǎn)撥了一下“死海的蒸發(fā)量是永遠(yuǎn)不變的嗎”,學(xué)生的思維就豁然開朗了。
(二)處理學(xué)生回答的策略。一是盡可能地肯定和采納學(xué)生的回答。對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生的回答,在沒大錯(cuò)誤的前提下,要肯定和采納他的回答,主要是為了增強(qiáng)學(xué)生的成就感和自信心,提高學(xué)生思考問題的積極性;如果回答錯(cuò)誤,應(yīng)盡可能肯定他回答的積極性,不應(yīng)批評(píng),最好指出錯(cuò)誤的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)中等和學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生的回答,應(yīng)根據(jù)問題的難度來作出適當(dāng)反應(yīng)。超出能力的正確回答教師應(yīng)認(rèn)可他們的回答,并在總結(jié)中盡量重復(fù)他們的回答;符合能力水平的回答應(yīng)給予肯定;低于能力的錯(cuò)誤回答應(yīng)盡量避免批評(píng),并最好指出錯(cuò)誤的關(guān)鍵。二是教師要樂于接受期望之外的回答。任何一個(gè)問題都可以從不同的角度進(jìn)行思考,特別是文本的閱讀,可能是多元的。不同年齡、不同生活環(huán)境都可能影響著閱讀體驗(yàn)。如《項(xiàng)鏈》的主題探究,《我的叔叔于勒》的主題探究,都存在著多元現(xiàn)象。而從不同角度進(jìn)行思考得出的答案往往是不同的,這些答案不一定是完全正確的,但是一般都存在正確的可能性,有時(shí)甚至可能都正確,開放性問題尤其如此。有些情況下,學(xué)生的答案是錯(cuò)誤的,但是他們的思路是可取的,或者只是因?yàn)槟硞€(gè)環(huán)節(jié)的疏忽而未能得出正確答案,這時(shí),教師不應(yīng)該直接否定學(xué)生,而應(yīng)該肯定他們的思考,因?yàn)楠?dú)立思考的意識(shí)和能力及創(chuàng)新精神比現(xiàn)成的結(jié)論和知識(shí)更為重要。
三、教師要自覺提高自身素質(zhì)
(一)科學(xué)的知識(shí)觀。在問題教學(xué)中,最直接制約著教師行為的是知識(shí)觀。隨著時(shí)代的發(fā)展,知識(shí)仍然重要,但不再是唯一重要的,而學(xué)生的思考、發(fā)現(xiàn)、研究、科學(xué)、創(chuàng)新都變得與知識(shí)同樣重要。同時(shí)知識(shí)具有不確定性,而學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)才是可以讓人終身受益的。
(二)雄厚的知識(shí)基礎(chǔ)。問題教學(xué)要求教師要有較強(qiáng)的研究能力,不再是簡(jiǎn)單地把知識(shí)傳授給學(xué)生,而是由學(xué)生自己思考、研究、發(fā)現(xiàn)。因此,教師必須把教科書上的知識(shí)轉(zhuǎn)化為問題,做到“懂”、“透”、“化”。
(三)要有正確的道德觀。教師首先要尊重學(xué)生的人格,在任何情況下都不能貶損學(xué)生的人格;要尊重學(xué)生的獨(dú)立性,把學(xué)生看作一個(gè)獨(dú)立的學(xué)習(xí)個(gè)體,他們有獨(dú)立探索的能力及權(quán)利;要尊重學(xué)生的獨(dú)特個(gè)性,不用一個(gè)模子來要求他們,尊重他們的學(xué)習(xí)成果。其次要對(duì)學(xué)生有寬容心。學(xué)生的年齡、心理的特點(diǎn),使得他們?cè)趩栴}教學(xué)中難免犯錯(cuò)誤,難免不盡如人意,作為教師不應(yīng)苛求學(xué)生,也不能過度批評(píng)學(xué)生。
(責(zé)任編輯付淑霞)