美國的占領(lǐng)浪潮能夠占領(lǐng)多大空間無法預(yù)測，但占領(lǐng)的訴求將引起人們的思索。

美國人占領(lǐng)華爾街的浪潮并沒像許多人想象的那樣曇花一現(xiàn)，現(xiàn)在還在持續(xù)，并開始占領(lǐng)國會山。

2011年底我問哥倫比亞大學(xué)的一個教授，如何看占領(lǐng)華爾街。他說，這伙人瘋狂?？磥?，在美國的中上層，并沒有充分理解這次浪潮的意義。

99％的人共同焦慮、憤怒，即使沒有占據(jù)電視、網(wǎng)絡(luò)和報紙，也是社會的主流訴求。1％的人天天宣傳的東西，沒有表述99％的人的心聲，即使每天在百姓耳邊轟鳴，也是噪音。他們關(guān)心的住房、就業(yè)、貧困、金融機(jī)構(gòu)的抽血、制度導(dǎo)致的分配不均，這些都是全球非“官二代”和“富二代”每天感受的痛。

美國建國時即確立了適應(yīng)工業(yè)社會的體制，快速地用工業(yè)社會的機(jī)制促進(jìn)工業(yè)化。這種體制的力量在全球獲得了尊重和效仿。在上個世紀(jì)尾，美國的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已占產(chǎn)值的70％-80％以上，工業(yè)僅占20％-30％，農(nóng)業(yè)才1％左右。這標(biāo)志著美國已從工業(yè)社會轉(zhuǎn)入信息社會。但美國的政治家和思想家還抱著工業(yè)社會已有的制度和體制及思想不放，吹噓美國制度是人類最先進(jìn)最優(yōu)秀的制度，不思變革，不求索信息社會的制度和體制，不探討信息社會的思想，不引起危機(jī)和占領(lǐng)才怪呢。

占領(lǐng)的方向越來越明確。第一個目標(biāo)是華爾街，金融在現(xiàn)在社會中的巨大作用力意味著巨大的破壞力；第二個目標(biāo)是權(quán)力，權(quán)力如果變成對已有的制度和利益的簡單維護(hù)，那權(quán)力就成為社會進(jìn)步的阻力。從農(nóng)業(yè)社會走過來的人類意識到了對公權(quán)力的約束是必需的。本次占領(lǐng)，鮮明地提出了對資本的約束也是必需的，這在人類的進(jìn)步中是個飛躍。人類社會在從農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)入工業(yè)社會時，幾乎都是暴力實現(xiàn)的。美國的占領(lǐng)如能實現(xiàn)從工業(yè)社會到信息社會的和平過渡，倒是為人類樹立了一個榜樣。

我們注意到，占領(lǐng)的人們并沒有提出“均富”的要求，它體現(xiàn)了占領(lǐng)的人們的成熟。均富只能是理想，不會是現(xiàn)實，希臘的先哲早就看到了這一點?？上ＥD先哲的子孫們只記住先哲對自己的一些懶散、娛樂有利的語言，忘掉了提高競爭力的教誨，把自己搞破產(chǎn)了。共同富裕應(yīng)是人類的目標(biāo)，但共同富裕中存在差別。否則，人類社會的動力就會突然停車。

處于“三元社會”的中國，工業(yè)社會和信息社會的比例在發(fā)展中變大，這對社會體制和管理水平提出了很高的要求，也是人類史上前所未有的。我們現(xiàn)在的不少體制、制度和管理還是以農(nóng)業(yè)社會為基點制定的，在不適應(yīng)社會發(fā)展變化的同時，會面臨越來越多的挑戰(zhàn)。主動順應(yīng)規(guī)律，改革不適應(yīng)的制度、法律和管理，會使接下來的路走的順暢一些。

中國的農(nóng)民造反者早就喊出“均貧富等貴賤”。等貴賤是先進(jìn)的思想，均貧富是小農(nóng)意識的一種夢想。所以，我們看到，所有的中國歷史上的革命，基本上是帶有濃厚小農(nóng)意識的造反。結(jié)果是江山依舊在，體制依舊在，問題依舊在，皇帝依舊在。中國的問題，是要求有共識的明確方向，有明確路線和明確時間任務(wù)圖的變革。中國的變革中，要形成對權(quán)力、資本和庸俗的有力約束。這樣腐敗、壟斷和惡俗三種使社會倒退的風(fēng)氣才能受到遏制，才能有利于新文化、新思想、新體制的形成。

美國的占領(lǐng)浪潮能夠占領(lǐng)多大空間無法預(yù)測，但占領(lǐng)的訴求將引起人們的思索，最后形成同信息社會相適應(yīng)的思想，占領(lǐng)人們的意識，這倒是可預(yù)測的。

韓永飛

北京密安網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司總裁。1992—2000年相繼在德、英、法等知名大學(xué)任教授；系國際知名的密碼學(xué)專家和信息安全專家；2005年被美國《新聞周刊》評為“全球IT新領(lǐng)袖”；著有《與秋雨侃時分》等文藝專著