2011年7月，瑞士熱帶與公共衛(wèi)生研究所的研究人員在美國(guó)最新一期《全國(guó)癌癥研究所雜志》上報(bào)告說，他們最新完成的一項(xiàng)有關(guān)研究，沒有發(fā)現(xiàn)手機(jī)會(huì)導(dǎo)致兒童患腦瘤的證據(jù)。他們收集了丹麥、挪威、瑞典和瑞士等國(guó)352名7歲到19歲的腦瘤患者使用手機(jī)的情況，并把有關(guān)數(shù)據(jù)與646名同樣年齡段健康孩子的情況進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果顯示，患有腦瘤的兒童并不比沒有患腦瘤的兒童更多地使用手機(jī)。研究人員據(jù)此認(rèn)為，使用手機(jī)可能并不是引發(fā)兒童腦瘤的主要原因。

手機(jī)輻射危害等同泡菜

手機(jī)輻射對(duì)人體健康是否有危害，多年前就是全球?qū)W術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題了。現(xiàn)在，多項(xiàng)科學(xué)研究結(jié)果表明，使用手機(jī)與腦瘤等癌癥的發(fā)病率無關(guān)。

聯(lián)合國(guó)國(guó)際衛(wèi)生組織早在2002年1月4日稱，使用手機(jī)與患腦瘤沒有關(guān)系。2011年5月31日，世界衛(wèi)生組織下轄的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）在對(duì)關(guān)于使用手機(jī)與腦瘤的科學(xué)文獻(xiàn)做了歷時(shí)一周的集中梳理之后，宣布將手機(jī)輻射的致癌風(fēng)險(xiǎn)歸為2B等級(jí)。

這個(gè)等級(jí)指的是證據(jù)的強(qiáng)度，2B的含意是指“對(duì)人類致癌性證據(jù)有限，對(duì)動(dòng)物致癌性證據(jù)不充分”。同屬2B等級(jí)的還有咖啡和泡菜。致力于研究射頻能量對(duì)健康的影響長(zhǎng)達(dá)40年之久的美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的生物工程學(xué)家、美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì)會(huì)員肯尼思·福斯特表示，IARC給出的結(jié)果離真正確定手機(jī)會(huì)致癌還很遙遠(yuǎn)，公眾不必為此擔(dān)心。

手機(jī)輻射對(duì)人體健康沒有危害已是國(guó)際學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)，但也有個(gè)別專家持不同意見。2005年3月，美國(guó)馬里蘭州聯(lián)邦法庭上，有人就發(fā)起了對(duì)手機(jī)界的控告，理由是他們沒有保證消費(fèi)者免于不安全的輻射?？胤揭昧嗣绹?guó)華盛頓大學(xué)一位生物工程學(xué)教授的觀點(diǎn)，稱手機(jī)輻射會(huì)傷害人的DNA并可能導(dǎo)致良性腫瘤。但是，包括這位教授在內(nèi)的，所有聲稱手機(jī)輻射對(duì)人體健康有危害的說法，都沒有科學(xué)理論的根據(jù)，也沒有實(shí)驗(yàn)結(jié)果的證實(shí)，而只是一種假說。

手機(jī)輻射煮雞蛋是搞笑

普通公眾雖然對(duì)電磁學(xué)和生物學(xué)并不了解，但還是普遍認(rèn)為手機(jī)輻射有害，其中一個(gè)重要的依據(jù)是核輻射和X射線會(huì)傷害人體健康，大劑量和長(zhǎng)時(shí)間照射有引發(fā)癌癥的危險(xiǎn)。但是，這種輻射與手機(jī)輻射有著本質(zhì)的不同，前者是電離性輻射，輻射能量能被人體組織大量吸收而導(dǎo)致化學(xué)鍵斷裂。而手機(jī)輻射屬于非電離輻射，其頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電離輻射，產(chǎn)生的熱效應(yīng)微乎其微，根本沒有產(chǎn)生使化學(xué)鍵斷裂的危險(xiǎn)。

2006年，網(wǎng)絡(luò)上瘋傳一個(gè)俄羅斯人做的實(shí)驗(yàn)：在兩部手機(jī)中間放置一枚生雞蛋，通話65分鐘后就把蛋煮熟了。甚至有的國(guó)外網(wǎng)站稱，3分鐘就可以煮熟，令不少人非常擔(dān)心自己的腦瓜兒也像雞蛋一樣被煮熟。稍具一點(diǎn)電磁學(xué)知識(shí)的人都知道，手機(jī)的功率遠(yuǎn)低于微波爐，根本不可能產(chǎn)生類似微波爐這樣強(qiáng)烈的熱效應(yīng)，國(guó)內(nèi)有人重復(fù)了這個(gè)實(shí)驗(yàn)，證明了生雞蛋不僅煮不熟，甚至溫度根本就沒有什么變化，俄羅斯人的實(shí)驗(yàn)只是一個(gè)搞笑的騙局。

精神壓力危害勝于手機(jī)輻射

手機(jī)輻射對(duì)人體健康潛在的危害，主要是人體組織吸收輻射能量所產(chǎn)生的有害熱效應(yīng)。檢驗(yàn)手機(jī)對(duì)人體健康危害的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)SAR，即用戶頭部對(duì)手機(jī)輻射能量的吸收率，美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是1.6瓦/千克，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)是2.0瓦/千克。事實(shí)上，即使長(zhǎng)年接收更大功率的非電離低頻率電波輻射，也不會(huì)對(duì)健康造成損害，國(guó)內(nèi)外的軍隊(duì)都有不少大功率電臺(tái)和雷達(dá)，其頻率覆蓋了手機(jī)頻段，輻射功率比手機(jī)大了成千上萬倍，大型天線就架設(shè)在樓頂上。工作人員長(zhǎng)年在這種高強(qiáng)度輻射環(huán)境下工作，也未見健康受損的可靠科學(xué)報(bào)道；而受輻射人員更易生女孩的說法也是從未得到過科學(xué)證實(shí)的謠言。

現(xiàn)在的手機(jī)普及率非常高，即使發(fā)現(xiàn)一些手機(jī)用戶長(zhǎng)了腦瘤，也不能表明就是因?yàn)槭謾C(jī)輻射引起的，例如美國(guó)每年的腦瘤發(fā)病率約為6/100000，即使明顯超過6例后，也不能貿(mào)然得出手機(jī)輻射會(huì)增加腦瘤發(fā)病率的結(jié)論。

頻繁使用手機(jī)的人員與不使用手機(jī)的人相比，往往工作和人際關(guān)系壓力大、生活節(jié)奏快、情緒更加緊張，有可能是這些因素導(dǎo)致的發(fā)病而與使用手機(jī)本身無關(guān)。歐洲、美國(guó)、日本等已經(jīng)進(jìn)行了上百項(xiàng)統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)手機(jī)用戶的發(fā)病率與非手機(jī)用戶相比，根本就沒有異常，說明“手機(jī)輻射會(huì)增加腦瘤發(fā)病率”連成立的可能性都不存在。（科學(xué)松鼠會(huì)http://songshuhui.net/供稿）