羅強(qiáng)?吳俊?鄧宏鐘
摘?要:面向MPA學(xué)員開設(shè)系統(tǒng)方法導(dǎo)論課程是為了滿足新時(shí)代對公共管理人才的迫切需求。由于系統(tǒng)方法的理論性、技術(shù)性強(qiáng),與MPA學(xué)員普遍存在的數(shù)理基礎(chǔ)弱的特點(diǎn)相矛盾,給課程教學(xué)帶來很大的困難。本文嘗試增設(shè)互動(dòng)式教學(xué)環(huán)節(jié),以公共管理中的實(shí)際問題驅(qū)動(dòng)師生之間、生生之間的互動(dòng)交流,促使學(xué)員運(yùn)用系統(tǒng)方法從系統(tǒng)的角度來思考公共管理問題,從而激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣和信心,并提高他們應(yīng)用系統(tǒng)方法的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞:共管理碩士?系統(tǒng)科學(xué)?互動(dòng)式教學(xué)
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2012)10(a)-0167-02
隨著信息化、全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,公共管理的研究對象構(gòu)成和相互作用關(guān)系日益復(fù)雜,復(fù)雜性科學(xué)為公共管理提供了新的思路和方法[1]。在公共管理碩士(Master of Public Administration,縮寫MPA)的教學(xué)中,設(shè)置有關(guān)復(fù)雜性科學(xué)的課程才能滿足培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型的“未來領(lǐng)導(dǎo)者”的需要。依托系統(tǒng)工程等優(yōu)勢學(xué)科[2],從2001年起,我校就將系統(tǒng)方法導(dǎo)論設(shè)為MPA選修課程。由于該課程的理論性、技術(shù)性很強(qiáng),而MPA學(xué)員的數(shù)理基礎(chǔ)往往比較薄弱,容易陷入“聽不懂”和“沒有用”[3]的尷尬境地。針對這個(gè)問題,我們嘗試在課程中引入了由案例驅(qū)動(dòng)的互動(dòng)式教學(xué)模式,收效較好。
1互動(dòng)式教學(xué)的基本概念
互動(dòng)式教學(xué),主要指在課堂教學(xué)中采用師生之間、學(xué)生之間互動(dòng)對話的方式,創(chuàng)造有利于學(xué)生發(fā)展的課堂環(huán)境的一種教學(xué)形式[4]?!敖换ナ秸n堂教學(xué)”這一概念,由美國密歇根大學(xué)帕林克薩首次提出,其本質(zhì)是以學(xué)生為教學(xué)活動(dòng)的主體,通過課堂互動(dòng),讓新知識(shí)與學(xué)生已有的知識(shí)相互作用,從而主動(dòng)獲取新知識(shí)[5]?;?dòng)式教學(xué)的實(shí)施主要圍繞處理師生關(guān)系和設(shè)計(jì)互動(dòng)策略等方面來展開,基本環(huán)節(jié)包括[6]:
1)確定目標(biāo):明確互動(dòng)式教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)目標(biāo)與任務(wù),對相關(guān)的基本概念和核心知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行課堂講授,運(yùn)用多種教學(xué)手段,力爭“概念講透,方法講懂”。
2)提出問題:互動(dòng)式教學(xué)并非只是師生在課堂上一問一答的形式,其關(guān)鍵在于提出一些僅靠學(xué)員現(xiàn)有知識(shí)解決不了的問題,促進(jìn)學(xué)生自覺運(yùn)用新知識(shí)思考問題。
3)展開辯論:針對問題,師生可以分別提出自己的解決方案,學(xué)生和學(xué)生、老師和學(xué)生之間就不同的解決方案進(jìn)行辯論,在思想的碰撞中讓知識(shí)學(xué)得更深、更活。
4)總結(jié)提高:整理、分析辯論的情況,教師可以從中掌握學(xué)生對于新知識(shí)的吸收情況,并進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充和擴(kuò)展。
2系統(tǒng)方法導(dǎo)論課程中互動(dòng)式教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)
在面向MPA學(xué)員的系統(tǒng)方法導(dǎo)論課程中,我們增加了互動(dòng)式教學(xué)環(huán)節(jié),希望通過學(xué)生與學(xué)生、教師與學(xué)生之間的互動(dòng),使學(xué)生認(rèn)識(shí)到系統(tǒng)方法是研究公共管理的一種有效的思路和工具,幫助學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用所學(xué)對公共管理問題進(jìn)行新的思考,切實(shí)感受到系統(tǒng)方法理論的價(jià)值和魅力。按照互動(dòng)式教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的一般規(guī)律,我們進(jìn)行了如下嘗試:
2.1明確面向MPA的系統(tǒng)方法導(dǎo)論課程的教學(xué)目標(biāo)
根據(jù)MPA的培養(yǎng)目標(biāo)(即“培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型的專門人才”)和MPA學(xué)員本身數(shù)理基礎(chǔ)薄弱的特點(diǎn),我們考慮在課程中弱化關(guān)于系統(tǒng)方法本身數(shù)學(xué)理論的討論,加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生在公共管理實(shí)踐中應(yīng)用系統(tǒng)方法的能力。該課程總體目標(biāo)是使學(xué)員掌握系統(tǒng)科學(xué)的基本概念和發(fā)展歷程;重點(diǎn)掌握系統(tǒng)科學(xué)的基本理論,包括動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論、自組織理論、復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論等;熟悉信息論、控制論、運(yùn)籌學(xué)的基本概念和基本方法;了解系統(tǒng)工程方法論,使學(xué)員初步具備運(yùn)用系統(tǒng)思想、理論和方法分析和解決公共管理中的復(fù)雜系統(tǒng)問題的能力。
2.2 為各章節(jié)知識(shí)點(diǎn)設(shè)計(jì)的公共管理具體問題
根據(jù)各章節(jié)主要知識(shí)點(diǎn),我們精心挑選了公共管理案例,供學(xué)生研討。具體案例設(shè)計(jì)如表1所示:
這些討論題目將系統(tǒng)科學(xué)知識(shí)點(diǎn)與公共管理的實(shí)際問題有機(jī)結(jié)合了起來。如大學(xué)生就業(yè)中的多主體博弈,就將人才市場看作一個(gè)系統(tǒng),其中至少有四類自適應(yīng)主體:大學(xué)生、高校、用人單位、政府,系統(tǒng)內(nèi)部四類主體之間的相互作用以及各主體與社會(huì)環(huán)境的相互作用交織在一起形成了大學(xué)生就業(yè)這一復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象。利用復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論,對人才市場進(jìn)行建模和多Agent仿真,可以對比驗(yàn)證不同人才政策的效果。
此外,我們還引導(dǎo)學(xué)員結(jié)合當(dāng)前的熱點(diǎn)問題,或者自己感興趣的問題自行選題。由于MPA學(xué)員來自政府、公安、武警、部隊(duì)、高校等不同單位和部門,學(xué)員自行的選題呈現(xiàn)出范圍廣、與現(xiàn)實(shí)結(jié)合緊密等特點(diǎn),如“從系統(tǒng)科學(xué)角度看文化建設(shè)”、“從系統(tǒng)科學(xué)的角度看三峽工程”、“從系統(tǒng)科學(xué)的角度看次貸危機(jī)”、“從系統(tǒng)科學(xué)的角度看蘋果公司的成功”、“從系統(tǒng)科學(xué)的角度看綠色能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”等。
2.3 課堂辯論的組織與總結(jié)評價(jià)
在每一章節(jié),我們首先按照教學(xué)大綱為MPA學(xué)員將授相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)。然后,請學(xué)員自由組合(每組3~5人)對我們所給出的題目進(jìn)行研究,包括查閱資料、整理論文、撰寫報(bào)告。在下一次課的第三節(jié)課開展研討1,每個(gè)小組輪流向全體學(xué)員匯報(bào)自己的觀點(diǎn),其他小組對該小組的觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑,該小組的成員為自己的觀點(diǎn)辯護(hù),最后大家投票選出最好的報(bào)告,并由教師組織各個(gè)小組一起來修改這份報(bào)告,形成共識(shí)。
3激勵(lì)學(xué)生參與互動(dòng)式教學(xué)
互動(dòng)式教學(xué)要收到良好的效果,一方面需要教員對選題做精心的準(zhǔn)備,并且在講解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)時(shí),有意識(shí)地對學(xué)員進(jìn)行引導(dǎo);另一方面,需要調(diào)動(dòng)學(xué)員參與互動(dòng)的積極性。我們的具體舉措有:一是在課堂上向同學(xué)們介紹用系統(tǒng)方法來研究公共管理問題取得很好效果的經(jīng)典案例,從而激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)熱情。二是對課程考核方式進(jìn)行改革,將閉卷考試改為開卷,并將卷面成績在總成績中的比重降低到70%,其他30%的分?jǐn)?shù),則用于評價(jià)學(xué)員在互動(dòng)環(huán)節(jié)的報(bào)告情況、答辯情況、對別的小組的觀點(diǎn)的提問質(zhì)疑情況。這些措施的采取,收到了較好的效果。在考核方式改革之前,30多人的1個(gè)班通常只有2~3組(約15人左右)參與討論。而改革之后,課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)的參與度明顯提高,30多個(gè)人的1個(gè)班通常能夠分成5~6個(gè)組,組員之間分工協(xié)作,有的查閱資料、有的搜集數(shù)據(jù)、有的撰寫論文、有的為課堂辯論制作幻燈片,共同完成選定的研討題目。
4結(jié)語
我們的互動(dòng)式教學(xué)模式改革探索在實(shí)踐中取得了一定的成效,如學(xué)員對系統(tǒng)科學(xué)的學(xué)習(xí)興趣和探索興趣有了明顯提高。但也存在一些問題,比如學(xué)員的選題雖然來自實(shí)際工作或者社會(huì)熱點(diǎn),但是在運(yùn)用系統(tǒng)方法分析這些選題時(shí)卻顯得深度不夠。這一方面可能是因?yàn)镸PA學(xué)員通常是在職學(xué)習(xí),用于準(zhǔn)備選題的時(shí)間有限,另一方面可能是由于學(xué)員的數(shù)理基礎(chǔ)薄弱,對于某些具體的系統(tǒng)方法所涉及的數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等知識(shí)還欠缺。這就要求我們在開展互動(dòng)式教學(xué)時(shí),不僅要組織進(jìn)行總結(jié)交流,而且要想辦法參與到學(xué)員分組研究的過程中去,加強(qiáng)對學(xué)員的指導(dǎo)幫助,避免學(xué)員偏離研究方向或者因?yàn)槲冯y等原因而失去深入研究的信心和興趣。當(dāng)然,面向MPA學(xué)員系統(tǒng)方法導(dǎo)論課程的互動(dòng)式教學(xué)模式還需要不斷完善,一方面需要從實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),另一方面可以針對MPA學(xué)員的特點(diǎn),從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度對互動(dòng)式教學(xué)模式進(jìn)行更深入的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]劉霞.公共管理學(xué)科前沿與發(fā)展趨勢[J].公共管理學(xué)報(bào),2004(2):38-43.
[2]譚躍進(jìn),覃炳慶.錢學(xué)森的系統(tǒng)工程學(xué)科專業(yè)教育思想:國防科技大學(xué)系統(tǒng)工程學(xué)科專業(yè)建設(shè)的體會(huì)[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2007(2):2-4.
[3]吳俊,鄧宏鐘,羅強(qiáng).面向MPA學(xué)員開設(shè)系統(tǒng)科學(xué)課程的探索與實(shí)踐[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2012.
[4]劉野.互動(dòng)教學(xué)內(nèi)涵既實(shí)施策略[J].天津市教科院學(xué)報(bào),2011(3):11-13.
[5]孫澤文,劉文帆.互動(dòng)教學(xué)思想的歷史演進(jìn)及當(dāng)代互動(dòng)教學(xué)研究現(xiàn)狀分析[J].高等教育研究,2008(6):1-4.
[6]李春意,陳潔.基于案例分析的互動(dòng)教學(xué)方法研究[J].科教導(dǎo)刊,2011(6):121-123.
[7]中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院組編.公共管理案例[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.